Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Pentax
Pentax Optio W80

Pentax Optio W80 отзывы

  • станиславский станислав, оценил
    Достоинства: На руках 4 года, был в Средиземном, Черном, Эгейском и Адриатическом морях...Может конечно повезло, но ничего, ни разу, не протекало нигде...Себя оправдывает полностью, брал еще аж за 15 т.р. Подводные цвета передает очень хорошо. Видео и фотки в режиме воды отличные.
    Недостатки: В плохо освещенных местах, да, качество действительно ужасное, но он для дайверов, а не для дискотечных вариантов)))
    Комментарий: Доволен абсолютно, ибо покупал для воды.
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2013, 11:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ArturKu, оценил
    Достоинства: НЕ КЕТАЙ, хотя и Индонезия! Очень шустрый! Автоматический режим очень неплох при правильной настройке. В режиме "Р" можно добиться заметного повышения качества. Наличие стабилизатора и довольно неплохого! Возможность ограничить выбираемые значения ISO. Водо-пыле непроницаемый. Симпатичный дизайн. Наличие режима "часы" и полноценного БУДИЛЬНИКА!!! Цена - взял на распродаже за 4.900 с малюсенькой царапинкой на экранчике.
    Недостатки: За такие деньги их нет. Возможно позже что то выяснится.... Вот год и прошел - недостатков не появилось!
    Комментарий: У самого Сонька зеркальная. Этот брал "мелкой" на день варения. Перед этим долго ковырял Никон 220 и Кэнон 95. Вот у них не смог добиться сколь-нибудь заметного улучшения качества никакими настройками. А шумодав у них давит всякое желание смотреть на фотки! Не слушайте никого, кто кричит, что это плохой фотик - сами пойдите и попробуйте. Особенно покрутите несколько разных моделей от других производителей за те же деньги... Прошел год использования - скажи так - СУПЕР за свои деньги. Снимали на море под водой(не больше 1 метра), мелкая постоянно таскает в школу, сколько раз "летал" и не сосчитать! Работает!!!
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2011, 11:30
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • eka-tem, оценил
    Достоинства: никаких! купили именно эту модель потому, что до этого был фотик такого же производителя, но его сын в чае искупал. Продавец посоветовал водонепронцаемый купить.
    Недостатки: качество фотографий ужасное! Тут один советовал в настройках разобраться, сделала всё как сказал, не помогло. Фотографии не чёткие, цвета не яркие.
    Комментарий: Короче сдали мы его обратно в магазин! И купили панасоник люмикс, теперь довольны.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 11:05
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 15
  • shamtekler, оценил
    Достоинства: симпатичные фотографии под водой (жалко много не получается быстро протекает). Большой набор всяких рамочек и прикольчиков.
    Недостатки: ужасные фотографии в плохо освещенных местах... Живет не долго под водой...
    Комментарий: Камера находится в сервисе на НЕ ГАРАНТИЙНОМ ремонте... видимо с ней купаться было нельзя... протекла через 30 минут... Ремонт объявлен 6000... пусть подавятся своей камерой... Пример фотографий http://fotki.yandex.ru/users/shamtekler/album/96715/ ОЧЕНЬ СТРАННО КАК ТО УДАЛИЛИ МОЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ (пишу второй раз)
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2010, 11:04
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Водонепроницаемый
    Недостатки: Много шумов,невысокое качество снимков,количество пикселей не спасает,высокая цена для такого качества
    Комментарий: Пентакс разочаровывает!И переоценивает себя!
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2010, 22:19
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество фотографий. Удивляют комментарии людей, которые не разобравшись ругают хорошую камеру. Ниже я поясню с чем связана якобы "проблема огромного зерна". Компактность, водонепроницаемость, ударопрочность. Отличный дизайн. Очень удобное и логичное русское меню. Огромное количество режимов и наворотов, при этом все это хозяйство организовано в меню просто и понятно. Отдельно отмечу очень интересный режим панорамы, при этом снимки (3 кадра) склеивает сам процессор камеры и склеивает весьма достойно. Очень порадовал своеобразный режим панорамы-широкоугольника - суть его в том, что можно делать два вертикальных кадра, которые камера сама склеивает как панораму а потом разворачивает в горизонтальный кадр который выглядит как кадр снятый суперширокоугольником примерно 17-19мм. Это незаменимая вещь для съемки интерьеров.
    Недостатки: Кнопки управления показались мелковатыми. И самый главный недостаток камеры, заявленной как камера для туризма и спорта - работа не от стандартных АА аккамуляторов и батареек, а от оригинального аккамулятора. Наверное в Японии, Европе и Америке в национальных парках розетка торчит из каждого камня и куста, но вот в остальном мире это слава Богу пока не так. Если бы камера могла работать от батареек она была бы пригодна для длительных походов и действительно экстремальных мероприятий, в этом случае я бы назвал аппарат идеальным, но увы, это не так.
    Комментарий: К вопросу о "ужасном качестве снимков". Так как камера предназначена для спорта, т.е. для съемки максимально динамичных сюжетов то производители заложили в процессор камеры такой логический ход: в режиме АВТО в любых условиях отрабатывать максимально короткие выдержки дабы движущиеся объекты снятые к тому же и движущимся фотографом не были смазанными. Для достижения этого камера в режимее АВТО сразу выставляет ОГРОМНЫЕ значения светочуствительности (800 - 3600 ASA)и естественно на снимках вылезает заметное зерно. Такой подход оправдан для съемок в реально неблагоприятных условиях. В обычной повседневной жизни (если вы не скачете на сноуборде по темному склону) надо просто перейти в ручной режим и выставить низкие значения светочувствительности и радоваться отличным фотографиям. Кстати шум матрицы у камеры на высоких значениях ASA не выше, чем у других аппаратов (я сравнивал со своими двумя компактами Canon). В общем я бы сказал, что это отличная камера, а если бы производители додумались предусмотреть батареи типа АА была бы вообще идеальной. Подробный тест можно почитать здесь http://www.mega-foto.ru/articles/22552/
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2010, 12:17
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • balabas2003, оценил
    Достоинства: Водонепроницаемый, противоударный.
    Недостатки: Больше месяца присматривался к это модели, в большинстве тестов выкладывались неплохие резельтаты, но при этом редкие отзывы пользователей говорили об обратном, решил подождать пока появится в крупном гипермаркете техники где можно будет взять в руки и спокойно пощелкать. Дождался, вчера минут двадцать издевался над ней. Результат мягко говоря разочаровал. я конечно понимаю, что это мыльница, но уже на ISO400 шумов очень много, а дальше вообще их становится больше чем самого снимка. Режим макро и супермакро включаются действительно автоматически как и пишут но снимки ((((( ради прикола снял тут же с такого же расстояния телефоном результат ничуть не хуже. Автофокус забавный, фокусируется на что ему самому вздумается и самое главное где ему вздумается, это может быть любой из углов кадра. простые кадры в нормальном освещении делает хорошо, но ребята из Pentax этого мало для мыльницы 2009 года за 500$ Все навороты этой камеры становятся бесполезными при таком качестве снимков.
    Комментарий: Позабавил положительный отзыв от скрытого пользователя, все так называемые проплаченные тролли не скрывают себя, а вот он почему-то спрятался, наверное боится кары трольской ))) Хотя совет от него поступил дельный, не слушайте никого, идите в большой магазин, берите в руки и щелкайте во всех режимах, а там и ясно будет, кто и кем проплачен. Я собственно говоря так и сделал, в результате я без Pentax W80, хотя если быть честным то и у конкурентов ничего водоплавающего подходящего не нашел, хотя ищу долго. Canon по качеству снимков лучше всех, но неудобный (пузатый) да и зум маловат. Olympus снимает неплохо, но уж слишком много жалоб на то, что захлебываются. Ну это среди моделей дороже 10.000 рубликов. Либо брать попроще но с меньщими претензиями, здесь у фуджика есть неплохая моделька номер непомню, кому надо найдут, скоро Casio выпустит водолаза у них большой опыт в часах дайверских, да и фотики не первый день делают, посмотрим как они это соеденить сумеют. Ну вот вроде и все что нарыл, пойду прогуливать денежки полученные от конкурентов Pentax, они мне енти денюжки коробками везут.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2010, 11:13
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 12
  • propelleron155, оценил
    Достоинства: Снимает под водой.
    Недостатки: Качество снимков отвратительное!
    Комментарий: Матрица шумная настолько, что 12-мегапиксельность не является достоинством модели. При съемке не при ярком солнце рябь ужасная. Качество на уровне телефона s-e k-810 с 3,2 мегапикселями. k-810 с 5мп. снимал значительно лучше. Под водой снимал пока только ребенка в ванной. Фотки получаются, сравнить к сожалению не с чем... Вывод - в пентаксе разочаровался.
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2009, 18:37
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Зум 5х, широкий угол (28мм), компактные размеры, хорошее макро.
    Недостатки: Шумит на выскоих ИСО, но это уж у всех камер так.
    Комментарий: Советую не обращать внимания на проплаченных тролей (и их коментарии), а просто пойти в магазин и лично потестировать камеру перед покупкой. Модель очень и очень достойная. Собственно поэтому и мешает конкурентам :)
    C Яндекс.Маркета от 22.12.2009, 07:15
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 12
  • Cherniiplash, оценил
    Достоинства: Большим достоинством фотоаппарата является возможность снимать под водой, а также влаго и пыле защищенность. Компактность. Удобно лежит в руке. Отличные снимки при ярком солнце на пляже. И все ... больше у него достоинств нет!!!!
    Недостатки: При съемке под водой на глубине не более метра запотевает изнутри!!! Что заставляет задуматься о герметичности. Стекло глянцевое и дико бликует, под водой вообще не видно куда он направлен выглядит как зеркало. Если фотогрфия производится не при ярком солнце (малейшее ухудшение освещения)качество получается просто отвратительным (фотоаппарат выставляет максимальную чувствительность)единственный вариант ограничивать ISO. При фотографировании человека в не яркой одежде на фоне стены почти телесного цвета - и фотик тупо не фокусируется, хотя дешёвая цифровая мыльница в тех же условиях делает великолепную фотку!!!
    Комментарий: Жуткое разочарование для поклонника этой марки до этого у меня было 4 фотоаппарата этого производителя - это самый худший из всех!!!!! Хорошо что взял с собой в отпуск дешевую мыльницу за 4500 - специально фоткал в одинаковых условиях для тестов - для фотоаппарата в такую цену и качество хуже мыльницы , просто нет слов одни эмоции!!!!
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2009, 18:13
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Выносливый, как заверяет производитель. Компактный. Интересные функции, такие как: распознавание моргания, делает снимок автоматически, когда фотографируемый улыбнется.
    Недостатки: Качество фотографий не лучше, чем у телефона Nokia. В помещении снимать нельзя, шумит страшно, ни цветопередачи, ни четкости. В солнечную погоду снимает удовлетворительно, для маленького аппарата.
    Комментарий: Хотел купить второй фотоаппарат, такой чтоб и на пляж и в воду можно было без опасения. Но никак не думал, что японцы летом 2009 года могу выпустить модель, которая делает такое безобразие. И еще за такие деньги. Чудом удалось вернуть его в магазин. Хотя допускаю, что мне попался бракованный экземпляр.
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2009, 10:43
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 13

На сайте можно почитать 11 отзыва и мнения владельцев Pentax Optio W80! А еще с данным товаром часто ищут где купить kodak m380 и хотят узнать стоимость kodak touch.