Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Pentax
Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL

Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL отзывы

  • Гапенко Алексей, оценил
    Достоинства: легкий, резкий, цена, отлично рисует картинку.
    Недостатки: пластиковый байонет, нет пыли и влаго защиты!
    Комментарий: Брал вместе с Pentax K3. Отличный дуэт))) картинка просто класс! Брал на пару дней звездный 55мм, не понравился! Одел свой 35мм не нарадуюсь. Один из лучших в своём роде)))
    C Яндекс.Маркета от 11.03.2015, 13:49
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • foxwebnetru, оценил
    Достоинства: необычная для бюджетного стекла резкость, цена, лёгкий вес
    Недостатки: пластиковое исполнение байонета
    Комментарий: Достойный объектив за малые деньги. Резкость на 2.4 оказалась даже лучше, чем на 40/2.8 Lim! Лим я купил за полгода до 35. Если б знал заранее — купил бы 35/2.4 и 50/1.8 за цену одного 40 лима. Ещё раз повторюсь — резкость просто потрясающая, удачный экземпляр попался. Практически не хроматит, у того же лима много ХА (фиолетовый ореол) на контрастных местах. Ни на одной системе не найдёте такого достойного стекла за такие деньги. Очень лёгкий из-за отсутствия металлических деталей. Пластиковый корпус приятен на ощупь, не выглядит дешёвым.
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2014, 16:22
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0
  • Зайцев Александр, оценил
    Достоинства: Лёгкий, универсальное фокусное, приличная светосила, приятный рисунок.
    Недостатки: Пластик. Цена.
    Комментарий: Немного дороговат. Упал на паркет с высоты около 20см - пришлось отдать в ремонт, внутренние шестерёнки смялись в кашу. В остальном, т.е. в плане картинки, он шикарен.
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2013, 13:31
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Четвертаков Евгений, оценил
    Достоинства: Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий
    Недостатки: Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте.
    Комментарий: Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото)
    C Яндекс.Маркета от 23.08.2013, 22:46
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Кузнецов Алексей, оценил
    Достоинства: Лёгкий; светосила; удобное фокусное; быстрый и точный автофокус.
    Недостатки: Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка.
    Комментарий: Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным. Часто таскаю только его, практически всегда хватает. Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством.
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2013, 06:29
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • oleg.andriyanoff, оценил
    Достоинства: Резкий на 5,8-8 Недорогой Легкий Светосильный (на фоне кита)
    Недостатки: Не пластичен (жесткое бокэ) Неудобное фокусное Цветопередача на 4
    Комментарий: Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело. На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия. Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен.
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2012, 23:10
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 10
  • Александр Голубов, оценил
    Достоинства: Светосила Боке
    Недостатки: Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой
    Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90. Мог бы быть и немного подешевле.
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2012, 21:07
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена
    Недостатки: да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично в принципе
    Комментарий: Никаких промахов автофокуса нет - на открытой все всегда попадает. Отличный объективчик в качестве штатника. Используется c Pentax kx.
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2012, 14:59
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • OGMKTL, оценил
    Достоинства: Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает достаточно быстро.
    Недостатки: Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану.
    Комментарий: Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 12:33
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 48
  • ken74, оценил
    Достоинства: Довольно резвый для Пентакса автофкус Качество исполнения Приятное размытие
    Недостатки: Сильный фронт фокус на открытой диафрагме
    Комментарий: Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5. Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника. Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок) Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :) Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2012, 09:45
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • azotm, оценил
    Достоинства: Достаточно резкий Удобное фокусное Дисторсии почти не заметил Неплохо держится в контровом свете Достаточно приятное боке
    Недостатки: Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы
    Комментарий: Сочетаю с камерой k10d. Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки. Так, с автофокусом на открытой дырке толку от него ноль - ни разу не попал в фокус, причем очень сильно мажет. С ручной фокусировкой проблем нет, так что пользуюсь ей. Может стоит отюстировать его... Приятное для меня боке, хотя на 77lim куда интереснее. Сейчас стоит как штатник, и вполне устраивает
    C Яндекс.Маркета от 21.09.2011, 20:41
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • DERB44, оценил
    Достоинства: Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла..
    Недостатки: Дисторсия есть небольшая. ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать.
    Комментарий: Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.)) Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает.
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2011, 20:37
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • onekant, оценил
    Достоинства: Универсальное фокусное. Светосила нормальная. Малёнький, лёгкий. Резкий. Дистросии ощутимой нет. Хроматизма не помню. Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0.
    Недостатки: Конструктив пластмассовый. Фикс, с ними своя специфика съёмки. Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. Даже и не знаю что в недостатки написать.
    Комментарий: Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма. Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше. Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом. 35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов. А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное.
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2011, 00:29
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 12

На сайте можно почитать 13 отзыва и мнения владельцев Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic 42.5mm f/1.2 nocticron dg aspherical o.i.s. (h-ns043) и хотят узнать стоимость sigma af 150mm f/2.8 ex dg os hsm apo macro minolta a.