Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Pentax
Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM

Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM отзывы

  • Дмитрий Христолюбов, оценил
    Достоинства: Рисунок!
    Недостатки: Фокусируется как то не уверенно.
    Комментарий: Со временем поменяю камеру. Может исчезнет проблема с автофокусом.
    C Яндекс.Маркета от 26.03.2015, 15:12
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Литошко Олег, оценил
    Достоинства: великолепная резкость по всему полю кадра, отличная цветопередача, надёжность, качественная сборка, сам не проверял, но знакомые, снимающие на плёнку, говорили, что кроет кадр 24х36, отличный рисунок изображения создающий ощущение объёма.
    Недостатки: не выявил
    Комментарий: после покупки стал реже снимать плёночными объективами серии Limited - их у меня полная линейка от PENTAX
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2015, 12:26
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: "звезда"
    Недостатки: недостатки в коменте
    Комментарий: давно хотел приобрести этот обьектив,проштудировав много сайтов,начитавшись отличных отзывов,приобрел,сейчас жалею о потраченных деньгах,дело в том,что на коротком конце 50мм мылит ужасно,пробовал на двух камерах картина одна и таже,начиная с 70мм и до 135 нормально,у кольца фокусировки присутствует люфт,что тоже немного раздражает,может у меня такой попался экземпляр не спорю,но извените звезда да еще за такие деньги это уж слишком/покупался у официального диллера/пентакс по сравнению с былыми своими шедеврами уже не тот,так что прежде чем покупать хорошо подумайте
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2013, 22:29
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 18
  • cool.jurij123, оценил
    Достоинства: много
    Недостатки: мало
    Комментарий: Об этом объективе очень трудно писать без эмоций,сухие технические слова будут скупыми для отзыва о нем.Владею им несколько месяцев но очень жаль что только сейчас открыл для себя эту "звездочку".Потрясающая резкость для зума,отличное фокусное для многих жанров,с моей к-5 фокусируется очень точно и достаточно быстро.Внутренняя фокусировка,нет нужды после каждого снимка задвигать тубус назад как у 55-300 например.Кстати, последний сразу продал после покупки обсуждаемого объектива.Пластичная картинка,объем,цвет,боке,все просто шикарно.Внешний вид объектива вызывает уважение,если снимаете для заработка будьте уверены клиент будет впечатлён.Думаю что это лучший зум у пентакс,который может стоять в ровень с многими объективами серии лимитед.Достойная "звезда"что бы радовать любого владельца пентакс!
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2013, 23:15
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 5
  • VladimirRAAM, оценил
    Достоинства: Картинка, картинка и еще раз картинка. Даже на экране фотоаппарата видно, что стекло породистое и качественное. Цепкий автофокус и точный.
    Недостатки: К сожалению, это объектив, который не каждый может себе позволить из-за цены. Автофокус медленный, но, как я понял, к нему подстраиваешься.
    Комментарий: Единственный объектив, после просмотра фотографий которого на мониторе мне не захотелось править цвета. Снизил балл из-за медленного автофокуса и цены.
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2013, 12:42
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: светлый телевик. Постоянная светосила 2,8 Легкий для своего класса. Не "хоботит". Тихий Размытие заднего плана шикарное. На уровне фиксов, не побоюсь этого слова ) Цвета, вызывающие восторг.
    Недостатки: Цена. На маркете прослеживается тенденция к ее снижению. Авто-фокус нетороплив (но точен).
    Комментарий: До этого объектива у меня не было линзы, которая бы сразу ТАК понравилась. Даже FA43 не вызывал чувство обладания классным объективом, как DA 50-135. Размер в глобальном смысле не маленький, особенно с блендой. Но для класса телевиков весьма нормальный. Как не странно - лёгкий. За целый день таскания я ни разу не вспомнил о его весе. Картинка с него получается шикарная. Это линза, которая в себя влюбляет!
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 21:22
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 1
  • romantik2210, оценил
    Достоинства: Замечательное качество оптики! Красивый рисунок, точный, резкий с 2.8, пыле и влаго защита! Короче, красавец!)
    Недостатки: Скорость фокусировки (с новыми камерами от пентакс такой проблемы нет). Пожалуй это все.
    Комментарий: Это мой первый объектив такого класса. Очень приятный рисунок, красивое бокэ. В общем, пока никаких нареканий.
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • stranadko, оценил
    Достоинства: Выносливый, снимаю без фильтра и бленды, можно снимать со встроенной вспышкой на всех диапаз. Ничего не вращается, не увеличивается, все внутри.
    Недостатки: Про медленный автофокус уже писали, снимаю в клубе на 2,8, наводить руками с К10 дело привычное.
    Комментарий: На одном фокусном расстоянии (когда на вертикальном кадре полуфигура на полный кадр) качество и боке можно назвать действительно безупречным. Многие жалуются, что у Пентакса мало объективов, похоже, что достаточно двух - этого и 17-50 / 2,8. Хорошие отзывы на 10-17.
    C Яндекс.Маркета от 30.10.2012, 00:17
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 1
  • SOSFIZOVTIS, оценил
    Достоинства: Великолепное качество изображения, отличный контраст, сборка выше всяких похвал, пыле-влаго защита,внутренняя фокусировка, небольшие размеры для оптики этого класса, тихий благодаря мотору SDM
    Недостатки: Не очень шустрый...пожалуй и всё на этом.
    Комментарий: Вы знаете, приятно и отрадно, когда есть вещи, которые являются настолько удачными, что заменяют остальные. Это я к тому, что с момента приобретения этой самой звёздочки, я другие стёкла практически не использую, по причине ненадобности. Изредка беру что-нибудь пошире, а так - этот объектив удовлетворяет всем моим потребностям на 90%. Прекрасный рисунок, отличное качество сборки и изображения! Портреты получаются на загляденье! Это тот объектив, который , как говорится, МАСТ ХЭВ! И, поверьте, Вы не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2012, 01:29
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: боке для зума хороший компактный и легкий для своего фокус.диапазона
    Недостатки: медленно фокусируется и не всегда точно при слабом освещении мин фокус расстояние большое и еще.. цветные блики вне зоны фокуса смазывает в пятна (заметил когда фотографировал ноутбук... светодиодные индикаторы выглядели ужасно)
    Комментарий: камера Samsung GX-20 с прошивкой 1.03 до этого был китовый 18-55 объектив брал на Украине, за 9800 грн по курсу 3.7 руб/грн, что выгоднее чем в России сборка Япония а не Китай если кто подумал что в этом причина указанных недостатков так же заметил когда фотографировал на улице здание в солнечную погоду с очень ярким фоном, что контраста не хватает даже при точечном экспозамере... возможно это из-за отсутствия Уф-фильтра и камеры но в целом доволен, хоть и скорость АФ могла бы быть побыстрее осталась проблема что брать для широкого угла c похожим рисунком
    C Яндекс.Маркета от 11.03.2011, 18:49
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 37
  • visemod, оценил
    Достоинства: Диапазон фокусных расстояний; светосила; наличие ультразвукового мотора; габариты и вес; качество изображения; функция подстройки фокуса Quick-shift.
    Недостатки: Относительная ненадёжность ультразвукового мотора (в Сети есть масса отзывов о поломках); цена в России неадекватная (как, впрочем, и для прочей фототехники); минимальное расстояние фокусировки 1 м.
    Комментарий: Данный зум-объектив покрывает популярный диапазон фокусных расстояний, сохраняя при этом постоянную светосилу. Учитывая качество картинки, которая сохраняется на всех фокусных, наличие ультразвукового мотора автофокусировки, относительно небольшие габариты и вес, - всё это делает его, пожалуй, универсальным средне-телевиком с переменным фокусным расстоянием.
    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 15:30
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество сборки. Светосила. Тихая фокусировка благодоря ультразвуковому мотору.
    Недостатки: Хотелось бы более сильного зума, с другой стороны есть вариант на 60-250 от Пентакса, правда за несколько другие деньги.
    Комментарий: Качество картинки действительно впечеталяет! Причём на всех фокусных расстояниях. Как мне показалось, объектив подойдёт больше всего для съемки портретов. Хотя я очень мало им пользовался, пока что.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2010, 13:39
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 9

На сайте можно почитать 12 отзыва и мнения владельцев Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM! А еще с данным товаром часто ищут где купить tokina at-x 16.5-135mm f/3.5-5.6 dx canon ef-s и хотят узнать стоимость canon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is.