Техника и электроника
Компьютерная техника
Накопители
USB Flash drive
Sandisk
Sandisk Ultra USB 3.0

Sandisk Ultra USB 3.0 отзывы

  • South George, оценил
    Достоинства: На USB 3.0 скорость чтения 125 Мб/с! в 10 раз быстрее скорости записи - файл 7.5Гб скопировался на компьютер за 1 мин!
    Недостатки: На USB 3.0 скорость записи дико падает после 10 секунд записи на флешку. То есть для небольшого, еденичного файла она будет в районе 30 Мб/с, а если вы перешагнете рубеж в 10 секунд при копировании, то готовтесь получить скорость записи на флешку в районе 9 Мб/с., и файл размером 7.5Гб будете копировать минимум 10 мин!
    Комментарий: SanDisk Ulta USB3.0 16Gb купил 04.04.2016г.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2016, 19:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Арамян Гор, оценил
    Достоинства: Классный дизайн Удобный механизм выдвижения Скорость чтения 100-120 mb/s
    Недостатки: Скорость записи хотелось бы побольше и по стабильнее, а так она около 30-40 mb/s
    Комментарий: Доступно в 32гб флешке 28,6 (Fat32) и 28,5 (NTFS) покупал за 683руб. В целом доволен покупкой, тем более учитывая цену по сравнению с аналогами.
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2016, 08:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Михайлов Денис, оценил
    Достоинства: Надежная работа флешки, удобный выдвижной механизм, приемлемая скорость записи (для такой стоимости)
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Скорость записи для фильма от 10 Гб - в районе 35-40 Мбайт/с, скорость чтения около 90. На фото и прочих мелких файлах, естественно, гораздо ниже. За свои деньги (брал в 2015 г. за 650 р., 32 Гб) отличное устройство, свои функции выполняет как и положено.
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 12:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Прочная, есть индикатор работы
    Недостатки: Скорость записи
    Комментарий: Скорость чтения 100 мб/сек Но запись на уровне усб 2.0. В начале записи 50 мб/сек, потом проседает до 18 мб/сек. Но за эту цену нормально, брал за 690 р.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2016, 17:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Андрианов Дмитрий, оценил
    Достоинства: скорость !!!!!!
    Недостатки: Размер большой пожалуй, на любителя выдвигаемая конструкция корпуса.
    Комментарий: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 139.927 MB/s Sequential Write : 60.903 MB/s Random Read 512KB : 128.938 MB/s Random Write 512KB : 57.537 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.504 MB/s [ 1343.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.945 MB/s [ 719.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.515 MB/s [ 1590.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.070 MB/s [ 749.4 IOPS] Test : 50 MB [F: 14.0% (4.0/28.6 GB)] (x2) Date : 2016/02/08 19:30:17 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) Куплена 32 гиговая за 790 рублей, что по современным курсам не дорого.
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2016, 16:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шинкарев Юрий, оценил
    Достоинства: Цена, скорость
    Недостатки: Немного греется при интенсивном использовании, но не слишком
    Комментарий: H2testw v1.4 (port USB 3.0) FAT32: Writing speed: 22.1 MByte/s Reading speed: 109 MByte/s NTFS: Writing speed: 18.7 MByte/s Reading speed: 111 MByte/s Незначительно греется. А так очень неплохая флешка. 16Gb обошлось в 330р.
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2016, 16:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Смирнов Виктор, оценил
    Достоинства: Цена: флешка 256Гб за 5т.руб.
    Недостатки: Скорость записи не более 21 Мб/сек.
    Комментарий: В принципе большего и не ожидал, пробовал в exfat и в ntfs на разных машинах (три из которых на core i7 с нормальным USB 3.0) - результат один: запись максимум 21 Мб/сек, чтение максимум 120 Мб/сек.
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2015, 13:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • КОРШУНОВ, оценил
    Достоинства: Надёжность,очень живучая и крепкая
    Недостатки: Греется у меня !
    Комментарий: Высокая скорость чтения данных у меня выше 110 mb/c Но флешка греется не слабо во время закачки файлов на нее у меня 64Gb
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2015, 00:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Bkk Serg, оценил
    Достоинства: 1. Высокая скорость чтения. 2. Неплохая скорость записи.(тесты в комментариях) 3. Выдвижная конструкция на любителя (мне понравилась) 4. Гарантия 5 лет.
    Недостатки: Слегка нагревается.
    Комментарий: С завода в FAT32.) CrystalDiskMark 3.0.3 x64 NTFS 4096 USB 3.0 Sequential Read : 114.873 MB/s Sequential Write : 38.405 MB/s Random Read 512KB : 101.253 MB/s Random Write 512KB : 2.161 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.930 MB/s [ 1447.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.266 MB/s [ 65.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.702 MB/s [ 1391.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.214 MB/s [ 52.2 IOPS] Test : 500 MB [E: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5) USB 2.0 Sequential Read : 32.520 MB/s Sequential Write : 25.500 MB/s Random Read 512KB : 31.704 MB/s Random Write 512KB : 19.275 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.061 MB/s [ 747.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.683 MB/s [ 166.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.655 MB/s [ 892.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.760 MB/s [ 188.0 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)
    C Яндекс.Маркета от 22.07.2015, 18:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Соколов Александр, оценил
    Достоинства: Механизм , внешний вид, цена
    Недостатки: нет
    Комментарий: Те , кто пишут низкая скорость записи - ламеры. Надо форматировать в нтфс. Проверял на компе и на ноуте на юсб3 портах - запись в р-не 37- 40 , чтение - 90 - 100 мб/с . Отличный резултать за 630 рублей 32 гб
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2015, 20:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • rays11, оценил
    Достоинства: - быстрая - не имеет колпачка, имею a-data без колпачка, с таким же механизмом - очень удобно. Теперь только такие флешки и беру. - гарантия 60 месяцев
    Недостатки: - должно быть 14.8 гб, а реально 14.4, ну ладно 400 метров не критичная разница.
    Комментарий: Те кто пишет про низкую скорость нагло врут. Но врут они не со зла, а просто их знания невероятно скудны в технике. И я уверен, что они или тестируют через хабы/удлинители или просто дрова не установили на чипсет. Я тоже через удлинитель протестировал 16 мб запись и 33 чтение, разочаровался, но через секунду понял, что дело в удлинителе - установил прогу показывающую версию USB и точно - оказалось 2.10 версия.. Подключил - напрямую, вуаля скорость записи 94 мб, скорость чтения 100 мб. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 100.615 MB/s Sequential Write : 94.509 MB/s Test : 100 MB [E: 96.7% (14.0/14.5 GB)] (x1) Date : 2015/05/27 13:18:48 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) В реальных же задачах, скорость записи фильма 1.5 гб 23 мбайта, что тоже неплохо. Да конечно, это не 94 - как показал тест, но 23 это тоже вполне неплохо, и это не 6-10 мбайт которые тут пишут. А вот скорость чтения просто шикарна! Скорость копирования этого же фильма с флешки на компьютер была 106 мбайт/с! PS сразу форматнул в NTFS. По поводу надежность - пофиг, гарантия 60 месяцев! Через 5 лет эти 16 гб уже будут просто неактуальны.
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2015, 13:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Дмитриев Роман, оценил
    Достоинства: 1 конструкция 2. скорость
    Недостатки: странно работает
    Комментарий: на исходном форматировании чтение фильма 2гига на уровне 30м\с, запись до 15-18м\с, мало зависимо от усб2 или усб3 куча мелких файлов копируется от 5 до 10м\сек фат32 и екс фат-форматы гадкие, тормозные не зависимо от размера кластера форматировать в нтфс обязательно, от 512 байт до 4кбайт результаты одинаковые или около того, больше не проверял за долговечность ничего не скажу-второй день играюсь за скорость скажу хорошее: при копировании книг в пдф и фб2 скорость записи около 15-18ммыс, но на мелких файлах тотал индицирует не точно при записи хреновой кучи файлов ворда\эксела\пожатых фоток, инет-страничек скоростьот 5 до 18мысов, при этом перекид флешка через усб2 удлинитель с монитора на андиск в усб3 в любом случае существенно шустрее фата в принципе, меня такая скорость записи устраивает на 90%, исходя из реальных потребностей фильма читается 2гига, на уровне наверное 200 мыс, возможно, это связано с особенностями кеша на компе, потому как фильм пишется на флешку, переименовывается, копируется на винт возможно, потому что у мя винт комбинированный, с твердотельным кешем. запись-странная до упора процентов до 42-44 2 гига фильм пишется на скорости 80-90мыс, потом намертво зависает, висит, потом пишет дальше с 5мыс и разгоняясь и так несколько раз на нтфс, на кластерах от 512 байт до 4 кбайт время записи 2 гига авишки составляет около 3 минут и 10 секунд видимо, глюки контроллера в общем и целом меня все пока устраивает
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2015, 02:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: красивая, удобная и не дорогая
    Недостатки: медленная на всех портах
    Комментарий: сдохла после заполнения данными, восстановлению не подалась, выкинул.
    C Яндекс.Маркета от 16.12.2014, 09:15
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Волков Артем, оценил
    Достоинства: Компактная, удобная, высокая скорость чтения 60-80 МБ/сек
    Недостатки: Отвратительная скорость записи - 8-11 МБ/сек/ Для USB 3.0 это недопустимо!
    Комментарий: Брал на 64 Гб. Реальных 57,6. Обязательно форматировать в NTFS , FAT для флэшек - это прошлый век - не запишешь большие файлы, да и просто могут возникнуть неприятности с потерей данных при извлечении. Скорость записи удручила. Мой старинный Transcend 8 Гб USB 2.0 показывает запись 20-25 МБ/сек. Флешку можно использовать как переносное микрохранилище - один раз записал и забыл..
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2014, 11:03
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1.Большой обьём памяти 2. Свои 80 мб\сек читается 3. Запись 15 мб\сек
    Недостатки: 1. Зачем файловую систему ставят фат 32. Туго достаётся из USB порта. :-)
    Комментарий: Скорость чтения реально составляет 80 мб\сек. на USB 3 ! Запись за эти деньги прекрасная 15 мб\сек на USB 3, по сравнению с моей старой КингМах USB 2 - 32 Гб выше в 6 раз ! Единственный недостаток - это использование системы Фат 32, файлы выше 4 Гб не запишешь. Благо W7 может переформатировать в НТФС - что сразу и сделал. Теперь вместо часа на запись трачу 10 минут и это на USB 2 ! Покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2014, 18:51
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: вроде как заводской китай. выкидуха. цена
    Недостатки: скорость записи
    Комментарий: скорость записи ну очень медленная в fat 32 9000.0 кба\с при записи фильма через разьем 3.0.Покупалась записывать побыстрее не вышло или вошло.Про ресурс писать рано пока работает. Поставлю как и в школе 3- хотя не заслуживает. В ntfs скорость записи осталась прежней+
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 22:57
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Недорогая цена
    Недостатки: 1) Очень низкая скорость записи; 2) Реальный обём хранения информации 28,8 Gb
    Комментарий: Приобрёл не так давно данную флеш карту, о чём в скором времени пожалел. Так как Протестировав флеш карту Sandisk 32Gb Ultra 3.0 через порт 2.0. она показала результаты: чтение 33Mb/c, запись 8,5Mb/c, затем через порт 3.0. она показала результаты: чтение 39Mb/c (из заявленных 80Mb/c) , запись 8,5- 10,5Mb/c ( что через порт 2.0, что через 3.0. скорость записи не увеличилась). А затем я проверил способности обычной 2.0. флеш карты Transcend (кстати её реальный объём составил 29,7 Gb) и получилось: чтение 29 Mb/c, запись 20-25 Mb/c и это возможности обычной флеш карты 2.0, На ту и другую флеш я поочерёдно сначала копировал на компьютер, а затем записывал фильм размером 18,5 Gb. Это обычная китайская подделка, скорость записи на Sandisk Ultra такая же убогая, как её дизайн. Не советую покупать.
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2014, 10:42
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дизайн, цена
    Недостатки: Очень низкая скорость записи, независимо USB 2.0 или 3.0
    Комментарий: Не вижу смысл покупать USB 3.0 со скоростью как у обычной 2.0. Сейчас закидывается файл со скоростью 12 Мб/сек, до этого была Transcend JetFlash 760 средняя скорость там была 40 мб/сек. Не советую покупать
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2013, 21:36
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: бренд, компактность, usb3 в теории
    Недостатки: скорость не соответствует заявленной, не везде читается
    Комментарий: Купил Sandisk Ultra 64gb (уже есть флешка Sandisk Extreme usb3 которая прекрасна во всех отношениях но великоваты габариты) Так вот, Sandisk Ultra ужасна, скорость на чтение 35mb/s на запись 7-8mb/s как в портах usb2 так и в usb3. Пробовал на разных компьютерах. Медиацентр WD TV вообще ее не увидел. Sandisk Ultra решительно не рекомендую, поклонникам бренда лучше брать Sandisk Extreme usb3 которая действительно скоростная.
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 15:21
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2

На сайте можно почитать 19 отзыва и мнения владельцев Sandisk Ultra USB 3.0! А еще с данным товаром часто ищут где купить silicon power luxmini 720 и хотят узнать стоимость silicon power ufd ultima ii-i.