Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
Sennheiser
Sennheiser HD 518

Sennheiser HD 518 отзывы

  • Rodionov Igor, оценил
    Достоинства: Очень удобные, легкие, уши не потеют. "открытые". Наконец-то слышно, что происходит не только в компе, но и вокруг. Достаточно прочные, провод длинный.
    Недостатки: По нынешним временам цена конечно высоковата, разъем неудобный (хотя для задней панели пойдет). нет регулятора громкости - поначалу было неудобно, потом привык.
    Комментарий: Мне медведь на уши наступил, поэтому не скажу что услышал что-то эдакое , чего не слышал раньше. Тем не менее, некий намек на улучшение звука есть. Но в любом случае - уши нравятся. Удобные и прочные.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2016, 11:04
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цена=качество
    Недостатки: за такие деньги нет
    Комментарий: Пользуюсь более 3х лет. При нормальном источнике-нормальный звук. Кто-то писал что нет низких...Really ? Вы их куда подключали ? К пиву ? Еще один "фил" сказал что тарелки на них не слышно... я вас умоляю, это наушники за три тысячи рублей. Скажу так, они играют намного больше чем стоят. Но если вы искушенный любитель ламповости-проходите мимо.
    C Яндекс.Маркета от 28.04.2016, 21:49
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Шаповалов Олег, оценил
    Достоинства: Стильный внешний вид, удобная посадка на голове.
    Недостатки: Не хватает драйва, энергетики.
    Комментарий: Обладаю несколькими наушниками, от разных производителей и скажу, что Sennheiser HD 518 являются не самыми выдающимися в моей коллекции, эдакий твёрдый середнячок. Теперь о звуке. Звук чистый, открытый и вполне детализированный, но после более басовитых наушников не хватает низких, а после звонких, не хватает высоких. Для тех, кто не успел поэкспериментировать с наушниками более профессионального уровня, эти придутся по душе.
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 20:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Барзуков Дмитрий, оценил
    Достоинства: Хороший звук, цена, удобные.
    Недостатки: Не обнаружил
    Комментарий: Искал наушники для компьютера, которые были бы в равной степени хороши, чтобы послушать музыку, посмотреть кино и поиграть в игры, больше 4 тысяч тратить особо не хотелось. Из предложенных в таком пределе цен приглянулись больше всего эти Sennheiser'ы, после чего я и заказал их. Наушники очень легкие, на голове сидят хорошо, нигде не давят, спустя 5 минут перестаешь их замечать - это позволяет сидеть в них достаточно долгое время. Звук этих наушников на мой взгляд для такой цены очень хороший, действительно слышу какие-то новые детали в музыке и играх, как об этом и пишут в отзывах. Для шагов и подобных звуков в csgo их полностью хватает. Провод отсоединяемый, длинный, по идее его можно в случае чего заменить, вот только в самих наушниках разъём для него не стандартный 3,5мм, мне показалось, что это 2,5мм, с другого конца 6,3мм, для которого есть переходник на обычный 3,5мм в комплекте. На улице в таких наушниках врядли будет удобно ходить из-за длинного провода и переходника. Какой-то слишком крутой шумоизоляции в них искать не стоит, т.к. они открытого типа. В общем купил наушники от Sennheiser в третий раз и в третий раз не прогадал.
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2016, 03:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иван Иванов, оценил
    Достоинства: Стильный вид, удобная конструкция, ничего не давит, не сжимает, комфортно сидят, глубокий бас
    Недостатки: Невнятная, бубнящая середина, размазанные верхи, гулкий звук. Все что слушаешь, отчетливо слышно окружающим.
    Комментарий: При прослушивании в магазине сравнивал HD518 с HD215. Выбор пал в пользу 215 за более детальный звук. HD518 удивил глубоким, смачным басом, но разочаровал своей размазанной серединой и шипящими верхами. Вместо цыканья тарелочек был слышен шип, вместо вокала был какой-то отстраненный звук, окутанный посторонним гулом. Как только надел HD215 - как будто пелена спала со звука. Удивительно, но HD215 с ценой ниже в 2 раза оказались с более прозрачным звуком. Но для любителей динамичной дискотечной музыки с "бум-бум" драйвом - HD518 придутся явно по вкусу.
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2016, 21:39
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Евгений, оценил
    Достоинства: Прилично выглядят, неплохо звучат. Басы определенно есть, но немножко бубнящие, что ли
    Недостатки: 1. Абсолютно дурацкий 6,3mm разъем с переходником на 3,5. Почему не наоборот - непонятно. Получается увесистая такая конструкция, с телефоном, планшетом и здравым смыслом абсолютно несовместимая. Хотя - да, по типу они открытые и не предполагают ношения их в кармане. 2. Амбюшуры очень плотно охватывают уши и если долго сидеть в очках - вдавливают дужки прямо в мозг, приходится периодически снимать и "отдыхать". Сравниваю с Creative 1900 (мониторные, закрытые), в которых вообще забывал, что они на мне.
    Комментарий: Через месяц разворотил передний выход на наушники на системном блоке, случайно задев ногой вставленный переходник. "Отличная, продуманная" конструкция в общем.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 20:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 11
  • Соловейко Артём, оценил
    Достоинства: Звук очень хороший. Открытые наушники дают лучшую полноту сцены - иногда забываешь, что сидишь в наушниках и осматриваешься и ищешь откуда идет звук :-). Правда и все вокруг слышат что у тебя играет.Если звук выключить, то все окружающее прекрасно слышно - будто без них сидишь. По сравнению с моими бывшими KOSS-ами - небо и земля: все четко и разборчиво. Амбушуры - не кожзам, уши не преют. На голову не давят, хотя по 8 часов подряд сижу в них. Съемный кабель - можно докупить любой (длина, штекер 3,2, цвет, микрофон и т.д.), но они дороговаты.
    Недостатки: Больше пожелания, чем придирки: 1. Штекер 6,3 мм для плеера и кабель 3 м не очень удобен (но они позиционируются как профессиональные). Мне больше нравиться решение от других производителей - переходник 6,3 накручивается на основной штекер 3,2. 2. Нет чехла в комплекте. 3. На амбушурах бывает пыль и волосы остаются.
    Комментарий: Сравнивал с Sennheiser HD 598 - звук немного лучше. У них верха чуть более повыше, мне это не очень понравилось. Поэтому и определился с выбором, и и цена в 2 раза у них выше (~200$), я свои брал за 90$. Рекомендую!!!!
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2015, 19:00
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Сафонов Миша, оценил
    Достоинства: Качественно играют, удобно сидят на голове, бас шикарный, цена - адекватная.
    Недостатки: Немного потеют уши, когда долго в них сидишь. Надежность всей конструкции сомнительная. Но посмотрим что будет дальше
    Комментарий: Не меломан, но предпочитаю чтобы хорошие наушники в хозяйстве были всегда. В пользовании у меня уже почти месяц. Жаловатся не на что. Длины проводов хватает, звук за эти деньги отличный, сидят на голове удобно. Конечно хочется иногда чуть больше детализации звука, драйва и живости, но увы от бюджетничков данного класа ожидать чуда не стоит. Я доволен, так как деньги отыгрывают
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2015, 20:27
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Береснев Павел, оценил
    Достоинства: Удобно сидят на голове,мягкие амбушюры,достойный звук,сменный кабель.
    Недостатки: На ткань амбушюр быстро липнет всякая ерунда.
    Комментарий: Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-800 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице. Из Кировска 7октября. 30 ноября,продолжение коментария. После доработки наушников (подробно : http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=18557) стали четче слышны тарелочки,инструменты зазвучали натурально.Только не стал освобождать задние сектора драйверов,теперь звук стал более детальным.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2015, 18:48
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Коваль Игорь, оценил
    Достоинства: Удобные
    Недостатки: Звук. Его нет. Прогрев и дорогая аппаратура дело не меняют. О чем ведут речь в положительных отзывах о звуке походу глухие. Они даже тарелки воспроизвести не может,, а просто шипят. Баса нет. Ну чутка для фона. Такое ощущение что обзорщики тоже глухие. О чем говорят не пойму.
    Комментарий: Не тратте время и деньги на них. Куплены в крупной сети, 100% оригинал.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2015, 16:45
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 28
  • Gift Sasha, оценил
    Достоинства: хорошее качество звучания,четкая стерео-панорама,съемный штекер,соотнешение цена-качество
    Недостатки: цена помоему чуть великовата(во всем виноват курс) и ворс на амбушюрах собирает волосы
    Комментарий: уши купил сегодня.не знаю на счет прогрева,но играют они достойно.уже с первого дня.четкое разделение инструментов и прочие прелести,все присутсвует.конструкция из мгкого пластика,гнется,но не ломается,при этом еще почти не весит и не давит на уши.уши кстати открытого типа,для улицы не годятся.в общем за эти деньги я думаю наврятли можно купить что-то лучше для дома и мониторинга.звуковая карта стоит ur22 от steinberg.на али можно найти к ним провод 2,5-6,3 или 3,5мм за 100р,комплект амбушюр 300-400 р в спб продают.покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2015, 17:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Москаленко Владимир, оценил
    Достоинства: Очень удобные Внешний вид Цена Шикарные низкие частоты(детальные,глубокие,мягкие) Средние частоты отличные Верхние хорошие
    Недостатки: Верхов немного не хватает(на прогретых hd205 они были детальнее)(надеюсь это дело времени, после прогрева станут лучше)(и правда время прошло верхи пришли в норму)
    Комментарий: Покупал часто дешевые наушники, а там или звук плохой или неудобные, взял эти, у них и звук отличный и удобство на высоте. до этого были: Sony MDR-MA100 -звук был нормальный,басс глубокий, но неудобные и сломались через пару месяцев. Sennheiser HD 201 - звук был хороший, ровный, без приукрас, но не было баса,удобные,любил их, отслужили несколько лет. Sennheiser HD 203 - недавно купил, звук немного резкий..много басов,верха песочят немного, могли бы быть и поудобнее. Sennheiser HD 205 - звук был на 5++ мягкий басс, обалденная детальность, но Адски неудобные, психанул, сломал их. Philips SHP2500 - оочень удобные, звук вроде бы и хороший был но высокие были задраны сильно , быстро уставал от звука. Philips SHP1900 - удобные, недорогие, звук слабоватый. Panasonic RP-HT161 -в меру удобные,недорогие,нормальный звук. Philips SBCHP195 - первые наушники, были в далеком детстве,помню для меня звук вообще был шедевр, после них когда пересел на Sennheiser HD 201 показалось что звук вообще неочем. Sennheiser CX 180 - звук непонравился. Aircoustic urx 200 - звук нормальный. более менее удобные. Sony Stereo Headset MH750 - для затычек звук просто 10 из 10, недорогие, басс супер. (неделька прошла, прогрелись, появились высокие,детальность, прошла гулкость,баса стало меньше, звук выровнялся,звук просто улет, особенно флак слушать, я не знаю куда еще звук качественнее может быть...остальное это для больных аудиофилов, которые кучу денег тратят непойми на что)
    C Яндекс.Маркета от 10.10.2015, 17:52
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Сидят на голове действительно идеально. Звук отличный.
    Недостатки: Визуально хилый пластик. Прочнее, чем у моделей до 2тр, но по сравнению с проводом - доверия не внушает.
    Комментарий: Свои деньги полностью оправдывают
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2015, 18:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузин Андрей, оценил
    Достоинства: - Великолепная посадка на голове - Качественный звук
    Недостатки: - Очень дорогой сменный кабель - Полноразмерный джек с переходником на миниджек очень массивны. - Слишком длинный провод.
    Комментарий: Данная модель полностью оправдывает свою цену, выдавая качественный звук, который и должны выдавать открытые наушники. Здесь нет бухающих басов, зато вы можете носить эти наушники с тканевыми амбушюрами целый день и не уставать. Великолепный детальный звук. Отличные уши для начинающего любителя хорошей музыки. Надо понимать - "качающий бас" - только в закрытых наушниках.
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2015, 21:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Низкая цена относительно своих более старших собратьев
    Недостатки: Необходимо доработать руками
    Комментарий: Народные умельцы выяснили, что в наушниках моделей HD-518, HD-558 и HD-598 установлен один и тот же звуковой драйвер (динамик). Причем для ухудшения звука в младших моделях инженеры пошли на обман потребителей. Так в модели HD-558 внутри наклеена губка, перекрывающая 40% потока воздуха. Убирая ее, мы получаем те же HD-598, но за меньшие деньги!!! Аналогично можно доработать HD-518. Разница в цене между 518 и 598 двукратная! Для получения доп информации гуглите "доработка HD-558".
    C Яндекс.Маркета от 18.08.2015, 15:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Яковенко Павел, оценил
    Достоинства: Отличный звук. Удобные, легкие. Уши в них не болят.
    Недостатки: На ткани наушников скапливается много пыли. Лучше бы штекер на 3.5 с переходником на 6.5, а не наоборот.
    Комментарий: Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере. "Прогреваются" они неделю-две, так что не расстраиваетесь, если сразу после покупки не почувствуете качество звука. Всем рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 26.05.2015, 17:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • rozmary1, оценил
    Достоинства: Звук Удобство использования Отсоединяемый кабель
    Недостатки: Материал: пластик
    Комментарий: Пользуюсь полгода, эмоции положительные. Конструкция оптимальна для длительного беспрерывного использования - уши не потеют и не болят после >8 часов работы со звуком. Отсоединяющийся кабель был мне очень важен, потому что предыдущие сенхайзеровские уши перегрыз кошак. Наушники нужны были для работы со звуком в первую очередь, поэтому сразу скажу, что для контроля аудио они более чем подходят. Соответственно, и для простого прослушивания музыки подходят - можете накрутить себе и низов и верхов, все по желанию. Единственно что мне в них не очень нравится - материал: пластик. Не то чтобы он плох, просто я предыдущие свои почти что убил неудачно сев на них, а хлипкий пластик не выдерживает, когда на него неудачно садятся. Да и в холодную погоду их не поносить на улице: треснут; хотя кто носит мониторные уши с трехметровым кабелем на улице? В остальном же отличная модель, Sennheiser плохого не делают. Рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2015, 22:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ташкевич Андрей, оценил
    Достоинства: + Определенно более чем достойный звук. И говорю уже это спустя всего лишь 4 часа "прогрева" + Съемный шнур + Относительно низкий импеданс (раскачает любой нестрёмный плеер) + Удобная посадка и мягкие амброшюры + Доступная цена
    Недостатки: Объективных пока не выявил. Если будут - отпишу. Из необъективных - к ним можно отнести только открытый тип. Но, так как я не любитель максимальной громкости, в общественном месте и дома я никого ими не побеспокою. Безусловно, "открытость" всё же можно заметить самому, находясь в очень шумном месте. Но для меня всё-таки плюсом будет, когда я не профукаю телефонный или дверной звонок :)
    Комментарий: До них пользовался накладными креативами за 1,5к и басовыми затычками ритмикс RH-121. Колонки Свэн с чудным звуком и Креативы 2.1. Слух крайне придирчивый, музыкант и исполнитель. Для начала впечатления от флака+асио со встроенного реалтека (прогрессив хаус moonbeam и классика). Довольно чисты и верха, и средние, и низы на любой громкости. Сразу услышал детали, которых не слышал даже с колонок, вроде красот ревера и тихой перкуссии. Глубину баса помацал качественным рЕпчиком (25/17, 100 атмосфер, Ноиз) и бростепом (уже в мп3 320). Глубоко, можно покупаться :) И это с учётом, что грел только по дороге из офиса магазина и немного позанимавшись за цифровым пианино. Но, практически как и с любыми другими ушами этого ценового диапазона, на самой максимальной громкости всё же придется приглушить эквалайзером середину и немного "выпендрить" басс, чтобы звук был более комфортным. Кто ожидает кристально-глубокий звук ушей за 10+ кусков от тех, что за 3, разочарую - так не бывает. Имел не раз опыт слушать студийные "бейеры" со соответствующей аппаратуры. Сцена там будет красивее, никуда от этого не денешься, на то он и хай-энд. Но эти ушки звучат всё равно, пожалуй, даже чуть лучше, чем стоят. Что уже лютобешено радует. По поводу шнура лишний раз скажу, что он действительно сменный. Паникующим достаточно было взглянуть на коробку - там есть схема, где перед отсоединением следует повернуть основание шнура. Большой джек с тремя метрами мне как раз наиболее удобен для игры на цифровом пианино и просмотра фильмов. А шнур покороче с мини-джеком я прикуплю позже для плеера в мобиле. Как сидят на голове. Удобно. Тупо удобно. Если усердно трясти головой в наклоне - не спадут, в тоже время не очень сильно давят. При выборе ориентировался на отзывы, авторитет фирмы и характеристики. Как вывод - не прогадал, советую.
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2015, 14:17
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Соловейко Артём, оценил
    Достоинства: Звук очень хороший. Открытые наушники дают лучшую полноту сцены - иногда забываешь, что сидишь в наушниках и осматриваешься и ищешь откуда идет звук :-). По сравнению с моими бывшими KOSSами - небо и земля: все четко и разборчиво. Амбушуры - не кожзам, уши не преют (см. недостатки). На голову не давят, хотя немаленькая, по 8 часов подряд сижу в них.
    Недостатки: Больше пожелания, чем придирки: 1. Штекер 6,3 мм для плеера и кабель 3 м не очень удобен (но они позиционируются как профессиональные). Мне больше нравиться решение от других производителей - переходник 6,3 накручивается на основной штекер 3,2. 2. Нет чехла в комплекте - но за эти деньги его не может быть. 3. Кабель съемный - можно докупить любой (длина, штекер 3,2, цвет и т.д.) но они дороговаты. 4. На амбушурах бывает пыль и волосы остаются (см. достоинства).
    Комментарий: Сравнивал с Sennheiser HD 598 - звук немного лучше. У них верха чуть более повыше, мне это не очень понравилось. Поэтому и определился с выбором, и и цена в 2 раза у них выше (~200$), я свои брал за 90$. Если еще чего вспомню - допишу. Рекомендую!!!!
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 18:49
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Головлёв Максим, оценил
    Достоинства: Мощный приятный звук, сменный кабель, ударопрочная конструкция, удобно облегают голову, продуманная система подачи звука в ушные каналы
    Недостатки: Изворсилась ткань на амбушюрах, объемные и массивные,
    Комментарий: Прихожу с работы и могу полноценно расслабиться только надев эти наушники, похоже эти мягкие обволакивающие амбушюры вызывают привыкание. Приятный мягкий бас только усиливает приятные ощущения. Видимо сама продуманная конструкция ушей, выполненная из качественных материалов облагораживает звук, хоть в моем плейлисте в основном треки 192мр3, в них проявляется какая-то глубина. Основные переживания были связаны конечно с кабелем, это главная и болезненная причина выхода из строя всех предыдущих моих ушей. Редкие непреднамеренные рывки кабеля незримым образом портят провод, при кажущейся целостности он почему то отказывается работать. В этом отношении отстегивающийся кабель просто находка. Хоть и стоит он, я подозреваю, немало, но это все же меньше, чем стоимость новых наушников. Ведь как показывает практика, попытка что-то там запаять самому приводит к драматической разбалансировке каналов. Попробовал было потаскать их на улице, по ощущениям было не очень комфортно, теперь использую их исключительно за компом. На счет открытости не парюсь так как живу один. Возможно соседям, допустим по общаге звук, даже не громкий, просачивающийся сквозь решетку мешал бы спать. Похоже коэффициент передачи наружу там примерно 1/3. Магический пластик корпуса, видимо родственник тому из которого делают неубиваемые пульты от телевизора, прекрасно справляется с падениями, на нем не остается царапин, похоже он даже отталкивает грязь. Вообщем можно сказать что полгода прошедшие с момента покупки на ушах никак не сказались, разве что мифический "прогрев" облагородил их звучание.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2014, 10:53
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Озарко Александр, оценил
    Достоинства: Звук, эргономика, дизайн.
    Недостатки: Джек 6,3 в качестве основного.
    Комментарий: Замечательные наушники. Ничего не могу сказать о сцене, воздушности и прочих аудиофильских радостях, могу сказать только, что мне очень нравится слушать в них музыку, прямо таки жду момента, когда вернусь с работы и снова их услышу. Напор, драйв, все на месте. Слушаю в основном альтернативу, альт. метал, ню, кроссовер, альтрок и прочее в этом духе - гитары жирненькие, басс плотненьки и достаточно агрессивный, солиста слышно отчетливо, тарелочки цыкают, сибилянтов на хороших записях нет. "Kaura - Apathy" звучит так, что я чуть не плачу от радости. Играют они у меня от SB X-Fi Fatality. Пробовал с Sansa Clip Zip - плеер вполне неплохо справляется с ними, сейчас вот жду свой Sony NWZ A-17, посмотрим как они споются. Это что касается звука. Теперь по эргономике - тут вообще по-моему все идеально. Самая удобная конструкция самих ушей на мой взгляд - ухо полностью помещается внутри амбюшур, в результате чего нет никакого давления и неприятных ощущений во время длительного ношения. Достаточно легкие, быстро забываешь что они на тебе. Слушаю по 5-6 часов подряд, слушал бы и больше, если бы не приходилось спать и идти на работу =) Дизайн мне тоже понравился, на голове смотрятся вполне достойно. Вот только ГИГАНТСКИЙ бутерброд из родного джека 6,3 и переходника на 3,5 вряд ли позволят использовать их как портативные, таская плеер в кармане.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2014, 18:59
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Кузнецова Александра, оценил
    Достоинства: Простой честный звук
    Недостатки: Зря я их купила для использования со смартфоном. Этот двойной огроменный штекер, который чуть короче, чем мой не самый маленький S3, постоянно вылазит или просто "теряет контакт". При движении (во время ходьбы, бега) поправлять приходится бесконечно. Совсем не держит внешние шумы, что в них, что без них - одинаково. Это не наушники, это колонки, которые крепятся к ушам. На работе или улице от внешнего шума в них не отгородишься никак. Ткань наушников набирает на себя пыль, нитки и другую грязь, нужна постоянная чистка.
    Комментарий: Раз меломаны полагают, что наушники отличные, им виднее. Я не меломан, мягко говоря. Поэтому оценку не снижаю. Я просто купила не те наушники.
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2014, 07:52
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 28
  • Левандовский Станислав, оценил
    Достоинства: Неплохая эргономика, хорошее воспроизведение/звучание заявленного диапазона.
    Недостатки: При длительном использовании немного давят на голову, хотелось бы басы по сильнее.
    Комментарий: Брал наушники для плеера Sony NWZ-S765, до этого на нем использовал Sennheiser HD485. По сравнению с ними басы немного стали слабее, но высокие частоты стали воспроизводиться лучше, средние - без особых изменений. Слушаю музыку жанров: metal/simphonic metal/heavy metal, воспроизведение меня устраивает (естественно делаю акцент на басах), перепробовал на этом плеере множество наушников Philips, Sony, Pioneer, Koss, но лучше Sennheiser для metal я так ничего и не нашел, вероятнее всего, конечно, всё упирается в возможности, в первую очередь, моего плеера, но в конкретном сочетании - это лучшее что можно найти, возможно более универсальный вариант будет HD 380 Pro, т.к. они также будут хороши как на плеере, так и на системном блоке с хорошей звуковой картой (HD 518 для системника - средний выбор, есть лучше). К удобству сидения на голове - претензий нет, но после 3-4 часов использования появляется ощущение давления на голову (например на HD 598 такого нет). Подводя итог можно сказать следующее: для своей цены - очень хорошие наушники, честно отрабатывают на свои 4 - 4+ балла, находятся в лидерах для использования с плеером.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2014, 15:23
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Материалы, качество сборки, шнур, 6.5mm jack + переходник.
    Недостатки: Звук. Без доработки - сплошной бубнеж и гул, подавляющий собой все.
    Комментарий: Слушаю на работе от Asus Xonar DX, foobar, asio, пробовал с Fiio e09k и без - разница малозаметна. Изначально (даже после "прогрева") звук был в точности таким, каким он описан в "недостатках". Но он, конечно, был лучше, чем у старнадрных офисных наушников типа sph200 или hd202 - и я думал, что для наушников этой ценовой категории это норма. Это заблуждение развеялось, когда на работу из дома попали мои уже года два как неиспользуемые Technics rp-f8801, которые попадают в эту же ценовую категорию. У них, конечно, есть свои недостатки (самые низы практически не отыгрывают, а звуку не хватает мощности и сочности в таких жанрах как рок и альтернатива), но уровень детализации отличается в разы. В 518ых все звуки сливаются в единую кашу на фоне постоянного гула, из которой приходится старательно вылавливать каждый инструмент, а местами даже голос. Почти решив с ними проститься, нашел на докторбашке тему по доработке этих наушников, автор которой жадуется на те же недостатки "из коробки". Нагуглить ее не сложно, от себя могу добавить, что решетки я все таки вернул на место, предварительно оторвав от них черную ткань - гула в таком варианте все таки чуть больше, чем совсем без решеток, но разница ощутима не на всех жанрах и только на небольшой громкости. В целом, звук стал значительно лучше. Он по прежнему не дотягивает по детальности до technics, и басы частично закрывают собой звуковую сцену, но теперь хотя бы не надо старательно вслушиваться, чтобы найти в звуке что-то еще. Я не рекомендовал бы слушать в них Mylene Farmer, Tomas Dvorak, раннего Photek'а, и даже, возможно Pendulum, но зато они стали выигрышнее звучать при прослушивании Manson'а, Rammstein, Nickelback, SoaD и т.п. Разумеется, ни о каком "чистом", "естественном" и "как задумано автором" звуке в этих наушниках речи и быть не может.
    C Яндекс.Маркета от 17.07.2014, 22:21
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 14
  • Музыки Любитель, оценил
    Достоинства: Дизайн, не утомляют, звук неплох, излучатели как у более дорогих 558/598
    Недостатки: Действительно странный звук НЧ на некоторых записях, иногда его много, иногда он жесткий, иногда такой немного деревянный. Цена завышена в 2 раза минимум.
    Комментарий: Насчет явного бубнежа (тут у многих в отзывах) - вот этого не слышал. Нижний мидбас - да, иногда хочется придавить, звука на НЧ на некоторых записях иногда с избытком, иногда он становится жесткий, немного такой деревянный, но это я связываю с качеством записи. Никогда прежде не слышал столько баса с винила "по волне моей памяти" как с качественной оцифровки этого винила 24/192КГц в этих сенхах. На СЧ 1,5-2 Кгц есть небольшой провал АЧХ, но это иногда и неплохо для звука. Вч хватает, иногда с избытком, детализации тоже хватает. Возможно из-за высокой чувствительности HD 518 выпирают все огрехи записи. До сенхов были Philips SBC-HP890, вот они более сбалансированы по АЧХ на низах, по сравнению с HD 518, в остальном диапазоне похоже, но звук у филипков чуть мягче, чуйка ниже. Все записи lossless с PC слушаю на HD 518 через E-MU 0204 без экавалайзера, звучат с эму очень неплохо, т.к. телеф.усилитель работает в классе А. Чтобы НD 518 хоть немного раскрыть нужен приличный контент lossless от 16b/44,1 (CD-DA) и выше, приличный транспорт и ЦАП от 24b/96KHz - тел.Усилитель лучше на дискрете (такого добра сейчас в инете навалом на любой вкус,цвет и карман ;) или PC c приличной звуковухой типа Xonara или E-MU, а слушать сенхи на плеерах MP3 и смартфонах, а потом оставлять негативные отзывы - это дискредитация наушников. Хотя не исключаю наличие брака в ушах ;)
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2014, 17:05
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Юлин Евгений, оценил
    Достоинства: Звук, нет сглаживаний и "улучшений"; Тканевая плёнка (мягкая, но надо периодически чистить от перхоти/пыли); Открытые (слышно всё что снаружи (на малой громкости, соответственно), нет большой разницы давлений - слух страдает меньше), наружу звук пускает не больше полуоткрытых; Отсоединяемый кабель (от наушников непосредственно); Размеры - полностью охватывают ухо, ушная раковина их не касается; Умеренно плотные, на велосипеде не попрыгаешь, но при ходьбе без нареканий;
    Недостатки: Долго разогревается, будьте готовы к тому что первую неделю-две они будут банально тихими, нет повода нести обратно; Основной провод - 6,3мм с переходником на 3,5, получается большая конструкция;
    Комментарий: Они открытые, т.е. не герметичные, тут необходимость исключительно из ваших предпочтений. Первый раз когда включил музыку в них обернулся в поиске колонок, ощущения очень необычные - помимо давления обода никаких признаков их наличия, звук "отождествлён" от формы. Как уже отметил, нет сглаживаний и улучшений звука, у _всей_ mp3 музыки слышен сильный шум на громкости выше среднего, у подавляющего большинства записей с винила слышен треск и шум записи - очень не в лучшую сторону, пришлось обзавестись современными 16-24 битными записями, впервые обнаружил наличие контрабаса на некоторых записях (старые наушники просто не выводили частоты), чревато необходимостью обновления памяти для новой музыки, ибо о lossy придётся забыть.
    C Яндекс.Маркета от 01.06.2014, 23:11
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • Yoom Андрей, оценил
    Достоинства: Замечательные уши. Сочный и чистый звук, жирный бас, хорошая детализация. Если то что слушаешь (трек, песня) хорошо звуко-срежиссировано, то ощущение — как будто находишься в концертном зале, панорама широка, это, безусловно, свойство открытости наушников. НО, всё это будет только, на приличной аппаратуре, стандартные звук. карты на ПК или ноутбуках - эти уши точно не потянут и вы зря потратите деньги. Просто не услышите, что они могут. Очень комфортно сидят, могу в них сидеть хоть целый рабочий 8-ми часовой день, и ничто не давит, не мешает. Также отмечаю отличную сборку и материалы модели.
    Недостатки: в принципе их нет. Если не учитывать, что уши не рассчитаны только на серьёзные звуковые источники (поэтому и имеют широкий джек).
    Комментарий: Имею несколько пар ушей среди которых: Sony MDR 7506 (закрытые), Koss Ur40 (открытые), и я искал уши, которые бы собрали плюсы этих 2-ух моделей — чистый звук Sony и открытую широкую панораму Koss. Взял эти сенхи и считаю что не прогадал. Эти сенхи дают качественный и чистый звук и широкую панораму и детализацию. Но это слышно только на хорошей аппаратуре (как писал выше). И после хорошего прогрева. Сразу хочу предостеречь - не покупайте их для прослушки музыки на стандартном ПК. Вы только зря потратите деньги, можете купить те же Koss Ur40 и не разочаруетесь.
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 11:17
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Trofimov Semen, оценил
    Достоинства: полностью оправдывают свою цену, немецкое качество
    Недостатки: шнур длиноват, но это придирки
    Комментарий: купил сегодня, сижу уже 4 часа и снимать не хочу, купил за 2400, отдал бы даже больше, реально, все изменилось, но, если вы хотите, чтобы эти ушки звучали, то советую сразу взять еще usb аудио карту, в любом случае, родная , что на материнке их полностью не раскроет, либо в стерео систему хорошую задействовать, там наверняка зазвучат так же. Модель стоит своих денег, как думаю и остальные, кто говорит, что звук зажат, либо у вас не так что-то с железом, либо чистите уши, все ОТЛИЧНО!!!
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2014, 19:39
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • CycJIuk412, оценил
    Достоинства: Эргономика. Крупные амбушюры. Хороший кабель.
    Недостатки: Звук. Низкие частоты - сплошной резонансный гул. Для прослушивания музыки категорически не подходят. Вес великоват.
    Комментарий: Что касаемо главного: звук. Низкие частоты преобладают и заполняют резонансным гулом всё. Средние провалены. Высокие присутствуют, но их тоже маловато. Подключал как непосредственно к звуковым картам (побаловаться), так и к нормальным усилителям (всё не мог поверить что настолько плохо). Двумя словами: гул и бубнение. Думал может я глух, но оказалось "так надо". В сети достаточно графиков АЧХ данной модели, подтверждающих мои изыскания. Я не знаю, какой стиль музыки может звучать приятно. Lossless в них слушать? Не смешите. МП3 160кбит с каким - нибудь "ун-ца-ца" или "рэпчиком" - вот их удел. За такую цену (взял за 3000), пожалуй, деньги на ветер. Есть дешевле и гораздо лучше звучащие. Очень жалею о покупке. В пользу наушников может говорить, пожалуй, неплохая эргономика, достаточно крупные амбушюры (которые можно снимать и менять) и хороший длинный кабель.
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2014, 21:41
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 29
  • Ponomarev Andrey, оценил
    Достоинства: удобно сидят на голове
    Недостатки: плохой звук!!! - полная каша (!), зарезанные высокие, отвратная середина, странные басы
    Комментарий: Если цените чистый звук, даже не смотрите на эту модель. Вы не найдете здесь фирменных чистых высоких частот и приятной середины, аккуратного баса знаменитой фирмы. У 518 каша по всему диапазону, зарезанные высокие, странный бас. Тошнит от звука, ждал чего-то компромиссного за эту цену, но все куда хуже. Выкинутые деньги. Сойдут для озвучки различных компьютерных звуков, но не для аудио высокого качества - уши вянут. Затычки Senheiser за ту же цену куда лучше!
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2014, 02:54
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 30
  • Мексиканец Артуро, оценил
    Достоинства: удобные легкие
    Недостатки: на мой взгляд нет
    Комментарий: Сегодня купил пол дня ходил не снимая,даже не устали уши.Звук отличный.
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 20:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • Холодов Алексей, оценил
    Достоинства: У меня есть HD 595, купил HD 518 на работу, теперь надумываю продать 595-е и купить ещё одни 518. Почему? Динамики одинаковые, но из-за другой решётки 518-ые: - гораздо меньше играют "на улицу" - напористее и сочнее, чем немного "тюнингованные" в сторону сочности 595 (с заделанным в корпусе драйвера отверстием, инструкция есть в сети) - меньше раздражают лично мои уши на околометалических жанрах
    Недостатки: - чуть сильнее давят на голову, чем 595 - имеют (иногда) более "зажатый" звук
    Комментарий: Учитывайте, что уши у всех разные, кому-то может показаться по-другому... Но, вкратце, если нужно больше "драйва" и меньше озвучивать помещение, 518 лучше, чем более открытые старшие модели 555/558/595/598, ещё и дешевле.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2014, 02:18
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • Николаев Алексей, оценил
    Достоинства: Вполне надежны на вид, за год умеренной эксплуатации в техническом отношении никаких проблем. Удобно сидят, звучание получше чем у начальных гарнитур для скайпа/игр.
    Недостатки: Для своей цены очень слабая детализация, многие звуки попросту отсутствую при прослушивании через эти уши, у них плоские низкие, глухие высокие. По сравнению Koss Porta Pro, которые дешевле раза в три, хуже по всем параметрам, выигрывают если только более солидным внешним видом. Если сравнивать с немного более дорогими Sennheiser HD 380 Pro то проигрыш еще больше.
    Комментарий: Можно посоветовать тем кому нужны открытые уши с удобной посадкой, от известной фирмы и при этом качество звучания не принципиально.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 23:06
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 15
  • Савченко Людмила, оценил
    Достоинства: Хорошо сидят.
    Недостатки: Сплошной бубнеж. Удивляюсь, как при открытой схеме удалось сделать наушники с настолько непрозрачным звуком. Присутствуют паразитные отражения, вибрации звука.
    Комментарий: Слушаю в основном винил, пластинки оригиналы 60-70 ых (джаз, блюз). У этих вещей потрясающе живое, естественное звучание. Одеваю данные уши - как будто музыка из другой комнаты. Как ни странно, более дешевые накладные sennheiser px100II звучат намного лучше. Если вам нужны уши для игр и кино - возможно подойдут. Если же вы меломан (а вообще, фирма позиционирует их как аудиофильские), то поищете что-то другой, или же обязательно послушайте на своей технике перед покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 30.12.2013, 08:49
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 37
  • pavk.k, оценил
    Достоинства: Качественный, естественный и не напрягающий уши звук. Очень удобная посадка. Надежны.
    Недостатки: Переходник с 6,3 на 3,5 действительно крупноват, но для улицы данные наушники не подходят совсем а для дома это не мешает. Низковата детализация ВЧ. Баса многовато и он не глубок.
    Комментарий: Пользуюсь наушниками 2 года ежедневно на компьютере на Asus Xonar D1. Что очень нравится - то что практически сразу забываешь, что сидишь в наушниках. Звуки снаружи вполне слышны что не изолирует тебя от окружающей действительности (и окружающих от тебя тоже), наушники легкие, оголовье практически не давит, амбашуры большие и ушей не касаются. Два года прослушивания музыки и стрельбы в играх звук не сделали хуже. Наушники падали со стола несчитанное количество раз. Значит с надежностью все в порядке. Что касается звука - наушники хорошо подходят для спокойной музыки и особенно - классики. В этих жанрах сочный мидбас данных наушников придает приятный окрас и объем. Звук не яркий, естественный с широкой и как бы удаленной сценой. Чего у 518-х не хватает, так это деталей на ВЧ и самого низкого баса. Вот для металла данные наушники лучше не покупать, поскольку ушки все инструменты мешают в кашу приправляя это изрядной порцией мидбаса. Для этой цели мной были куплены Такстар про80, не имеющие вышеуказанных недостатков, но закрытые и по комфорту сенхам они уступают.
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2013, 00:15
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • иванова наталья, оценил
    Достоинства: звук отличный,мягкие басы но они есть ,низы не режут по ушам,этакий середнячок с хорошим звучанием всё есть и всего в меру,то что они открытые для меня скорее плюс,в закрытых наушниках через час голова начинает пухнуть,а в этих звук так не давит,качество сборки на 5+,добротные
    Недостатки: Разъем не миниджек с переходником уж очень большая культя торчит ,а переходник с 6,3 на3,5 пласмассовый и у меня лично остался в гнезде ноута на 3 сутки пришлось покупать переходник 28 см гибкий от фишера.Через три месяца провод надорвался в трёх местах.благо провод можно заменить отдельно.Сейчас бы не купил.
    Комментарий: Своих денег (2500р) стоят.Остерегайтесь подделок!
    C Яндекс.Маркета от 14.11.2013, 20:49
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Звуковая панорама достаточно хорошо проработана.. Кабель отстегивается после поворота в наушнике - не вылетит.
    Недостатки: Как и большинство i-хлама среди наушников, слишком сильно басят. 6,3 мм джек на кабеле, вместо более уместного 3,5.
    Комментарий: Купил неделю назад. Послушал. Сравнил с другими сенхами и hifiman'ами. Басят излишне - голова разболелась. Хотя, для мартышек, любящих унц-тынц - будет находкой.
    C Яндекс.Маркета от 03.11.2013, 02:11
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 29
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Самые удобные наущники открытого типа в своем ценовом диапозоне
    Недостатки: -
    Комментарий: По счету это мои третие наушники 500 серии. Первыми были HD555, сломался пластик у левого уха. Потом были HD558 разломился пластик у правого уха. Оба прослужили около 1.5 лет. Но никаких мыслей купить наушки другого производителя у меня не возникло, ибо эти ушки самые удобные. Использую искючительно для домашнего прослушивания. В основном за компьютером. Такое ощущение что их нет на голове, ничего не давит, не натирает, не потеет. Качество звука примеро у всех моделей одинаковое, а с ресивером они звучат просто сказочно. Следуещие куплю 600 серии. Когда подкоплю денежек.
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2013, 21:38
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • ValdikSS ValdikSS, оценил
    Достоинства: Хорошие наушники. Это пока единственные наушники, в которых можно просидеть 10 часов не снимая, т.к. они не задевают уши, и, соответственно, не давят на них. От многих других наушников у меня начинали болеть уши после 4 часов. Длинный провод.
    Недостатки: Как мне кажется, лучше бы сделали штекер 3.5мм и переходник на 6.3, а не наоборот.
    Комментарий: К сожалению, украли в аэропорту — вытащили из багажа. Буду покупать что-нибудь другое.
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2013, 20:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Грибков Кирилл, оценил
    Достоинства: качество звука, удобство
    Недостатки: для портативной техники длина кабеля и штекер
    Комментарий: купил совместно с плеером iriver e300 для работы ( на работе все бегать приходится по 10 часов ), в среднем около 10 часов в день ношу не снимая: уши не потеют голова не устает голоса и разговоры слышно отлично музыка играет не в голове, а словно рядом с тобой включены колонки так, как условия эксплуатации тяжелые, часто бывает их бью, пачкаю, давлю, но никаких проблем с ними нет, кроме того, что бывает головой тряхнешь и слетают
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2013, 21:46
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Ярощук Сергей, оценил
    Достоинства: Удобство Глубокий звук, естестственный Открытый тип Качество сборки
    Недостатки: Материал амбюшур, собирает волосы, пыль.
    Комментарий: Просто поражают те кто пишет в недостатках "Не отсоединяемый шнур" - ОН ОТСОЕДИНЯЕТСЯ !!! (уже столько людей написало об этом + сзади на коробке нарисована инструкция как его отсоединить "повернуть на 45градусов и вытащить штекер") И все равно, найдется кто нибудь и напишет что "не отсоединяется" через несколько постов :) А что касательно самих впечатлений: Прогреваю их несколько недель - и звук просто потрясающий! Действительно, как писали многие, стал слышать новые детали в старых треках, которые раньше не слышал. На второй день прослушивания пошел за внешней звуковой картой (т.к. на встроенном звуке явно лучше чем на 200-х Philips'ах, но это только четверть того, что они могут), карта весьма бюджетная (Creative X-Fi surround pro), просто хотелось попробовать что поменяется в звуке. Но, как говорится скупой платит дважды :) И теперь придется выделить из бюджета еще порядка 5-6 к рублей, что бы услышать, что они действительно могут P.S. Для тех, кто уже успел забыть - шнур СЪЕМНЫЙ (т.е. отсоединяется) :)
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2013, 18:56
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Звук. - Длинный провод и 6,3 джек. (если для кого это недостаток - можно выбрать другую модель наушников) - матерчатые амбюшюры. Да, соберут пыль, волосы и пр. Зато не облезнут через пару лет, как искусственная кожица.
    Недостатки: - В них неудобно надевать и снимать очки. - Ну и то, что они все пластиковые, могли бы и железа добавить куда-нибудь) - "Потеют уши в жару"... гы... В жару уши не будут потеть только в затычках.
    Комментарий: Выбирал специально с длинным проводом, только для дома и открытого типа. И желательно из сенхов. И 6,3 джек для меня - весьма кстати пришелся. Для начала воткнул их в микроцентр Шарп 201-й. Весьма достойный центрик, в своем классе. Неплохо с ним звучат (CD-диск, естественно), но все-таки, что-то не то... Потом воткнул в плеер, Cowon U5. Запись - MP3, 320 килобайт. Ковон их вполне тянет, но звук - тупой глушняк... Поставил запись Flack 1Mb - немного лучше, но тоже глушняк. А вот, когда воткнул в пару CD-проигрыватель Pioneer 605 и усилитель Pioneer 405 - вот тут эти ушки выдали ЗВУК! И на усилителе есть регулировка высоких и низких частот. Регулируется как душе угодно. Так, что писать, что у них такие-сякие басы - просто бред. Отсюда - простой вывод: для прослушки MP3, даже с любых крутых звуковух - зря потратите деньги. Можно взять более дешевые наушники. А эти сенхи - сделаны для более серьезной аппаратуры и для домашнего использования (опять-же - длина шнура и большой джек). В общем, звучат они очень и очень достойно, весь их потенциал раскрывается на хорошей аппаратуре. А когда еще и прогреются хорошенько, как пишут... Как бы крышу не снесло))) Рекомендовать никому ничего не буду - каждый сам для себя сделает выводы и выберет своё.
    C Яндекс.Маркета от 28.06.2013, 01:49
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Денисов Сергей, оценил
    Достоинства: Очень удобные
    Недостатки: Смущает одно - басы доминируют, а вокал и партии инструментов буд-то в стороне. Так и хочется немного убавить басы, но....регулятора низ.частот нет.
    Комментарий: Купил и теперь весь в сомнениях. Басы, басы, басы......
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2013, 14:38
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 15
  • Вапро Алек, оценил
    Достоинства: хороший бас внешний вид
    Недостатки: высокая цена; никудышная эргономика: амбюшуры твердые и угловатые, чашки сильно вытянуты по-вертикали - это плюс если только у вас огромные уши, размер дуги не регулируется автоматически под голову - при надевании постоянно приходится подстраивать
    Комментарий: про открытые наушники говорят, что их звук более естественный, так что слушайте при покупке, и покупайте если только вам действительно нужен такой звук
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2013, 16:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 9
  • Перескоков Толя, оценил
    Достоинства: Соотношение цена/качество. Очень удобные - сколько людей не одевали слова одни) "не давят и удобно сидят" Первые уши в которых услышал различия между mp3 и flac =)
    Недостатки: Приходится слушать lossless музыку на хорошей звуковой карте.)
    Комментарий: Использую уши уже как 2 года. всё отлично, ничего не разболталось как радовали меня после покупки, так продолжают и сейчас =) Очень хороши для домашнего использования. советую.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2013, 15:31
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • linitsky dima, оценил
    Достоинства: 1)Звук 2)Удобство 3)Открытый тип 4)Отсоединяемый кабель 5)Динамичность звука 6)Басы 7)Детализация 8)Материалы 9)Легко разбираются/собираются
    Недостатки: 1)Разъём 6.3.Это не удобно,если нет техники с таким разъёмом. 2)Если усилитель выкрутить на полную,то в моём экземпляре левый наушник будет похрипывать на басах,не знаю,с чем связанно,но на такой громкости я не слушаю. 3)Мягкая часть оголовья так и норовит отклеиться,но этого не происходит.
    Комментарий: Считаю,что самые лучшие открытые наушники для дома в пределах 3 тыс рублей.Решил разобраться в похрипывании.Разобрал,сзади динамика есть "дырка",если,как я и говорил подключить усилитель,то из неё пойдёт маленькая струя воздуха,а при средней громкости наушники будут даже "вибрировать" без искажений в звуке в целом.Вообщем если прикрыть пальцем "дырку" левого динамика,то всё прийдёт в норму,но я этого делать не стал,может он хрипит из-за того,что провод проходит именно через левый динамик в правый?Вообщем это не особо важно,для этого громкость должна быть высокая,на которой я не слушаю музыку.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2013, 13:06
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • alexeywolfres, оценил
    Достоинства: Очень хороший звук, отличная цена, очень удобные. Считаю лучшим своим влохением денег :)
    Недостатки: Амбушюры собирают пыль и волосы. Штекер 6.5мм.
    Комментарий: Юзаю эти ушки уже пол года, решил отписаться. Использую на ноутбуке, с совершенно стандартной звуковой картой, для игр, фильмов и музыки. На мой взгляд это реально лучшие наушники за такую цену! В них сидеть можно часами, при этом никакого дискомфорта не ощущается, разве что амбушюры собирают волосы.... Качество звука отменное, басы не долбят по ушам, при этом они достаточно глубокие, тчо хорошо для фильмов. На высокой громкости качество звука нисколько не падает, наоборот звук становится еще "чище". Насчет эксплуатации: использую только дома, так что провод не переламывается, падали пару раз... никаких повреждений или царапин, все очень хорошо сделано и качественно. Серьезной проблемой для многих может стать штекер 6.5мм, хотя там есть переходник на 3.5мм торчащая из ноутбука\компьютера "палка" длиной 10см не радует. Я проблему решил небольшим удлиннителем в пол метра, с разъемом в 3.5. Так что сам штекер с переходником лежит у меня рядом со столом на тумбе а от него идет удлиннитель к ноуту. Звук даже на стандартной звуковухе отменный! Вообщем после полу годового использования никаких нареканий нет, наоборот только положительные эмоции :) РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ. ЛУЧШЕ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ НЕ НАЙДЕТЕ!
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2013, 17:44
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • psyandmusic, оценил
    Достоинства: Очень комфортно сидят на голове, дискомфорта нет даже после целого дня прослушки. звук чистый, почти прозрачный.
    Недостатки: качество звука по отношению к более чистым наушникам)
    Комментарий: плохо, что в магазинах они стоят дороже, чем могли бы.
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 18:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 5
  • khhhbirbirbir, оценил
    Достоинства: +Внешний вид, удобство, хорошие басы. +Отсоединяемый кабель.Если переломиться можно заменить, а не заниматься пайкой-перепайкой. +Недурные характеристики, думаю, поскольку это сенхейзер - соответствуют реальности.
    Недостатки: -ИМХО есть небольшие претензии к звучанию средних и низов, Mp3 слушать на них не очень. -Неадекватная цена.
    Комментарий: Купил сегодня. Рекомендовать не буду, по причине того, что нужно слушать наушники перед покупкой, и если продавец не дает это сделать - ищите другой магазин. Но вообще наушники хорошие, но не отличные, отсюда оценка.
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2013, 16:21
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший звук, относительно низкая цена; не болят и не потеют уши при долгом прослушивании музыки; на низкой-средней громкости музыки можно разговаривать и слышать собеседника без проблем, собеседнику при этом не слышно, что в наушниках играет музыка
    Недостатки: При повышении громкости музыки становится всё хуже слышно окружающие звуки, при этом окружающим всё сильнее слышно, что играет в наушниках
    Комментарий: Звук на совершенно ином уровне по сравнению с колонками, которые когда либо у меня были. До использования этих наушников я никогда не различал качество звука в треках, а теперь, после пары месяцев, низкое качество не могу слушать - режет слух
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 23:34
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • sweeftez, оценил
    Достоинства: Преврсходные наушники с одним из лучших соотношений цена-качество(как звука так и материалов и сборки). Комфортная посадка позволяет слушать музыку часами. Длинный кабель позволяет подключить к ресиверу и ночью смотреть кино и ни кого не беспокоить.
    Недостатки: При неаккуратном обращении можно поцарапать пластик.
    Комментарий: Великолепные наушники используются только дома для прослушивания музыки во FLAC, WAV А так же просмотра фильмов. Для игр наушники тоже подходят. Удобно что наушники открытые, из за этого слышно всё что происходит вокруг.
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2013, 23:40
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • fedbes, оценил
    Достоинства: Качество изготовления, толстенный шнур внушаить, отличный, мощный, сочный бас, да и звук в целом.
    Недостатки: Пока не выявлены.
    Комментарий: Для меня, в целом не столь искушенного слушателя, в основном рокавага жанра, стало открытием, что шенхи способны так воспроизводить низы, впрочем это не значит, что верхи и середина остались в тени. Сейчас, на данный момент сижу и слушаю Перплов и не могу просто оторваться...и это на mp3-vbr думаю на FLAC будет что то похожее на оргазм....
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2012, 13:45
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Звук , качество сборки, не хрустят , хорошо сидят .
    Недостатки: обивка, внешний вид(кому как)
    Комментарий: достойный выбор , но знаю что бывает гораздо лучше
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2012, 16:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Артур Голубев, оценил
    Достоинства: Удобная конструкция в своём классе - можно целый день просидеть. Цена/качество. Неплохой дизайн. 6.3 мм Джек. Съёмный провод. Звук, но только при тщательном подходе к источнику.
    Недостатки: Без эквалайзера бессмысленны (для меня).
    Комментарий: Прогревал IsoTek и TARA LABS. Слушаю с Yamaha R-S500 и E-MU 0204 USB. Звук с этих источников весьма отличается. "Наушники: Бас превалирует, но неглубокий, при появлении глубоких басовых звуков - захлёбываются, нижний диапазон превращается в кашу. Высокие выкрутил эквалайзером, удовлетворительно (да, кстати, и баса, не смотря на превалирование, немного добавил). Высокие звучат как бы вдалеке, по сравнению с моей акустикой, и неярко. Это на любителя. Детальность хорошая. Стереопанорама средняя, при этом разделение инструментов хорошее. Звук не захватывающий, поэтому и не утомляет. Опять же - на любителя. Хуже всего звучит метал, типа сладжа. Лучше всего фламенко, хорош джаз. Блюз стало труднее слушать, так как слышны недостатки старых записей))) Действительно есть в звуке какая-то естественность, поэтому подходят для "естественной" музыки, неэлектрической. Хотел поставить троечку, но поставлю четвёрку за цену." Всё это написал ранее. Зря неклеветал на уши. Проблема оказалась в источнике. Как настроил передискретизацию в Foobar2000 на 192 Khz - изменилось буквально ВСЁ: глубокий бас не захлёбывается, немного лучше стали высокие, стереопанорама значительно улучшилась, появилась вовлечённость в музыку, вместо того "информационного" звучания, что было раньше. Твёрдая пятёрка!
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 22:07
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 5
  • novosib-sity, оценил
    Достоинства: Отличный звук, по моему мнению (не меломан) немного завышены басы. Сделаны качественно, претензий к материалам нет, удобно сидят на голове, полностью обхватывают уши, длинный (3м.) съемный провод с переходником на 3,5.
    Недостатки: Пластмассовые соединения вызывают небольшое недоверие хлипкости в период эксплуатации, но может это и не так, посмотрим. После часа непрерывного прослушивания музыки когда снимаешь, создается впечатление что чего то не хватает на голове, не смотря на небольшой вес наушников, но это не критично.
    Комментарий: Покупал в интернет-магазине заказ: В-009848. Могу рекомендовать данные наушники к покупке. Свою цену (брал за 2,540) и качество оправдывают на сто процентов.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2012, 12:40
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • AVD93, оценил
    Достоинства: Отличный звук, легкие, действительно удобно сидят, а я очень придирчив в этом. Сьемный провод.
    Недостатки: Пока еще не понял как для себя средние подкрутить.
    Комментарий: Греть надо обязательно. К сожалению это не миф аудиофилов. Да в общем то нечего писать. И в правду классные уши. И это при все при том что я гоняю как FLAC так эмрэзэ (mp3). Да еще и на реалтеке, в лом ставить другую звуковуху.
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2012, 19:27
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отличный звук, глубокий бас, очень удобно сидят
    Недостатки: материал слегка притягивает пыль, хотя с другой стороны приятен на ощупь, так что сомнительный недостаток
    Комментарий: отличные наушники, многие считают что на них не съёмный провод, поверните его на 45 градусов влево и вы очень удивитесь, перед покупкой стоит изучить manual, чтобы потом не писать про несуществующие недостатки
    C Яндекс.Маркета от 24.09.2012, 19:27
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный звук, хорошо сделаны, съёмный провод.
    Недостатки: Окружающие слышат звук, уши собирают пыль.
    Комментарий: Для домашнего использования просто отличные наушники. Провод СЪЁМНЫЙ. Поверните его на 90 градусов, и всё готово.
    C Яндекс.Маркета от 18.07.2012, 23:46
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • skycounter, оценил
    Достоинства: Звук! Даже на встроенной карте практически не к чему придраться.
    Недостатки: Материал амбюшоров пачкается. Несъемный провод.
    Комментарий: Берите не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2012, 19:45
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 10
  • blackhawk56, оценил
    Достоинства: Чистейший и глубочайший звук, удобно сидят на голове, длинный провод позволяет слушать музыку лежа на диване
    Недостатки: Нету! Для себя Я не нашел ничего того, что могло бы меня оттолкнуть от покупки
    Комментарий: Таких хороших наушников я еще не встречал! Все при них! Цену свою оправдывают на 100%! Слушаешь музыку и невозможно оторваться!
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2012, 08:52
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество изготовления, удобство,лёгкость.Шнур отсоединяется поворотом на 90 гр.,не скрипят,не давят. Звук от гораздо более дорогих моделей, цена.
    Недостатки: Материал амбушур. Липнет пыль,перхоть, волосы и т.д.
    Комментарий: На мой вкус мягкий, но излишний бас,спад АЧХ на 1,5 -2кГц на 5-7 децибел, высокие чуть придушены, но слышны отчётливо и детально. Рисуют клубную сцену с низким потолком на некотором удалении.Очень понравились в так называемом ночном режиме, на малой громкости, когда басы становятся более мягкими и деликатными открывая средний и высокий диапазон. Ушки жанровые, периодически с удовольствием ими пользуюсь, основные это великолепные суперуши Grado-SR60i
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 22:50
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • U1an, оценил
    Достоинства: - очень приятный звук; - не смотря на простые материалы собраны наушники хорошо и не издают скрипов, хрустов и т.п.; - длинный провод (3 м.); - 6.3 mm jack позволяет подключать наушники к ресиверу и усилителю сразу, без переходников (для меня это плюс, т.к. использую наушники только дома)
    Недостатки: - мягкие элементы на "ушах" и внутренней стороне дуги сделаны из дешевого материала, который плохо чистится, но притягивает к себе всю грязь, пыль, волосы. - соединение дуги и "ушей" не вызывает доверия - очень хлипкое; - провод впаян в наушники, а не съёмный, т.к. придёт в негодность со временем от перекручивания.
    Комментарий: Отличные наушники. В том плане что главную свою задачу они выполняют на отлично - звук очень приятный и чистый. Собраны тоже хорошо - ни скрипов, ни расхлябанности. Немного расстроили материалы и решения соединений элементов наушников. А именно, мягкие накладки на "ушах" изготовлены из дешевого материала, который притягивает к себе все частички, пыль и волосы. Ну, и все крепления подвижных частей совсем не вызывают доверия ... посмотрим, как выдержат эксплуатацию. Надеюсь первое впечатление ошибочное.
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2012, 22:14
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 11
  • Landdropper, оценил
    Достоинства: Очень удобное оголовье, лучшие басы для своего ценового сегмента, "выносливый" джек. Довольно мощное пассивное шумоподавление. Хороши для метро и/или для другого транспорта.
    Недостатки: Материал амбушюр на любителя. Вход на 6.3 джек, если юзать с плеером - получается громоздко.
    Комментарий: Бралза 2,5к. Очень доволен соотношением цена/качество. В этом ценовом сегменте не имеют конкурентов.
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 10:56
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Добротно сделанные, удобные наушники с хорошим звучанием, недаром производитель их позиционирует, как наушники для аудиофилов.
    Недостатки: Не вижу недостатков, если сравнивать с аналогами.
    Комментарий: Хорошая отдача, слушал музыку на аудиоплеере iconBIT PSS900, также с радиоприемника FM, питание от 2-х элементов (т.е. 3 В)- в порядке эксперимента. Хорошее звучание, слушаю музыку с медиаплеера DIGMA HDMP-551 формат *.flac, качество CD через усилитель "старушки" AIWA NSX-999MK II, либо напрямую с CD проигрывателя того же музыкального центра AIWA. Окружающим наушники не помеха. Открытая конструкция наушников не изолирует меня от окружающего мира, есть шанс услышать звонок телефона.
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2012, 20:43
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество звука, удобные
    Недостатки: окружающие не в восторге
    Комментарий: Брал для компа, слушать музыку, чтобы не мешать окружающим (на работе). В этом аспекте они себя не оправдали - оркужающие слышат то же самое, что слушатель, только чуть-чуть тише. Те же HD 215 справляются с этим гораздо лучше. Плюс сопротивление 50 Ом меня не впечатлило.
    C Яндекс.Маркета от 18.08.2011, 18:51
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 111
  • rudenkoale, оценил
    Достоинства: Отличная середина и бас. Верха немного размазаны. Но при этом посмотрите на ценовой сегмент от 2500-3500. Это сочетание цены и качества. Самое главное! Слушать надо на нормальной аппаратуре а не плеере(mp3).
    Недостатки: Практически их нет. Для этих денег...
    Комментарий: Надо хорошенько их прогреть и тогда они зазвучат.
    C Яндекс.Маркета от 03.07.2011, 21:18
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 13

На сайте можно почитать 66 отзыва и мнения владельцев Sennheiser HD 518! А еще с данным товаром часто ищут где купить beats pro и хотят узнать стоимость sony mdr-xb50ap.