Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
Sennheiser
Sennheiser HD 600

Sennheiser HD 600 отзывы

  • бондарева наталья, оценил
    Достоинства: Пожалуй одно из лучших соотношений цена-качество-звук, удобные, качественно собранные, красивые)), одни положительные эмоции вообщем))
    Недостатки: как и все аудиофильские уши - жанровые!
    Комментарий: Обалденно отыгрывают вокал, классику, джаз, блюз. Рок, метал - хорошо. электро - хуже, дабстеп - вообще никак! Если вы слушаете нужные жанры, проблем не будет, а если нет, придётся приобретать вторые уши! ИМХО баеры 250 880 990 770 уши на очень большого любителя, проваленная середина и чудовищный горб на 7000гц который (выпиливает вам мозг) присутствует в той или иной мере у всех моделей Beyerdynamic
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2015, 03:35
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Одни из честных наушников на рынке, однако за свою цену не самые.
    Недостатки: Завышенная цена в России, как и на все сенхайзеры и вообще качественные вещи. Ну и падение рубля тоже сказалось. Не такая вечная конструкция, как у байеров, хлипковатый провод, ну и для меня не совсем удобное оголовье, немного сверху давит. И все же есть отклонения в АЧХ и сцена для открытых наушников узкая (не близкая, а именно узкая - влево, вправо)
    Комментарий: В одно время мне посоветовал их звукорежиссер для первичных навыков сведения при отсутствии мониторов. Они у меня, мониторы, и сейчас отсутствуют, но имел возможность их слушать и узнать, что реально значит ровный звук. В общем говоря, учитывая, что сам аппарат - наушники не могут иметь идеально, или почти идеально ровную АЧХ, в связи со своими конструктивными особенностями и в связи с восприятием человека, то это очень даже удачная модель. Но к сожалению, есть они - DT 250 (250 Ohm), очень непризнанные наушники, которые уделывают сенхи довольно сильно на средних и низких частотах, причем сколько не в количестве, сколько в качестве, аналитичности, даже в той живости, реалистичности, но проигрывают малость в ВЧ, у 600х они ровнее и прозрачнее, чище. Однако достоинства байеров перекрыли сенхи. Поэтому я отложил 600тки, улыбаясь, покупать не стал. Но вас не отговариваю, обязательно послушайте, как и HD 600, так и DT 250 (250 Ohm). За свою цену они, пожалуй, самые ровные наушники, если только еще DT 150 (которые найти сложно), и HD 580 (которые уже сняты с производства).
    C Яндекс.Маркета от 23.09.2015, 17:46
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 6
  • Белов Александр, оценил
    Достоинства: Ну если только бренд
    Недостатки: тонкие провода, узкоголовые
    Комментарий: Большие, удобные, но: - звук ..... не буду умничать. мне не понравился - провода оооочень тонкие, да еще и подходят отдельно к каждому уху - а цена-то огого - для людей с круглой головой категорически противопоказаны. для этой модели не так критично (как например для HD 202) поскольку она открытая, но сидеть будут крайне не удобно Короче чет немцы не додумали
    C Яндекс.Маркета от 05.07.2015, 17:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество звучания, надежность, удобство, красивый внешний вид
    Недостатки: приводят к облысению
    Комментарий: Можно долго расписывать восхитительное качество звучания и прямую АЧХ этих наушников, но лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать. ) Удобство посадки на голове потрясающее, можно сидеть в них хоть целый день и уши не заболят. За все время эксплуатации с ними ничего не случилось: провод не порвался, хотя его переезжал колесиками кресла, многажды падали на пол, но даже царапин не осталось. Минусы есть, но несущественные: в месте крепления дужки и чашечек попадают волосы и когда снимаешь наушники, волосы выдираются. У меня было много разных наушников, но такое только у этих. Очень неприятная особенность наушников за такую цену. Впрочем небольшой тюнинг решает эту проблему. Так же, пластиковые крепления чашечек скрипели, пока не смазал их. Велюровые амбушюры отлично собирают пыль. Очищается просто - скотчем.
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2015, 13:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • sanaalar-site, оценил
    Достоинства: Это эталонные наушники. Т.е. хорошие студийные наушники должны звучать как минимум не хуже. Сижу в них уже 12 лет.
    Недостатки: Кабель оборвался, но есть в продаже отдельно.
    Комментарий: Мои любимые наушники. Сейчас когда кабель наконец то нашел, сижу балдею заново.) На замену пробовал HD380 Pro как временное решение для закрытых наушников. Но они мониторные и ждать от них такого же звука не приходится. HD380 Pro хорошие наушники, но все таки это не уровень HD600. Также позарившись на внешний вид и громкую серию приобрел HD598...голимая мультимедиа, на большее не тянет. Да и сравнивать его с HD600 не честно наверное, все таки это другой уровень звука и другая ценовая категория.) В общем, если кто сомневается - берите не раздумывая. HD600 - это вещь, проверенная долгими годами и упорной практикой!
    C Яндекс.Маркета от 06.05.2015, 08:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Квашенников Дмитрий, оценил
    Достоинства: Детальный, ровный, неокрашенный звук(почти) Отличная динамика и глубокая сцена, широкий динамический диапазон и даже избыточная мощность
    Недостатки: "Медные тарелки более звонкие, чем надо", хотя мне такое исполнение даже нравится, хлипенький провод в комплекте, все недостатки источника прекрасно слышны
    Комментарий: так-то не собирался покупать эту модель, планировал beyerdinamic 250 купить, но после прослушивания и сравнения, отдал предпочтение именно этим ушам. Отлично сидят на голове(поначалу туговато было, но потом приработались и сейчас почти незаметно) и радуют прекрасным звуком. Но вот с источником проблемы: сейчас стоит звуковуха Creative x-fi xtreme gamer Fatal1ty, на линейном выходе конечно звук так себе. На другом компе стоит M-audio revolution 5.1, вот там звук то, что доктор прописал: сцена глубокая, локализация четкая, искажений минимум, динамический диапазон широк. В будущем планирую прикупить asus xonar essence one и подключить через коаксиал к x-fi, для этих наушников самое то. PS: после нескольких месяцев прогрева и прослушивания заодно, повышенный окрас медных тарелок ушел, звучание стало ровнее и, к сожалению, более суховатым. Все больше замечаю отсутствие хорошего усилителя и ЦАПа, наушники очень требовательны к источнику. При покупке этих наушников готовьтесь к дальнейшим тратам, иначе они не раскроют себя.
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2014, 22:23
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Zaporozhets Nikita, оценил
    Достоинства: Очень хороший звук.
    Недостатки: По ощущениям, слабоваты входящие в наушники провода. Амбушюры хорошо собирают пыль. Домашние жалуются, что слышат то, что я слушаю.
    Комментарий: Отличные наушники за свою цену. Приобрел специально для них кофр для хранения и транспортировки, слушаю и дома и в поездках. Источник iBasso DX50, звучат отлично.
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2014, 11:18
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Polozov Stas, оценил
    Достоинства: Про звук и удобство написано достаточно, не буду повторяться.
    Недостатки: За 7 лет использования в хвост и в гриву наушники ломаны-переломаны. Материал дужки - пластик без металлической вставки - лопнул посередине. Оторвались провода от обоих ушей и развалился переходник, идущий в комплекте с маленького на большой джек. Все это чиниться без потери функциональности, но вид теперь - сами понимаете... Самим динамикам хоть бы что.
    Комментарий: Наушники легко разбираются, их легко почистить. Амбушюры можно стирать в тазике со стиральным порошком - после этого они как новые, за все долгое время использования нисколько не вытерлись. Но жаль, жаль - нет той неубиваемости, как у Fostex, например. Готовьтесь их чинить со временем.
    C Яндекс.Маркета от 11.03.2014, 09:38
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • Козлов Виктор, оценил
    Достоинства: Удобная посадка.Заменяемые амбушюр и кабель.
    Недостатки: Для кого как.У каждого свои пристрастия.Для меня нет
    Комментарий: Для полной реализации им нужен хороший ЦАП(24 битный) + усилитель для наушников.Иначе не раскроются на 100% и вы не услышите того, на что они способны.Качественная запись(желательно 24/192 wav или flac).Обязателен длительный(часиков 200-300) прогрев.Начинал с HD500(первые из 500 серии),потом перешёл на HD598.Решил обновиться, потребности возросли.Слушал HD600, HD650, DT880.Подбирал для прослушивания(не для работы).Все наушники хороши сами по себе.Но выбор пал на HD600.Они звучат более музыкальнее.Очень очень ровно.Ни что ни где не доминирует.Прислушался к одному отзыву и выбирал по его совету.На коробке с надписью Natural Sound.Да ещё от себя они производятся только в Ирландии.Артикул товара на сайте производителя и на коробке должны совпадать(на случай достоверности в подлинности товара). Свою цену отыгрывают при условии выше описанного.Наушники хорошие(в данной ценовой категории) и могут ещё долго держать конкуренцию.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2014, 22:25
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • tetrabit ilya, оценил
    Достоинства: Звук хороший, но до отличного далеко... многих частот просто нету. Не для каждого стиля подойдет. Басов и правда нету... Классика "суховата"...нет "сочности" ....
    Недостатки: Не отсоединяемый провод в итоге порвался у уха..., Ухо после 2-3 часов устает, средние уши целиком не влазят. " меховая" прокладка не дает уху дышать в итоге ухо потеет. Плохо изолируется внешний звук
    Комментарий: На момент покупки 2006 год, было лучшее предложение. Но соотношение цена.качество звука не в пользу этих наушников.....
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2013, 12:38
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 38
  • den1974.hmr, оценил
    Достоинства: Очень удобные .
    Недостатки: Мною не замечены .
    Комментарий: Тестовая конфигурация : ASUS MAXIMUS IV GEN-Z , СoolerMaster 620M Звуковая карта : ASUS Xonar STX , Операционная система : Windows 7 Professional /Service Pack 1 . Плеер Foobar 2000 v 1.2.3 \ Музыкальный материал : Альбом ACCEPT " RESTLESS AND WILD" На мой слух , действительно желательно использование усилителя для наушников , и при воспроизведении таких композиций как Metallica " DAMAGE, INC", Cinderella " If You Don't Like It" . Как вы сами понимаете или должны понимать, ПЛОТНЫЙ саунд в этих композициях , и в других, + Бас , "требует", или желателен усилитель для наушников .Но, это уже прерогатива каждого из слушателей .
    C Яндекс.Маркета от 12.04.2013, 18:27
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Великолепный звук. Удобно сидят на голове.
    Недостатки: На 10-ом году использования начал трескаться лак на оголовье.
    Комментарий: Лучшие динамические наушники на рынке. Правда есть один нюанс – классно звучат только с надписью на коробке «Natural Sound». Требуют хорошего источника и усилителя для наушников. Слушаю их уже лет восемь – я в восторге. Недавно хотел купить что-то более свежее, т.к. технологии не стоят на месте и развиваются, но после прослушивания всяких AKG, Audio-Technica, Beyerdynamic и т.д. – понял что лучше пока ничего не сделали. После Sennheiser HD 600 можно слушать только Stax, но там уже другие деньги :) PS Не покупайте Sennheiser HD 650, берите только Sennheiser HD 600 NS, т.к. у  650-х стерильный студийный звук, а в 600-х есть душа…
    C Яндекс.Маркета от 09.09.2012, 09:05
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 12
  • Игорь Смарыгин, оценил
    Достоинства: Жирный сенхайзеровский звук.
    Недостатки: Немного приукрашеный верх, это особенность именно 600-х. 580 в свое время были более нейтральными, но и чуть менее динамичными, золотой универсальный звук, совершенно неприхотливый к материалу и усилителю. 600ки более яркие за счет верха, на мой взгляд это лишнее.
    Комментарий: 600 имеют яркий верх, не режущий ухо ни в коем случае, лишь немного яркий. На работе слушаю их, а дома - 650. Кто бы что не говорил 650 - прекрасные наушники, просто точные, студийной аналитичностью и не пахнет.
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2012, 13:42
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 8
  • mazaev.ilya, оценил
    Достоинства: музыкальные и подробные, в них можно долго работать не дают "потеряться в звуке" все управляемое и натуральное.
    Недостатки: мини-джек без резьбы - зря :-)
    Комментарий: отличные наушники, которые не красят нужен хороший усилитель Musica, Grace Design, Grado..
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 18:02
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 7
  • palaria.sergei, оценил
    Достоинства: без сомнения звук хорош.
    Недостатки: реально пишу о главном недостатке !! смотрите не лохонитесь !! это касается всех марок !! в м-видео в ижевске на себя примерил, и обнаружил что синхайзер продукция на маленькие китайские головки !!, регулеровка просто не предусмотрена , это по цене за 13 лепёшек-то ?? ну короче голова заболела сразу-же, заставил померять продавца , он согласился со мной .
    Комментарий: прискорбно что звук не идёт ни в какое сравнение с эргономией, и поэтому у синхайзера на 1 го покупателя стало меньше. (г.Ижевск) :(((((((((
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2010, 10:38
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 240
  • folone, оценил
    Достоинства: Использую уже четыре года. Отличный звук. Очень удобные, без них уже просто не комфортно.
    Недостатки: Не замечал.
    Комментарий: Я перепробовал очень много моделей наушников, и и ко всем имел претензии. Это же первые наушники, которыми я уже длительное время очень доволен. Менять на какие-то другие не буду.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2010, 14:18
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 21
  • canal25, оценил
    Достоинства: Сбалансированный, очень музыкальный звук.
    Недостатки: Цена, требовательны к качеству аудио файлов, в мп3 слышны почти все огрехи
    Комментарий: Отличные наушники, сравнивал их с AKG K701 - у них слишком "нейтральный" звук,без изысков, подходящий больше для студии звукозаписи,мало низких частот, Audio Technica A1000 - не понравилась "окраска" на высоких частотах, так же недостаток басов. А у этих HD600, звук каким он должен быть, как на "концерте", всего в меру и как оно должно быть, очень понравились средние частоты, такие прям телесные, голоса очень красивые! Всем советую присмотреться к этой модели или чуть выше, новым 650-м..
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2009, 10:38
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 14
  • Gipopopo, оценил
    Достоинства: Хороший звук.Удобны в использовании.Отличное качество изготовления.(У меня Ирландские)
    Недостатки: После нескольких часов в них,начинает ломить за ушами.У жены и сына та же история.Рыхлый медленный бас.
    Комментарий: Из-за баса на некоторых исполнителях не хватает динамики.К верхам и середине никаких претензий.Звук мягкий,обволакивающий,очень комфортный.Критичны к источнику и особенно к усилителю.(На портативе не звучат совсем.)До них были АКГ-701 и Байеры 990про - эти мне понравились гораздо больше.
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2009, 00:24
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 20
  • nnugumanov, оценил
    Достоинства: Отличный звук. Очень удобные, в них можно сидеть по 8 часов. Сменные шнур и амбушюры. Первый я заменил на шнур от 650й модели (родной перекусило по неосторожности, неосторожность была сильной :) ), вторые периодически снимаю и аккуратно мою в мыльной воде.
    Недостатки: Любители "бумц-бумц" жалуются на недостаток басов, но кому как.
    Комментарий: Купил в феврале 2005го за 7200, до сих пор радуюсь. Теперешняя средняя цена в 11 615 пугает.
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2008, 14:06
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 14
  • kaspersky-pro, оценил
    Достоинства: Великолепный, чистейший звук и отличные басы. Удобно сидят на голове)
    Недостатки: При долгом использовании устают уши. Пологаю, это всё из-за мощного звучания.
    Комментарий: Суперские наушники. Вся музыка звучит просто великолепно. Для игр и фильмов ни чуть не хуже.
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2008, 18:42
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 44

На сайте можно почитать 20 отзыва и мнения владельцев Sennheiser HD 600! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony mdr-7506 и хотят узнать стоимость akg k 430.