Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
Shure
Shure SE535

Shure SE535 отзывы

  • Слободчиков Илья, оценил
    Достоинства: Звук: динамика, детальность ("сцена"), ударность. Изоляция.
    Недостатки: Разве что стоковый кабель, но это если придираться
    Комментарий: Решил написать отзыв, потому что я где-то полгода пытался найти наушники под свой hi-res плеер, которые я бы мог использовать и в метро, и в офисе, и на улице. Перепробовал разные модели и динамических, и арматурных затычек, и был счастлив остановиться на этих шурах. В них реально всё очень хорошо. Услышал очередную порцию новых звуков в любимых композициях, и слушаю в метро со стоковыми "оливками" (даже не в пене). Однозначно советую всем!
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2015, 22:46
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Шелехов Игорь, оценил
    Достоинства: Качество звука, комплектация, исполнение, съёмный шнур
    Недостатки: Размеры, большой радиус загиба провода за ухом, свободное вращение самого контакта в наушнике (возможно так и задумано)
    Комментарий: Уже лет 10 как подсел на Шуры, начиная с Shure-3. Это были первые затычки, которые создавали ощущение звука вокруг головы, потом обновлённая SLK, теперь вот 535. Они достаточно крупные, у мены впритык, так что лучше с начало примерить. Очень доволен и не возникает желание поменять на другие. После 3-5 раз прослушивания привыкаешь к особенностям, правильно вставлять, но за то потом слушаешь и получаешь удовольствие. Использую в метро,
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2014, 12:00
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Mr BAXMYPKA, оценил
    Достоинства: Посадка в ушах превосходная! Садятся, как влитые, из ушей не вылазят. Звукоизоляция одна из лучших! Именно это позволяет качественно прослушивать музыку в шуме окружающего мира (в транспорте и т.п.) - при лучшей шумоизоляции больше музыки остаётся. У тех же Westone 4(r) звук более ровный и правильный, но из-за худшей шумоизоляции эти качества выпадают в реальной жизни. В тишине на диване - да, Westone 4 более ровно и правильно играют. А Shure 535 ещё и более яркие, поэтому на улице суммарно в них слышишь больше. Отличная чувствительность! В плеере Sansa Clip+ слышно фоновый шум и шумы микросхем при работе с файлами.
    Недостатки: Стоковый кабель ни в какие ворота не лезет! Толстый и длинный. Плюс заушины лично мне не нравятся. Пришлось заказывать себе отдельный. Стоковый звук на четвёрку с плюсом. Недостаток в том, что наушники не выдают самых высоких частот - примерно, выше 13кГц. Их необходимо на 8-12Дб завышать эквалайзером.
    Комментарий: В пенных насадках выпадает бас. Зато в силиконовых сразу видно, что там целых два драйвера работают на низкие частоты! Главное, чтобы насадки плотно и герметично садились в уши, тогда будет слышен весь спектр звука. У "арматурных" наушников, конечно, басы изначально слабоваты, я люблю побольше и эти ушки могут выдавать его по-полной! Но только с эквалайзингом. Бас для себя я добавляю эквалайзером несколько децибел с пиком на 60Гц и шириной 0.8Q - вот тогда любые динамические наушники идут лесом! "Арматуры" его отыгрывают так, что бас уже воспринимается как отдельные колебания - рокочет невероятно отчётливо. К этому ещё надо добавить выпадающих высоких частот на 13кГц - и вот тогда уже звук становится таким, каким должен быть! Совершенно другие впечатления от музыки в дороге! Итого. Модель переоценена производителем. Уши, в силу особенностей своей конструкции с тремя драйверами (два вуфера и один твиттер), не могут в чистом виде отыграть весь свой потенциал, который есть. Но при помощи эквалайзера все недостатки легко устраняются и получается ровно то, что хотелось всегда! Если надо, чтобы уши из коробки отыгрывали всё - есть модель Shure 846. Там уже эквалайзер не понадобится...
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2014, 11:32
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • radgar3, оценил
    Достоинства: - Отличный звук - Хорошая звукоизоляция
    Недостатки: - Достаточно дешевое исполнение/материалы компплектации (чехол для хранения, регулятор громкости). Комплектация Синхайзер IE7 выглядит намного богаче - Кабель просто нет слов... Впечатление, что его делали из переработанных промыщленных отходов. С виду надежный, но через неделю-другую где-то перестает контачить. Материал оплетки дешевый и неприятный на ощупь (и дубеет на морозе) - Насадки очень плотно посажены на звуковод. Пока не получилось их снять (силу прикладывать не хочу, боюсь сломать) - Еще один недостаток, вытекающий из предыдущего - неудобно сидят в ушах. Легкий дискомфорт со временем превращается в болевые ощущения.
    Комментарий: Ставлю оценку 4 благодаря отличному звучанию, но из за качества материалов можно было поставить и 3 с плюсом. Оригинальный сменный кабель в России нигде не купить, попробую приобрести на заказ. Дополнение через год эксплуатации: К очевидному минусу можно отнести непродуманность конструкции: Система крепления провода к ушам такая тугая, что для отсоединения пришлось применять плоскогубцы! Думал "вот-вот" и найденный с большим трудом новый сменный кабель можно будет выбрасывать на помойку за ненадобностью. Совсем не такого качества материалов и проектирования ожидаешь от ушей за 15 кусков. Видно, что производители решили сэкономить на всем, что только можно (даже на такой важной вещи, как кабель) В общем делайте выводы.
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2013, 15:44
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Полностью согласен со всеми, кто нахваливает звук. Великолепная в этом смысле модель, претензий к звуку нет никаких. Звукоизоляция выше всяких похвал, хотя надо заметить, что на se 215 такая же (купил жене, разницы субъективно не чувствую). До этого были SCL-5 (предшественники), на них тоже тут оставлял отзыв, хороший.
    Недостатки: Шнур для наушников не выдерживает никакой критики. Это просто ужас какой-то, у меня уже третий раз меняю наушники из-за этого. В 2009 году в США купил SCL-5, через год они сломались. По гарантии починил (опять же в Штатах), проработали еще год потом шнур начал трескаться. Еще год кое-как проносил, обматывая скотчем, чтобы они совсем не сдохли. В 2012 сделал платный ремонт опять же в Штатах (обошлось $270, заменили сломанные SCL-5 на SE 535), думал съемные шнуры проработают дольше. Проносил еще 2 недели, и звук начал "гулять" при перегибании шнура в процессе носки... Эксплуатирую я их стандартно, хожу в них на работу с плеером. Вероятно, негативное воздействие на шнур имеет температура - на холоде шнуры становятся хрупкими. Но последние я берег как зеницу ока, носил исключительно под курткой и не доставал из кармана на холоде. И все равно сломались!
    Комментарий: Очень жаль, что такая выдающаяся с точки зрения звука модель имеет такие отвратительные, не выдерживающие никакой критики шнуры.......
    C Яндекс.Маркета от 18.12.2012, 11:43
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • Павел, оценил
    Достоинства: — звуком никак не могу наслушаться — качественная сборка, заменяемый кабель — подобрал насадку из набора, сидят как влитые, не выпадают — звукоизоляция чумовая, такая, что в некоторых ситуациях может даже мешать. Сидел в аэропорту спиной к монитору с рейсами и совершенно не слышал объявлений о начале посадки, музыка играла тихо, не спасало. — кабель хорошо сделан, любые удары по нему в ухи не отдаются
    Недостатки: — нету клипсы для крепления на одежде. При таком выборе доп. аксессуаров (двойник для самолетного разъема, переходник на большой «джек», регуль громкости, чехол) странно его не включить — отдельный регулятор громкости из комплекта поставки выглядит как не от этих ушей, а от каких-то китайских за 12 долларов. Правда он мне и не нужен был при любом качестве его исполнения
    Комментарий: Придя в магазин даже не ожидал, что таки куплю именно их, хотя в вариантах рассматривал. Но потом подумал, что таким образом можно даже, как ни странно, сэкономить. Ведь этот вечный поиск идеальных ушей, если продолжать бултыхаться в диапазоне 1500—4000 может затянуться и съесть еще больше денег и, самое главное, времени. Так что еле оторвал жабу от горла и взял эти. Не жалею ни капли! В эквалайзере на Cowon V5 настроил звучание под свои представления о прекрасном. Запас у ушей на эксперименты с эквалайзером просто нереальный. Пробовал возвратиться к своим предыдущим капелькам которые до этого устраивали... это facepalm.jpg В общем к покупке рекомендую
    C Яндекс.Маркета от 02.08.2012, 19:01
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отлично сидят в ушах. Специально для них делал на заказ насадки из акрила. Теперь почти 100% звукоизоляция, плюс прибавка по бассу и звуку в целом. Имею в паре UE 10 Tripple. Шуры играют честнее. Под настроение слушаю вторые.
    Недостатки: Не выявил.
    Комментарий: В качестве альтернативы буду заказывать кастомы - или топовые JH или топовые спирали. Лучше чем 535 шуры стоковых затычек просто нет.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2012, 14:58
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 9
  • tchemison, оценил
    Достоинства: несомненно звук. он просто чудесный. высоких много но они не пищат. басы ровные. посадка очень удобная и не выпадают если сильно вертеть головой. и конечно же большое количество аксессуаров в комплекте.
    Недостатки: проблема в том что им реально нужен хороший источник и качество записи. если мр3 и какой нить обычный плеер, можно даже и не платить за них.
    Комментарий: Это просто восторг!) всю музыку переслушиваю заново. просто невозможно слушать, не захотев подпеть или потанцевать)))
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2011, 11:34
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6

На сайте можно почитать 8 отзыва и мнения владельцев Shure SE535! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic rp-ht460e-k и хотят узнать стоимость philips m1.