Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Sigma
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F отзывы

  • Кулаков Павел, оценил
    Достоинства: Качество сборки и материалов Бленда в комплекте Металлический байонет
    Недостатки: Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент. Так и не удалось получить "звенящую резкость" Низкий контраст снимков Отвратительное боке
    Комментарий: Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диафрагмы и короткой выдержки приходится поднимать ISO. Как следствие растут шумы. Поскольку объектив имеет малую светосилу - любит хорошее мощное освещение. В тени или в пасмурную погоду резкость подводит. Тут уже приходится внимательнее относиться к экспозиции. В данный момент больше использую его на коротком конце для съемки архитектуры. Работу стабилизатора вообще не смог реально заметить - что он включен, что выключен - картинка одинаково не резкая. Виньетирование и хроматические аберрации присутствуют, но они легко убираются в CameraRaw. Ужасно не понравилось боке у этого объектива. Оно неоднородное. Кусок кадра (в 100% масштабе) можно посмотреть тут https://yadi.sk/a/oIOOWEfRhkqw4 В этот же альбом положил примеры фото с этого объектива (фото после обработки, урезанное) Выезжает хобот. Ну реально аж бесит! Хотя в магазине при покупке такого не заметил. Начал выезжать после недели использования. Долго присматривался, долго выбирал. Теперь жалею. Поскольку сложную технику по правилам торговли просто так вернуть нельзя. А мысль вернуть была. PS Нашел ссылку с изображениями с этого объектива в полном размере https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13415&p=2 Понял, что к резкости конечно я придираюсь.
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2015, 08:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кулаков Павел, оценил
    Достоинства: Качество сборки и материалов Бленда в комплекте Металлический байонет
    Недостатки: Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент. Так и не удалось получить "звенящую резкость" Низкий контраст снимков Отвратительное боке
    Комментарий: Немного разочарован покупкой, ожидал большего от этого объектива. Резкие снимки получаются только при достаточном сильном освещении. В тени или в пасмурную погоду резкость подводит. Работу стабилизатора вообще не смог реально заметить - что он включен, что выключен - картинка одинаково не резкая. Виньетирование и хроматические аберрации присутствуют, но они легко убираются в CameraRaw. Ужасно не понравилось боке у этого объектива. Оно неоднородное. Кусок кадра (в 100% масштабе) можно посмотреть тут https://yadi.sk/a/oIOOWEfRhkqw4 В этот же альбом положил примеры фото с этого объектива (фото после обработки, урезанное) Выезжает хобот. Ну реально аж бесит! Хотя в магазине при покупке такого не заметил. Начал выезжать после недели использования. Долго присматривался, долго выбирал. Теперь жалею. Поскольку сложную технику по правилам торговли просто так вернуть нельзя. А мысль вернуть была. PS Нашел ссылку с изображениями с этого объектива в полном размере https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13415&p=2 Понял, что к резкости конечно я придираюсь.
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2015, 10:10
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузнецов Максим, оценил
    Достоинства: Универсальный , цена/качество ,бленда в комплекте .
    Недостатки: Выезжает хобот немного , туговат зум , после недели пользования попала пылинка под верхнюю линзу,причем стоит фильтр с момента покупки,на момент покупки на наличие пыли проверял .
    Комментарий: Купил никон 3200 как вторую зеркалку и к нему этот объектив . Все устраивает ,качество выше чем на китовом ,удобные / универсальные фокусные на каждый день .
    C Яндекс.Маркета от 15.06.2014, 16:27
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Сидоров Владимир, оценил
    Достоинства: Хрорший объектив для путешествий. 250 мм это круто! Качество фотографий приемлемое. Фокусируется быстро и через зеркало и в режиме Live View. Стаб отличный, Макро. Хроматических аберраций нет совсем (тушка D5100)
    Недостатки: Немного разочаровало то, что качество фоток не лучше чем на китовом объективе. Но и не хуже. На дальнем конце четкости не хватает. Следящий фокус щелкает во время записи видео. И не спасает тут ультразвуковой мотор. Иногда фотки выходят мыльными. Чаще чем на ките. И последнее. Если сфокусироваться на 18 мм, к примеру, а затем увеличивать фокусное расстояние, то примерно на 80 мм фокус куда-то уходит, приходится подстраивать. Это вызывает неудобства при записи видео, а фотографированию не мешает
    Комментарий: Все знают, что за универсальность приходится платить качеством. И не жалуются)). В целом нормальное стекло. Не фикс, разумеется, но для повседневных нужд хватит. И народ поснимать, и птичек пофоткать. По-любому в разы лучше, чем любая зум-мыльница. Долго раздумывал, что взять: Tamron 18-270 или этот. Остановился на Сигме, т.к. дешевле на 3000, а качество примерно одинаковое.
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2014, 11:13
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Диапазон ФР, Резкость, Бескомпромиссное качество сборки и материалов, Макро, Компактность, Вес, Фильтры 62 мм, Цена
    Недостатки: Подушка, Виньетирование и легкое мыло в углах на коротком конце, Длинный конец темноват - ограничено использование в больших темных помещениях - вспышка не достает, стаб не справляется - (но это даже не недостаток - это особенность :) ) Легкие хроматические аберрации в углах.
    Комментарий: К предыдущим ораторам добавить собственно нечего - ЛУЧШИЙ на данный момент (янв. 2014) универсальный трэвел-зум за свои деньги. Цена недавно упала - брал за 14 т.р.). Плотная конструкция - ничего не люфтит и не болтается, пластик и резина классные на ощупь. Зум тугой - очень приятно работать. Фокусное регулируется поворотом в обратную сторону - привык за 30 секунд. Приятно удивило то, что инженерам удалось реализовать функционал макро-съемки (минимальное расстояние фокусировки около 35 см). Снимаю на D7100 - весовой баланс конструкции - очень комфортный. Как-то я незаметно с никкоров на сигму перешел. Есть еще Sigma 8-16 - фантастический широкоугольник! ВАЖНО! Подушка и виньетирование идеально автоматически исправляются в лайтруме встроенным в ПО профилем коррекции объектива. ХА тоже без проблем правятся. Так что из недостатков их можно исключить. ;) Картинка получается ! Единственный соперник по качеству и диапазону ФР - Nikkor 18-300, но он, по сравнению с этим объективом, тяжел, огромен и стоит в 2 раза больше. Вообщем за эти деньги у этого объектива нет конкурентов. Хватит читать отзывы - берите не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2014, 23:53
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 3
  • Храмов Сергей, оценил
    Достоинства: Цена, универсальность, быстрая фокусировка, хорошая резкость даже на крайних ф/р, съёмка макро.
    Недостатки: Для этой ценовой категории недостатков нет, дисторсия легко убирается в фотошопе. Немного туговатый зум, зато не выезжает самопроизвольно.
    Комментарий: Отличный объектив для любителя. Снимки сделанные этим объективом. http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/157156303.b5/0_cc97d_e81d8e92_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/157156303.b5/0_cc97f_c268f20e_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/157156303.b4/0_cc976_d359a7f0_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/157156303.b5/0_ccfee_9f84b9ff_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/157156303.b5/0_ccfed_6f691f61_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/157156303.b5/0_cd164_bbeb7555_XXL.jpg
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2013, 16:54
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Сергей, оценил
    Достоинства: 1. Универсальность. 2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы. 3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер. 4. компактный. 5. Качество сборки. 6. Фильтры 62 мм. 7. Контраст. 8. Быстрый фокус.
    Недостатки: 1. Цена. 2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18. 3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.
    Комментарий: Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском(( Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открытых диафрагмах. В общем советую. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/
    C Яндекс.Маркета от 19.02.2013, 21:01
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 4

На сайте можно почитать 7 отзыва и мнения владельцев Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F! А еще с данным товаром часто ищут где купить tamron sp af 150-600mm f/5-6.3 di vc usd canon ef и хотят узнать стоимость canon ef 100-400mm f/4.5-5.6l is ii usm.