- Характеристики
- Цены
- Отзывы
На сайте можно почитать 11 отзыва и мнения владельцев Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F! А еще с данным товаром часто ищут где купить tamron sp af 200-500mm f/5-6.3 di ld (if) nikon f и хотят узнать стоимость sigma af 18-200mm f/3.5-6.3 ii dc hsm pentax ka/kaf/kaf2.
Недостатки: Мыльный. Нормальная резкость начинается где-то в районе F7.1 Желтый. Неплохо так желтит.
Комментарий: Для любительских фоток летом на улице вполне, но вечером или в темное помещение с таким лучше не соваться
Недостатки: Резкость, разницы между ним и китовым не заметил. Иногда даже кажется что кит резче. Диаметр светофильтра 67 мм, что уже прибавляет к стоимости 500-1000 лишних рублей. Малый и слишком легкий ход фокусировочного кольца. Мне лично, попался довольно странный экземпляр. Если сбить фокус до начала - аф работает нормально и попадает в цель хорошо, если сбить к бесконечности то при фокусировке - дикий бэк фокус.
Комментарий: Если менять кит на это - тогда не стоит. По сравнению с китом то он в 2 раза дороже, а разницы мало. Свой же я сдам на юстировку.
Недостатки: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала....при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".
Комментарий: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое...По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая....Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...
Недостатки: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.
Комментарий: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской "елке", то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: http://saburovva.livejournal.com/1620.html
Недостатки: экземпляр надо выбирать, низкая надежность
Комментарий: Брал как штатник. Тестил несколько экземпляров, вроде нашел с нормальным фокусом. Через пару лет накрылся по собственным причинам. В сервисе развели руками: "запчастей на сигму нет". Ну да и овчинка выделки не стоит. Картинка не плохая. Если бы не преждевременная кончина этого стекла, то свои деньги вполне отработал. Мылит на полной дырке, конечно.
Недостатки: Иногда мылит края снимка (а иногда нет!). Стабилизатор работает на ура, но батарейку очень любит кушать.
Комментарий: В умелых руках творит чудеса. Удобно снимать им в помещении без вспышки. Есть своеобразная лотерея при покупке. Выбирал из 3 экземпляров, 3-тий оказался без ФФ и БФ. За эту цену лучшей замены штатнику 18-55 не найти. В целом покупкой доволен.
Недостатки: Читал что он очень резкий ,это не так,китовый nikkor 18-55 и то резче ,светлым тоже не назовёшь,желтит,вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
Комментарий: Брал из-за цены и хороших отзывов,потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)),да и цена ему тыщщи три в самый раз.Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.
Недостатки: - Не стоит он столько. - Кольцо фокусировки: блокируется при включении автофокуса, слишком легко крутится, очень маленький ход, при автоматической фокусировке крутится. - В инструкции написано, что не устойчив к дождям, ветрам и холодам.
Комментарий: На 67mm сложно найти фильтры за адекватные деньги. Поляризационные фильтры стоят в основном как половина объектива. Выглядит солидно, но при близком знакомстве становится понятно, что это всё-таки бюджетный объектив. Очевидных косяков вроде нет. На 35mm диафрагма закрывается до 3.8. Со стабилизатором выедает батарею d7000 раза в полтора быстрее, чем без него. Фотографии с ним: http://fotki.yandex.ru/users/djveell/tags/sigma%2018-50%202.8-4.5
Недостатки: За такую цену- не нашел, но нужно выбирать- бывают варианты не в фокусе.
Комментарий: После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
Недостатки: Пока нету, надеюсь и не будет)
Комментарий: Вполне достойный объектив в своём ценовом диапазоне, хорошая замена киту (18-55). Со своими задачами справляется на все 100%!
Недостатки: Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
Комментарий: Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.