Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Sigma
Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF отзывы

  • Сарвина Галина, оценил
    Достоинства: Резкость,скорость фокусировки,цветопередача, качество сборки ну, и конечно же возможность приближения, в сравнении с моим стареньким AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR он просто великолепен,особенно скорость фокусировки при плохом освещении.Стабилизатор работает " на ура" даже на длинном фокусе, просто тренируйте ваши "хваты". А какие портреты он "пишет" на 500 мм!
    Недостатки: На мой взгляд один и очень значительный -фиксатор.Он непропорцианально весу и объему объектива очень маленький , с плохо ощущаемой фиксацией и коротким ходом, у меня в использовании более 3-х лет в сравнении есть модель зума nikona и tamrona, при том,что эти два объектива значительно меньше.но фиксатор у обоих просто великолепный, sigma же меня убила наповал-фиксатор перестал работать через 15 дней после приобретения.(в ремонт!)
    Комментарий: Объектив по качеству съемки превзошел мои ожидания, фильтр купила за 2500 на ebay без проблем, не очень удобно,что "фокусировочный ход" работает в другую сторону от nikona и tamrona, приходится привыкать, ну и как небольшой довесок крышка(у конкурентов удобнее),но это уже мелочи,которые просто можно не замечать,хотя ,когда надо быстро вскинуть этот агрегат,как где-то подметили в статье, скорее похожий на реактивный пехотный огнемёт "шмель", крышка несколько раздражает отсутствием ощутимых "педалек".
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2014, 00:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Petrov Dmitry, оценил
    Достоинства: Качество, резкость, цена
    Недостатки: невозможно найти защитный фильтр
    Комментарий: Отличное стекло, работает в паре с D700, очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2014, 00:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 6
  • Иванов Павел, оценил
    Достоинства: очень приятный на ощупь, приятно ощущается в руке. чувствуется что в руках серьезный агрегат. отличные цвета. отличный стаб. рабочий диапазон всех фокусных
    Недостатки: тяжелый, слегка мылит на длинном конце, но это не избежно. видно как воздух плавает. очень любит свет, но для съемки днем это не проблема. плохо что только в сложенном состоянии есть фиксатор, чтобы не выезжал хобот. не знаю люфт это или нет, но немного в байконете крутится на Канон 60d
    Комментарий: это моя вторая Сигма и мне они нравятся. диаметр фильтра не считаю проблемой. в зарубежных магазинах всё есть. тем более у меня кроп и в комплекте идёт переходник для фильтра диаметром 86, а это уже дешевле. в целом в восторге от него. теперь осталось найти подходящий для него рюкзак
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2014, 19:20
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • drtrotsky, оценил
    Достоинства: 1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше. 2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135. 3. Реально эффективный стаб. 4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.
    Недостатки: 1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний. 2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит. 3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром. 4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс. 5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров
    Комментарий: Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках. Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2013, 22:16
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 2
  • deeplinevideo, оценил
    Достоинства: 1. Диапазон фокусных расстояний 2. Качество сборки 3. Резкий во всем диапазоне ФР 4. Стаб отличный 5. внутренняя фокусировка 6. Адекватная цена за эту "зверюгу" )
    Недостатки: 1. Ну вес, это понятно. Но это мелочь для меня не так важно. 2. Светофильтр 95 мм - проблема найти, особенно полярик 3. тугое кольцо зума. 4. Пылесос, полгода использования - и несколько пылинок на втором стекле сверху. на качество снимков не влиет
    Комментарий: Хоть и снимал немного, но остался очень доволен. После Тамрона 28-300 собенно порадовала резкость на длинном конце. ХА минимальны. Окружающие в шоке от габаритов))
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2012, 00:07
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 3
  • vzarkua, оценил
    Достоинства: Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.
    Недостатки: Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.
    Комментарий: За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2011, 22:13
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 11

На сайте можно почитать 6 отзыва и мнения владельцев Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony 18-55mm f/3.5-5.6 e oss (sel-1855) и хотят узнать стоимость samyang 35mm f/1.4 ed as umc canon ef.