Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Sigma
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF отзывы

  • Цепко Борис, оценил
    Достоинства: Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.
    Недостатки: При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.
    Комментарий: пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель. Ставлю "5", покупкой полностью доволен.
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2015, 09:53
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванов Петр, оценил
    Достоинства: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда
    Недостатки: Вес
    Комментарий: Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию. Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается. Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно. Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус. P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная. Вот пример Без кадрирования с минимальной обработкой.
    C Яндекс.Маркета от 24.09.2015, 23:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Большов Леонид, оценил
    Достоинства: >Беспрецендентно резкий. >Брутальный вид. >Прекрасная бленда в комплекте. >Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм. >Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп. >Удобно лежит в руке.
    Недостатки: >Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл. >Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.
    Комментарий: Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате. Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным. Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в "гайки", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру "круга". Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - "дышать" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой "гладкости" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична. Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки. Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III. Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу. Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2015, 07:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Цепко Борис, оценил
    Достоинства: Резкая картинка в зоне фокусировки, красивое боке. Быстрая фокусировка. Отличное качество изготовления объектива, в нем нет выдвижных частей, приятный на ощупь, удобное кольцо фокусировки, удобная бленда и крышка объектива.
    Недостатки: Вес объектива (800г) довольно существенно чувствуется, особенно при продолжительной работе с камерой. Но со временем привыкаешь к массе объектива. Автофокус без дополнительной юстировки мажет (у моего экземпляра мазал). Приготовитесь к покупке дополнительной USB-док станции для юстировки автофокуса (около 2300р). Юстировка выполняется вручную, методом проб и ошибок, поочерёдно для 4-х разных дистанций от фотокамеры до мишени (0,3м; 0,7м, 1,5м, 6м). Относительно маленькая глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), к которой нужно привыкнуть.
    Комментарий: Третий раз дополняю свой отзыв, и ставлю все более высокую оценку этому объективу. Чем больше фотографирую, тем больше он мне нравится. Своих денег он однозначно стоит. Если выбирать между 50мм объективами с диафрагмой до 1.4, однозначно брать этот.
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2015, 08:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Nick181, оценил
    Достоинства: Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.
    Недостатки: Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм. В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее где-то ближе к 85% и это еще один недостаток за который я поставил 4 звезды.
    Комментарий: Не однозначная линза. С одной стороны она показывает превосходные результаты в синтетических тестах, имеет неплохой рисунок, да и альтернатив у Canon по характеристикам нет на данный момент. С другой стороны в условиях реального использования работа с ней доставляет мало удовольствия. Очень советую перед покупкой отдельно подумать о ее весе. Очень похож на 35ку от сигмы, но она полегче и потому приятней в работе.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2015, 02:57
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Александр Иванов, оценил
    Достоинства: Резкий на 1.4 Мне нравится боке (хотя не всем по душе) (за эти 2 пункта я прощаю ему все косяки и готов ставить 5+) На любых значениях диафрагмы намного резче аналогичных значений у кэнон. Рисунок отличный почти отсутствуют ХА Почти не ловит бликов (хотя на старом кэнон я старался использовать это в +) Контраст выше Фотки со студий теперь меньше цветокорректировать Комплектация (бленда, сумка)
    Недостатки: мажет фокус из магазина (в крск нет в магазинах док-станции)
    Комментарий: Купил себе этот объектив выбирая из 2х. На 1дм4 в камере поправка +5 и фокус почти не промахивается. На 6д даже не требует поправки - попадет и так в фокус. В общем объективом я доволен более чем полностью!!! брал пользоваться на 1 вечер Canon 50 f1.2 - автофокус медленный, рисунок не впечатлил.
    C Яндекс.Маркета от 05.03.2015, 17:37
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Сенин Кирилл, оценил
    Достоинства: Фокусное расстояние, AF, F1.4 , все приимущества ART, крепкая бленда ,качество ,как изображения так и линз, и отделки.
    Недостатки: увесистый
    Комментарий: Отличный подарок , мне пришелся по душе. Дого думали что купить надумали за такое качество и выше перечисленное цена низка . Сам пользуюсь и всем советую.Мы с ним просто лучшие друзья!
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2014, 20:42
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1) Резкость - идеальная на 5DIII и 6Dуже на f1.4, хорошая на 5DII 2) Отсутствие мыла, отличная детализация(немного лучше, чем на 50/1.2L) 3) Шустрый автофокус 4) Приятные цвета 5) Приятная стоимость (относительно 50/1.2L) 6) Минимальное расстояние фокусировки 0.4 м
    Недостатки: 1) Вес - 850г. многовато для 50мм 2) Высокая стоимость относительно Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4 3) При съемке людей на расстоянии 10 метров и более на 1.4-2.5 может промахнуться на задний план 4) Чуть хуже рисунок, чем у 50/1.2L
    Комментарий: Для тех, кому обычного полтинника недостаточно, но жалко тратить больше 1000 евро на эльку.
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2014, 17:09
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 9
  • Флёров Илья, оценил
    Достоинства: 1. Великолепные оптические характеристики: резкость, начиная с открытой, контраст, цветопередача, светосила, небольшие ХА; судя по тестам, этот объектив один из лидеров рынка по своим оптическим свойствам; 2. Отличное качество изготовления: качественные материалы, ничего нигде не люфтит, не болтается; 3. Быстрый и точный автофокус (но не из коробки, в моём случае); 4. Отличный рисунок bokeh. 5. Комплект включает бленду и сумку для переноски; 6. Удобная ручная фокусировка (хотя редко использовал); 7. Солидный внешний вид. 8. Удобство использования. 9. Отличный объём на фото.
    Недостатки: Автофокус сразу может не подружиться с фотоаппаратами Canon и потребовать проведения юстировки. Больше отрицательных сторон не нашёл.
    Комментарий: Люблю полтинники! У меня их уже больше 5 штук разных. Но этот объектив меня поразил! Не хочется его снимать с аппарата. И чем дольше им пользуешься, тем больше желание продолжать им снимать. У меня Canon 5DMkII. После покупки выявился шифт-фокус (поправка от 0 на ближних дистанциях, до +8 на бесконечности). Эту проблему полностью решил за 30 минут с помощью Sigma USB Dock station. Теперь всё всегда точно. Однозначно стоит своих денег.
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2014, 14:27
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Иванов Петр, оценил
    Достоинства: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда
    Недостатки: Вес
    Комментарий: Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, в прочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию. Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=90мм, это шикарный портретник получается. Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно. Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2014, 10:25
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Еренбург Илья, оценил
    Достоинства: - Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4. - Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего. - Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой. - Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком. - Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины. - Шикарное размытие и отличное боке. - Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете.
    Недостатки: - Пластмассовая бленда, легко может сломаться. - Отсутвие пылевлаго-защиты. - Большой вес, для когото это может быть критично.
    Комментарий: Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло для истинных ценителей и творческих личностей, это волшебное стекло, замечу за адекватные деньги, оно позволит выйти вам на абсолютно новый уровень в фотографии! К сожалению на кропе я его не пробовал, но есть подозрение что оно отлично войдет и на кроп... тестировал на своем 6д... по сравнению с sigma 35mm 1.4 art - значительно лучше, нет проблем с фотографиями на больших дистанциях и открытых диафрагмах, намного более плавное размытие, более приятная форма боке, и самое главное полное отсутвие перспективных искажений свойственных для ФР 35 и ниже, в общем я решил продать свой 35мм и купить данный объектив, и похоже, что не пожалею ниразу... Не было возможности протестировать в студии, но думаю что никаких проблем на закрытых до f/8 -f/11 диафрагмах не будет, а будет безумная резкость, которая ограничивается уже размером матрицы фотоаппрата! Резюмируя все выше сказанное новый Sigma 50mm f/1.4 Art это Шедевральное стекло, которое легко побадается с 50 1.2 от кенона(50 1.4 ему не конкурент ниразу), идиальное соотношение цены, качества и удобства, лично я всем рекомендую, почитайте разные обзоры, поищите фотографии сделанные на него и вы сразу все поймете...
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2014, 18:09
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • Дмитриев Максим, оценил
    Достоинства: Резкий на 1.4 Минимум хроматических аберраций Дизайн Материалы Вес Бленда и чехол в комплекте
    Недостатки: Нестабильное качество сборки Нет пылевлагозащиты Вес
    Комментарий: Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов. Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2014, 02:26
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
  • Кулаков Дмитрий, оценил
    Достоинства: 1) Высокая резкость уже начиная с 1.4 2) Автофокус быстрый, точный и бесшумный 3) Прекрасный рисунок и бокэ 4) Хороший корпус 5) Малая ахроматика и дисторсия 6) Хорошо держит контровый свет 7) Стабильность качества изготовления (в отличие от Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM)
    Недостатки: 1) Большой вес
    Комментарий: Долго не знал, что выбрать из 50мм на Canon. У всех других стекол были серьезные недостатки. Когда узнал про этот объектив, сразу решил брать. И даже заказал с доставкой, т.к пишут, что у серии Art все хорошо с качеством. Объектив, который принесли без всяких подстроек бьет прямо в цель. Посмотреть тестовые портреты (в связке с 5d2; проявка в ACR без ретуши) можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/super-firedemon/album/225869/
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 13:42
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 3
  • Мищенко Иван, оценил
    Достоинства: Все достоинства линейки Art от Sigma, резкий на открытой, потрясающая детализация, точный автофокус, минимальная дисторсия и веньетирование
    Недостатки: Вес, небольшой хроматизм
    Комментарий: Ну что, первая партия уже в Москве. Объектив получился великолепным! Очень резкий на открытой, умеренно-художественное боке, очень точный автофокус - бьет без промаха, чего от Сигмы не ждал, даже родные Кэноновские объективы не могут похвастаться такой точностью "с завода" (может быть дело в том, что первая партия - контроль качества более строгий). Имеется незначительное веньетирование на открытой диафрагме, лечить которое нет необходимости и небольшой хроматизм, что для такого контрастного объектива - огромное достижение. Из конструктивных особенностей - тяжеловат (815 гр). Но я привык и к более тяжелым стеклам, бленда как раз в тему: удобно класть с прикрепленной ручкой. Покупкой очень доволен, всем рекомендую к приобретению. Фотки смотрим здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vanyaindigo/album/422884?p=0
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2014, 10:25
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10

На сайте можно почитать 14 отзыва и мнения владельцев Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon 16-35mm f/4g ed af-s vr nikkor и хотят узнать стоимость tamron af 18-270mm f/3.5-6.3 di ii vc pzd canon ef-s.