Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sigma
Sigma DP1

Sigma DP1 отзывы

  • apd3, оценил
    Достоинства: Качество изображения - главное удовольствие от фотосъемки. Причины две - трехслойная матрица и потрясающий фикс, дающий супер-резкость. Обязателен raw-формат, джи-пеги получаются быстрее, но качество их на уровне телефона и дальше ничего с этим не сделаешь. В редакторе с raw можно творить чудеса - действительно проявляя снимок - в данном случае давая проявиться всем его достоинствам. Лучшие объекты для съемки - вода и небо. https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/9968/view/749687 https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/9968/view/749688 Можно снимать и портреты, делать на ширике даже микро - но здесь нужно приноровиться, выставляя правильно фокус и экспозицию. Результат будет адекватный. https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/137599/view/760321?page=1 Отлично работает авторежим - основное количество фотографий было снято в нем, но, конечно, основной интерес в мануалке, когда есть время выставлять экспозицию. ISO лучше не трогать и оставить на уровне не больше 100. Для съемки ночью необходим штатив. Результат (выдержка в зависимости от освещенности от 1 до 10 секунд) также превосходен. https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/9968/view/807302 Сбрасывая фотки на комп после съемки - всегда в предвкушении - увидеть эту реальность в версии фотоаппарата. https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/148932/view/679189?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/149673/view/663333?page=0 Небольшой размер и вес - также очевидный плюс. Сигма не привлекает внимания, все принимают ее за обычную мыльницу. И даже бывалые фотолюбители удивляются тому, что фирма, известная в первую очередь оптикой, еще производит и фотоаппараты. Посему - раритет да еще с потрясающими характеристиками.
    Недостатки: Основной недостаток - долгая запись отснятого на карту памяти в формате raw. Быстрые карты положение улучшают ненамного - появляется лишь возможность сделать кадр во время записи предыдущего, но с той же уже выставленной экспозицией. Рекомендую избегать прямого солнечного света: на фото солнце и его лучи дают красные круги и рисуют совершенно нереальный ромб в небе. https://fotki.yandex.ru/next/users/apd3/album/96517/view/646061?page=0 Во-вторых, может полететь механизм настройки на резкость. Если солнце все же попадает в кадр, то выход - минимальная выдержка и последующая обработка в фоторедакторе. Чтобы включить Сигму, всегда необходимо снимать крышку с объектива. Даже просто во время просмотра отснятого. Что очевидный косяк производителя. По большому счету это пейзажный фотик. Не только потому что он степенный и неторопливый. Сферическая выпуклость переднего стекла объектива обеспечивает широкий угол обзора, но при этом на несколько процентов уменьшает объекты.
    Комментарий: Фотоаппарат для съемки шедевров. Всем необходимым для этого производители его обеспечили. Сигма преобразует реальность, добавляя цвета и резкости в привычную картинку. Так что результат, который появляется во время редактирования, всегда непредсказуем и интересен. Фотографии такого уровня безусловно возможны на зеркалках, но обойдется это куда дороже - необходимо будет покупать очень и очень продвинутый объектив. У Сигмы свой характер, считаясь с которым, можно получать отличные кадры.
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2015, 05:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • temkkka, оценил
    Достоинства: Компактный корпус, большая матрица, очень резкий широкоугольный объектив. На выходе получаются хорошие РАВы с большим ДД.
    Недостатки: - медленная запись на карту. автофокус тоже медленный, но он практически не нужен - есть ручной. - крышку объектива приходится снимать и класть в карман, либо держать в руке. - видео ужасное, но оно в этой камере вообще не нужно. - jpeg тоже плох. снимать только в RAW! - батарея слабая, нужно докупать еще одну-две. - при прямой съемке сильного источника света (солнце, лампа накаливания) на изображении появляется "красный крест". лечится в фотошопе. в DP1s эту проблему практически решили. - камере нужен свет. при хорошем освещении фотографии превосходны. чуть меньше света и начинаются проблемы. - нет стабилизатора. - это не относится ко всем камерам данной модели, но у моей бывают проблемы ввиде полос на изображении, иногда файл оказывается бракованным и его невозможно нигде открыть. описания этих же проблем я встречал и у других пользователей. - нет зума. понятно, что качество главное, но иногда очень не хватает хотя бы двукратного увеличения. - при высоких ISO сильно шумит.
    Комментарий: Я тут описал очень много недостатков, но этой камере их можно простить за те снимки, которые в итоге получаются. Фотографии действительно хороши. Обрабатывать файлы лучше в родной Sigma Photo Pro - у нее есть волшебный ползунок Fill Light. Работает он гораздо лучше такого же в лайтруме. Именно благодаря этой функции, динамический диапазон такой широкий. Люди часто спрашивают, не HDR ли, а это всего лишь обработка в родном редакторе. Но тут главное не увлекаться :) На мой взгляд, лучший сюжет для съемки этой камерой - небо с облаками. Это у Сигмы получается очень хорошо как и черно-белая фотография.
    C Яндекс.Маркета от 10.10.2010, 11:52
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • yule, оценил
    Достоинства: Изумительная, волшебная картинка. Вес и размеры. Идеальный экспозамер - не заставишь ошибиться на самых сложных сюжетах. 28 мм - очень творческое фокусное расстояние. Настраиваемость и гибкость выше всяких похвал.
    Недостатки: Дорогие аксессуары (видоискатель, бленда), которые не купишь. Всё остальное - не недостатки, а особенности, к которым можно привыкнуть.
    Комментарий: Много слышала о фовеоне, но такого просто не ожидала! В jpg снимать даже не пробую, только raw и последующая проявка. В конверторе можно накрутить реалистичные ожидаемые цвета, можно - псевдоХДР, можно - подражание старой цветной плёнке. Впечатления самые положительные, столько удовольствия от съёмки я не получала ни с одним фотоаппаратом.
    C Яндекс.Маркета от 17.08.2009, 10:57
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 5
  • in0k, оценил
    Достоинства: Трехслойную матрицу от зеркали засунули в компактный корпус. Это впервые, раньше таких камер не было. Предельно резкие снимки с отличной цветопередачей. С RAW не парюсь, снимаю в JPEG. Хорошее стекло с правильным углом. Отличный дизайн и материалы.
    Недостатки: Шумит на высоких ISO, идеально только на 50-100, 200 уже хуже, 400 заметно хуже, 800 непотребно. Медленный процессор, автофокус, запись. Репортаж снимать оч сложно. Низкое качество видео. Нет возможности поставить защитный фильтр и, как следствие, у меня на стекле уже зарапина (впрочем, она не влияет на результат). Слабоват аккумулятор, пришлось купить еще один. Неудобно визирование по экранчику, а внешний видоискатель неудобен тк параллакс и часто промахиваешься с фокусом на открытой дырке.
    Комментарий: Несмотря на все недостатки, главное достоинство - матрица. Никакой компакт даже рядом не стоит. Тч если задача делать компактом качественные снимки на уровне зеркалок, то без вариантов. А учитывая уникальную технологию матрицы FOVEON, многие зеркалки нервно курят в стороне.
    C Яндекс.Маркета от 23.01.2009, 19:35
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 16
  • fonton, оценил
    Достоинства: отличная цветопередача и детализация. Проработка в тенях очень хорошая. Результат на порядок лучше любого компакта.
    Недостатки: Медленная, фиксированное фокусное расстояние, сомнительное качество картинки на дисплее при съемке (в режиме просмотра снятого все нормально)
    Комментарий: Встречал разночтения при подсчете мегапикселей в трехслойной матрице foveon. Конечно это не 4.7 как иногда пишут, но и 14 как утверждает фирма. По ощущениям - соответствует примерно 8-10 мегапикселям в традиционной матрице Байера.
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2008, 00:25
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 14

На сайте можно почитать 5 отзыва и мнения владельцев Sigma DP1! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony alpha nex-6 kit и хотят узнать стоимость samsung nx3000 kit.