Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Фотовспышки
Sigma
Sigma EF 610 DG Super for Canon

Sigma EF 610 DG Super for Canon отзывы

  • CraZe Igor, оценил
    Достоинства: функционал
    Недостатки: холодный свет
    Комментарий: после спидлайта 430 не понравился свет, какой то он "белый слишком"... либо через чур холодный. брал бэу не дорого, как ведомую на синхронизаторе, кстати с yongnuo 602 работает!!! порадовала куча настроек, гора и маленькая тележка...исо какие то, фокусные расстояния, выдержки, еще там чего-то ))) в общем главное что поджечь ее не проблема хоть с синхрой, хоть без, импульсы от 1/128, что еще надо. выглядит добротно, но массивно.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2015, 13:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Бакиев Валерий, оценил
    Достоинства: Большая мощность, низкая стоимость и всё!!!
    Недостатки: Ровно 50 % кадров получаются остальные пересвет.! Как ни старался 50 % в корзину. Соответственно аккумуляторов хватает в 2 раза меньше. Хлиплое крепление к башмаку, работать нужно крайне осторожно. Неудобное меню.
    Комментарий: Годиться только для личного пользования и то если будешь терпеть постоянные пересветы - такое ощущение что это её особенность замерять расстояние до предмета, а потом выдавать хороший кадр. Для японцев это просто позор. Очень люблю некоторые объективы от sigmы, но эта вспышка- отстой, причём производитель знает о недостатках сего девайса, но ничего не меняет, а китайцы уже обходят!
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2015, 07:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Shapkin Mikhail, оценил
    Достоинства: -цена -мощность -корректная работа в режимах P,Tv,Av -дистанционное управление
    Недостатки: - подведет в нужный момент при репортаже - долго перезаряжается (около 3х секунд на небольшой мощности) - отвратительная работа в режиме М ( стоящем на камере) - пересветы на несколько ступеней - очень требовательна к батареям - на 4 пальчиковых аккумуляторах (напряжение по 1,2 вольта) заряжается намного дольше, чем на батарейках (по 1,5 вольта) -выдвижной отражатель (при съемке "в потолок") не закрепляется на месте - просто проваливается обратно к широкоугольному - не поджигается от простого радиосинхронизатора с центральным контактом - хлипкое крепление к камере
    Комментарий: Использовал на Canon 1Ds mark 3 Вспышка хорошо подходит разве что для неспешных портретов или работы в качестве ведомой. В остальном одно разочарование - долго заряжается и быстро расходует батареи. С ней придется куда реже пользоваться режимом М на камере, поскольку при нем ее автоматика просто не справляется , дает страшные пересветы , Если Вы снимаете светосильным фиксом, в темном зале, единственное , что Вам остается - поставить приоритет выдержки и снимать с максимально открытой диафрагмой, которую cама подберет камера. Немного прикрыть диафрагму, сохранив короткую выдержку и надеяться на корректную подсветку от вспышки (для чего и нужен режим М) не удастся, Приоритетом диафрагмы пользоваться тоже не удастся, т.к. выдержка будет длинной в темном помещении . Так что остается только режим P и Тv!
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2015, 01:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Милевский Антон, оценил
    Достоинства: Ровный импульс, весьма экономична, общее качество изготовление на 5, довольно надежна тьф-тьф-тьф
    Недостатки: С непривычки управление странное, у меня почему то не поджигается от простого радиоснихронизатора
    Комментарий: До того использовал аналогичную вспышку на Pentax - теперь со сменой системы взял Сигму под Canon. Что могу сказать - свои деньги пыха отрабатывает на ура, я снимаю в ручном режиме - никаких претензий нет. Вообще я бы использовал дальше старую вспышку с Пентакса - только там нет ИК-подсветки что бывает нужно ну и + я ее подубил, падала она у меня много:) Несмотря на падения Сигма с пентакса живет по сей день в резерве. Одного комплекта аккумов мне хватает ну очень надолго. ТТЛ попробовал - не понравилось, вечно не досвечивает, но мне и не надо. Пробовал родные пыхи - тоже самое, ТТЛ недосвечивает, а в мануале я и на Сигме поживу:) Вообще, лет 7 назад у меня была 500я сигма и вот той пыхой я был крайне недоволен, были проблемы с качеством - но за прошедшее время компания проделала работу над ошибками как в плане вспышек, так и в плане объективов - поэтому 610ю я могу смело рекомедовать и дело даже не в экономии, а в целесообразности, среди моих коллег никто особо не пользует примочки, как правило работают в одном режиме - вывод делайте сами
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2014, 07:37
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Simon1985fotograf, оценил
    Достоинства: Мощь Может рабтать как ведомая вспышка Управлят другими вспышками
    Недостатки: ОЧЕНЬ НЕ УДОБЕН Режим FP самоотключается если выдержка менее 1/200 и сам обратно не включается!( пластмасса как у ваньки-встаньки, хлипкая
    Комментарий: В целом недоволен, по сути лучше бы не меня 430 II на данную вспышку. Только пересветы ловлю...
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2011, 23:29
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 24
  • casset, оценил
    Достоинства: Встроенная ИК-ловушка (пожалуй это самое главное). Цена. Большая мощность и связанная с этим - быстрая зарядка.
    Недостатки: Управление не изменилось и осталось не удобным. Поворотный механизм так-же не изменился и не очень удобен. Нет пилотного света.
    Комментарий: Использую сигмы много лет, как ведомые. Недавно заменил старенькие EF 500 на EF 610. Со своей задачей справляются великолепно. В качестве основной вспышки советую родной Кэнон, он гораздо удобнее. В серии Super (в отличае от ST) в мануале можно выставлять значения от 1/128 до 1/1 с шагом в 1 стоп.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 20:56
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 5

На сайте можно почитать 6 отзыва и мнения владельцев Sigma EF 610 DG Super for Canon! А еще с данным товаром часто ищут где купить fujifilm ef-20 ttl flash и хотят узнать стоимость nissin i-40 for sony.