Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Alpha NEX-7 Kit

Sony Alpha NEX-7 Kit отзывы

  • Неважно Вадим, оценил
    Достоинства: Легкая и компактная машинка сделанная из металла. Крайне удачный тревел-аппарат , который не занимает много места в багаже и не оттягивает шею и спину при долгих прогулках на природе и в городе. Качество при использовании родного Соньковского сверхширика 10-18/4 оказалось очень на высоте. Малошумящая матрица при длительной выдержке также большой плюс. 24 Мпкс. Аккумулятор средней емкости которого хватает примерно на 300 кадров или на час-полтора видео. Есть возможности подключить внешнюю вспышку и внешнее питание от сети или выносного питающего блока. Быстрая обработка снимков на длинных выдержках.
    Недостатки: Теперь о грустном. Управление: такое ощущение что его делал наркоман, одно неосторожное движение и либо слетает ISO, либо режим съемки или значение выдержки и диафрагмы - сделать колеса управления или более тугими или добавить блокировку думаю труда бы не составило. Странная выдержка "от руки" - , на выдержках более 30 сек. (хотя наверное могли бы расширить диапазоны до 60 сек , а то и минут до 5) кнопку спуска приходится держать зажатой все время , что даже на штативе это приводит к шевеленке (ранее использовал sony R1 там это было реализовано однократным нажатием для старта и однократным нажатием для завершения съемки при длинной выдержке, со штатива шевеленки не было). Я бы хотел использовать для этих целей тросик или дистанционный пульт , но увы данная модель не поддерживает ни тросики ни адекватные пульты ДУ. Есть "игрушка" на ИК диоде , но она ограничена по дальности 2-3 метрами и требует расположения со стороны объекта съемки. Радиопульты? забудьте! Хотя есть странное чудо с ик-диодом который надо приклеивать к "глазку" камеры, но городить такой "колхоз" с аппаратом позиционировавшимся как флагман данной серии как минимум странно. Могли бы сделать управление через Wi-Fi на худой конец , хотя бы опционально (с батблока например, которого тоже нет) Отсутствие полноценного поворотного экрана. Нигде не нашел информации о расстоянии фокусировки , хотя бы примерной (на том же sony R1 выдавалась инфа о том куда сейчас наведен аппарат) При нормальных условиях (20С) примерно через полчаса видеосъемки аппарат выдает сообщение о перегреве. Из хотелок: Хотелось бы видеть 2 слота под карты памяти SD или microSD
    Комментарий: Аппаратом скорее доволен, по соотношению вес/качество картинки аналогов мало. Увы сильно подвела реализация управления и отсутствие некоторых как бы достаточно распространенных функций и систем.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2016, 00:28
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Лунгу Алексий, оценил
    Достоинства: - Носибельный: неслитно, неизменно, неразлучно и нераздельно со мной, при этом не оттягивает ни шею, ни карман. - Исо 1600 терпимо.. - Приятно в руке держать. - Снимки, разумеется, аналогичны по качеству новым Canon хххD и старым ххD благодаря матрице и процессору. - 3 колеса управления!!! - куча примочек типа HDR, DRO, AEL, самосклеивающаяся панорама, творческие и художественные стили, вертикально-поворотная пыха, такой же вертикально-поворотный экран, 3D панорама (правда я ею вряд ли когда буду пользоваться). - заряда хватает более чем на 1500 снимков в режиме LiveView! - и все остальное, заявленное производителем в характеристиках. - АБСОЛЮТНЫЙ аналог Hasselblad Lunar за 300 000 р!! http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9357995&hid=91148&text=Hasselblad%20Lunar&srnum=11 UPDATE : Через несколько дней после покупки устроил фотокамере тест-драйв. В итоге из недостатков удалил пункт про слабый аккумулятор. За день я сделал больше 1500 снимков на одном заряде, в режиме LiveView!! Летящие в камеру снежки, падения в снег вместе с камерой - все это прошло без последствий!!
    Недостатки: Есть и такие, к сожалению: - контрастный автофокус (пожалуй, это самый большой минус). - экран не вертится в горизонтальной плоскости, хотя это мне уже не раз пригодилось бы... - 24 мп все же многовато, для 1.5 кропа. - нижняя кнопка джойстика намертво закреплена за коррекцией экспозиции, хотя в режимах A/S/P правое колесо имеет ту же функцию. - при записи видео перегревается процессор минут через 5-7, и запись прекращается. UPDATE : Нашел причину быстрого перегрева камеры во время видеозаписи! Пока не жаркая погода могу с уверенностью сказать, что камера перегревается от того, что ее держишь в руках. То есть обхватив аппарат ладонями нагреваешь его до температуры 36.6 градусов на раз-два, и поэтому работающий процессор не может остыть. Если делать видеозапись со штатива или спец.держателя, то время съемки увеличивается до 29 мин., и 50 сек. !!
    Комментарий: Много месяцев метил купить Canon 70D - "камера в которой есть все".. накануне покупки увидел Sony Nex 7.. Я сперва даже опешил: те же характеристики только в компакте и дешевле на 8 тыров (Canon 70D body дешевле 40 000 р гарантированно не имеет гарантии от производителя - сам искал и проверял). 40 тыров потратил бы на камеру + некит 17-50 2.8 от сигмы 16 тыров + фильтр на это дело 2-3 косых + сумка + еще чего и в итоге отслюнявил бы около 60 кусков... Некс обошелся мне гораздо дешевле с 2 объективами от сигмы 30 мм и 60 мм оба 2.8, к ним фильтры, дп. аккумулятор. Сумку для этой камеры не покупал, потому что можно сунуть почти в любой карман. Единственная особенность: "Этот неловкий момент, когда рядом с тобой чувак с зеркалкой и объективищем 24-105 L f4 смотрит на тебя как на самозванца с мыльницей." - и ведь не станешь объяснять ему, что его камера по некоторым параметрам не дотягивает до моей "мыльницы" в магниевом корпусе.. И что за кайф при нем нажать спуск серийной съемки и выстрелить со скоростью АК-74 (600к\1мин), ведь такую скорость могут развить единицы из зеркалок ! UPDATE : Для тех, кто выбирает между Sony NEX 7, Sony NEX 6 и Sony A6000.. Первый хорош: магниевый корпус (в руке уверенно лежит), быстрое управление, заявлены 430 кадров\аккум. Но во втором башмак под вспышку универсальный, и вай-вай есть, а корпус из пластика (для нищебродов и школьников) и 360 кадров\аккум.. А теперь о третьем: А6000 из плюсов имеет 40 кадров подряд, вай-вай, ускоренный автофокус и универсальный башмак. Его большой минус, в отличие от нексов, - это разрешение видоискателя: 1440000 пикселей против 2359000 пикселей на нексах. Что это значит? Все просто: при бОльшем разрешении видоискателя точность фокусировки с мануальным объективом гораздо удобнее и эффективнее. Очень приятно делать красивые кадры на 135mm f2.8, 55 мм f 2, 200мм f 2.8 мм и другие стекла, но они мануальные. А еще А6000 заметно крупнее и какой-то неуклюжий по сравнению с нексами. Удачи!
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2014, 17:08
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 4
  • Светлана Камнева (фотограф), оценил
    Достоинства: 1) Управление!!! Благодаря двум колесикам (выдержка, диафрагма или экспокоррекция в полуавтомате) и диску (исо) все необходимое ручное управление сразу "под пальцем", не нужно лезть в меню или привыкать к раскиданным по всему корпусу кнопкам. Кнопки перенастраиваются как автоматически в зависимости от режима, так и пользователем. 2) Он как будто создан для мануальных стекол и ручной экспозиции. Canon и Nikon в нокауте. 3) Для любительской домашней съемки гибкость и быстрота настроек заставляет задуматься о переходе на JPEG. Тому же способствуют режимы расширения динамического диапазона и некоторые другие фишки. 4) Не вызывает взглядов окружающих. 5) Приятный корпус и хват.
    Недостатки: 1) Китовый объектив, слабый аккумулятор, странный ремешок (но у меня и на марке неопреновый диагональный) 2) Не вызывает завистливых взглядов окружающих туристов :) (кому еще важно чтобы все видели как ты крут) 3) Яркость экранчика хотелось бы тоже поближе иметь, как все в этом фотике "очень рядом". Возможно это задается в настройках программируемых кнопок, не вчитывалась, так как значения по умолчанию - "то что доктор прописал". 4) Медленно переходит из показа отснятого кадра в режим "прицеливания". Лечится только отключение просмотра. 5) Побочный эффект легкого веса - сложнее бороться с шевеленкой.
    Комментарий: Пользуюсь Марк5д2 (в основном с 24-70). И в поездках стало элементарно лень доставать его из рюкзака в багажнике. Ну и снимать на марк на мануальные цейсы, имея зрение компьютерщика со стажем - то еще удовольствие. Этот фотик сначала приобретался исключительно как цифрозадник к древним стеклышкам. Покупала с Японии (о ужас, он даже без английского оказался). И за час с инструкцией на русском настроила все под себя, а основные обозначения универсальны. (правда, сообщения его так и не понимаю) В руках приятен. Мануальное управление просто песня! Я в него влюбилась. Но через день слила фото (с кита) на комп и ужаснулась, толком не разглядывая. Может и не честно его сравнивать с L-ками от кэнон, но это просто ужас. Фото не для печати. Максимум для "одноклассников". Как влюбилась в управление, также расстроилась от линзы, и стала ждать переходников для мануальных линз. Первая прогулка с цейсом CY (для сравнения брала с собой марк со 100мм макро) - полностью реанимировала мою любовь к соньке. Во-первых, то что видишь на экранчике - то и будет на снимке. Лайв вью кэнона в этом плане не в счет, ну и 3-4 тестовых снимка в обычном режиме, после общения с сонькой тем более не в радость (когда освещенность постоянно меняется особенно). Жпеги немного с завышенным зеленым, и общей насыщенностью, но это сейчас в моде. Да и регулируются цвета и поправки к балансу белого быстро и удобно. На марке для выбора точки фокусировки (если не центральная) надо было пробежаться по всем, у соньки - по принципу джойстика. То ли по глюку, то ли от старости, в пансионате загнулся аккум Марка, один день отснимала только на Некс-7 с китом (при хорошем солнце).. Для пляжных снимков при избытке солнца кит ну не настолько плох, как показался вначале. По крайней мере, натолкнул на мысль поискать хорошую замену, а не только использовать Некс как матрицу к мануальной оптике. Нисколько не жалею что не погналась за модой на фуджики.
    C Яндекс.Маркета от 15.06.2014, 23:03
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • Оршлет Сергей, оценил
    Достоинства: замечательная камера, замечательные снимки.
    Недостатки: отсутствие расходных комплектующих (резиновые накладки)
    Комментарий: через 5 месяцев начали отставать обе резиновые накладки, а через 8 месяцев они практически полностью отклеились (и слегка увеличились в размере) В отличие от других производителей Sony видимо предполагает что их накладки вечные и никогда не отклеиваются, поэтому в течение четырех месяцев ни заменить их на новые в сервисе, ни приобрести самостоятельно не вышло. Такое впечатление что в сервисе впервые узнали о такой проблеме.
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2013, 09:00
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 13
  • sdam89674589, оценил
    Достоинства: Да сплошные, берешь в руки - маешь вещь! Фото конечно!
    Недостатки: Тяжеловат, дороговат, таки нужна внешняя вспышка.
    Комментарий: Брал б.у., чел на нем снимал рекламные ролики. Объектив 18-55, мне нужен для фоток в квартире. Офигенно удобно что съемный легкий объектив: аппарат в чехол, объектив просто закрыл крышками, внешнюю вспышку в мешочек - и в небольшой сумочке понес. Вспышка 100г., без нее комплект грамм 400. Носибельно, учитывая уровень техники. А эти зеркалки с их "боди...". Хотя цена за компактность не балуй, аж гавкает! Был компакт Sony rx 100 - тоже классный, но вот вечером не хватало внешней вспышки, поэтому продал, хотя качество фото не намного хуже. Фото резкие, четкие, цветопередача класс, оттенки передает. В ручном режиме можно ставить авто баланс белого и не париться. Поворотный экран удобно, косоглазие не грозит. Нельзя сказать что это "вип" аппарат, есть и покруче, но достойно очень.
    C Яндекс.Маркета от 20.11.2013, 01:03
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 18
  • nauticast, оценил
    Достоинства: Точная цветопередача, высокое разрешение, возможность использования практически любой оптики при наличии переходников, удобство работы с мануальной оптикой. Компактность.Качество материалов сборки.
    Недостатки: Небольшие неудобства связанные с управлением, но это плата за компактность.
    Комментарий: Долго выбирал между NEX-6 и NEX-7,а также зеркальными камерами,остановился на NEX-7.Купил китовый вариант+ 55-210.Снимки и видео отличного качества.Аппарат СУПЕР!!!
    C Яндекс.Маркета от 09.12.2012, 20:51
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 25
  • nikolayis, оценил
    Достоинства: Точное определение баланса белого, приятная цветопередача, компактный корпус, встроенная вспышка, поворотный экран
    Недостатки: Неудобное управление - для того, чтобы изменить настройки необходимо в большинстве случаев искать их в меню. Отсутствие качественных объективов.
    Комментарий: Несомненно это один из лучших представителей компактных камер со сменными объективами и, конечно, один из самых дорогих. Камера у Sony действительно получилась неплохая. Но для того, чтобы получить от этой камеры максимум того, что она может нужны качественные объективы, которых пока нет. Вернее есть один объектив SONY CARL ZEISS SONNAR T*24MM F/1.8 ZA E стоимостью 40 000 руб. Не бюджетный вариант прямо скажем. Штатные объективы у Sony неплохие, но они не разрешают все 24 мегапикселя. Тем не менее снимки у этой камеры получаются неплохие. Посмотреть сники NEX-7 и сравнить их с другими аппаратами можно здесь http://photoswift.livejournal.com/
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2012, 16:36
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 36
  • danya.berezovsky, оценил
    Достоинства: -удобный хват; -очень высокое качество видео (хотя и ФОТОаппарат); -высокое разрешение фото; -хороший китовый объектив;
    Недостатки: пока не обнаружил.
    Комментарий: мой первый аппарат такого уровня. нравиться всё! китовый объектив выдает хорошую картинку! долго думал на счёт : что взять NEX-7 или зеркалку начального уровня типа Canon D60. Преимущество первого - в размерах. Да и зеркало уже отживает себя. Было придумано чтобы ускорить процесс съемки, но электроника уже тоже продвинулась. Лет через 10-20 уже ,наверное, не вспомнят о зеркалках.
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2012, 21:21
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 133
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Великолепные снимки (в том числе, панорамные и 3D), интуитивно понятное управление, шикарный корпус (очень удобно, что экран сзади выносной), разумный вес / объёмы.
    Недостатки: Очень короткий шнур питания, нет дырочки / петельки для "заглушки" объектива.
    Комментарий: Отличная модель, если есть финансовая возможность - смело берите!
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2012, 13:16
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 44
  • kksc, оценил
    Достоинства: внешний вид, удобство в руке размер, качество матрицы масса настроек, диски под пальцами (!!!) дополнительные кнопки на корпусе
    Недостатки: естественно, цена... не нашел пока фирменной защиты экрана (как было у тройки) кажется слабым узел выброса вспышки пока все (мало еще пользовал)
    Комментарий: Брал совершенно осознанно, после двух лет работы с "трёшкой". Вся старая оптика встала без проблем (блин, сверхширик, телевик и конвертор)
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2012, 14:21
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 21
  • danusha711, оценил
    Достоинства: Отличная матрица, классный функционал, прекрасные снимки.
    Недостатки: Чудовищная цена, ещё более чудовищное меню и никакой выбор объективов.
    Комментарий: О чём вообще Сони думала, когда выпускала на свет серию NEX!? Сами по себе фотоаппараты ОЧЕНЬ достойные, а NEX-7 по качеству снимков может заткнуть за пояс даже некоторые полнокадровые фотоаппараты. Но зачем нужна вся эта роскошь, если на рынке к ней нет объективов! Из того, что предлагается для байонета E, выбрать можно только два цейссовских объектива, которые стоят как сама камера. Дешевле купить A65 с парой хороших стёкол - и всё равно останешься в плюсе по отношению к NEX-7. Получается покупаешь картину фламандского мастера и обнаруживаешь, что в магазинах нет гвоздей, чтобы её повесить. Сони нужно СРОЧНО расширять линейку объективов для E-mount, иначе всё закончится, как всегда у Сони - много шума, много бешеные затраты и нулевой результат.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2012, 02:32
    Отзыв полезен? Да 295 / Нет 115
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1) Качество исполнения корпуса выше всяких похвал. надо просто подержать в руках. 2) 24 Mp с хорошей оптикой отрабатывают на все 100% 3) Наличие дополнительных программируемых управляющих колесиков и клавиш позволяет оперативно использовать все необходимые настройки. 4) Скорость автофокуса реально приблизилась к хорошим зеркалкам (Canon 7D). Различие, конечно еще чувствуется, но на процесс фотосъемки уже практически не влияет. 5) Как и в NEX-5 очень радуют встроенные режимы HDR и ночных снимков. 6) Хорош в качестве видеокамеры с кинематографическим качеством видео.
    Недостатки: 1) При фиксации фокуса одновременно блокируется экспозиция (в отличие от зеркальных камер Canon). Это неудобно, когда после наведения на резкость, надо сделать перекадрирование. 2) По сравнению с NEX-5 значительно увеличился размер.
    Комментарий: Покупал как вспомогательную камеру к имеющейся Canon 7D. В основном использовал с объективом SONY 18-200 SEL. Сам экземпляр объектива у меня очень качественный (идеально резкий по всему полю кадра). Впечатления исключительно положительные. Результаты сравнения по резкости SONY NEX-7 + SONY SEL 18-200 против Canon 7D + Canon EF-S 18-200 однозначно в пользу NEX-7. Если на Canon поставить один из лучших объективов для кропа EF-S 17-55, то в этом отрезке ФР, при разглядывании картинки в 100% размере SONY чуть-чуть отстает. Но с учетом разницы в 6 Mp, при печати получается одинаково. Попробовал использовать SONY SEL 16 и SONY SEL 18-55 (старый) Ставить их на эту камеру - грех. Очень хотелось бы небольшой качественный объективчик типа 18-55, по качеству соответствующий этой камере.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2012, 21:48
    Отзыв полезен? Да 312 / Нет 48

На сайте можно почитать 12 отзыва и мнения владельцев Sony Alpha NEX-7 Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon coolpix s02 и хотят узнать стоимость canon powershot sx280 hs.