Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Alpha SLT-A58 Kit

Sony Alpha SLT-A58 Kit отзывы

  • RBCdaily Vladimir, оценил
    Достоинства: цена/качество выше всяких похвал, хорошая сборка и качество материалов, легкий, прост в использовании
    Недостатки: существенных нет, разве что только объектив
    Комментарий: для начинающих или любителей будет отличным выбором
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2016, 19:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Гурьянов Константин, оценил
    Достоинства: Автономность
    Недостатки: Байонет
    Комментарий: Не буду выделять только достоинства или только недостатки, а напишу "как есть". Тут на каждый плюс есть минус и наоборот. Владею камерой больше года, снимаю полупрофессионально, с парой объективов, вспышкой, и обработкой в лайтруме и фш :) По эргономике камера в принципе Ок, до каждой кнопки можно дотянуться и жмякнуть даже во время прицеливания. 2 или 3 кнопки программируются. Но! Большущий минус в других кнопках, которые по сути нафиг не нужны и их нельзя перепрограммировать - это цифровой зум, творческий режим и справка. Первые 2 работают только в джпе кнопка справка нужна разве что первый раз взявшему в руки камеру. По автономности большущий и жирнющий плюс, я очень поражен автономностью камеры. Раньше забьется мешок 32 гиговых флешек, чем сядет эта камера. Уж не знаю причину этой аномалии, но забив полностью 16 гиговую флешку (больше 700 роу кадров) у меня оставалось еще 46%. Не знаю как у конкурентов, но моя предыдущая камера (тоже сони) садилась уже через часа 4-5, а эту заряжаю раз в 2-4 дня. Дисплей - хороший, не лучший, хороший. Видоискатель - палка о 2х концах. С одной стороны неопытному фотографу он очень поможет научиться выстраивать вручную экспокеррекцию - ведь он показывает кадр таким, каким он получится на самом деле (кроме боке, для боке нужно жать специальную кнопку внизу на камере, которая закроет до выбранного уровня диафрагму в предпросмотре). С другой стороны экран просто умирает в ночное время суток или при использовании внешней вспышки в темном месте с недостаточной освещенностью. Функцию лайв вью приходится отключать, иначе картинка будет просто черной, качество ночью очень посредственное, все в глюках, шумах и другой неведомой фигни, из за чего навести вручную фокус на не освещенной объект практически невозможно. Ну и.... больше в этой камере нечего мне выделить ) Камера своих денег стоит однозначно, в ней встроенный автофокус и стабилизация, что дает возможность юзать мануальную оптику. Полупро и новички берите смело :)
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2016, 00:38
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Rogozhin Ivan, оценил
    Достоинства: Простота в обращении. Быстрая фокусировка при съемке видео. Качество.
    Недостатки: Не обнаружено.
    Комментарий: Мой первый фотоаппарат. Взял по совету хороших фотографов, как мне объяснили, круче модель пока не нужна. Согласен на все 100! Отличная камера для новичков, если докупить пару объективов - конфетка! Успел урвать перед подорожанием доллара по очень низкой цене (16к).
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2016, 21:06
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • wvittra, оценил
    Достоинства: 1. Цветность 2. Удобное, ну очень простое меню 3 байонет Sony A с возможностью обширного выбора оптики 4. Шустро включается 5. Эргономика 6. БАТАРЕЙКА. Ну просто монстр. Кэнон 650D, к примеру, разряжается значительно быстрее. 7. Электронный видоискатель. Нравится куда больше оптического. Опять-таки сравнивала с 650D 8. Множество всяких режимов-игрушек с цветностью и стилем. 9. Стабилизатор в тушке позволяет использовать советскую оптику с переходником БЕЗ чипа фокусировки. Мелочь,а приятно. 10. Автоматический режим ни о чем. И это субъективно плюс, потому что придется знакомиться с режимами А, M и P и развиваться как фотограф) 11. 20,1 МП
    Недостатки: Капризы: Иногда хочется немного меньше шумов при ISO выше 800 и чуть более быстрый буфер обмена. Но если так посмотреть за такую цену-то.. и так отрабатывает на все 200. Экранчик, конечно, слабоват. Если бы было разрешение в два раза больше то на этот фотик можно было бы молиться. Родной китовый объектив просто никакущий)
    Комментарий: Что называется купила и "довольна как слон". Хотя в первое время думала, что лоханулась, потому что снимки были шумноваты. Потом научилась настраивать фотоаппарат, убрала этот дурной кит и возрадовалась безмерно. Кто хаит это модель тот просто не потрудился узнать как именно им нужно пользоваться. Вообще изначально думала взять Canon 600D, но потом внезапно передумала почитав об этой модели Sony и вообще ни капли не жалею. Фотоаппарат такой, что мотивирует разбираться в технических характеристиках и познавать фотографические премудрости. Докупила штатив Sony VCT R-640 (кстати он в своем ценовом диапазоне просто великолепен) и объективы гелиос 50мм и Sony 55-200. Последний существенно расширяет возможности, так что если хотите реально получать удовольствие от съемки, не ограничивайте себя этим китом 18-55. И в целом 55-200 это прекрасное стекло, особенно если снимаешь портреты. Пара советов тем, кто только начал разбираться в фотосъемке: 1. Снимайте только в RAW. Отключите функцию съемки в jpeg. 2. Чтобы получать более резкие снимки в сумерках убавляйте экспозицию на ступень-полторы. Это сократит выдержку и будет меньше мазни. Фото в RAW-формате можно будет без проблем осветлить в Camera Raw или Lightroom. То же касается съемки быстро движущихся объектов. 3. Никогда не снимайте в автоматическом режиме, т.к сильно задирается ISO и снимок выходит очень шумным. И лучше забудьте про встроенную вспышку. Примеры фото тут. Пока еще нахожусь в процессе изучения азов фотосъемки и фотообработки. https://fotki.yandex.ru/users/wvittra/
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2016, 15:15
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Манчилин Александр, оценил
    Достоинства: Цена - качество. Отличная модель!!!
    Недостатки: Не выявлено.
    Комментарий: Пользуемся данным фотоаппаратом 3 года, за всё время никаких нареканий. Фотоаппарат отличный, качество сборки, съёмки на высоте. Удобно держать в руке, небольшой вес в принципе. Аппаратом довольны. Инструкции понятные, в настройках разобраться несложно. Всем советую!!!
    C Яндекс.Маркета от 30.03.2016, 18:47
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена
    Недостатки: 1) Электронный видоискатель лишает эту "зеркалку" ламповости 2) Дисплей изменяет положение только по вертикали, и не поворачивается на 180 3) Шумы шумы и еще раз шумы 4) Звук затвора 5) В режиме М нет настройки диафрагмы
    Комментарий: Хотел взять Canon 750D. Продавец консультант яро, очень яро, настаивал на соньке. Хвалил её со всех сторон, матрица, цена, оптика, стабилизация... Я подумал, если она действительно так хороша, то почему бы и не взять, тем более цена в 2 раза дешевле чем у 750D. Дома сравнил полученные фото с фотографиями Canon 1100D. Шумы у соньки на ИСО 2000 заметно сильнее чем у кенона на 1600. Итог, вернул эту мыльницу в магазин, приобрел "ламповую" зеркалку.
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2016, 11:21
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 8
  • Милион Ха, оценил
    Достоинства: 1. цветопередача от сони (изза этого и бралась) 2. аккумулятор (600-700 фот реально) 3. возможность сменить объектив (который еще предварительно нужно купить!)
    Недостатки: 1. встроенное полупрозрачное зеркало, отбирающее 15% света, ограничивает макс.рабочее ИСО=2000 (и то с натяжкой) 2. эргономика кнопок вызывает много ??сов 3. НЕ для для любителей старых А-совместимых объектовов - будьте крайне осторожны - можно сломать пластиковый байонет! 4. в темноте (включая длиннофокусные объективы) практически не фокусируется
    Комментарий: Бралась еще в 13г, сразу после выхода. Своих ожиданий не оправдала.
    C Яндекс.Маркета от 13.03.2016, 11:39
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Плужников Сергей, оценил
    Достоинства: Хорошая оптика
    Недостатки: Маленькая ёмкость акамулятьра
    Комментарий: В целом хороший аппарат, для домашнего пользования. Советую рассматривать при приобретении данный вариант.Приобрёл не пожалел.В Мвидео ещё и баллы начисляли на следующий покупку.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2016, 18:12
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: SteadyShot, отличная запись видео. Море старых металло-стеклянных (!!!) объективов под байонет А (Minolta, Sigma и др)
    Недостатки: Не полнокадр. Откровенно никакой китовый объектив.
    Комментарий: Сразу скажу, что брпл 58-ю после долгого общения с 37-й и разными ф/а других фирм от Canon eos350d-600d, 1100d, nikon d3100, 5100 до EOS 5D mark2 и nikon d90. Последние, конечно, получше рисуют, вопросов нет, но и ценник... Плюс, мне очень нравится сам рисунок с матрицы Сони, ни одна камера не даёт именно такой цветопередачи. Кто желтит, кто синит, а Сони дает честные цвета. Конечно, 65-я и 77-2 рисуют ещё лучше, но я взял разумную середину. Очень доволен снимками, а фотографирую я уже более 20 лет, и есть с чем сравнить. Српзу рекомендую покупать тушку без кита, искать на Авито Малыша, Старикана или Пивную Банку (для владельцев Соней это магические названия), после чего делать первые снимки. Вы удивитесь, что может эта камера. В прямых руках ни шевеленки, ни мути не будет. СтэдиШот отрабатывает тремор рук даже на таких выдержках как 1/5-1/10с. Но главное, это доступность старых хороших ПОЛНОКАДРОВЫХ объективов, которые стОят очень недорого. А ещё очень хорош объектив 50/1,8 Сони. С ним не будет того, что пишут в негативных отзывах. По мне так лучше только 77-2-я Сони и некоторые фулфреймы из доступных. И то не все. Спасибо за внимание.
    C Яндекс.Маркета от 13.02.2016, 21:42
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Бобовский Сергей, оценил
    Достоинства: Стабилизация изображения, достойные снимки, хорошая цветопередача.
    Недостатки: Нет зарядки от USB. В полумраке изображение в видоискателе никакое, но на снимок это не влияет.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат. Сравнивал качество снимков с дорогими моделями Кэнон и Никон с такой же по размеру матрицей, особых различий не увидел, хотя мои снимки сделаны китовым объективом а на других фотоаппаратах дорогими. Разговоры о съедании части света полупрозрачным зеркалом это выдумки конкурентов, прекрасно снимает и днем и вечером и в полумраке без вспышки.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2015, 20:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шпунтов Георгий, оценил
    Достоинства: Цена, Качество.
    Недостатки: Не выявил.
    Комментарий: Данный агрегат у меня больше года.Взял для семьи прикрутил к нему гелиос за 1000 рублей от старого зенита и вот результат. Кенон 600 нервно курит в сторонке. https://fotki.yandex.ru/next/users/schpunt9/album/135434/view/765514 фото без фотошопа.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2015, 19:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Волегов Николай, оценил
    Достоинства: Надежность работы, качество снимков, быстрота автофокуса, качество снятого видео, удобное зарядное устройство, прекрасный аккумулятор, да в общем вся камера в целом!
    Недостатки: Дороговата сменная оптика, нет крепления защитной крышки обьектива.
    Комментарий: Более года интенсивной эксплуатации ни каких поломок и отказов не выявили. По прежнему считаю, что эта камера- лучшее предложение на рынке для любителей снимать семью, природу и т.д. не забивая голову профессиональными мудреными терминами и их сравнением. Чем дольше ей снимаю- тем меньше хочу купить что-то другое, пусть и супер современное. Вряд ли обычный обыватель будет использовать и половину того что она умеет...
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2015, 13:15
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Грабовенко Анатолий, оценил
    Достоинства: - корпус, эргономика, расположение органов управления - на высоте, можно снимать одной рукой, камера сидит как влитая. - понятное меню -мне показалось, что АФ быстрее чем у конкурентов (при плохом освещении фокусировка может быть проблематичной) - стабилизация в тушке, "отвертка" (кто хочет поиграться - открывается широчайший выбор дешевой и хорошей оптики Минолта, М-42) - жирный плюс! - есть возможность выбора точки фокусировки - цифровой видоискатель показывает что "видит" матрица - очень удобно - стандартный горячий башмак, под который подойдут вспышки любых производителей (параметры будут настраиваться вручную) - при достаточной освещенности видео снимать очень просто - нажал на кнопку и вперед, следящий АФ работает лучше чем у конкурентов (сравнивал с Canon 600D)
    Недостатки: - не знаю как кому, но мне матрица показалась всё-таки шумной, к тому же шумы хаотические (бывает даже на ИСО100 шумов больше, чем на ИСО400, наверное в следующей прошивке исправят). В целом до ИСО800 можно снимать - родные объективы и аксессуары дорогие - китовый объектив с бочкообразными искажениями на широком угле, темный (у конкурентов тоже самое), вдобавок сама тушка "съедат" часть света - в итоге для нормального результата практически на всех фото приходится вводить коррекцию +0,3...0,7 - 5 кад/сек при полном разрешении, не очень большой буфер: при JPEG длительность серии ограничена 8 кадрами, в RAW — 6, а в RAW+JPEG — 5), при этом фокус плавает от фото к фото - в итоге из 10 фото резкость именно там где надо только на 2-3 - HDR можно применять только на статических фото (пейзаж, город, портрет а-ля "замри!") - при плохом освещении в электронном видоискателе изображение трясется и не успевает за движениями в кадре - движения "замыленые" - в комплекте не идет зарядное для фотоаапарата, только для батареи - приходится каждый раз вынимать и заряжать аккумулятор - видео Full HD, но только 24p (движения "замыленые") - экран нельзя развернуть к корпусу, только вверх или вниз, на солнце ничего не видно, при плохом освещении все в шумах, рябит +"замыленые" движения
    Комментарий: У этой камеры есть две жизни: при хорошем освещении и при недостаточном. В хорошую погоду, когда света много вы получите очень достойные снимки даже с китом. Как только вам захочется поснимать в комнате без вспышки, при недостаточном освещении, вы сразу же почувствуете, что это любительская камера - качество изображения не порадует. Выводы: Стоит вспомнить, что производитель позиционирует свою камеру как любительская и требовать от нее много - просто глупо! Чтобы получить хороший результат с камерой надо сродниться: изучить все и вся, снимать много, замечать все ее достоинства и недостатки, подстраиваться под нее - представьте, что это еще одна ваша любимая женщина!))) В обязательном порядке придется освоить Лайтрум, СониВегас и т.п. - без них никуда! В своем ценовом сегменте (брал в 2015 году за 15500 руб.) ей нет равных! Для домашнего пользования пойдет, для съемки свадеб и т.д. слабовата...
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2015, 19:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Панин Валерий, оценил
    Достоинства: +Удобный корпус, можно нести одной рукой и камера будет сидеть как влитая +Скорострельность. Фотоаппарат ловит снимок мгновенно, что удобно как для съемки в движении так и просто на ходу +понятное меню пользования.
    Недостатки: -Так как работаю риэлтором, немного расстроил китовый объектив. А именно его угол обзора. Но за стоимость этой камеры это ооочень маленький минус.
    Комментарий: Камера хорошая, Те кто работает на репортажной съемке или портретной думаю оценят ее по достоинству. Я камерой вообщем доволен, и не желее что наткнулся на нее случайно.
    C Яндекс.Маркета от 14.08.2015, 12:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Новиков Стас, оценил
    Достоинства: Конструкция, качество фото
    Недостатки: Вес.
    Комментарий: Любительским фото занимаюсь всю сознательную жизнь, но пришла эра цифры. Опробовал олимпус 720- интересный аппарат благодаря зумму но качество не устроило и купил после штудирования форумов, отзывов сони а-58 -просто шагнул в будущее. камера для меня просто супер, штатный обьектив18-55 -2 позволяет снять макро-с цифровым увеличением, но как- с правильным восприятием - резкость в центре и размытие по краям, ну что скажут знатоки , приобретение других обьективов просто необходимость-простор в сьёмке, что интересно якобы сложная зеркалка сони-даёт качественные снимки в авторежимеи даже чайник после мыльницы поймёт это технологическое чудо, стоящий аппарат -купите не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2015, 22:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • чусов саша, оценил
    Достоинства: удобство, качество фотографий, батарея.
    Недостатки: не обнаружил.
    Комментарий: фотоаппаратом пользуюсь пол года. хороший вариант для первой зеркальной камеры. батарею держит великолепно. после 1000 отснятых кадров осталось 50% зарядки. при плохом освещение снимает хорошо, если выдержку поставить по больше. но для этого нужен штатив. в целом впечатления только положительные. очень много удачных кадров, особенно если настройки подгонять вручную.
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2015, 22:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: хорошо делает фокус на лица
    Недостатки: нет недостатков
    Комментарий: Купили мне его чуть меньше месяца назад,цену он оправдал,долго не могла выбрать между canon 1200 или все таки sony58,но продавец меня убедил на сони,и я ни чуть не жалею,фоткала свадьбу с китовым обьективом 18-55 отличные фото и ночью фаер шоу фоткала,все хорошо фото не размытые.фотик на свадьбе почти не выключался фоткала весь день и всю ночь,заряда батареи израсходовалось 50%,а моя знакомая была с кэноном его не хватило заряда бытареи даже на пол свадьбы.Крутой фотик,не жалко денег,я брала в медиа маркете в ТЦ.Мега за 22000 без сумки и флешки цена
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2015, 20:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кетряну Станислав, оценил
    Достоинства: Очень хорошая машина для начального уровня зеркалок в целом ,сделано для тех кому не важны все педантичные мелочи в контексте профессиональной съёмки , аппарат достаточно хорош для походов и для домашнего использования.
    Недостатки: Я бы в комплект поставки сразу комплектовал объектив с фокусным расстоянием хотя бы 200мм
    Комментарий: Всем советую эту фотокамеру , самый лучший вариант в соотношении цена -качество)
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2015, 09:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Смазнов Тимофей, оценил
    Достоинства: -скорострельность -есть все что нужно, настоящему художнику -качество снимков и самого аппарата -объектив 18-135 предпочтителен -куча настроек и режимов, разобраться очень просто даже ребенку (школьного возраста :-)))) -да и вообще аппарат просто супер
    Недостатки: Скорее не недостатки, а пожелалки... -для носки нужен карман побольше :-))) но для зеркалки простительно -в комплекте хотелось бы иметь зарядку аккума через фотик, ну с другой стороны удобство сомнительное... ведь техника сложная мало ли чего... -нет веревочки для крышки объектива, но это не проблема алиэкспресс вам в помощь... -ну и цена конечно дороговата имеется ввиду с объективом 18-135 (ну что поделать), но в целом этот фотик самый лучший, что я держал в руках поэтому нормально... гыыы -экранчик не разворачивается к корпусу, ну мне не страшно... главное, что отодвигается.... -после использования вспышки, приходится убирать ее рукой...
    Комментарий: В принципе в достоинствах и недостатках все указано, всегда пользовался фототехникой Сони... просто нравится конечный результат на выходе, для художественной съемки очень даже подходит, а какие пейзажи получаются просто несравненные, дома снимаю детишек и даже с не очень ярким освещением + фильтром картинка впечатляет.. Взял этот фотик, а не А65, А77... вобщем то довольно банально... не захотелось переплпачивать за дополнительный комфорт, тем более как не профессионал и этот выше крыши... а так смысла нет освещать данную модель, о ней итак много чего написано и обсуждено, да простят меня кэноно и никоноводы, этот фотик лучшее, что я держал в руках...
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2015, 19:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Быстрая, много режимов, поворотный экран
    Недостатки: Фото не получаются, низкая чувствительность, видео слабое, при комнатном освещении "медленный" баланс белого
    Комментарий: A58 с китовым объективом разочаровала. Фотоаппарат брался сугубо для домашнего пользования (портреты, пейзажи, ребенок). До этого периодически фотографировал A3000, поэтому сравнивать буду с ней. Просто не получаются снимки. То чувствительности не хватит при недостаточном освещении, то авто фокус промахнется. Видео получается тоже не очень, движения "замыленые" что ли. По сравнению с A3000 создается впечатление нехватки чувствительности, хоть фотографируй со вспышкой днем. Может быть другой объектив решит эти проблемы, а так с почти одинаковыми объективами A58 субъективно проигрывает A3000.
    C Яндекс.Маркета от 26.06.2015, 18:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Годованюк Женя, оценил
    Достоинства: Качество фото весьма оправдывает ожидания, батарея не разочаровала, автоматика поможет новичку), быстро фокусируется и все прочее. Цена соответствует товару.
    Недостатки: Отсуцтвие заглушки башмака в комплекте.
    Комментарий: Покупкой полностью удоволетворен! Признаюсь честно это мой первый зеркальный фотоаппрат и еще не разу не пожалел о своем выборе, по данной цене равным этому апарату я просто не встречал. Отлично фокусируется, макросьемка породовала на ура, много функциональный. В двух словах, покупкой доволен, покупайте не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 09.05.2015, 19:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пушкарев Виталий, оценил
    Достоинства: Скорость съёмки, эргономика, бренд.
    Недостатки: Пока не обнаружил.
    Комментарий: За период пользования 2 месяца, впечатления только положительные.
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2015, 22:22
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Гуляев Максим, оценил
    Достоинства: *Цена ниже конкурентов и значительно (в комментариях еще поясню подробнее) *Эргономика - все продумано до мелочей, в руке лежит как влитой. Органы управления - верх удобства *Скорострельность - raw+j 5 кадров и следящий AF это очень здорово. *Быстрый АФ (быстрее конкурентов) *Очень крутой электронный видеоискатель - показывает снимок до нажатия кнопки каким он будет. яркий, информативный, удобный. * Качество сборки - ни где ни чего не хрустит хоть и пластик - все на отлично * Очень стойкая батарея - 700 - 1100 кадров на одном заряде это что то (Raw+J) * Стабилизация на матрице * Широкий выбор оптики . Именно дешевой оптики что важно для новичка
    Недостатки: *Дорогие аксессуары и осветительное оборудование (родное, вспышки, батарейные блоки и тп) дороже чем у конкурентов.
    Комментарий: Выбирал фотоаппарат начального уровня для возобновления изучения фотодела. Выбирал тщательно, несколько месяцев. Рассматривал все варианты и всех конкурентов. Canon 1200, 600d, 650d,700d/ Nikon 3200/3300/5100/5200, Sony Nex 3,5, Sony A3500,A5000,5100,6000 Данный аппарат(58) обошел всех конкурентов по начальной цене и дальнейшему содержанию, оцените - Набор объективов на все случаи жизни для этого чуда можно приобрести (все шт 3-5) до 20 тысяч руб. (по 1тр-5тр за штуку) при этом это профессиональные светосильные стекла например минолта. еще кто хочет можно через дешевый переходник применять все советские объективы от зенита стоимостью копейки. Новые стекла стоят дешевле, так как без стабилизации (она на матрице). Серию своих же беззеркалок так же обходит по этим же показателям ( байонет Е очень мало и дорого стекла брать). После покупки а это уже идет 3 месяц, эксплуатируется очень часто и в разных погодных условиях, выдержал все и снег и метель при -7 градусах. На счет светосилы - неопытные пишут что темный и думают что это тушка виновата ))) . Хочу сказать Да! он темный, но это не тушка, а китовый объектив очень темный, светосилы не хватает. Решение - купить светосильный нормальный объектив и будет вам счастье! Лучший выбор начинающего фотографа!
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2015, 22:37
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Дралова Стася, оценил
    Достоинства: качественные снимки, хорошая макросъемка, простота в использовании
    Недостатки: если не привыкли к такому весу, то можно устать за день, габаритный, ночная съемка может быть лучше
    Комментарий: купила изначально родителям, но долго пользовалась сама. для любительских, семейных фото подходит, портреты и природа, цветочки получаются неплохо. но для любителей профитехники слабоват. со временем можно не поскупить на хорошие объективы, если это первая зеркалка
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2015, 23:22
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена - брал за 17990 + Сумка в подарок, как говорится скупой платит дважды.
    Недостатки: -Полупрозрачная пленка вместо полноценного зеркала - Пастиковый байонет, может отвалиться очень просто. -8 кадров в секунду? Камера захлебывается на первой серии, к тому же снимки 5 mp , автовокус успевает сфокусироваться максимум на 1-2 снимках из 8, как итог нет смысла в 8 кадрах. - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ снимки в условиях плохой освещенности, шумит нереально дико, виной тому полупрозрачная пленка. - Электронный видоискатель...мда это просто тихий ужас, изображение трясется, не успевает за движениями в кадре.
    Комментарий: 1000 раз советую подумать, чем брать ЭТО чудо от замечательной компании SONY.
    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 12:27
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 33
  • Прокопьев Матвей, оценил
    Достоинства: Изображение достаточно детальное - если сравнивать с мыльницами. Идеально подходит для портретов и семейных фотографий. В процентном отношении качественных снимков получается гораздо больше, чем на мыльнице. Камера достаточно лёгкая - справится даже ребёнок.
    Недостатки: Требует хорошего освещения. Вспышка работает неплохо, но на природе картинка становится неестественной. Снимки обрабатывает достаточно долго, если сравнивать с заявленными 8 кадров в секунду. Картинка в моём представлении бледновата - можно доработать, но при чрезмерном усердии получаются шумы. Впрочем если устранить эти недостатки получится аппарат другой ценовой категории. P.S. Любителям активного отдыха повод задуматься - места этот фотоаппарат занимает немало.
    Комментарий: Это моя первая зеркалка. Приобрёл две недели назад.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2015, 13:07
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 9
  • Малков Aндрей, оценил
    Достоинства: качество сборки,хороший объектив (для начала) , батарея долго держится, поворотный экран (некоторые жалуются что не во все стороны, но для меня вполне хватает) , очень простое и понятное меню (даже для полного новичка : ) ), скорострельность , хорошее видео (не видео камера конечно, но вполне хватает), настройки вполне интуитивно понятны с понятными подсказками.
    Недостатки: для меня их нет.
    Комментарий: камерой доволен , отличное соотношение цена качество для своего сегмента.
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2015, 23:47
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • pentium06, оценил
    Достоинства: Эргономика управления,логичность меню и настроек,цена,модель 2013 года,качество снимков(для начала kit обьектива за глаза),стабилизация в корпусе а не в обьективах(привет canon,nikon) и конечно радостное настроение.
    Недостатки: не будит по утрам,не варит кофе и не моет посуду а высасывать из пальца якобы не достатки не хочу и не буду(ибо глупо).
    Комментарий: отличная модель для любителей или начинающих,к лету куплю телевик уже присмотрел.по началу выбирал canon или nikon (куда без них) но платить на 2-3 тыс больше только за бренд и тем более за любительские модели 2011 года как минимум не разумно.почитал про sony и в магазине уже воочию сравнил,пощупал и сделал выбор.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2015, 08:49
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Брызгунов Александр, оценил
    Достоинства: И так фотоаппарат приобрел совсем не давно,но довольно быстро освоился,что является несомненным плюсом. Качество фотографий на мой взгляд не плохое,если сравнивать с Canon 600D и Nikon D3300. Фотографирует быстро,без явных шумов,автофокус работает быстро и слаженно. ISO лучше всего сразу использовать в ручном режиме. Так как в автоматическом режиме очень сильно значения задираются, в следствии чего выходят зашумленные фото.
    Недостатки: При съемки видео, возникаю некие проблемы. Картинка получается темной,если ISO выстраивать вручную ,в режимах 400-800,а на автоматических режимах, картинка становится через чур шумной. Еще одним минусом можно отметить,что кадры переходят не плавно из-за чего начинает рябить в глазах. То есть 30 кадров в секунду не хватает,для плавности переходов, от этого складывается ощущение,что видео нисколько не похоже на 1080p.
    Комментарий: Фотоаппарат стоит своих денег,для первого зеркального аппарата подойдет идеальною
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2015, 20:31
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Vishnyakov Boris, оценил
    Достоинства: решил написать отзыв для тех, кто сомнивается в выборе. Берите эту камеру - не пожалеете. На фоне Sony A58 все конкуренты выглядят очень слабо. Камера не только делает отличные снимки, она делает их быстрее конкурентов (5 кадров в секунду в полном разрешении), с минимумом шумов (есть куча сравнений в интернете с теми же Nikon 3200/3300, так вот, там шумов больше и алгоритм обработки изображения в сравнении слабоват), отличной резкостью и цветопередачей. В других отзывах неоднократно перечислялись другие плюсы модели, которые включают поворотный по вертикали дисплей, съемку HDR и Sensor Shift-стабилизацию изображения в камере (какой бы объектив вы туда не ставили стабилизация будет работать).
    Недостатки: камера обычно завышает значение ISO, которое на авто в условиях обычного освещения доходит до ISO800. С другой стороны, до ISO800 (включая это значение) изображения почти не содержат шума, а те что есть можно легко почистить в Dfine 2). Не так уж много есть под нее аксессуаров от сторонних производителей, плюс, к примеру, функционал многих сторонник вспышек, которые дешевле аналогов от сони, в камере не поддерживается; либо для работы им нужен переходник. Если придерживаться аксессуаров от сони, цена на объективы и вспышки вцелом адекватна, но чуть выше таковой от Nikon/Canon. Китовый объектив для начала пойдет, но лучше сразу брать хотя бы 50mm 1.8 от Сони.
    Комментарий: Очень много перечитал обзоров и сравнений перед покупкой и не жалею что выбрал ее.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2015, 19:46
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобно лежит в руке. При наличии умелых рук и правильно подобранного парка объективов можно воять шедевры. Большой запас батареи. Удобное меню.
    Недостатки: Доп. аксессуары (родные) очень дорогие. Фирменный башмак не позволяет установку простеньких и недорогих вспышек. На мой взгляд фирменная вспышка, стоимостью 15-17 т.р, при стоимости фотокамеры с китом в среднем около 20 т.р это полнейший абсурд. Дороговато. Байонет из пластика, хотя называть это большим недостатком я не могу, так как нет информации о том, что хоть когда нибудь и у кого нибудь он поломался... Если посмотреть по большому счету, то на многих камерах сони байонет из пластика, который попросту прикрыт металлическим кольцом. Часть светового потока "крадет" полупрозрачное зеркало, всвязи с чем первым делом купил к нему светосильный объектив. В автоматическом режиме чудовищно "задирает" ISO, приловчился и устанавливаю вручную.
    Комментарий: Являюсь владельцем фотоаппарата с сентября 2014 г. С этого момента обзавелся фирменным объективом 50мм 1.8ф. Впринципе доволен. пока изучаю особенности. В связке с фиксом делает вполне неплохие портреты. не сравнить конечно с "фулл фрейм" аппаратами. Вобщем своих денег стоит он вполне. Ближайшие конкуренты со стороны кенонов и никонов расположились в более дорогом ценовом сегменте. В ближайшее время планирую приобретение объективов сони 55-200 и советского фишая (для баловства).
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2015, 15:41
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Pataridze Pavel, оценил
    Достоинства: Добротно скроена, хорошо ложится в руку, сборка отличная, ничего не люфтит, не скрипит, полна необходимых для любителя фишек, быстро включается, быстро фоткает, хорошо компенсирует дрожание рук. Качество изображения даже в слабо освещенных сценах меня вполне удовлетворило, не без зерна, но в целом значительно лучше, чем любая, даже самая продвинутая мыльница (все-таки матрица APS-C 23.5 x 15.6 мм это вам не 1/2,3 :) ) Ну, а при ярком свете - вообще конфетка.
    Недостатки: Минусы имеются, куда без них... Я не профи и даже не любитель, разбираюсь в фототехнике на слабую троечку, но и мне заметны некоторые конструктивные просчеты. Дисплей перегружен пиктограммами, сперва разобраться сложно и его могли бы (за те деньги, что просят за камеру) сделать с большей степенью свободы. Видоискатель - хотелось бы лучшего качества изображение. Все-таки полупрозрачное зеркало поглощает часть света, это особенно ощущается в сценах с пограничным освещением, когда уже не светло, но еще и не темно. Батарея "тает на глазах". Понимаю, что трата заряда в выключенном состоянии - дань быстрому включению, но... И, наконец, самое важжжжжное - цена. На мой взгляд, стоимость SLT-58 все-таки несколько завышена. Для ее функционала стоимость могла бы составлять на пару штук меньше, в районе 12-15 т.р. Впрочем, прямые конкуренты Nikon D5200 и Canon 650D/700D с похожим функционалом стоят значительно дороже. Есть еще ряд минусов, но все они достаточно освещены в различных обзорах.
    Комментарий: Купил в начале года, пользуюсь меньше двух недель, но и первое, и второе впечатления - камера вполне оправдывает своё позиционирование на рынке фототехники. Считается, что КИТовый объектив темноват, но для целей обычного обывателя вполне подходит. Однако, теперь пришел черед покупки хорошего объектива :) P.S. Со своей стороны хочу заметить, что лично мне, как фотографирующему в основном семью на прогулках, хотелось бы иметь камеру сочетающую в себе свойства мыльницы и старой зеркалки (типа Зенит-122). Например, оставить у камеры только 2 режима: 1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим) 2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру :) ) Все остальные конструктивно-программные фишки - баловство для любителей наворотов. Впрочем, это только мое мнение.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 11:26
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 9
  • ВОЛКОВ АНДРЕЙ, оценил
    Достоинства: Цена, качество, да просто хороший надёжный аппарат
    Недостатки: Нет блютуза
    Комментарий: Купил 1.5 года назад никаких проблем, всё работает, всё наводится ничего не тормозит. Качество для дома на обьективе с комплекта 4+ хотите шедевры, вперёд в магазин при цене от 15000+++ ну и выше будет вам счастье ну и на курсы по фотографии или на худой конец для начала пару хороших книг. В сказки про хороший кэнон никон сони ни верте, всё примерно на одном уровне. Ну а если серьёзно таскаю свою соньку везде и зимой и летом и на пляж и на рыбалку, аппарат не убиваем чем радует и меня и моих друзей.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 00:41
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - в комплекте идет хороший объектив, с помощью которого получаются отличные фотографии; - понятный, удобный, легкий интерфейс с подсказками; - качественная сборка (как самого аппарата, так и объектива); - интеллектуальный режим на высоте.
    Недостатки: Пользуюсь недолго, пока не заметил.
    Комментарий: На мой взгляд, очень достойный аппарат, особенно для новичка. Тем более за такую приятную цену.
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 17:26
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Лысенков Петр, оценил
    Достоинства: Легкий, удобный в управлении и настройках - кнопки, вроде, по уму расставлены, Аккумулятор хороший.Видео писал час - село 20% заряда . Через полтора часа осталось 68% !!!Супер!!!
    Недостатки: "Мягкие" снимки. Видео в режиме МП4 идет с рывками.
    Комментарий: Первый купленный аппарат оказался с браком обьектива - не наводил резкость.Пришлось поменять.Особо крутого качества в фотках я не усмотрел. Сравнил со своими Сони-w200 и Панасоником fx-3(неубивайкой). У панасоника даже при первом осмотре фоток четкость выше. Виноват, как я понимаю - мягкий обьектив. Хотя размер матрицы у А58 куда больше, но четкости нет. Видео с АVHD весьма приличного качества при 50i кадрах. При 25к при движении камеры заметны дергания. Видео в МП4 пишет с рывками - менял карты памяти - не помогло. Видео нормально снимает даже в полумраке. Очень удобно при сьемке в ручных режимах - видно результат еще до того, как нажал на спуск. По эргономике - по мне так - очень удобный фотик. Пишут, что ,если купить другой обьектив - фотки будут лучше, но по ценам на доп-обьективы!!! - проще уж тогда сразу купить фотик классом повыше. Но для начального уровня считаю А58 очень даже неплохим вариантом.
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 15:26
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 15
  • Иванов Алексей, оценил
    Достоинства: Лёгкий, сбитый, быстрый, очень хорошо снимает ночью, очень хорошее видео AVCHD (камера не нужна)),
    Недостатки: Шумность спуска. Ручной фокус - не кольцо (но это не критично, т.к. автомат очень быстрый)). Нет автоматической настройки яркоссти LCD (а видеоискателя есть) Короткий шнур микро-USB)
    Комментарий: До этого пользовал 3 мыльницы (Олимпус, Никон) и зеркалку Сигма. По сравнени со всеми предидущими сразу, что борсается в глаза - Ночная съёмка. Она просто великолепная даже на "P"! А брекет из 6-ти снимков ("Сумерки с рук") это просто чудо какое-то! Те кто выбирает между этим и D3300 обратите внимание, что на Никоне нет "отвёртки")
    C Яндекс.Маркета от 22.12.2014, 14:44
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Матвеев Сергей, оценил
    Достоинства: Очень удобно лежит в руке. Мощности встроенной вспышки хватает с запасом. Есть программируемые клавиши. Качество картинки в видоискателе отличное. Яркость и экрана и видоискателя впечатляет. Качество изображения хорошее. Скорость серийной съемки отличная. Есть режим цифрового увеличения, неработающий c RAW изображениями. Сравнительно хороший 15-ти точечный автофокус. Есть возможность управлять настройками камеры с ПК и производить съемку и запись видео. Есть возможность подключения внешнего микрофона.
    Недостатки: Главный - полупрозрачное зеркало. Когда покупал - первый раз слышал про это. Главное достоинство - скорость съемки выше. Но для меня скорость бесполезна. Фотографирую только пейзажи. Дело в том, что это зеркало "крадет" часть света у матрицы. Маленький выбор дешевых объективов. Маленький выбор аксессуаров. Все делается под Nikon и Canon. Пластиковый байонет. Отсутствует порт для подключения беспроводного дистанционного пульта. При ISO в режиме "AUTO" сильно задирает этот параметр. Нету подсветки автофокуса. Нету режима трансляции изображения с камеры на ПК.
    Комментарий: Купил летом. Раньше пользовался только мыльницами. Фотик сразу понравился. Качество изображения отличное. Для дома или сцен на улице подойдет. Китовый объектив слабоват, из-за этого скоро куплю объектив с хорошим зумом. Кроме объектива хочу штатив, вспышку и дистанционный спуск. Тогда будет вообще отлично) Обновил отзыв 19.12.2014
    C Яндекс.Маркета от 19.12.2014, 17:54
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 2
  • Рожков Никита, оценил
    Достоинства: Отличные снимки, цена, удобно лежит в руке.
    Недостатки: За эту цену - нет
    Комментарий: 154562221
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2014, 20:51
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена.Качество сборки.Отлично лежит в руке(ни намёка на выскальзывание!)резиновые вставки.Расположение кнопок,всё на своём месте,менять настройки быстро и удобно.Возможность полностью ручного управления ВЫДЕРЖКИ ДИАФРАГМЫ ФОКУСИРОВКИ.Отсутствует подпрыгивающее зеркало сотрясающее фотоаппарат(это главное для меня достоинство),от этого и скорострельность высокая 8-9 кадров в сек.Стабилизатор матрицы.Мощный аккумулятор.Простое понятное меню.
    Недостатки: Китовый объектив 18-55.Сейчас понял,надо было брать тушку.Многовато мегапикселей.Не срабатывают с башмака советские вспышки.
    Комментарий: Фотик очень хорош.Много разных настроек,режимов.Благодаря стабилизации матрицы,нравится фотать ЗЕНИТовским Гелиос 44-4,люблю повертеть кольца вручную,сразу видно разницу с китом,снимок получается выразительный,сочный,резкий. Некоторые жалуются маленькое разрешение дисплея да и сам дисплей,ещё и не сенсорный,не вертится во все стороны,нет Wi-Fi и GPS,но всё это не нужно нормальному фотографу чтоб сделать хороший кадр.
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2014, 20:34
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 3
  • Андрющенко Антон, оценил
    Достоинства: Качество картинки, эргономика, батарея, очень умная автоматика, скорострельность и все прочее кроме пары моментов. Цена
    Недостатки: Подсветка автофокуса только вспышкой, нет заглушки башмака в комплекте, малая подвижность экрана, недостаточная яркость видоискателя
    Комментарий: Эволюционировал до этого аппарата после 10 лет пользования разными ультразумами - взял кит 18-135 (отдельный отзыв). Покупкой всецело доволен. Эргономика и управление настолько удобны, что взяв в руки через 5 минут ощущал будто год уже пользуюсь. Батарея с честью выдержала 8 часов репортажной съемки (3 из которых видео). Автофокус быстрый и цепкий, слежение за лицами работает отменно особенно в режиме видео. К условиям съемки аппарат совершенно индифферентен: в полутемном зале ощущал превосходство над прочими фотографами с навороченными никонами/кэнонами. Отдельных благодарностей заслуживают удивительно бесшумная матрица на умеренно высоких ISO, и стабилизатор, позволяющий из устойчивой позы с рук снимать ночью на выдержке в полторы секунды без намека на шевеленку. Ну и видео - тут просто достаточно сказать что это Sony. Советую всем решившимся на покупку зеркальной камеры.
    C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 16:55
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный цифровой видоискатель,нравится намного больше оптического на А230,куча мелких полезных функций типа пикинга, фокусировочной лупы,отличный режим панорамы и т.д.
    Недостатки: Сильно неторопливая работа: включается медленно,на флешку пишет медленно,переключение между дисплеем и видоискателем тоже медленное. Шумноват на высоких ISO
    Комментарий: Брал в комплекте с 18-135,очень хорошее стекло
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2014, 13:21
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 11
  • Помазан Юрий, оценил
    Достоинства: Цена Моментальный автофокус (в сравнении с одноклассниками) Возможность использования автофокусной оптики минолта Пикинг Отличное видео и отличный микрофон Электронный видоискатель Очень емкая батарея Скорострельность Удобное управление Хорошее качество сборки Поворотный экран Много режимов работы Огромный ресурс работы Вообще довольно шустрый и приятный аппарат
    Недостатки: Байонет не железо - хотя пишут, что он из силумина (а это далеко не пластик) Иногда задирает ИСО
    Комментарий: Как и все начинающие фотографы хотел купить Кенон или Никон. В сторону Сони вообще не смотрел. По итогам общения на форумах ткнули носом в этот аппарат, начальные кенониконы разнесли в пух и прах. Я даже не понимал почему на них так гонят, пока не пошел в магазин. Подержав в руках все аппараты этой ценовой категории вы сами смекнете что к чему. Перевес в сторону Сони просто зашкаливает. Помимо современного процессора и матрицы функционал на порядок выше. Для новичка лучше модели не найти. Ну и для любителей-энтузиастов обязательно наличие 50мм объектива. С ним фотки становятся намного живее и ярче. Китовый объектив не плохой, но полностью ощутить функционал камеры не позволяет. Да, еще многие любят сравнивать с Canon 650D, мол он лучше. Может быть и лучше в плане фото, только для начала нужно сравнить ценник! За эти деньги ничего лучше Сони А58 купить нельзя.
    C Яндекс.Маркета от 17.09.2014, 17:19
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 3
  • Воробьёв Дмитрий, оценил
    Достоинства: Цена, хват, качество видео
    Недостатки: ужасный не сенсорный дисплей, с ним нельзя сделать нормальное селфи, объектив 18-55 ужасный
    Комментарий: Хорошая зеркалка, но дисплей ни о чём, помоему canon eos 650d лучше
    C Яндекс.Маркета от 10.09.2014, 17:47
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 72
  • tatyanachugina, оценил
    Достоинства: отличные фото, цена
    Недостатки: сразу не разберёшься во всём
    Комментарий: покупкой довольны, многие режимы съёмки ещё не изучили, но некоторые освоили и качество снимков - на ура! до этого был сонька цифровик, прослужил много лет, надеюсь, и этот не подведёт. со временем думаем приобрести ещё один объектив
    C Яндекс.Маркета от 02.08.2014, 10:23
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • Токарев Дмитрий, оценил
    Достоинства: первое, это цена! второе, скорострельность для такой цены третье, фокусировка 4-е, лёгкий и это немаловажно,-гири можно и в другом месте потягать, а фотик должен быть удобным и неотягощять множество ручных настроек ах да, аккумулятор держит свои амперы при себе оч.оч.очень хорошо
    Недостатки: что мне лично не хватает- поворотного экрана на 180 на авто ИСО задирает даже днём,но этот режим надо забыть и всё! многовато пипикселей- тут явный маркетинг
    Комментарий: думаю у любого "фотографа" эта камера в руках заиграет как надо, разобратьса в ней несложно,привыкнуть тем более, режим Av(пр.диафрагмы) и вперёд за резкими кадрами. есть панорамный режим- класно в горах снимать, творческих наворотов полно, програмированые кнопки 2 шт - оч.удобно, кнопка Fn -быстрый доступ к параметрам съёмки только в Соньках есть. вообщем класная зеркалка, быстрая, тихая(нет щёлканья зеркала),удобная,надеюсь жить будет долго) всем спасибо
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2014, 00:56
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Внешний вид,качество сборки,удобное доступное меню без каких-либо заморочек,быстрая зарядка аккумулятора,очень качественное фото для дома,соотношение цена-качество,очень хорошо подружился с iMac,добавлять новые фото очень удобно.
    Недостатки: Для себя конкретно не нашел. Может быть отсутствие Touch Screen.
    Комментарий: Это второй мой фотоаппарат от бренда SONY.До этого пользовал мыльницу с 4,2 Мп. и что хочу сказать качеством фотографий очень доволен на то время. Сейчас выбирал между Canon 650D и SONY А65. В итоге все таки выбрал SONY.Для обычного пользователя она более удобна в эксплуатации,все довольно просто.Так же ранее была цифровая камера этого же производителя,в общем от SONY самые положительные эмоции. Взял А 58 по причине того,что оказалось на 6000 руб.дешевле,чем А65 при непринципиальных для меня различий. Качеством фото и простотой в использовании все очень довольны. Для непрофессионала за такую цену считаю отличным выбором. Рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 14.06.2014, 14:47
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 2
  • Ткаченко Дмитрий, оценил
    Достоинства: Очень дешевый в своем сегменте , брал за 17300 + дали сертификат на 2000 , как раз купил портфель и флешку. Функционален при своей цене, делает довольно неплохие снимки. Вот пример фотографии на него сделанный на 35mm f/1.8 http://cs619521.vk.me/v619521717/3fc7/pCE3ocd9GfU.jpg Снимает в принципе достойное видео , хотя и не без недостатков. Следящий автофокус хорош, по крайней мере на родных объективах претензий никаких , по сравнению с canon 650-700D - просто безупречен. Аккамулятор просто крут. Снимал выпускной в детском саду , 1.5 часа. Заряд упал до 60 процентов. Для сравнения a77 сдохла бы уже через 1.5 часа)
    Недостатки: Матрица всё таки шумновата. На фото хорошая глубина резкости достигается только при очень низких значениях iso. Шумы появляются хоть и не критичные легко поправимые , но доставляет некоторые неудобства. Экран очень сильно косячит с цветами, приходится даже при съемке видео смотреть в видео-искатель что бы правильно поставить экспозицию. Картинка на видео шумновата и тускловата. Но всё можно легко поправить. Вот пример до и после видео. http://www.youtube.com/watch?v=BbQ-nYqOLUc&feature=youtu.be
    Комментарий: Всегда нравилась эргономика у камер sony. Всё у них как то очень удобно и быстро к ней привыкаешь в отличии от canon. Почти все недостатки этой камеры перекрывает её цена. Если вы собираетесь просто брать себе домой зеркалку для домашнего использования - цены ей не будет, нет смысла переплачивать за canon. Единственное что - лучше взять объектив с постоянным значением диафрагмы на всем диапазоне фокусных . Если же вы конечно хотите снимать высоко-художественное видео - есть вариант посмотреть в сторону canon. Он чуть по дороже но картинка на видео будет более приятная и менее геморойная.
    C Яндекс.Маркета от 09.06.2014, 13:47
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 9
  • Волегов Николай, оценил
    Достоинства: Качество и количество функционала за не большую цену!
    Недостатки: Не умеет варить борщ и стирать белье)))
    Комментарий: Для продвинутого любителя снимать семью, детей, природу и портреты это просто прекрасная камера без ненужных наворотов и примочек. Видео, снятое ей, на огромном экране качественного телевизора смотрится отлично и звук хорош. Спасибо Sony за компьютерные программы для просмотра и обработки фото и видео! Снимал и в RAW и в Jpeg, но разницы особой так и не увидел. Качество фото и там и там, даже с китовым обьективом, просто прекрасное для не профессионала. Смотреть фото и видео на больших экранах современных телевизоров одно удовольствие. Аккомулятор долго держит заряд, мне хватает. Использую четыре месяца, нареканий никаких, ничего не скрипит, не люфтит, не заедает, матрица не пылится. Брал новую, за 15500р и думаю за эти деньги ничего лучше не создали, да мне теперь уже и не надо...
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2014, 09:33
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Удобный корпус, очень хорошо лежит в руке 2. Небольшой вес тушки 3. Корпус выполнен из пластика, не притягивающего пыль 4. Корпус выполнен и материала, отталкивающего воду(в разумных пределах) 5. Поддержка фирменных карт памяти Sony и обычных SD карт 6. Хороший LCD экран, вращающийся в 2-х плоскостях 7. Стоит даже отметить хороший наглазник на видеоискатель 8. Хороший электронный видеоискатель, показывающий кадр почти таким, каким он получится на самом деле(разница в пол-стопа) 9. Качественная встроенная вспышка, хотя использую не так часто 10. Хороший микрофон, однако на улице им в ветреную погоду не позаписываешь нормально 11. Серийная съёмка до 8 кадров в секунду!!! 12. Съёмка в HDR 13. Простая настройка брекетинга по экспозиции и балансу белого 14. Простая корректировка баланса белого 15. Наличие "Творческих стилей" 16. RAW от Sony даёт почему-то больше возможностей при обработке, чем RAW от Nikon, даёт больше вытягивать тени и чёрные 17. Матрица 20 Мп!!! 18. Простая настройка работы с внешними вспышками 19. 19 Точек АФ, из которых 3 - крестообразные, их хватает в 95% случаев 20. Следящий АФ, который работает даже во время скоростной съёмки в 8 кадров в секунду! 21. Новичкам иногда может пригодиться функция автокадрирования 22. ИСО до 800 включительно - рабочие, 1600 и 3200 рабочие, шум хорошо убирается в Лайтруме, однако теряется яркость и контрастность 23. Имеется возможность корректировки экспозиции вспышки 24. Возможность настройки обработки JPEG-ов (Всего 3 ползунка: Контрастность, насыщенность, резкость) 25. Подавление дрожания рук, путём сдвига матрицы, получаются вполне резкие снимки при выдержке вплоть до 1/4 с 26. Возможность съёмки в 16:9 27. Имеется возможность съёмки панорамы 28. Cъёмка видео full HD с fps 50 29. Наличие 3 полностью программируемых кнопок и 2-х частично 30. Функция заморозки экспозиции 31. Фокусировочная лупа 32. Хорошо ведёт себя при отрицательных температурах (-35) 33. Хорошо держит заряд батареи(Мне хватает до 1200 снимков)
    Недостатки: 1. Не совсем недостаток, но кому-то это не нравится - пластиковый байонет, однако я меняю объективы до 200 раз в месяц и ничего не случилось 2. Не очень большой буфер, снимков на 12-13 в RAW+JPEG хватает 3. Автоматический режим будет сильно задирать ИСО, нет возможности поставить ограничение 4. Если будете фотографировать в клубе со встроенной вспышкой в автоматическом режиме, то у вас не будет возможности отключить доводку(в начале вспышка, при выдержке в 2-3 секунды)
    Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, пользуюсь более 7 месяцев, за это время сделал более 30 тыс. снимков, использовал его в различных экстремальных условиях(зимой при температуре в -35, зимой в сильный снегопад, летом в дождь без всякой защиты фотоаппарата зонтом или пакетом, долгое использование под палящим солнцем). Был сильно поражён качеством, функциональностью и удобством при такой низкой цене, до этого пользовался Nikon D3100, если сравнивать их по 10-бальной шкале, то Nikon - 2, а Sony - 8.5 Очень рекомендую брать, не пожалеете, главное - полностью разобраться с функционалом камеры, и вы поймёте, что хватит вам её на долго. P.S. Ресурс работы камеры составляет 150 000 срабатываний!
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2014, 10:17
    Отзыв полезен? Да 129 / Нет 8
  • Абакумов Александр, оценил
    Достоинства: Простое удобное меню, программируемые кнопки, наличие "отвертки", функция функция "выделение контуров", стабилизатор в "тушке"
    Недостатки: Медленная запись на флэшку ( стоИт флэшка 10 класса), новый башмак вспышки
    Комментарий: Это у меня вторая зеркалка Sony. Покупкой доволен. Выбирал между A58 и A65. И понял, что фишки, типа GPS и поворотного экрана, мне не нужны (в 90% времени использую видоискатель), поэтому взял А58. Единственное что расстроило - это новый башмак вспышки (ISO 518). Выбор вспышек под него не очень большой, а переходник (ADP-MAA) на старый башмак довольно дорогой. При съемке в RAW не очень быстрая запись на флэшку (на старом аппарате была быстрее). В остальном все очень хорошо. Наличие "отвертки" в тушке, позволяет использовать оптику Minolta, которая на вторичном рынке стОит копейки. Есть функция "выделение контуров". Очень помогает при ручной фокусировке (выделяет контуры предметов, которые оказываются в фокусе). Функция пригодится при использовании мануальных объективов. Если кому-то принципиальна видеозапись, при покупке следует обратить внимание на то, сколько кадров записывает аппарат (есть модели которые пишут 50i, а есть которые 60i). Узнать это можно посмотрев на нижнюю сторону камеры. На наклейке рядом с батарейным отсеком, под надписью "SONY", указано поддерживается 50i или 60i.
    C Яндекс.Маркета от 04.05.2014, 15:49
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 4
  • Орлов Александр, оценил
    Достоинства: Моментальная готовность к съёмке после включения, 100% обзора в видоискатель, скорость съёмки 8кадров/сек, много ручных настроек, фокусировочная лупа при ручной фокусировке, отличный дизайн и эргономичность, долгая жизнь от одной зарядки (купил 12 дней назад, зарядил и вот уже 1500 снимков и 25% батареи). Интересные предустановленные настройки и эффекты. Для первого зеркального фотоаппарата аналогов просто нет.
    Недостатки: Разьве что комплектация-короткий шнур з/у, нет в комплекте шнура для зарядки через блок, не доставая аккумулятор.
    Комментарий: Просто супер! Долго выбирал свой первый зеркальный фотоаппрат и вот остановил свой выбор на 58м и не жалею, по характеристикам за твкую цену конкурентов нет. Китовый объектив не так и плох, если с умом подойти. И мылит фон и отлично фокусируется.
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2014, 15:11
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный дизайн, мгновенная фокусировка,отличная цветопередача,множество регулировок,и подсказок для сьемки любых сюжетов, дисплей из твердого стекла-не царапается ,после ультразума- просто бомба по качеству снимков!
    Недостатки: Не обнаружил.За такую цену их нет!
    Комментарий: Не в даваясь в технические термины- очень классный аппарат!СОНИ- супер!
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 11:02
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • Desert Den, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат просто сказка супеееер. Прешел с мыльницы и не пожалел ни грамма. советую всем быстро фоткает, хорошо пишет видео, работает четко и слаженно.
    Недостатки: из недостаттков мало функциональный дисплей.
    Комментарий: мой видео обзор http://youtu.be/ujedF9qeGHM
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2014, 17:53
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Баранов Александр, оценил
    Достоинства: матрица, полупрозрачное зеркало, поворотный экран, отвертка, скорострельность, 100% видоискатель, непрерывный автофокус. с мануальной оптикой подсвечивает элементы, попадающие в фокус. много настроек. все это в камере начального уровня!!!
    Недостатки: не понятно зачем сделана отдельная кнопка zoom, которую невозможно перепрограммировать. пластмасса корпуса не вкусно пахнет.
    Комментарий: очень нравится. всё сделано добротно, качественно. фотографии радуют. удобен в обращении. цена ниже конкурентов. полупрозрачное зеркало дает большое преимущество: в видоискатель видишь то, что будет на кадре. http://fotki.yandex.ru/users/bao4/
    C Яндекс.Маркета от 26.03.2014, 18:21
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Телегаев Роман, оценил
    Достоинства: Легкость,быстрота,качество.
    Недостатки: Их просто нет за такую цену.
    Комментарий: Брал по акции для себя, семьи,друзей.Удобное меню,легко настроить,легко фотать.Хоть я и новичок,но камеру освоил оч быстро.С ней легко фотографировать, она делает это так, как нужно тебе, а не ей.Потратьте несколько часов на прочтение инструкции и основ фотографии и будет вам счастье!!!
    C Яндекс.Маркета от 13.02.2014, 07:26
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отлично всё! Качество фоток превосходное, даже с этим объективом! Удобная очень! Качественно сделана! Встроенная стабилизация. Соответствие цена-качество!
    Недостатки: Не нашла.
    Комментарий: Долго мучалась выбирая между Кэнанами и Никонами и остановилась на этой. Ничуть не жалею. Оправдывает себя полностью. Если вы хотите фото высокого качества, и при этом не переплатить, то это - ваша камера!
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2014, 19:27
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное разрешение матрицы, хорошая цена, мощная вспышка, хороший автоматический режим, множество творческих функций, хорошее подавление дрожаний камеры, с выдержкой 1/10 можно получить не смазанные кадры, мощный процессор, фото на выдержке 30 секунд обрабатывает примерно 25, когда Nikon D3100 это делает почти минуту. Удобный дизайн, качественная скоростная фотосъёмка 8 кадров в секунду при хорошем освещении, хорошо переносит "экстремальные условия". Аккумулятора хватает на 1600-1800 фотографий(а если без вспышки и не смотреть результат, то на все 2000-2200)
    Недостатки: При очень низкий температурах ведёт себя ненормально, испытывал при -25*C - мог включиться со 2-го раза, дольше записывал на карту памяти, но это вполне терпимо, лечится съёмкой только в JPEG. Шумы появляются на ISO 3200, но исправляется встроенной функцией многокадрового шумоподавления.
    Комментарий: Купил 4 месяца назад, ничуть не жалею, отличный фотоаппарат. Сразу после покупки снял китовый объектив и купил 18-200/3.5-5.4. Рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2014, 18:09
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: легкая, компактная камера на каждый день. Отличный экран, по сравнению с А37. Батарейка взрослая - держит неделю. Зарядка аккумулятора быстрая, по сравнению с А37. Не стоит ставить темные зумы (все-таки это SLT и есть ограничения в 1/3 стопа) - наше всё: светлые фиксы: 35, 50 и 85. Если не можете фиксами - возьмите Тамрон 17-50 (2,8) или лучше - родной 16-50 (2,8). Стаб в тушке с фиксами - делает камеру пушинкой. Внятное меню. Камера А58 отлично управляется родным кабелем по USB, дистанционно - не покупайте дорогих пультов управления от Sony! Очень шустрая по скорострельности - спортинг и дети отлично попадают в кадр - только для этого нужны скоростные ультразвуковые объективы. Наконец поставлен нормальный горячий башмак, что делает ее всеядной для вспышек любых производителей (правда, придется ручками ставить параметры). Все объективы от Минолты, Токины АФ - ставятся и работают с автофокусом. Приятно удивила работа с М-42 объективами - они получаются стабнутыми! Для любителей мануальщины - просто раздолье.
    Недостатки: нет
    Комментарий: у меня было много фотоаппаратов, но этот самый лучший... и фотографирует он классно....все фотки чёткие
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2014, 11:22
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 7
  • zanyukov2014, оценил
    Достоинства: Достоинств валом... Весь блок управления,на мой взгляд, вполне себе. Если разобраться неудобств просто нет. Резкие снимки , хороший "опцион под рукой", куча режимов. Не пойму, чем отличается от всякого рода популярной Кэноно-Ниокнофф ? Не пойму.... ? Очень нормально. Если Вы хочь чуть чуть знаете куда нажимать, и не всегда доверяете автомату. УВЕРЯЮ ВАС, снимки не будут уступать господам "МАРКАМ2-3-4-5-" и тд. Остальное не столь важно ,"люфтят" не "китовые" объективы, экран не имеет степеней свободы 5D . Господа(ну и дамы ,конечно :) ), ведь главное, что снимки на высоком очень уровне , при небольшом подключении головы...очень небольшом. Кстати, на ИСО 800 и тд, у вех камер искажение, по-научному "шумы". Есть же ведь железая эксподвойка диафрагма-выдержка.....зачем вам ИСО 800 ? По мне- все элементы управления очень удобны.
    Недостатки: объективы. ИХ ВСЕГДА ХОЧЕЦЦО разных и "карлцейсвских"
    Комментарий: Не стеснятесь, когда у Вас в руках SONY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2014, 19:35
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: легкая, компактная камера на каждый день. Отличный экран, по сравнению с А37. Батарейка взрослая - держит неделю. Зарядка аккумулятора быстрая, по сравнению с А37. Не стоит ставить темные зумы (все-таки это SLT и есть ограничения в 1/3 стопа) - наше всё: светлые фиксы: 35, 50 и 85. Если не можете фиксами - возьмите Тамрон 17-50 (2,8) или лучше - родной 16-50 (2,8). Стаб в тушке с фиксами - делает камеру пушинкой. Внятное меню. Камера А58 отлично управляется родным кабелем по USB, дистанционно - не покупайте дорогих пультов управления от Sony! Очень шустрая по скорострельности - спортинг и дети отлично попадают в кадр - только для этого нужны скоростные ультразвуковые объективы. Наконец поставлен нормальный горячий башмак, что делает ее всеядной для вспышек любых производителей (правда, придется ручками ставить параметры). Все объективы от Минолты, Токины АФ - ставятся и работают с автофокусом. Приятно удивила работа с М-42 объективами - они получаются стабнутыми! Для любителей мануальщины - просто раздолье.
    Недостатки: Нет ограничения автоматического ISO, что мешает ограничивать попытки камеры автоматически ставить очень шумные ISO 3200. Приходится принудительно контролировать. Но это единственный минус, скорей всего он будет исправлен в следующей прошивке камеры (надеюсь). Несколько замечаний на бедный пока ассортимент вспышек с очень дорогим адаптером (Sony ADP-MAA External Flash Shoe Adapter) и редкими на тушку радио синхронизаторами. Но Заграница нам поможет (Китай). Есть и на видео полосность при съемке перемещающихся полосками предметов, типа ярко окрашенного пола в режиме i (в режиме "р" такого нет).
    Комментарий: Если нужна легкая компактная камера и фазовый автофокус - это Ваша камера. Тем, кто разочаровался в беззеркалках с отвратительным управлением и лагом затвора - самое время перейти на вменяемую камеру.
    C Яндекс.Маркета от 21.12.2013, 00:08
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 3
  • Альк Dfcmrf, оценил
    Достоинства: Качество сборки неплохо лежит в руке приятно держать быстрый старт фото классные видео держишь его и про себя думаешь ну блин вот это аппарат супер а другие стоят с беспонтовыми мыльницами и на душе хорошооо.
    Недостатки: Не нравится регулировка ЖК экрана только в двух плоскостях и нет возможности его закрыть к примеру что бы не поцарапать батарею можно было и по мощнее поставить ну и самое главное фото вспышка открывается очень громко и неожиданно
    Комментарий: Я брал за 14800 этой цены он достоин. С китая я назаказывал всяких преблуд к нему там все стоит копейки сумка 270руб а у нас самая дешовая 800р ребят берите аппарат не плохой.
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2013, 17:23
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 10
  • иванов дмитрий, оценил
    Достоинства: мощная,ёмкая батарея держит до десяти дней активной эксплуатации (первые два раза рекомендую полностью заряжать- разряжать) огромное количество РЕАЛЬНЫХ настроек,удобный,даже в одной руке сидит как влитой цена ниже достойного,естественные цвета в автоматических настройках,отличное фото,наилучшее видео,есть кнопка принудительного переключения видоискателя -можно снимать скрытое видео,быстрый старт(по умолчанию камера МОЖЕТ находится в спящем режиме,круглосуточно не сьедая батарею и включается мгновенно),съемка видео отдельной кнопкой,очень удобно не нужно перенастраивать,отличный плавный стабилизатор камеру почти невозможно "стрясти",быстрый чёткий УМНЫЙ АВТО фокус С НАСТРОЙКАМИ,есть цифровой зум.
    Недостатки: не заряжается от обычного(универсального) шнура,hdni не пробывал,авто фокус чуть шумит (как и у всех оптических),короткий шнур зарядного устройства(переставил с прежней камеры) видео записывает в формате AVCHD некоторые устройства не смогут прочитать-придётся форматировать(мой китайский планшет читает).ещё:не знаю но может кто сочтёт недостатком но видео пишет очень хорошее из этого следует ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ рекомендую брать карту последнего поколения с высокой скоростью от 70 мб/c,сегодня цена примерно от 3000 т.р.
    Комментарий: использую с китовым обьективом более двух месяцев ДОВОЛЕН ВСЕМ!!!))) рекомендую взять вместе с фотиком современную карту с ВЫСОКОЙ скоростью записи и будет вам счастье!))
    C Яндекс.Маркета от 26.11.2013, 11:38
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 7
  • Kraken Bop, оценил
    Достоинства: Много настроек, прочный корпус, шикарная сборка. Много настроек, качественно снимает, быстрый фокус, на автомате баланс белого работает хорошо.
    Недостатки: Батарея садится быстро. Проседает даже когда вырублен фотоаппарат. хотя я знаю причину, процессор и система не отрубается, в угоду быстрого старта. Так что приходится мирится с утеканием аккума в вырубленном состоянии. Китовый объектив - в помойку.
    Комментарий: Отлично снимает, быстрый, шустрый, фотки огонь. При этом не сильно тяжелый. Управление удобное, продуманное и логичное. Все очень просто и понятно. Свои деньги отрабатывает однозначно!
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2013, 13:55
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 14
  • сафин марат, оценил
    Достоинства: Соотношение цена-качество. Качество сборки. Функционал. Компактность.
    Недостатки: Ищу. Может и будут подводные камне, но только в процессе длительной эксплуатации.
    Комментарий: Мотивация выбора HD-video и вменяемые фото. Отбивает полностью. Хочу сказать для тех в выборе, что тяжелую артиллерию Вы всегда себе на шею успеете повесить. Тем более в цене все эти болиды падают стабильно. Данный аппарат для семьи и путешествий. Вот берешь его в руки, первые впечатления "вещь". Хотя фотограф из меня никакой. Был опыт держал профессиональные приборы. Радуют множество функций интеллектуальных помощников. Язык есть русский . Читайте и нажимайте затвор. Покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2013, 12:22
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Низкая цена, встроенный в корпус стабилизатор изображения, встроенный туториал по цифровой фотографии.
    Недостатки: Шумы начиная с iso 800, все таки SLT отбирает часть света для датчиков АФ, вечером от цифрового видоискателя временами устают глаза.
    Комментарий: Владею данным аппаратом 2 месяца, покупался как первая зеркалка для обучения. Со своими функциями справляется (учитывая цену), Идея технологии неподвижного, полупрозрачного зеркала мне понравилась, но видимо все таки в будущем лучше использовать классическую зеркалку, тем более по количеству кадров в секунду SLT больших преимуществ не дает. Сравнивали картинку с Nikon D7000. Никон конечно лучше, но и стоит дороже. Цифровой видоискатель и экран показывают то что "видит" матрица, по этому трудно развить чувство правильного iso/диафрагмы/выдержки (На фотокурсах обладатели зеркалок делают много кадров пока не выберут нужную экспотройку, в Sony a58 вы сразу выставляете и видите то что получиться).
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2013, 09:58
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 35
  • Плисов Иван, оценил
    Достоинства: Размер, поворотный экран
    Недостатки: Нет функции впечатывания даты. Но можно сделать, скачав с сайта ПО - уже на готовых фотографиях + разными цветами и положениями Дешевый шероховатый пластик корпуса
    Комментарий: за цену в 17р с китовым обьективом лучше и не придумаешь. АКБ выдержал не менее 500 снимков. Снимает хорошо, быстро. Пластиковое кольцо крепления объектива к камере - по мне так все равно, не навечно камеру купил все равно. Возможно в более дорогих моделях стоит этому уделить внимание. А так - соотношение цена -качество выше всех похвал. Экран поворотный, позволит снимать над толпой с вытянутыми руками (например).
    C Яндекс.Маркета от 06.09.2013, 15:02
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 12
  • Стельмах Александр, оценил
    Достоинства: Легкость, компактность, большой геометрический размер матрицы, отличная цветопередача. Эргономика тоже, по сравнению с alpha77 более удачно расположена кнопка записи видео, не нажимается случайно. Неплохой китовый объектив.
    Недостатки: ЭВИ с одной стороны плюс, а с другой минус, шумит зараза при недостаточном освещении, но на качестве снимка никак не сказывается. Не понял какого черта нет заглушки на башмак, да и сам башмак отличен от старых версий, нужен переходник. Фиговенький экран, приходится закрывать рукой, на солнце не видно.
    Комментарий: Сразу сменил объектив на tamron 18-200, он дешевый но жутко удобный. По сравнению с Alpha 100 небо и земля. Если сравнивать с alpha77 то различия в качестве снимков минимальны.
    C Яндекс.Маркета от 02.08.2013, 01:40
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 6
  • Николай Колька, оценил
    Достоинства: Качество фотографии на высоте. Детализация. Удобно лежит в руке. Панорамы делает класно. Функция HDR.
    Недостатки: Заметны шумы на ISO выше 3200. Нет заглушки для башмака.
    Комментарий: Делел фотки на море качество супер. Будьте осторожней с попаданием соли и песка на камеру, т.к. есть мелкие щелки на корпусе, особенно у кнопки вкл/выкл. Планирую взять объектив 18-135. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/nikolai-l/
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2013, 17:33
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 20Мп, Компактность, легкий корпус, удобство, качество, рабочие ISO вплоть до 3200, хорошая цветопередача, что видишь на экране то и получишь
    Недостатки: 5-8 кадров в секунду маловато для SLR, хотелось бы 10-14. Новый башмак для вспышки, нужен переходник за 30$. Нет вспомогательного уровня горизонта для видео искателя
    Комментарий: Использую в связке с SAL 16-50, сравнивал картинку с a99 различия - минимальны, взял из за новой матрицы, в а77 пугили шумы на 800-1600, покупать а99 с новыми объективами за 5к$ просто глупо
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2013, 15:39
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 46

На сайте можно почитать 69 отзыва и мнения владельцев Sony Alpha SLT-A58 Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon eos 70d kit и хотят узнать стоимость canon eos 6d body.