Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-H100

Sony Cyber-shot DSC-H100 отзывы

  • Дронов Александр, оценил
    Достоинства: Цена Эргономичность Энергоэкономичность
    Недостатки: Один большой и перечеркивающий все возможные плюсы - получить качественные снимки можно только при съемке статичного объекта со штатива и при очень хорошем освещении. В остальных случаях качество фото хуже чем с телефона.
    Комментарий: Хоть и не дорогой, но жаль денег потраченных на него.
    C Яндекс.Маркета от 29.06.2015, 20:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Staroverova Ann, оценил
    Достоинства: Доступная цена, вполне реальное качество
    Недостатки: Долгая фокусировка.
    Комментарий: Брала фотоаппарат для любительского пользования, в целом очень устраивал, кроме фокуса, иногда движения выходят. Яркая вспышка, которую есть возможность отключить. Из мыльниц понравилась больше всех.
    C Яндекс.Маркета от 28.06.2015, 16:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Попов Александр, оценил
    Достоинства: Удобные рычажки и хорошо лежит в руках,- ни разу не выронил)))
    Недостатки: По порядку использования: 1) Вставить батарейки пробовала женщина, получилась целая история ) 2) Крышка на объективе не держится; 3) ЭкранЧИК - хуже только... если нет никакого экрана, хотя кому как 4) Перебрал все возможные варианты съемки и как бы не выеживался фотки получались убогие 5) Кнопка "Сейчас вылетит птичка" бывало совсем не срабатывала 6) и наконец бесит такая мелочь как то, что скидывать нужно с помощью провода с хз каким разъемом, а не обычное миниусб. Забыл проводок - скинуть не судьба, только через картридер (у всех он есть?)
    Комментарий: В общем лежит теперь это барахло где-то в ящике стола и пылится, а за него работает телефон и с гораздо большим успехом!) Все эти ")))" и ")", потому что сам я эту мыльницу, а для нее это комплимент, не покупал, мне ее подарили. Рассказывать тем кто подарил не стал (не зачем коробить чувства близких), как говориться "дареному коню..." Однако отщёлкав кучу важных кадров, пообещав принести фотки и нарушив обещание, так как нести было нечего, я достиг понимания: "если этот конь везет тебя 10км, а затем еще 100км ты его, то на кой ... он такой сдался!!!" В этом "чуде техники" я еще не пробовал видео, но думаю моих ожиданий он также не оправдает, по этому прицеплю его к экспериментальному геликоптеру и раздолбаю к чертям собачьим!!!
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2015, 19:42
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Belaev-Avdeev, оценил
    Достоинства: Меню
    Недостатки: Сломался после 1,5 месяца использования, пришлось нести в гарантийку.Тяжеловат.Качество снимков не чёткое, какое то смазанное,Фокусируется излишне долго.Крышка на объективе не держится, слетает на раз...
    Комментарий: Добавьте немного денег, купите более стоящую камеру
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2015, 14:22
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Bogdanov Arkadiy, оценил
    Достоинства: Удобно держится в руке. Похож на "настоящий".
    Недостатки: Большой вес, габариты при посредственном качестве фото. неравномерная резкость, возможно из-за "бюджетности". Крышка объектива слетает при каждом прикосновении. Тормозной при включении, съемке фото и видео.
    Комментарий: Покупался в качестве альтернативы заслуженной "мыльницы" Canon A560 2006 г/в. Разочаровал. Качество снимков не лучше, а гд-то даже хуже, чем у старого Canon. Включается дольше. Неудобен для активного использования: на ходу, велосипед и т.п.
    C Яндекс.Маркета от 22.12.2014, 06:19
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Sus1ik, оценил
    Достоинства: - возможность съемки видео - убойный 21-кратный зум - простота в использовании - достаточно эргономичный - хорошо лежит в руке - выбор сцен (самое оно для новичка) - дизайн под зеркалку, причем удачный - стоимость - надолго хватает батареек - возможность ручной подстройки ББ - распознавание закрытых глаз - встроенный стабилизатор OSS
    Недостатки: - мылит - качество снимков - шум при низком освещении - вспышка слабовата - большое число кроп-фактора - ужасные снимки при сильном приближении - быстрый зум - крышка отсека аккумуляторов хлипковата на ощупь - часто сбивается автофокус - хроматические аберрации как следствие удешевленных линз - слабовата диафрагма - пальчиковые батарейки как источник питания (неудобно)
    Комментарий: Экран был с одним битым пикселем, что заметил не сразу. Хорошие снимки, как я заметил, получаются лишь при хорошем освещении, вне здания. На штативе. Без зума. Дальше - будет шуметь, подстройка ISO и другие надстройки не спасают. Качество снимков - на уровне сотового телефона, хотя с 16Мп разрешением; снимки получаются не настолько выдающимися, суховаты, но, терпимо. Ожидал большего, если честно. Мой совет: для новичка - то, что надо - и научится, и почувствует себя профи, не жалко денег на него.
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2014, 20:35
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Котовенко Иванна, оценил
    Достоинства: цена, хороший зум
    Недостатки: крышка объектива очень плохо держится, постоянно спадает
    Комментарий: для новичка - подойдет, т.к. настройки понятные, однако качество видео - отвратительное, при автосъемке мажет. Но за такие деньги - нормальная мыльница с хорошим зумом, так, потренироваться новичкам.
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2014, 18:36
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Real Raven, оценил
    Достоинства: Общее качество изготовления; Хорошая оптика; Крепкий конструктив; Питание от АА-элементов (субъективно); CCD-матрица (субъективно); Адекватная цена;
    Недостатки: Размеры (субъективно); Отсутствие ручной фокусировки; Бедная комплектация -- хотелось бы кейс в комплекте;
    Комментарий: Искал компакт для постоянного такскания с собой (по работе часто приходится использовать фотофиксацию разных событий). Требования были следующие: распространенный форм-фактор элементов питания; минимальная дистанция фокусировки менее 10 см; хорошая, по возможности, оптика; минимальные размеры; надежная конструкция; низкая цена. Данный аппарат идельно подошел по всем перечисленным критериям, за исключением размеров. Но учитывая, что до него использовал для тех же целей зеркалку (Sony SLT), то я готов с этим мириться . По поводу смазанных снимков и болтающейся крышки объектива -- это надуманные придирки, учитывая цену по акции (3590р за фотик и карту памяти на 8 Гб -- флеш-карта не входит в стандартный комплект) я был готов к гораздо худшему. Фотоаппарат позволяет делать действительно качественные снимки, просто нужно иметь, пусть минимальный, опыт. Отдельно хочу подчеркнуть, прекрасные яркие цвета, которые, как мне кажется, обусловлены применением CCD-матрицы. Рекомендую тем, кто хочет заниматься фотографией, но не уверен, что это ему не наскучит. Или как прекрасный рабочий инструмент, сочетающий прочность и удобство использования с демократичной ценой. Из указанных мной недостатков, первый субъективен, так как кому-то размер покажется приемлемым, два оставшихся, учитывая цену комплекта, выглядят нахальством. Действительной проблемой для меня оказалось подобрать кейс под данный фотоаппарат, но опять же из-за вполне определенного набора требований, которые я предъявляю. upd.: Родной комплект батареек еще не разряжен, спустя несколько месяцев и не одну сотню снимков, в том числе со вспышкой. В выключенном положении, очевидно, саморазряд минимален. Крышка не слетает ^s___^
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2014, 11:17
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Фёдоров Андрей, оценил
    Достоинства: Довольно качественные снимки при доступной цене. Нравятся цвета на фотографиях.
    Недостатки: Иногда слетает крышка с объектива. Долго думает при включении. Медленно делает снимки, хотя это я уже придираюсь.
    Комментарий: Покупал фотоаппарат - что-то типа мыльницы, чтобы снимки были более-менее качественные. Ничего супер-офигительного не планировал. Купил в магазине, вышел из салона... и офигел. Мой телефон 5МП делает снимки получше. Как раз такие, о которых писали ниже - размытые. Приехал отдавать обратно, после некоторых пререканий забрали на диагностику. Дефект подтвердился! В талоне написано: "настройка". И все. Теперь фотографии качественные, четкие и цену свою оправдывают. На интеллектуальном режиме фоткает норм. С остальными я не разобрался. В общем как в том анекдоте: "после сборки допилить напильником". И все заработало:)
    C Яндекс.Маркета от 14.08.2014, 14:03
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • перевалов валера, оценил
    Достоинства: удобно лежит в руке. хороший зум . стоит дёшево.
    Недостатки: кто не умеет фотографировать получаются смазанные фотографии. и при плохом освещении без вспышки фотографии получаются не очень четкие. в режиме видео бывает сбивается фокус
    Комментарий: фотоаппарат довольно хороший за свою цену люфта нет. очень удобно лежит в руке. фотографировать лучше в ручном режиме и подбирать самому сцены, тогда фотографии выйдут более хорошим качеством чем в автомате.
    C Яндекс.Маркета от 02.08.2014, 15:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Носкова Татьяна, оценил
    Достоинства: Хороший зум, отлично снимает видио даже издалека с сильным приближением. В солнечную погоду фотки получается просто замечательные (но! если руки растут откуда надо).
    Недостатки: При слабом освещении достаточно не просто сделать качественный снимок. Вспышка слабовата.
    Комментарий: Пользуюсь 2 месяца. Не нужно забывать, что это вобщем-то не зеркалка, а всего-навсего цифро-мыльница, хотя и достаточно хорошая! Поэтому не нужно требовать от него невозможного. Если у вас руки растут от куда надо, а требования к фотографиям не ограничиваются качеством зеркалки, то, поверьте, этот аппарат способен удивлять)
    C Яндекс.Маркета от 25.05.2014, 15:32
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Красивый, большой. все.
    Недостатки: Ужасное качество фотографий, не говоря уже об видео. Ожидал большего
    Комментарий: Брал на замену своей мыльницы 2007 года, в фотоаппаратах ноль, решил что объектив большой , так качество хорошее будет. ага.. Моя мыльница и то лучше снимает. Зря деньги выкинул.
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 16:44
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 30
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Во-первых цена)За такой аппарат очень даже приличная)Качество фотографий в принципе устраивает)
    Недостатки: Фотки очень часто получаются смазанные(приходится делать несколько фотографий),крышечка совсем не держится(возможно это просто предирка,но всё равно)
    Комментарий: В большей степени фотоаппарат для съёмки каких-либо пейзажей или ещё чего-то не движущегося,а не для съёмки детей)Ставлю фотику твёрдую 4)Для такого фотоаппарата нужны хорошие руки,иначе нет смысла его даже покупать)Аппарат конечно хороший,но всё равно думаю купить другой,со сменным объективом(что-то посерьёзнее,т.к. на этом очень хороших фотографий не сделаешь)
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2014, 22:44
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Счастливцева Кристина, оценил
    Достоинства: освоит даже ребёнок.
    Недостатки: Весит тяжеловато,но со временем привыкаешь)
    Комментарий: Фотоаппарат замечательный.Пользуюсь уже 4 месяца,и не разу не заметила недостатков. Фотоаппарат хорошо лежит в руке,правда тяжеловат немного,но это не недостаток). Те,кто пишут,что фотоаппарат плохой,вы ошибаетесь. Три года пользовалась мыльницей,тоже Sony,я им восхищалась,делала замечательные снимки,так что этот фотоаппарат делает чудеса!))Просто нужно найти нужный режим,и фотографии получаются замечательные) начала увлекаться фотографиями в 10 лет:D. У меня был выбор между Sony и Samsung,я выбрала Sony,т.к я уже проверила фотоаппарат этой марки. Сначала,когда мне привезли родители этот фотоаппарат я была разочарована,т.к хотела зеркалку,но сейчас уже не так и хочется её)
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2014, 13:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Тамбовский Андрей, оценил
    Достоинства: Освоит даже ребенок.
    Недостатки: По-мелочи: тяжеловат,крышка объектива оставляет желать лучшего.
    Комментарий: За такие деньги очень приличная машинка. Просто новичкам надо сразу внимательно прочитать инструкцию и попрактиковаться. Никаких размытий нет. Автофокус замечательный. Снимки и кино получаются отлично. Не надо забывать, что при видеосъемке вне помещения ВСЕГДА будут звукопомехи от внешних факторов - ветра, шумового фона и т.п. Вообще, господа машина отличная при правильном пользовании.
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2014, 20:27
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: получаются хорошие снимки при вспышке, большой размер, хорошо лежит в руках, хороший дизайн, большой зум, видео 720р
    Недостатки: очень долго фокусируется на каком-либо объекте, мало функций, медленно фотографирует, если снимать движущийся объект, то ничего не получится, т.к. он слишком уж долго настраивает фокус на предмет, мало опций, крышка постоянно слетает с объектива, что очень сильно раздражает.
    Комментарий: я очень хотела фотоаппарат, мне всего 13(!), мы купили его и я проходила с ним всего 7 месяцев, хотя я его ни разу не роняла, экран испортился очень быстро и на нем появилось куча различных маленьких царапинок. Через 7 месяцев после покупки он стал странно фотографировать, фотографии получались с пересветом, позже он стал делать фотографии на которых я заметила полоски и резкий контур объектов, может быть я не правильно с ним обращалась, но фотоаппарат мне не понравился и мы отнесли на ремонт там нам спустя 4 месяца позвонили и сказали что он не подлежит ремонту. Сама я учусь фотографировать и спустя 2 месяца очень разочаровалась в нем, мне проще было взять свою старую мыльницу. Сам фотоаппарат выбирала по бренду и колличеству Мгп.
    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 16:35
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 15
  • Чесноков Андрей, оценил
    Достоинства: 1. ))) Крышечка! Фотик взял, кнопочку нажал, крышечка слетела и висит на верёвочке... Через 2 секунды - фотка. 2. За 5 рублей простота и удобство, качество снимков, эргономика. 3. Поставил соньковские акки, припас 4 АА на всяк случай и про питание забыл. 4. Зум сверх всяких ожиданий, макро - также. 5. Вес, думал 400 грамм будет тяжелым, нет, наоборот, берёшь в руки - маешь вещь. 6. Вообще, влюбился ну прямо с первого взгляда и пробы работы. Для любителя типа "детишечек - кошечек - пикнички" поснимать идеально подходит.
    Недостатки: тоже много, как и достоинств... 1. Автофокус, надо приловчиться. 2. Серийной сьёмкой лучше и не пользоваться. Ну почему нельзя поставить число снимков и интервал? Обязательно надо непрерывно педалить кнопку. То же самое с той же скоростью, но при контроле качества, получается если не лениться нажимать на спуск. 3. Хлипкость крышечек настораживает.
    Комментарий: Тут один продал сотку и купил 3некст, А почитать недостатки одного и другого - так они один к одному... Только цена в три раза отличается! Оч смешно ))). В "моём мире" снимки старенькой мыльницей Кодак, Вот съезжу 20-го на Олимпиаду, выложу что получится.
    C Яндекс.Маркета от 13.02.2014, 03:40
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Пуговкин Дмитрий, оценил
    Достоинства: не дорогой, выглядит солидно, хорошо лежит в руке, качественное меню с большим функционалом, фотографии большого разрешения, можно поставить аккомуляторы с хорошей энергоемкостью ( будет хватать на долго)
    Недостатки: при покупке на экране было 3 битых пикселя,отвратительный автозум, фотографии четкие получаются только на открытом пространстве при идеальном солнечном свете, в остальных случаях сплошной шум и мазня даже если вы снимаете просто в теньке , зачем на этой штуке такой зум вообще не понятно, без штатива снимать не реально размазывает 100 %, ибо стабилизации никакой нету, фотографирует он реально хуже многих современных телефонов, и хуже старых мыльниц, единственное различие в поддержке HD, в некотором роде куча мазни в HD качестве, вместо аккомулятора который кстати есть в D50 в нем стоит 4 пальчиковые батарейки, это жудко не удобно и не практично.
    Комментарий: Вообщем взял его по глупости, понадеялся на бренд, но в результате очень сильно расстроился, такой фотоаппарат подойдет только туристу который собирается фотографировать жаркие южные пляжи , и достопримечательности днем, ну и тем кому совершенно не важно качество их фотографий но хочеться казаться человеком с псевдо-зеркалкой в руках, в иных случаях покупатель будет мягко говоря расстроен, пользовался им ровно месяц потом заменил на зеркалку начального уровня.
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2014, 19:30
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 26
  • Теребеева Лилия, оценил
    Достоинства: Широкоугольный обьектив, все вместится
    Недостатки: Качество фотографий, при даже маленьком приближении заметно расплывается картинка. ООтдает в какой непонятной фиолетовый цвет, доомашних животных, детей в лксса мылит беспощадно
    Комментарий: Я конечно,понимаю что я не профессиональный фотоuраф, и от фотика мне многого и не нужно было, но я до этого был Sony H2, который при гораздо меньшем количестве мегапикселей дает гораздо лучшую картинку, и этого фотоаппарата мне хотелось примерно того же, даром что они одной серии H а здесь...в целом картинка неплохая, но при малом увеличении расплывается просто страшно, какой- то немного дешевый дизайн, нету например черно-белого режима, как на H2. Мое желание на этом бы закончилось, но когда я в клсаа снимаю детей, то их лица очень размытыми получались,дело закончилось тем, что я его через полгода продала
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2014, 09:27
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 9
  • Лис Ксюша, оценил
    Достоинства: хороший зум,достаточное количество пикселей,
    Недостатки: крышка не очень то хорошо держится
    Комментарий: если вы еще не определились,будете ли Вы вообще заниматься фотографиями,то для первого раза эта модель вполне годится
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2014, 17:59
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена,дизайн,качество снимков,быстрота съемки
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Долго выбирала аппарат в данной ценовой политике,сравнивала с Никон,Панасоник,Фуджи,Кэнон. Данный аппарат снимает очень быстро,мне это было важно т.к. планировала снимать детей. Снимала в движении на скорости с минимальным и максимальным зумом,качество отличное,нигде ничего не смазалось. Снимала прыгающего ребенка-снимки получились на Ура!! Качество цветопередачи на отлично! По сравнении с Никон аппарат очень шустрый. Не может не радовать,что производитель вкладывает комплект батареек и ремешки. Многие жалуются на крышку объектива...но крышка на шнурке,а когда забываешь ее снять она сама слетает,меня лично это устраивает! Мне не советовали знакомые этот аппарат,но все же я его приобрела и очень довольна покупкой!!
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2014, 07:00
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 5
  • Имба Валентин, оценил
    Достоинства: Эргономика на уровне, отличное меню, качество сборки, цена,
    Недостатки: Мажет фото в автоматическом режиме,съёмка видео хромает, автофокус иногда живёт отдельно от фотоаппарата, картинка на дисплее рябит.
    Комментарий: Достался в магазине за 4900.Может экземпляр попался хороший, но крышка не слетает. Если поковыряться в настройках можно избавится и от смазывания, и от "специфических" цветов фото). Авторежимом перестал пользоваться вообще т.к. диапазон настроек отличный,фото получаются довольно неплохого качества и с резкостью всё в порядке. Лежит в руке как влитой и шнурок для транспортировки на шее тоже есть в комплекте.Сначала был недоволен пока не добрался до режимов. Дал другу на корпоратив,в клубе фоткал со вспышкой,показал мне фото,не было ни одной смазанной фотографии,тут всё в порядке. Если пользоваться как зеркалом и подбирать настройки проблем почти не бывает. В общем и целом твёрдая четвёрка для такой цены и возможностей.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2014, 14:53
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 1
  • Ардашева Виктория, оценил
    Достоинства: -конечно же, большой зум -есть ручной режим, а также немалый выбор сцен в режиме SCN -встроенная справка(кто не знает, это то же самое, что и мануал к фотоаппарату, только уже встроенный в него, ну, думаю, можно догадаться) -неплохо снимает видео -просто управление -что касается дизайна фотика, то мне понравился -хорошее качество фотографий, хотя редко, но бывают неудачные снимки -вспышка просто огонь
    Недостатки: -многие уже говорили, что плохо держится крышка, хорошо, верёвочка к ней есть -жалко, нет видоискателя
    Комментарий: Это мой первый фотоаппарат. Вообще, я хотела себе зеркалку, но...так как мне 14(!), я бы наверное не смогла накопить на неё, если только очень медленно, а родители не могут позволить себе подарить мне такую дорогую вещь. И я несколько раз меняла решения, и, пришла к выводу, что в таком возрасте мне не так сильно нужна зеркалка, ведь вполне приемлемые фотографии можно делать и на фотиках классом ниже или, как там говорится... В общем, на мыльницах, супер-зумах и т. п. Свой выбор остановила на этом фотоаппарате. И он меня не разочаровал. А на зеркальную камеру и потом успею накопить, когда наберусь опыта в фотографии. Пользуюсь этим аппаратом около 7 месяцев, уже успела нащёлкать огромную кучу самых разных снимков(ну уж только фотографию Луны не делала :) ). Фотографирует хорошо, но в пасмурную погоду снимки получаются где-то размыленные, где-то норм, если приблизить какой-то предмет, то на мониторе компьютера фотография нечёткая, но подправить можно. Что мне больше всего в нём нравится, так это то, что он делает крутые фотографии в ночное время со вспышкой, особенно, если рядом, например, много огней, фотик их круто размывает и получается такой эффект... даже не знаю чего, но получается красиво -_- Многие уже до меня говорили, что профессиональных снимков от него ждать не нужно. И правда, если вам нужно именно это, то уж купите себе что-то более дорогое и намного навороченней.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2014, 00:25
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 6
  • Иванова Лидушка, оценил
    Достоинства: действительно прост в использовании, на долго хватает зарядки, достаточно хорошие снимки в темноте , четкие кадры
    Недостатки: слетает крышка закрывающая обьектив, маловато опций хотелосьбы на пару побольше
    Комментарий: покупали для сьемки в экстремальных условиях, сьемка с крыш и в подземельях впринципе если разобраться то в любых условиях получаются хорошие снимки, вспышка не ахти какая мощьна но снять хорошие кадры можно, неубиваем, во влажных местах бывал. на морозе торчал часами. удобно лежит в руке, впринципе для новичка в самый раз
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2014, 04:31
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Cats Nick, оценил
    Достоинства: 1. Батареек хватает обалдеть как надолго (по сравнению с моим старым фотиком - у него тоже 4 батарейки - хватало на 30-50 кадров, у сони - фоткаем уже вторую неделю на дюраселе, всё ещё не сели, кадров 200 со вспышкой уже сделали). В итоге я и думаю - зачем аккумуляторы с зарядкой взял за 1500, которые всего год живут, в то время, как дюраселы 100 руб за 4 шт и почти на месяц (с моим количеством фоток) хватает... 2. Насчет детских снимков - прежний коммент - прогон - размыленные снимки получаются только в i-режиме - да, там фокус долгий. Для детей идеально подходит режим "животные" - в беге и на качелях испытывал. 3. Кто-то писал, что картинка фоток плохая. Несогласен - всё отлично (не сравнивал с зеркалками - там совсем другая ценовая категория).
    Недостатки: 1. в режиме просмотра фоток "галерея" слишком мелкие кадры, приходится так, по одной, пролистьывать, чтобы что-нибудь разглядеть. 2 САМЫЙ БОЛЬШОЙ недостаток - как и на моем прежнем фотике, крышка отсека батареек с очень мелкими и хлипкими защелками - думаю, скоро отвалятся, придется что-нибудь придумывать, если не пользоваться ооочень аккуратно.
    Комментарий: минус поставил только по качеству исполнения - из-за защелок.
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2014, 13:49
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: ?
    Недостатки: "размыленные" снимки, качество пластика как в обшивке жигуля, нет кнопки макросъемки, крышка объектива слетает
    Комментарий: через неделю пользования поменял на Nikon Coolpix L320, тоже не ах!, но пожалуй получше.
    C Яндекс.Маркета от 10.12.2013, 08:40
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 11
  • Катерина, оценил
    Достоинства: Очень прост в использовании, автоматизирован, хорошее качество фото- и видеосъемки.
    Недостатки: -
    Комментарий: Приобрели этот фотоаппарат перед рождением доченьки, чтобы запечатлеть первые минуты её жизни. Доченьке уже скоро пол-года, а мы каждый день снимаем всё новые и новые достижения дочурки! Радует качество не только фотосъемки, но и видеосъемки. Необычайно довольны этим фотоаппаратом. Для семьи - идеальный выбор! Ещё очень радует соотношение: "цена - качество".
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2013, 21:10
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • Лактионов Михаил, оценил
    Достоинства: мощный зум, питание от батарей АА
    Недостатки: очень, очень низкое качество изображения
    Комментарий: приходилось несколько раз снимать на эту камеру, отсмотрел много полученных с нее снимков. жесточайшая работа шумодава, замыленное по краям изображение, частые промахи автофокуса - все это приводит к тому, что технически удачных снимков менее 30% (в неумелых руках, но на них-то камера и рассчитана). почему двойка? традиционно это означает "неудовлетворительно". у меня телефон лучше снимает. если вы хотите фотоаппарат с большим дисплеем, мощным зумом, "крутым" внешним видом - покупайте эту модель. если вы хотите качественных снимков в большинстве ситуаций - присмотритесь к другим моделям, не гонитесь за характеристиками
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 12:34
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 15
  • Гафуров Азат, оценил
    Достоинства: простота пользования, адекватность цены, неплохая оптика, качество исполнения
    Недостатки: конечно хотелось бы большего-но это другие деньги.
    Комментарий: брал как законченый любитель для любительской же съемки)). Не обманывая себя-просто хотелось мыльницу но с лучшей оптикой. Готов был выложить и больше- но зачем? мои потребности в запечетлевании моментов сей девайс устойчиво перекрывает. Кому нужна репортажная съемка на больших увеличениях-раскрывайте мошну! А меня жаба давит и лень таскать рюкзачок с китом и тремя объективами-ну не этим я зарабатываю! Навел-снял-все что надо. А что медлит, мало настроек и проч-так чего хотеть за эту цену? Ребенка вообще трудно удачно снять, отжимаешь затвор до половины и в таком положении караулишь кадр-ничего нового. Да, нужно время для фокусировки и не сразу она правильная-что для этого класса нормально. Жрет батареи-так а что не жрет? купил комплект пальчиковых аккумуляторов и закрыл вопрос. Это несколько улучшенная мыльница и легко верю что сменившие его на аппарат дороже в 2-10 раз испытывают больше фотографического счастья. А я так-для утилитарных потребностей и немного удовольствия.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 18:19
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотографии великолепные и большие. Видео 720p и формат видео удобен для монтажа. При хорошем освещении шумов практически нет. Качество звука неплохое за такие деньги. Крепление для штатива. Большой угол обзора чаще всё-таки уместен. Фокус на фото и на видео неплохой.На карту памяти 8 гб можно сделать 1029 фото или даже больше.110 минут видео.
    Недостатки: При плохом освещении имеются хоть и небольшие, но заметные шумы на видео. При записи видео от 2-ого лица звук тихий, но это исправляет монтаж. Большой угол обзора не уместен при записи плоских объектов, так, как изображение получается немного выпуклым как на FishEye. При сильно ярком освещении немного хромает фокус.
    Комментарий: Покупал фотоаппарат в основном для видеозаписи своих видео- блогов. Фотоаппарат понравился.
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2013, 22:31
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легкий, удобный. Выглядит достаточно стильно. Хороший зум. Понятное меню. Неплохой дисплей с понятной индикацией. Ручные настройки. Панорамная съемка. Батарейки или аккумуляторы АА. Можно выбирать формат карты памяти SD, SDHC, Memory Stick. Цена соответствует качеству фотографий.
    Недостатки: Очень короткий юсб кабель в комплекте. Крышка объектива очень слабо держится, если бы не шнурок, можно быстро потерять. Фокусировка не всегда точная. При iso более 200 уже заметный шум.
    Комментарий: Аппарат у меня всего неделю. За это время пробовал снимать дома в разных режимах с разными настройками и на улице в солнечную погоду. В автоматическом режиме не снимал, ничего сказать не могу. Видео пока тоже не пробовал, для меня это вторично. Я не профессионал, но на мой взгляд фото получаются неплохие для аппарата этой ценовой категории (6000-7000руб.) ------------------------------------ Через 2 месяца решил избавиться от него. Качество фото категорически перестало устраивать. По первой думал, что просто не разобрался...Но после использования в течении 2-х месяцев в разных режимах и с разными настройками понял, что это не то, что я хотел. Фото нормального качества можно получить только при хорошем освещении. В помещении только вспышка. Как уже писал ранее, при iso более 200 уже заметный шум. Аналогичные по качеству фото можно получить на аппарате за 2000 руб(есть дешевая мыльница Самсунг 2007 года, качество одинаковое). В общем продал я его... Купил Sony NEX F3. Разница в качестве фото огромная!
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2013, 14:32
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 12
  • Заболотный Дмитрий, оценил
    Достоинства: хороший зум, простота управления и настроек, эргономика, экономичность расходования батареек, внешний вид поднимает цену до 12 000-15 000
    Недостатки: "шевеленка" при сильном увеличении, функция "фокус в движении" не спасает от размытости, паузы при непрерывной съемке, отсутствие самостоятельного режима "макро" в режимах съемки
    Комментарий: Покупал отчасти из-за броской внешности, отчасти из-за стремления уйти от болезни размытости на мыльницах при съемке вблизи. И там, и там покупка меня не разочаровала. До этого пользовался только мыльницами, хотелось какого-то развития. При этом особой любви к фотографии не испытывал, фотографировал чаще по долгу работы объекты с небольшого расстояния. Попробовал снимать - почувствовал, как просыпается желание научиться делать профессиональные снимки. Впечатлил 21-кратный зум: от фотоаппарата ценой 5 490 рублей такого не ожидал. При грамотной настройке ручного режима можно добиться четкого снимка на любом расстоянии от объекта. Есть такая полезная штука, как режим автоматической регулировки диафграгмы (Р), при помощи которого также можно добиться хорошего фокуса, если не помогает интеллектуальный режим. Теперь руки сами тянутся к руководству по основам фотографии, разным учебникам для начинающих фотографов. Так что эта камера как первый инжекторный автомобиль для человека, который до этого ездил только на карбюраторных машинах, ведь к хорошему быстро привыкаешь, особенно сразу после плохого!
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2013, 17:10
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • Майоров Денис, оценил
    Достоинства: Цена, внешний вид, понятное меню
    Недостатки: Качество фотографий
    Комментарий: Фотоаппарат разочаровал, с виду выглядит достойно, думал и снимки будут не хуже, но увы. Брал на море, в итоге огромное количество испорченных фоток. Чтобы получить нормальную фотографию, приходилось делать по 4-5 снимков. Многие фотографии получаются смазанными. Про ночную съемку я вообще молчу, ей лучше не пользоваться вообще. Многие пишут, что фотоаппарат достойный, просто у некоторых руки кривые. не соглашусь с ними. Профессиональным фотографом не явлюсь, поэтому копаться в настройках, желания особо нет, перед каждым кадром. Мое дело, настроил режим, и фотографируй что понравится, при каждом удобном случае. С чем фотоаппарат не справился. До него был 4-х мега пиксельный LUMIIX, 10 лет от роду, японской сборки, проблем с ним не знал, вровень по качеству фотографий даже не стоит с Sony Cyber-shot DSC-H100, хоть и в 4 раза уступает в мега пикселях. Итог: Неплохой внешний вид, с плохими органами.
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2013, 23:51
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 18
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фото. даже при приближении качество неизменное. Шумов нет. Авто режим отличный. Меню понятное. Видео чудесное.
    Недостатки: Нет!
    Комментарий: Цена адекватная. Для новичка самое то. Вот только батареек надо иметь иного, 2 дня изучения - и заряд кончился.
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 00:25
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Цуканов Константин, оценил
    Достоинства: удобно держать в руке, качество картинки, соотношение цена\качество.
    Недостатки: хотелось, что бы побыстрее определял параметры съёмки на интелектуальной авто съёмке.
    Комментарий: Покупал жене. Фотоаппарат достаточно хороший за такие деньги. радуют цвета, множество настроек ( если умеючи выбирать параметры,то картинка получается великолепной). Для человека, у которого пока нет денег на зеркалку или, который боится её покупать, фотоаппарат самое то. Авторежим работает не очень, но самое главное то, что на нём можно научиться фотографировать,а потом спокойно переходить на девайсы по-серьёзнее.
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2013, 13:10
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Скобликов Сергей, оценил
    Достоинства: 1. Неплохая, "живая" цветопередачв, характерная, на мой взгляд, для компактов сони. 2. Умная электроника: в зеленой зоне сам выбирает режим съемки, определяет лица. 3. Использование стандартных элементов питания.
    Недостатки: 1. Отвратительный автофокус. 2. Очень большое (несколько секунд) время определения параметров съемки. То есть на кнопку нажимаешь, он пару секунд думает, потом срабатывает затвор, потом он еще несколько секунд обрабатывает кадр и пишет его на карту. 3. Крышка объектива почти не держится. Из кофра фотоаппарат вынимается уже без крышки.
    Комментарий: Покупал фотик для дочери. Что сказать - репортажную съемку вести им совершенно невозможно, снимать детей и макро - тоже. Можно снимать только статичные сцены: постановочный портрет или пейзаж. Но пейзажи получаются просто никакие. Снимаю на цифровую технику уже лет 15. Сравнивать есть с чем. Короче, второй раз такой же не купил бы.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2013, 07:38
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 14
  • Смазнов Тимофей, оценил
    Достоинства: качество, макро, зумзум, панорамная съемка, возмжность поэкспериментировать с настройками, отличное видео, цена и т.д. для мыльницы не счесть.
    Недостатки: не выявил, разве что иногда кривые руки... Да еще скорострельности побольше бы, а то иногда не успевает схватывать...
    Комментарий: долго думал какой же фотик мне нужен, и решил далеко не ходить, а взять уже проверенной временем компании. До этого, у меня был Sony Cyber-shot DSC-W15 с 2005 года сделан в Японии, клевый фотик отдал детишкам на растерзание. сначала думал о зеркалке, но пришел к выводу, что серьезно фотографией мне не заниматься, да и расходы там совсем другие и решил взять эту, о чем не жалею. на вид фотик выглядит дороже чем за него просят, в руках, а руки у меня не маленькие, лежит как влитой. порадовала возможность поиграть с настройками. Макро хоть и автомат, но Зумом можно скорректировать изображение, понравилось снимать панорамки. Кто-то писал, что в темноте плохо снимает, заявляю что это полная лажа, тем более что регулировки iso начинаются с 80, т.е. Снимать можно хоть в полной темноте. Видео снимает отлично, может приближать и удалять в отличии от 200. А саме главное, что мне нравится в Соньках так это их цветопередача. в общем клевый аппаратик, могу посоветовать к покупке неискушенным и практичным людям, а он не раз порадует красивыми и яркими фотками.
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2013, 09:55
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4
  • Шарипова Гузель, оценил
    Достоинства: На все про все одна кнопка! Автоматический выбор режима. Оч умен в этом плане. Включается быстро.
    Недостатки: Очень очень очень очень ооооооочень долго фоткает. 3-5 аж секунд. Улыбку своей трезмесячной дочки так и не могу поймать.
    Комментарий: В фотиках не разбираюсь, фотографировать не умею. Нужен был аппарат, который просто включаешь и фоткаешь, ничего не крутишь, не ищешь. В целом фотик приятный. Не хрупкий. Очень небрежное пользование уже 6 мес. - живой еще.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2013, 06:35
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Романов Владислав, оценил
    Достоинства: видео съемка (действительно порадовало качество, но микрофон не очень) батарейки в комплекте (4 пальчиковые) вес
    Недостатки: медленная съемка качество не лучше, а то и хуже чем у iPhone 5 размытые снимки и шумы без вспышки, даже в освещенных помещениях медленное переключение режимов отсутствие видоискателя медленная и шумная фокусировка крышка батареек и карты памяти(во-первых, и карта и батарейки в одном месте — быстро вытащить и заменить карточку нельзя. во-вторых, закрывается крышка туго, думаю она сломается довольно быстро) нет mini/micro usb малый объем памяти (на внутреннюю память поместится 6 фоток) экран заклейте сразу же — появилась царапина как только домой принесли
    Комментарий: Покупался для жены. Я раньше пользовался Canon EOS 20D. Этот аппарат не более чем улучшенная мальница, но за такие деньги большего получить не получится :) В общем, не советую.
    C Яндекс.Маркета от 18.07.2013, 12:10
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 15
  • Говорунова Ксюша, оценил
    Достоинства: Отличный ЗУМ,хорошо замазывает задний фон,лёгок в обучении(простые настройки),HD КАЧЕСТВО...фокусирует очень даже хорошо!ЦЕНА РАДУЕТ!
    Недостатки: -
    Комментарий: Фотик очень даже хороший,а для новичков вообще супер!Некоторые продукции NIKON неудобно держать....тоже самое зеркалка Nikon не помню какой модели...когда её держишь в руках она как деревяшка(не удобно)...А Sony DSC-H100 очень нравиться.СОВЕТУЮ!
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2013, 13:19
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Имеет функцию обзорной фотографии...например, можно сделать так чтобы вся комната поместилась в один кадр, а размер будет как обложка на мэйл.ру
    Недостатки: Батарея садится быстро...Однако съемные батареи куда лучше чем аккумуляторы...
    Комментарий: Купил такой фотоаппарат для любительской съемки. Если вы не собираетесь заниматься профессиональными съемками, такой вид фотоаппарата вполне подходит для каждого. Действительно очень удоно держать в руке, приятная вспышка и настройки очень удобные и понятные. Да и кнопки тоже расположены очень удобно!
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2013, 22:55
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • Minazhetdinov Damir, оценил
    Достоинства: Простота в использовании. Множество регулировок и настроек.
    Недостатки: Много шумов при всех режимах съемки, плохая цветопередача, плохая фокусировка при увеличенном зуме.
    Комментарий: Стоит своих денег.
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2013, 12:31
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобен,практичен,хорошая съемка для любителя
    Недостатки: Вспышка много берет зарядки,но этот минус можно убрать аккумулятором
    Комментарий: Весьма приемлемая цена,удобен в обхвате.Некоторые жалуются на крышку(слетает),для меня это весьма плюс,т.к порой забываю ее снимать и она слетает,а так же я заметила,что если ее немного прокрутить в сторону,крышка держится весьма крепко.Отличные фотографии,замечательная съемка,обширный выбор эффектов и настроек.Легок в использовании. К нему просто надо привыкнуть и изучить все функции,тогда работа с ним покажется приятной и легкой.Я не жалею о покупке.
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2013, 09:42
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 0
  • Рукин Артем, оценил
    Достоинства: Качество ночных фото со вспышкой, быстрый, видео зум, удобный
    Недостатки: Съемка на автоматическом режиме, хромает.
    Комментарий: Чудесный фотоаппарат, взял всего за 4700. За такую ценю, фотографии получаются идеальные. Особенно если уметь фотографировать с ручными настройками, так вообще чудо. Фото ночью, получаются прекрасными со вспышкой. Удобен,компактен, снимки делает быстро. Отличный аппарат!
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2013, 13:31
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Видео в хорошем качестве 720p. Если снимать не "криворуко", то нормальное получается. Панорама еще есть - захватывает 200 градусов. Эээ... ну и все!
    Недостатки: Крышка все время спадает. После форматирования появились битые файлы (дело как раз не в карте памяти). Фотографии очень редко, когда получаются хорошего качества. Неудобный ремешок. Отключается в неподходящее время (например, снял несколько коротких видео, а он вырубился, и пол часа ты с ним ходи, пока не сообразит, что работать можно). Еще, бывает, фотоаппарат работает, но на экране черный фон и никакими настройками это не изменить (опять же через пол часа только начинает работать). Больше недостатков не припомню вроде бы.
    Комментарий: Пользуюсь фотоаппаратом 6 месяцев. Сразу после покупки появились черные экраны и т.п., но я решил оставить его, ссылаясь но то, что одна неисправность - это нормально. Но со временем появились и остальные недостатки. Честно признаюсь - даже мыльницы "Canon" и старинный-пристаринный "Samsung" были лучше. Поэтому... не берите этот фотоаппарат. Шансы очень малы, что вам достанется нормальный экземпляр...
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2013, 18:13
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 23
  • Обухов Александр, оценил
    Достоинства: сложно сказать
    Недостатки: плохая фокусировка, не совсем нормальная цветопередача
    Комментарий: Пользуюсь неделю. Первый большой и главный минус - в помещении из 15 снимков резкими получаются только 1 или 2. На улице чуть лучше. Фокусируется не на том, на чём нужно. Пробовал всякие режимы - не помогло. В общем получить нормальный кадр - проблема. Снимки, сделанные при использовании вспышки в помещении отдают желтизной. До этого 8 лет пользовался другим фотоаппаратом такого же уровня, проблем вообще не было. В процессе выбора фотоаппарата понял, что сейчас не возможно купить нормальный фотоаппарат стоимостью менее 12 тысяч рублей.
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2013, 09:34
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 16
  • Хирон Техническийотдел, оценил
    Достоинства: Цена, выглядит на дорогой аппарат, хорошая вспышка.
    Недостатки: Крышка объектива постоянно слетает, при частой смене батареек думаю крышки отсека хватит не надолго, качество снимков на панораме оставляет желать лучшего, при съемке из окна авто снимки получаются не четкие, плохого качества. При съемке на автомате никогда не знаешь, какой режим выберет этот автомат, поэтому часто получается что ты думаешь, что делаешь 1 снимок, а автомат делает 2 с разницей между снимками в секунды. Получается сделал 1 снимок, опустил фотоаппарат и в этот момент он делает 2 снимок. Качество моего старенького Olimpus UZ-510 в 7 мегапиксел практически равно этому с 16 мегапиксел. Отдельно нет режима макро, что сильно усложняет съемку, фотоаппарат постоянно стремится настроится на задний план. Вот пока все. И это только после месяца эксплуатации, посмотрим что будет дальше...
    Комментарий: Если б можно было отмотать время назад, выбрал бы другой фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2013, 05:21
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Простой, адекватная цена.
    Недостатки: Нет чехла
    Комментарий: Долго выбирал альтернативу мыльнице. Думал купить что по серьезней, но почитав соответствующую литературу и сайты, понял что для любителя смысла нет покупать большой и дорогой аппарат. Снимки получаются отличные ( на память), если немного при норовится. Умиляют отзывы людей которые купили классную мыльницу для любителей и ждут чуда! Господа Вы купили немного не то :) . Для себя считаю отличными выбором, очень доволен. Понимал что и для чего покупал.
    C Яндекс.Маркета от 29.05.2013, 21:18
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 8
  • Козлов Владимир, оценил
    Достоинства: Хорошая оптика, вспышка. Резкие снимки. Хорошая цветопередача.
    Недостатки: Посторонние шумы. После нажатия на спуск иногда какой то шумок проходит.
    Комментарий: Боялся что где то по краю не будет резкости, но ошибся - все нормально.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2013, 17:12
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 2
  • afrodita.tver, оценил
    Достоинства: Сони - этим многое сказано. Зум действительно хорош. Никаких лишних и ненужных примочек. Отличная вспышка.
    Недостатки: Прежде чем купить, изучила все плюсы и минусы. Будьте готовы к тому, что это НЕ профессиональный фотик. И все недостатки уйдут на второй план.
    Комментарий: Уважаемые пользователи! Прошу Вас обратить внимание на то, что Sony Cyber-shot DSC-H100 НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат. У него только корпус выполнен как у профи, а начинка - просто очень хороший цифровик. Все, кто минусует, видимо хотят за 7 килорублей получить полный фэншуй. Так вот, не бывает такого. Хотите получить профи - будьте готовы выложить минимум полтинник. Теперь то, что касается данного аппарата. Чтоб оценить его по достоинству - нужно очень хорошо изучить его возможности, поюзать на разных режимах и подобрать для себя оптимальный. Вспышка - это фантастика. В абсолютно темной комнате, ночью, равномерно осветила все закоулки комнаты на расстоянии 4-х метров. Нет никаких лишних примочек. Из режимов: автомат, причем очень достойный. видеосъемка - очень хорошего качества, лучшего для съемки хоумвидео и не требуется. набор установок тоже самый необходимый: пейзаж, портрет (есть функция сглаживания кожи. но с этим поосторожнее, замыливает), снег, фейерверк и еще парочка Еще один момент. Тут многие пишут про слабо фиксирующуюся крышку. После нескольких недель использования я воспринимаю это за плюс. Так как не всегда вспоминаю, что крышка не снята, и она мягко "слетает" сама, когда включаю фотик. Видимо в этом и была задумка разработчиков. Итог: отнеситесь к аппарату, как к хорошей цифровой мыльнице в отличном исполнении, изучите все возможности, найдите для себя приемлемые. И наслаждайтесь! http://fotki.yandex.ru/users/afrodita-tver/album/320315/
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2013, 22:52
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Кто покупает фотоаппарат из за одной кнопки пуск,при этом хочет получить качественные снимки-не берите.Тонкие настройки делают для профессионалов.А многие этим пользоваться не умеют.
    Недостатки: По цене и качеству-нет.Это не профессиональный NIKON.Не ждите супер ощущений.
    Комментарий: Не плохой фотоаппарат.Кто умеет пользоваться-покупайте.
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2013, 15:41
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 5
  • kolomoetz, оценил
    Достоинства: Не очень тяжелый. Хорошо ложится в руку. Неплохое качество видео.
    Недостатки: Фотографии нечеткие, контуры объектов сильно размытые, лица на фото похожи на розовые пятнышки.
    Комментарий: Купил неделю назад, все это время только и делал, что снимал с целью получить нормальное фото (я сейчас в отпуске, поэтому времени на фотографирование достаточно). Примерно одна фотка из десяти достаточно четкая, чтобы её можно было оставить. Пробовал и автоматические режимы и ручные настройки. Не знаю как так получается, но порой на видео ,снятое им же, можно сделать стоп-кадр по качеству лучше, чем на фото с тем же самым объектом (проверял на стоящей во дворе машине). Зум лучше вообще не трогать, при небольшом приближении (от2х и выше), качаство фото резко падает, хотя, казалось-бы, куда еще хуже-то? Комплекта батареек (4 штуки) хватает на один день, если только фотографировать, если снимать видео - на пол дня.
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2013, 21:50
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 29
  • maxdik1, оценил
    Достоинства: Большой зум 21х , запись 720 p , панормнная , макро, слайд съемка.
    Недостатки: Купил аппарат, принес домой увидел 2 битых пикселя на дисплее, пошел в магазин обменять на другой на нем тоже 1 битый пиксель (мелочь а не приятно) отдал, жду следующего привоза. (у кого битые пиксели отпишитесь может это серийный брак) Отформатировал 8 гиговую флешку под ntfs не видит пришлось в far32 юзать.
    Комментарий: Очень хорошо снимает видео, даже на зуме х21, хорошая запись звука, цена более чем доступная за эти деньги можно только мыльницу купить.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 16:49
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 7
  • rus032010, оценил
    Достоинства: Дизайн, качество, хороший зум
    Недостатки: нет
    Комментарий: Впечатление очень хорошее. Отлично лежит в руке, хороший зум, быстродействие. Качество фоток тоже хорошее. Вообщем, мне фотик очень понравился!
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2013, 16:33
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • Денис Синицын, оценил
    Достоинства: Быстрый и уверенный фокус даже на длинном зуме. Экономичный. Батарейки-аккумуляторы доступны всегда, везде и не дорого.
    Недостатки: Безобразная оптика ! Фокус на краях никакой ! На лицо явные искажения. Процессор быстрый, но толку от него с такими стеклами нет. Не годится для съемки групп людей, кривит лица. Ему место в рюкзаке туриста одиночки.
    Комментарий: Форм-фактор красивый как бэ говорит нам, что профи. И все остальные фирмы в пределах 15000 р. делают так же. Деньги в любом случае выброшенные. А главное то, что такая техника убивает желание фотографировать. Этот фотоаппарат очень узко специализированный на пейзажи. Будет неплох в походе, ибо дешевизна, легкость и пальчиковые аккумуляторы для туриста важнее полу килограммовой зеркальной тушки и полу килограммового телевика. Больше применения не вижу. Попробуйте снять посиделки дома с участием больше трех человек в кадре, это ужасно. Для тех кто то сравнивал с зеркалками и не заметил разницу, скажу, на снимках в магазине, без умения пользоваться серьезной техникой, разницу на дисплеях не увидите. Съемка общих планов не показательна. Приобретен бюджетный сонька альфа 57 в комплекте с наидешивейшим китом 18-55. Им просто хочется фотографировать снова и снова !
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 15:20
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 60
  • komrad.mihas, оценил
    Достоинства: Цена Батарея
    Недостатки: плохое качество снимков в темное время. никудышнее видео.
    Комментарий: Купил его перед Новым годом. До этого был DSC-H3. пять лет им пользовался и горя не знал, но забыл в электричке. Как только принес домой и сделал пару снимков, начал сомневаться в покупке. При плохом свете снимки получаются как на телефонную камеру.РЕЗКОСТИ НЕ ХВАТАЕТ ЕМУ ОЧЕНЬ. Видео вобще хуже не бывает.Цифровой шум очеть заметен практически на всех кадрах. Снимал все выходные им, пытался разобраться, может "дело было не в бабине". из 10 снимков получается один приличный. В общем очень разочарован, сейчас пытаюсь вернуть назад.
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2013, 17:32
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 36
  • valdemar-2103, оценил
    Достоинства: Хорошая камера фоткает отлично,ночные фото тоже снимает хорошо,управление удобное, имеет ручные настройки,процессор не тупит соображает быстро,экономный расход энергии.
    Недостатки: Наверное только один плохо держится крышечка объектива, наверное нужно купить другую.
    Комментарий: Вообщем покупкой доволен,камера стоит своих денег,снимал друзей на Новый год,просмотрели на ноутбуке,все остались довольны качеством снятых кадров.
    C Яндекс.Маркета от 02.01.2013, 10:10
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 5
  • tana110373.popova, оценил
    Достоинства: Долго держит заряд,распознавание сцен,улыбки,прост в обращении,прекрасная передача цветов,компактный,легкий,ночные фото очень не плохи.
    Недостатки: Макро только в авторежиме,иногда включается совсем не кстати,например когда видит пушинку от перчатки,начинает фокусироваться на ней,а иногда и вовсе без видимых причин.Крышка обьектива совсем не продумана,не держится.
    Комментарий: Хороший фотоаппарат для начинающих ,тем кто не хочет долго морочится с настройками советую,аппарат умеет сам думать,можно снимать не заморачиваться,но плюс в том,что экспериментировать тоже можно,плюс ценой приятно радует,кому более интересно см. мои фотки,сделанные этим фотоаппаратом.
    C Яндекс.Маркета от 01.01.2013, 14:48
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 6
  • super.0091721, оценил
    Достоинства: простота, полнейшая автоматика, снимки просто нереально красивые даже при очень слабом свете цена, брал за 6500 р. питательный элемент 4 шт. АА.
    Недостатки: вес, и габариты, нет авто вспышки, крышка объектива не продуманна.
    Комментарий: купил пару дней назад, естественно после долгих и мучительных поисков, диапазон цены был до 1500 р. качеством сборки made in P.R.C. доволен, очень экономит питание, для путешествий идеален. В общем я советую тем кто не любит заморачиваться режимами съемки.
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2012, 21:56
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Недорогой. Легкий. Простой в обращении. Хорошая оптика. Большой зум. Макросъемка до 10 см. Энергоемкий.
    Недостатки: Медленно срабатывает серия снимков.
    Комментарий: Раньше пользовался Sony Cyber-shot DSC-W17. Все нравилось. Хорошая оптика. Сломали из-за небрежного обращения. Компактный, бросали по сумкам, карманам и т.д. Теперь купил крупнее, такой пихать в карманы не будешь. На то есть сумка. Оптика еще лучше. Фото без штатива и при максимальном зуме, и при макросъемке на отличном уровне. Вспышка яркая. Покупкой доволен. Вот не понравилась серия снимков. Большое время между кадрами при съемке.
    C Яндекс.Маркета от 22.12.2012, 18:24
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: качество фоток отличное, зум замечательный, а самое главное даже при максимальном приближении качество фото и размер на высоте. батареи не жрет. а главное можно набрать батареек от души и фотать пока не треснешь)))) видео тоже снимает отлично, даже в ночное время.
    Недостатки: на мой взгляд их нет)
    Комментарий: Единственное плохо что не засунешь в джинсы или карман, как обычную мыльницу. Но качество это компенсирует!!! берите не пожалеете!!!
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 23:06
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 18
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Умеет снимать панорамы Зазоров не обнаружил Очень хорошо седит в руке, все можно делать одной рукой Очень мало тратит батарейки хорошая линза Компактен Очень хорошо фокусирует(Даже текст на 21кратном зуме) Есть ночной режим Есть ручная выдержка Мало весит Быстро включается и соображает Глазок не тупит в общем сплошные плюсы! всем рекомендую!
    Недостатки: Не очень хорошо держится крышка объектива. Нету видеоискателя(думаю был бы полезен) Не идет флешка в комплекте =(
    Комментарий: Что требовалось от фотоаппарата: 1) Хорошая картинка, насыщенный цвет и тд 2) Что бы мог хоть как то снимать ночью или в вечернее время суток 3) Что бы умел снимать видео 6) Что бы снимал отчетливо от 1 до 30-50 метров фотографии, на "автомате" 7) Что бы был стабилизатор изображения 8) Очень желательно что бы умел фотографировать в черно белом,сепии и тд. Для чего будет использоваться фотоаппарат: 1) Для путешествий,снимать фотографии за границей, фестивали,море,достопримечательности,пьянки-гулянки и тд 2) Для хороших фотографий машин 2) Иногда будет использоваться как проф фотоаппарат с выдержкой Сначала приходил в магазин, вставлял свои батарейки и флешку и "Насилывал" фотоаппараты, тоесть проверял на зависание, на тупизну, на фокус тех или иных объектах, фоткал(Но не все фотики) в некоторых магазинах можно свободно щелкать сколько душе угодно. В общем СОНИ H100 оказался самый лучший! Есть макросьемка, на полном увеличении хорошо фокусирует, не зернит изоброжение. выбирал из вот этих вариантов:(Лучший H100) искал он 6 до 8 тысяч себе цифровик Домотехника OLYMPUS SP-620UZ Silver Сотмаркет Olympus SP-610UZ Сотмаркет Olympus SP-820UZ Canon PowerShot SX160 IS BenQ DC GH600 Технопоинт FujiFilm FinePix S4500 Технопоинт FujiFilm FinePix S4300 эльдорадо FUJIFILM FINEPIX S2980 Эльдорадо NIKON COOLPIX L810 Red технопоинт SONY H100 Black Фотоаппарат выбирал родителям для тур путешевствий.
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 18:22
    Отзыв полезен? Да 186 / Нет 14

На сайте можно почитать 62 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-H100! А еще с данным товаром часто ищут где купить hasselblad h5d-50c kit и хотят узнать стоимость olympus pen e-pm2 kit.