Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-HX1

Sony Cyber-shot DSC-HX1 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Внешний вид: Очень удобный аппарат, приятно держать в руке Все кнопки расположены грамотно Есть одна программируемая кнопка (с) Кнопки установки фокуса и "серийной съемки/brk" вынесены на корпус Поворотный дисплей Крышка объектива снимается автоматически при включении Металлический диск переключения режимов съемки Дополнительное колесо/кнопка для выбора/подтверждения действия, с ним часто можно обойтись без использования крестика и кнопки "ок" Горячая смена карты памяти Функции: Достойный зум, цепкий фокус Отличное качество видео и звука Возможность ручного зума при видеосъемке Различные режимы съемки, от полного автомата (часто задирает ISO) до полностью ручного режима "М" Отличная стабилизация изображения, % смазанных кадров очень мал Dro plus - позволяет осветлить темные участки сцены Серийная съемка 10 кадров в секунду (ограничение по выдержке 1/4сек.) Создание папок для записи (для различных событий можно создать свою папку, все будет отсортировано уже на карте памяти) Можно изменять мелодии в слайдшоу, загружая mp3 через программу PlayMemories Home Оставшийся заряд батареи отображается в минутах, что очень удобно Живая гистограмма
    Недостатки: Шум, высокие значения ISO лучше не ставить. При автоматическом значении ББ цвет часто уходит в синий. "Солнечно" и "Облачно" лучше выставлять вручную, особенно при видеосъемке.
    Комментарий: Шумоподавление оставил в стандартном положении, т.к. в NR- все таки много "каши", а в NR+ подмыливает. Dro plus включаю по необходимости, чаще этот режим отключен, чтобы не "съедал" тени на фото. В подводном боксе Dicapac WP-H10 камера управляется сложно, рекомендую заранее выставлять режим съемки, т.к. колесо и зум под водой использовать неудобно.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 03:52
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • star ken, оценил
    Достоинства: Лучшая в серии ультразумов, картинка качественная, естесственная не пережатая, очень много настраиваемых режимов, можно настраивать степень шумодава, хорошая детальная прорисовка объектов, попавших в тень, довольно широкоугольный объектив, превосходное качество видео и объемного стереозвука. 2 режима панораммы (средняя и широкая)
    Недостатки: Для своего класса это высшее качество. Недостатков нет.
    Комментарий: Мыльницей по качеству уже не назовешь, до зеркалок не хватает разрешения и сменного объектива. Фотик превосходный в своем классе.
    C Яндекс.Маркета от 08.05.2013, 12:49
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • ЕСЕНИЯ♥, оценил
    Достоинства: Качество фоток. Много удобных функций. Мгновенный автофокус, масса снимков сделана буквально на ходу. Мощная вспышка. Зум 20-кратный не мешает делать четкие снимки на дальнем конце за счет достойного стабилизатора.Им хотелось снимать и снимать. Но надо расти, перешла на зеркало.
    Недостатки: Шумы. Других не нашлось.
    Комментарий: Аппарат хороший, до отличного недобрал из-за шумной матрицы.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2013, 11:47
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • amelina.katerina2011, оценил
    Достоинства: Отличный фотик для путешествий,особенно для сафари,для съёмки далеких объектов.Если при этом использовать штатив,то вообще блеск.Отличное макро.При умелом использовании снимки очень хороши.
    Недостатки: шумит очень сильно,даже на 400 ИСО;нет альтернативы аккумулятору.Если этот потеряли,то в странах типа Чили днём с огнём не найдёшь,придётся ждать возвращения домой.НЕ найти подводного бокса для него,что очень жаль,пришлось покупать спец.аппарат для этих целей.
    Комментарий: Могу рекомендовать людям,любящим путешествия.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2013, 23:43
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • schokieren, оценил
    Достоинства: Крутой зум, качество изображения не портится от приближения. Возможность панорамной съемки, хоть и не очень хорошая, но есть. Макро съемка очень хороша. Легкий, удобный в использовании, доступный по цене. Видео в HD отличного качества. При дневном освещении так вобще замечательные фото выходят. Удобный выдвижной экран, пару раз спас положение. И еще много разных полезных функций.
    Недостатки: Качество изображения в целом на троечку. Вытягивает фото, портит цвета, даже на ручных настройках не дает желаемого результата. Подробнее читайте комментарий.
    Комментарий: Да, фотоаппарат бесспорно хорош, но, есть одно но - не зеркалка. С точки зрения обывателя, лучше и не надо, если не уметь выставлять настройки, то париться с профами и не стоит. Этот фотоаппарат, можно сказать, полупроф. Для тех кто хочет "большой" фотоаппарат, и при этом не имеет представления как "правильно" снимать - лучший вариант.
    C Яндекс.Маркета от 20.11.2012, 10:19
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Отличная оптика - претензий к объективу никаких. -Удобство управления. -Полноценные ручные режимы. -Неплохой шумодав.
    Недостатки: -Поганое сжатие в jpeg, причем степень сжатия не настраивается - она всегда высокая, с сильной потерей качества и жуткими артефактами. -Отсутствие возможности сохранения фотографий в других форматах. -Зависание управления после снимка - 3 секунды аппарат думает. Понятно, что сохраняет снимок, но хоть бы дал зум покрутить... Сильно мешает репортажной съемке. -После года работы начало клинить все кнопки верхней панели, в том числе спусковую. аппарат не падал и не засорялся. -После срабатывания шумодава остаточный шум (все равно сильный!) становится монохромным и не обрабатывается большинством программных шумодавов.
    Комментарий: Очень быстро перерос это японское чудо, теперь душа просит зеркало. Эта модель была флагманом незеркальной линейки моделей Sony. Поэтому ждал от нее большего... ДРУЗЬЯ! Если уж хотите купить хороший (а также большой, тяжелый, дорогой) фотоаппарат, берите зеркалку!
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2012, 00:00
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • schutzmann, оценил
    Достоинства: Универсальная камера для тех, кто не любит растопыривать пальцы, бахвалясь полуметровым объективом зеркалки. Компактен, лёгок, в рабочем состоянии как при +40, так и при -30. Много удобных настроек. Большой зум. Цифровая запись такого качества, что в форсмажорных обстоятельствах позволяет в фоторедакторе вытянуть всё возможное, чтобы сделать снимок самого высокого качества.
    Недостатки: Не нашёл.
    Комментарий: Пользуюсь три года в различных погодных условиях, каких-либо проблем не было. Единственная проблема- не смог найти бленду, но говорят под заказ можно.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2012, 14:06
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: просто меню, хорошее видео и фото. панорамнфй режим отличный.функция улыбки очень порадовала, особенно детей.удобный дисплей.20 кратное оптическое увеличение.и маленький вес.
    Недостатки: обязательно купите защитную пленку на дисплей, а то сильно царапается.
    Комментарий: Долго искала такой фотоаппарат. Очень понравился!!он удобен в руках, солиден на вид, а главное-качество. это простая модель с продвинутыми способностями. я не пожалела, что купила. уже 2 года.
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2012, 15:42
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • strizhova.dasha, оценил
    Достоинства: Зум объектив. Эргономика. Удобство эксплуатации. Доступное меню. И поворотный экран. Быстрая фокусировка. Хорошее видео.
    Недостатки: Шум на высоких iso, не самая высокая резкость при большом приближении.
    Комментарий: Использовала аппарат во многих поездках. Никогда не подводил. Всегда была довольна результатом. Очень хорошо использовать особенно при съемке животных и птиц, элементов архитектуры. Например смотрите сюда: http://fotki.yandex.ru/users/strizhova-dasha/view/564387/?page=2 голова статуи расположена на высоте третьего этажа. Зум объектив делает такую детализацию реальной. Или вот сюда http://fotki.yandex.ru/users/strizhova-dasha/view/444131/?page=3 здесь хорошая резкость при большом фокусом расстоянии. К цветопередаче претензий нет. http://fotki.yandex.ru/users/strizhova-dasha/view/272344?page=0 посмотрите сюда. В общем и целом я довольна аппаратом, а у меня есть с чем сравнить. За несколько лет удалось поснимать на около десяти различных камер. Этот один из любимых аппаратов. Советую всем.
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2012, 21:52
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • ukto3, оценил
    Достоинства: хорошая вспышка, можно делать фотографии приночной съемке, правда появляется зерно, но не большое, хорошее качество видео, есть возможность приближать и удолять на большое расстояние, иногда пользуюсь, как биноклем, есть различные режимы и фотопанорамма, выдвижной ЖК экранчик, выручает при съёмки за головами в толпе и т.д.
    Недостатки: литиевый аккум, т.к. если рыбалка, охота на несколько дней, то хватает тока на три-четыре дня средней съёмки, а так на одни сутки интенсивной, а в лесу нет электричества, нужно с собой носить еще запасной аккум, а он не дешевый.
    Комментарий: В общем фотоаппрата хороший, на автомате работает нормально, есть настройки, умеючи ими пользоваться будут хорошие фотографии, с зеркалкой считаю сравнивать не правильно, так как разница в фотографиях видна, но для любительской съёмке на природе, семеных праздниках, в гараже, макросъёмка и т.д. фотопарат хороший, рекомедую, сейчас уже в продаже нет, есть улучшиная версия Sony Cyber-shot DSC-HX100
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2012, 13:19
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • eva-b-21, оценил
    Достоинства: маленький вес по сравнению с другими фотоаппаратами, много интересных режимов, долгая работа батареи, удобна возможность вертеть экран (особенно, если фоторафируешь снизу вверх). Модель очень хороша для начинающих, на ней легко учиться. Очень хорошее качество видео.
    Недостатки: достаточно сильные шумы. это сильно заметно при макро или портретной съёмке. фотоаппарат иногда не может сфокусироваться (особенно при макро).
    Комментарий: фотоаппаратом пользуюсь чуть бльше года. конечно, недостатков больше, но решила не придираться к мелочам. мой первый полупрофессиональный фотоаппарат)
    C Яндекс.Маркета от 23.01.2012, 18:38
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Анатолий, оценил
    Достоинства: Достойный зум. Множество настроек позволяют снимать и макро и спортивные соревнования (серия), ручные настройки. Неожиданно хорошее видео. Удобный экран, который реально оцениваешь при съемки в толпе или на земле. Съемка сумерки с рук тоже не раз выручала.
    Недостатки: Действительно очень шумная матрица. Питание фотоаппарата от оригинального аккумулятора, что не всегда удобно в походах. При большом зуме долго наводит резкость.
    Комментарий: Две маленьких Sony уже устарели морально и физически и нужна была замена. Дорогую зеркалку жалко бить о скалы или топить в бурных ручьях, нужно что-то подешевле, с хорошим зумом и множеством настроек. Выбор был сделан на HX1. Покупкой доволен, но на автомате не снимаю, чаще всего в програмном режиме.
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2011, 14:02
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Панорамная съемка Аккумулятор держит долго
    Недостатки: Ужасные фотографии в авторежиме.
    Комментарий: Купила этот фотоаппарат, потому что у родителей был Sony Cyber-shot DSC-H10 и на нем получались изумительные фото! Решила, что этот фотоаппарат будет даже лучше. Не тут то было! Если на родительском фотике фотографии в авторежиме получались обалденными, то наш новый фотик выдавал ужас за ужасом. Как не пыталась за год настроить его - ничего не вышло. Очень жалею, что купила данную модель. Буду продавать.
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2011, 15:46
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 38
  • Vamped33, оценил
    Достоинства: 20Х зум, Видео, Качество, Ручная фокусировка, Автоматический режим, Восхитительная скорость отклика, Серийная съёмка 2, 5, 10 кадр/с...
    Недостатки: Не придумали их Sony.......
    Комментарий: Если честно это реальный ответ зеркалкам.! Я сам выбирал между a500 и HX1...... Вовремя одумался и решил HX1.....
    C Яндекс.Маркета от 27.06.2011, 20:58
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • KATIKAKA, оценил
    Достоинства: 1) Хороший зум 2) наличие ручных настроек 3) неплохой режим Авто 4) Легкость и относительная компактность
    Недостатки: -Шумноват
    Комментарий: Покупала себе аппарат для личных целей: хранить фото на компьютере и загружать в соц.сети. Очень хотела ручные настройки для "поиграться". Получила ровно то, что хотела. По сравнению с зеркалкой подруги - никогда не возникал вопрос брать или нет эту "гробину" (спасибо компактности), фото получаются и приличные по качеству и интересные, если поэкспериментировать. Свою функцию (фото на память) исполняет отлично. Советую всем при выборе фотика ответить себе честно на вопрос- для каких целей он Вам нужен.
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2011, 12:01
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 1
  • Cheredima, оценил
    Достоинства: Отличное видео снимает Хорошая фокусировка Большой зум
    Недостатки: Очень большая матрица, поэтому очень много шумов. Качество снимков ужасное
    Комментарий: Первое время моделью был доволен. Но после того, как сверил фотографии на компьютере с sony w100, убедился, что аппарат плохой. Нереееально много шумов. Никому не советую аппарат. При зуме качество снимков очень сильно ухудшается. Через год использования продал его и купил на проданные деньги panasonic lx3. Разница значительная, фотоаппаратом очень доволен
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2011, 18:34
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 36
  • Landem1, оценил
    Достоинства: В целом камера неплохая, но нужно знать для чего и как ее использовать. Она хорошо снимает крупные объекты,можно делать хорошие зимние снимки, отличная, для этой категории камер, макросъемка, хороший зум, который позволяет снять кратеры Луны, но не птиц на расстоянии 100 метров, хорошая глубина резкости. Камера удобна для путешествий, легкая, но снимки в большей своей части будут только для семейного альбома. Одно из неоспоримых достоинств - поворачивающийся ж\к экран. Это просто замечательно, особенно для макросъемки.
    Недостатки: 1. Сильный шум 2. Плохая резкость при пейзажной съемке, особенно летом при наличии мелких деталей (листвы). 3. Отсутствие встроенных фильтров, а также невозможность применять (накручивать) фильтры, в связи с чем небо на пейзажных снимках просто ужастно, облака плоские, с каким-то непонятным зеленоватым оттенком. 4. Неважная цветопередача.
    Комментарий: В целом, из-за перечисленных недостатков, в камере разочаровалась и купила зеркалку. А SONY использую только для макросъемки.
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2011, 09:25
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 12
  • nikitivalerya, оценил
    Достоинства: Очень удобный.Компактный.Не тяжёлый.Качество съёмки отличное.
    Недостатки: Нет:D
    Комментарий: Офигенный фотоаппарат.Если Вам надоело пользоваться любительским,то покупайте этот фотоаппарат!
    C Яндекс.Маркета от 06.03.2011, 18:13
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 21
  • sem-asv, оценил
    Достоинства: Много приятный мелочей. Довольно быстрая вспышка. Есть информативный индикатор заряда аккумулятора. Довольно приемлемое качество на автомате. Поворотный экран. Прикольный функция автосъемка по улыбке. Легкий. Куча всякий настроек.
    Недостатки: 1. Как бы не говорили про то что матрица НЕ шумная, брехня. Матрица шумная. Правда в сравнении с чем, например с Konica Minolta DiMAGE Z3 (физический размер у Сони меньше) она не шумная, а с зеркалками ... очень шумная. 2. Медленная флэшка, быструю пока не нашел, и как следствие съемка серии из 10 кадров затягивается на время сохранения этой серии на флэшку. 3. Мне как не фотографу, хотелось бы иметь дату на фотографиях. В инструкции сказано, можно установить только на компе.
    Комментарий: Брал ее на замену Konica Minolta DiMAGE Z3. Не смотря на то, что матрица по размерам почти одинаковы, у Сони она менее шумная. Намного быстрее работает вспышка и фокусировка. Лучше цветопередача. Теми шумами которые присутствуют при фотографировании в условиях недостаточной освещенности можно пренебречь, если печатать на 10*15. В принципе покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2011, 13:18
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотографии получаются качественные, и многие думают, что сделаны фото на зеркалку. Фокусировка хорошая, и очень радует большое количество режимов, подобранных под каждый тип фотографии.
    Недостатки: Долго мучилась с шумами при недостаточном освещении,но потом эта проблема легко решилась, просто изменила показатель ISO и все:)
    Комментарий: Этой мой первый собственный фотоаппарат.Я нисколько не жалею, что приобрела именно эту модель!
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2011, 10:31
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 10
  • ELPFISS, оценил
    Достоинства: Стабилизатор: послушный и качественный Макро очень порадовала Зум (хотя до 20х не дотягивает) Видео плавное, не смазанное, микрофон хороший Удобное меню Быстро снимает - успевала поймать детскую улыбку и звериные прыжки
    Недостатки: Шумная матрица - ради хорошей фотографии вечером в помещении приходится долго копаться в режимах и настройках ИСО хотелось бы от 80 Шумновато работает зум - на видео четко слышен Много бесполезных режимов
    Комментарий: Покупкой довольна. Купила карточку на 8Гб - вполне хватает. Машинка не для ленивых - приходится долго притираться друг к другу и изучать ее поведение. С аккумулятором никаких проблем, заявленное время даже слегка перекрывает. Следующим шагом - уже зеркалка, но это будет годика через два-три, пока не наиграюсь.
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2011, 02:28
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 5
  • breeff.vitaly, оценил
    Достоинства: Из достоинств-только зум,но весь вопрос,как часто вы им будете пользоваться???Ну ещё режим брикетинга.И неплохое качество видео.
    Недостатки: Шум,шум,шум.Снимки не резкие,блёклые в режиме АВТО.Цветопередача оставляет желать лучшего.Испробовал все возможные режимы съёмки-невпечатляет.
    Комментарий: Стоял выбор между Кэнон IS-10 и Сони HX-1 .Выбор оказался не верным.Очень-очень жаль потраченных денег ( 22 000 р. за весь набор).До этого пользовался (пока не украли)простеньким Кэнон IS-3.С удовольствием бы поменялся.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2011, 20:42
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 18
  • Bezyl666, оценил
    Достоинства: Отличная эргономика, хороший экран, много разных настроек. Настраиваемый баланс белого,выносимый на отдельную кнопку. Хорошо снимает при хорошем освещении. Неплохо снимает видео.
    Недостатки: Очень шумная матрица, что то приличное можно получить или при солнечном свете (а при нем можно и на сотовый неплохо фоткать )или со вспышкой. Мерзкий обьектив (нифига не цейс как в ранних соньках такого класса) Слабая и медленная встроенная вспышка. Да собственно что говорить - возьмите любую фотку с этого аппарата (оригинальный размер) на этом сайте, увеличьте ее и посмотрите, большинство фото сделано в отличных условиях, а теперь представьте что будет к примеру при съемке в вашей квартире при свете ламп.
    Комментарий: Сравнивал в одних и тех же условиях при нормальном освещении с кэноном 1000. В JPEG разница практически отсутсвует, хотя в фотошопе кэноновские кадры "вытягиваются получше) Вообще конечно не сравнить с младшими зеркалками (хотя вроде как позиционируется как конкурент) сливает сразу. ИМХО главный прокол SONY в этом аппарате - это кмоп матрица+ мерзкое стекло за весьма неразумную цену. Кстати, аппарат достался даром, был куплен для съемок на работе.
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 23:38
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 22
  • SuperTurbo777, оценил
    Достоинства: меню и кнопки очень удобные, большой экран!, в общем все очень удобно, прям идеально для меня!, японский)
    Недостатки: фотки как у хорошей мыльницы, я разочарован, т.е. не совсем так как в рекламе, думаю лучше взять тоненькую мыльницу Сони, даже дешевле будет) и думаю практичней
    Комментарий: пользовался один вечер, и утро, на обед вернул в магазин. Мой старый фуджик 7 мегапиксельный фотает также (2 года назад брал, причем он такой же, не зеркалка) В общем кто будет брать, делайте на Сони фото в магазине и смотрите ДОМА на компьютере эту фотку, или на большом ЖК телевизоре, сравните с обычной мыльницой, разница будет почти никакой((!!!!!. я бы за него отдал 5-7Крублей, было бы не жалко, а когда он стоит 128000(у нас в Кемерово) со скидкой, без флэшки, лучше взять опять же говорю мыльницу (удобней будет) или уже капить на что то серьезное 25-35Круб.
    C Яндекс.Маркета от 10.12.2010, 12:26
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 27
  • Аноним, оценил
    Достоинства: очень хорошая модель. проводил полные ходовые испытания, видео снимал из автомобиля-!!! фото можно снимать при минимальном освещении, шумов нет !!!
    Недостатки: недоукомплектован сетевым адаптером и картой памяти, приходиться покупать потом.
    Комментарий: очень хороший аппарат-японцы молодцы!!!
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2010, 10:28
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Простота в пользовании, информативное меню. Для фотоаппарата замечательное качество видео. Мощная вспышка.
    Недостатки: По моему SONY никогда не избавиться от шума матрицы, шум присутствует на всех режимах съемки. Про ISO 3200 в режиме ручной настройки и не стоит говорить. Повышенная контрастность снимков.
    Комментарий: Долго колебался с выбором между SONY и PANASONIC. HX1 или FZ45. Остановился на HX1, о чем сейчас и жалею.
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2010, 07:37
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 43
  • kdus, оценил
    Достоинства: 1. Отличное видео с отличным звуком. 2. Зум. 3. Набор настроек. 4. Хорошая эргономика. 5. Мощная вспышка 6. Получаются "сочные" фото.
    Недостатки: 1. Нет в комплекте зарядного устройства для фотоаппарата (для аккумулятора есть). 2. Кабель подключения к ПК не универсальный. 3. Вроде все :-))
    Комментарий: Доволен фотоаппаратом. Потраченных денег не жалко. Фотографии получаются насыщенные и четкие. Шума нет (ставил минимальное ИСО). Разумеется, есть еще над чем поработать в плане выставления режимов съемки. Зум дает определенную свободу выбора точки съемки. Видео получается отличное! Звук четкий - микрофон чувствительный. Работы приводов объектива при зуме при съемке видео на записи не слышкно. Одним словом - мне нравится. Рекомендую как фотоаппарат и видео в одном!
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2010, 12:12
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 23
  • bodinov, оценил
    Достоинства: Достоинства есть. Шикарное видео. Небольшой вес. Удобные кнопки управления. Понятное меню. Хорошие снимки при хорошем освещении. Цена. 16000.
    Недостатки: На "Авто" съемки НИКАКИЕ. Слишком светлые. Вспыщка срабатывает, на Авто, когда не нужнА... Много шума. На "АВТО" Фокусировка не всегда на предмете съёмки. Бывает и "с боку".:(
    Комментарий: Я НАЧИНАЮЩИЙ фотограф. Но всё чаще мысли "уходят" в сторону зеркалки "Кэнон". Сложно объяснить по какой причине. Но... Ощущение такое, что поторопился с покупкой. Хотя... Фотиком доволен, но чего то не хватает. Такое, ИМХО, чувство.
    C Яндекс.Маркета от 05.09.2010, 23:08
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 26
  • anikati, оценил
    Достоинства: - Действительно большое количество настроек, много различных режимов - Хорошо работает и на автомате, и на полуавтомате, качество фотографий на ручных настройках, думаю, больше зависит от грамотности фотографа - Легкий, хотя, когда покупала, думала при его габаритах будет значительно тяжелее - Отличный зум, даже при сильном приближении качество получается хорошее - Достаточно мало шумов, особенно если освещение более-менее (например, закат или просто вечер снимает прекрасно). Несмотря на то, что во многих отзывах пишут, будто он невероятно шумный - это не так, убедиться можно, посмотрев примеры на яндекс.фотках - Хорошо продуманное меню, подсказки, и в целом очень приятный интерфейс, особенно на фоне Fujifilm (страшненькая там менюшка), при сравнении возникает ощущение, что Fuji из 90х годов, а Сонька - вот тебе 21й век в руках - Карты 16 гб хватает на 4500 фотографий (размер 5 мп - мне же не плакаты печатать), и аккумулятор еще пока не подводил, снимала день рожденья и две поездки (фото и видео) - в любительском, конечно, режиме, а не так чтобы беспрерывно щелкать
    Недостатки: - Делает нечеткие снимки, если мало света. Режим "сьемка с рук" и "сглаживание размытости" помогают это устранить, но при этом значительно ограничивают спектр доступных настроек и требуют существенного времени на обработку, так что все-таки неудобно - Экран сильно искажает цвета. Первое время вобще видоискателем не пользовалась, пока однажды не заглянула ради любопытства - теперь снимаю почти только через него. Что интересно - снимки оказываются значительно лучше, чем показывает экран, так что можно перебрать с настройками, если ориентироваться на него. А в видоискателе цвета такие же, как будут потом на компьютере. - Собственная соневская карта памяти (но я ее купила сразу с переходником на usb, цена отличается на 80 рублей, так что это несущественно)
    Комментарий: Мне нужен был универсал хорошего уровня – многофункциональный, с хорошим зумом и макросъемкой, чтобы при желании можно было ручными настройками поиграть, а при нежелании – достойно снимать автоматом, при этом всем нужно было, чтобы он по габаритам укладывался в мои ладошки и не отягощал мне в путешествиях. Зеркалки не рассматривались сразу из-за цены, веса, да и нежелания таскать за собой сумку объективов. Что еще читала в отзывах, и как оказалось на личном опыте: - цена у него сейчас среди конкурентов самая средняя (упала с 20тыс до 14), значительно дешевле только Fuji, но функционал там победнее, а впечатление от него я уже описала. - в руках лежит удобно, никакие лишние кнопки мне под пальцы не лезут, может, какая суровая мужская ладонь лесоруба и нажмет все кнопки разом, но мне пока не доводилось. К слову, кнопки, на мой взгляд, удобно расположены, и переключатель режимов съемки достаточно тугой – сам случайно не переключится. - режим панорамы – очень увлекает на первое время, потом оказывается, что движущиеся объекты им снять нельзя, ну и изгиб получается изрядный, чем больше угол съемки, тем, соответственно, изряднее. - второй аккумулятор обязательно прикуплю, ибо собираюсь ехать отдыхать и там много снимать, но вопреки заявлениям – они не особо дорогие. - зум при видеосьемке вовсе не шумный, если, конечно, не пытаться с ним снять звенящую тишину морозного утра – тогда оно конечно все попортит Из того, что хотелось бы отметить – аккуратнее проверяйте аппарат при покупке. Я весь его обсмотрела, сфоткала все, что видела, пожужжала зумом и даже потрясла, вот тогда-то и оказалось, что при движении что-то там ощутимо трясется, пришлось ждать, пока со склада принесут другой. А в целом – очень увлекательная машинка, ношу его с собой почти везде, благо он позволяет, ну и пока не наигралась))
    C Яндекс.Маркета от 04.09.2010, 02:01
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 13
  • boniv0518, оценил
    Достоинства: Достоинств много, не буду повторяться - 20х зум,панорамная съемка, прекрасное видео.Аппарат легкий, что удобно в поездке, когда весь день он висит на шее.Двух аккумуляторов вполне достаточно для активной съемки, проблем не возникает.
    Недостатки: Не совсем хорошо передает цвета. До этого снимал Олимпусом ( модель С 5050), там цветопередача лучше.
    Комментарий: Покупкой вполне доволен.Кто будет покупать - советую, ну и сразу купить еще один родной аккумулятор и памяти побольше.
    C Яндекс.Маркета от 01.09.2010, 15:47
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 11
  • MayFlovver, оценил
    Достоинства: Итак, что мне понравилось: 1) Очень качественный объектив, 20х. Даже при максимальном зуме снимает очень хорошо (без заметных искажений, вызванных высоким увеличением, у Никон П90 на макс. зуме хуже. 2)Практически (за редким исключением) отменное качество цветопередачи. Придраться практически не к чему (может иногда в красноту, но очень редко). Если сравнивать с P90, то небо и земля, P90 постоянно тянет в синеву и не хватает тёплых тонов. 3. Довольно качественная автоматика. Очень хороший режим интел. авто. 4. Качественный и быстрый автофокус. 5. Потрясающий ж\к дисплей. 6. Отменное качество видео. 7. Хоть и навороченная камера, но управление простое, кнопки фокуса и брекетинга выведены на поверхность. 8. Точный баланс белого. 9. Обилие ручных настроек от стандартных выдержки с диафрагмой, до силы вспышки, приэтом во всём легко освоится. 10. Режим "Сумерки с рук". Позволяет вытянуть, то, что другие камеры в условиях недостаточной освещённости не могут. 11. Первокласный стабилизатор, абсолютное большинство снимков с макс. зумом четкие, не смазанные. 12. Довольно нешумная, на мой взгляд, матрица. Ожидал больших шумов. до 400 проблем нет, 800, обычно совсем немного, 1600 относительно терпимо (но лучше по возможности увеличить выдержку(стабилизатор выручит) или диафрагму), 3200 - шумы очень сильные. 13. Made in Japan.
    Недостатки: Что мне не понравилось: 1) Нельзя выставить степень сжатия\качества JPG,когда в боль-ве других моделей можно. 2) Минимальное значение ISO 125, когда хотелось бы 64 (помогло бы в очень светлую погоду). 3) мало апредустановленных режимов, хотя опытные пользователи могут поколдовать с ручными настройками, благо их изобилие. 3) При хорошем качестве видео, звук недостаточно хорош, довольно слабые микрофоны и звук немного тихий. 4) Нет возможности добавлять звуковые комментарии к снимку. 5) Довольно таки слабый аккамулятор, а второй - дорогой. 6) нет режима RAW и матрицу хотелось бы по больше (но это присуще практически всем моделям данного класса, а не только Сони. 7) Мне не понравился режим панорамы. Во первых в высоту разрешение всего лишь 1080\1920, во вторых нет помощи классического режима, когда снимаешь отдельно, а на компе склеиваешь. соньковский режим конечно для кого-то прост и удобен, но меня вот он серьёзно ограничивает, в добавок ко всему прочему в сложных световых условиях (например, когда с одной стороны светит солнце, а с другой тень) то в итоге почти вся панорама либо засвечена, либо недоэкспонирована, что не есть хорошо. И приётся мне опытным путем со штатива делать:(( 8) несколько завышенная цена. Если учесть, что Nikon P100 стоит немногим более 14 килорублей, а я соньку покупал за около 18.
    Комментарий: В целом очень хороший аппарат, рекоммендую. Очень доволен цветопередачей, автофокусом, объективом, автоматика продвинутая, почти не ошибается. Я не жалею о покупке и потраченных деньгах
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2010, 01:48
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 17
  • hi-tech3000, оценил
    Достоинства: 10 снимков в секунду с механическим затвором в режиме burst shot панорамные снимки прекрасное видео в full hd и хорошим звуком 20ти кратный оптический зум во время видео хорошо работает автофокус и можно пользоваться зумом хороший интеллектуальный режим, днем он не ошибается (по крайней мере пока без ошибок) можно выставить опцию чтобы в ситуациях когда сомневается делал 2 снимка в разных режимах оповещения о том что на снимке закрыты глаза распознавание лиц снимок по улыбке дисплей поворотный! цифровой видоискатель всего и не упомнишь :)) сделано все умно и клево ) для продвинутых ручные настройки для новичков или тех кто доверяет автоматике интеллектуальный режим
    Недостатки: относительно слабый аккумулятор ночная съемка не очень неудобная крышка где находится кабель собственный формат карт и аккумулятора
    Комментарий: купил этот прекрасный фотоаппарат в Испании за 329 евро это примерно 12 500 р мне он очень понравился, прекрасно снимает хорошо отображает цвета, прям такие как они и были ) (исключение съемка в пасмурную погоду при интеллектуальной съемке делает все светлее чем было) однако это не мешает :) просто прекрасный зум, отличный стерео микрофон, прекрасное качество видео... фотографии делал из зала во время шоу качество просто идеальное.. все в мелких деталях ... фотик просто супер, показывал друзьям фотки из испании всем очень понравилось, даже самым придирчивым техноманам ) снимки зачастую просто шедевры даже если фоткать какую нибудь ерунду, но лучше всего при хорошем освещении как и для любого цифровика посмотрите фото которые я им снял (выбрал парочку только :) интеллектуальный режим, зум разный .. http://fotki.yandex.ru/users/hi-tech3000/
    C Яндекс.Маркета от 10.07.2010, 12:13
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 6
  • cowax, оценил
    Достоинства: Возможность снимать панорамы, зум 20х. бренд Сони :)
    Недостатки: Матрица жжжжутко шумная. Сниамть на автомате вообще нельзя-качество фоток будет отвратное!По сравнению с мыльницами типа w-300, просто тормоз! Снимает 10 кадров в cекунду, но только десять кадров, а потом сохраняет секунд сорок. т.е. если хотите сделать быстро три серии снимков по 10 кадров, то не получится! Видео снимает хорошо, но после нажатия на кнопку стоп неекоторое время висит надпись и видео сохраняется, т.е. быстро снять клип, а потом второй не сможете. :( P.S. Флешка Sony MMC HG ? т.е. самая быстрая.
    Комментарий: Вернул, забрал деньги.
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2010, 00:04
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 53
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень удобный, легкий, умный аппарат. Памяти на 8 Гб и дополнительного аккума хватит практически на все. Отличная цветопередача.
    Недостатки: Иногда сразу не хочет фокусироваться на нужном объекте. Но это мелочи, которые вылезают при больших зумах.
    Комментарий: Как справедливо сказано, простая мыльница в автоматическом режиме делает снимки лучше, чем неумеха с зеркалкой. Опять же непонятны крики лиц с очень богатым внутренним миром на тему "да это даже рядом с зеркалкой не валялось", которые по простоте душевной забывают упомянуть о том, что для производства снимков, КАЧЕСТВЕННО отличных от сделанных DSC-HX1, к мега-зеркалке нужно прикупить доп.объективчик (стоимостью минимум 60-70 килорублей). А в Sony DSC-HX1 уже стоит весьма приличная (для этого класса) оптика. И всего за 19-20 тыр. (это если с оригинальной картой памяти). Ни в коем случае не хочу обидеть профессиональных фотографов.
    C Яндекс.Маркета от 28.06.2010, 23:15
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 9
  • slurok, оценил
    Достоинства: Большой зум, большой поворотный (пусть и в одной плоскости) экран, режим Панорамы, отличное видео в FULL HD, макро от 1см, высокоскоростная съемка, ручная фокусировка, удобное меню
    Недостатки: Шумная матрица, электропривод зума(хотя может быть даже и не минус), долгий заряд аккумулятора стандартным зарядным устройством.
    Комментарий: Сама по себе камера отменно держится в руках, не скользит, не выпрыгивает. Делать съемку одной рукой вполне удобно, но есть возможность смазать кадр из-за неустойчивости (конечно на помощь может прийти оптический стабилизатор). Процессор быстро обрабатывает изображение и так же быстро пишет его на карту памяти. Широкоугольный объектив позволяет захватит много вещей. 20ти кратный оптический зум отлично справляется со своей задачей и даже при максимальном увеличении и съемки одной рукой вероятность смазанности кадра очень мала (при съемки порядка 100 кадров с таким увеличением, смазанными оказались только 8), но даже если у вас дрожат руки - достаточно поставить высокоскоростную съемку и какой нибудь из 8 кадров обязательно окажется четким (а может быть и не один). Фокусировка выполняется быстро, лица находит отменно, по улыбке фотографирует хорошо. Важная особенность этой камеры, это то, что в ней есть аккумулятор с обратной связью, показывающий на большом и ярком дисплее сколько по времени ваша камера будет работать в минутах. На практике это пригождается очень сильно. Панорамная съемка выше всяких похвал. Ночью на автомате снимать просто запрещается. Только в ручном режиме. Иначе приготовьтесь что у вас будет не фотография - а "звездное небо", автомат задирает ISO в следствии чего результат плачевный. Вообще на ISO больше 400 снимать не рекомендуется. Купите штатив и снимайте на ISO 125 (минимальный). Отличная камера. Думал о покупке 2 недели, сравнивал, смотрел, сделал выбор - не жалею! Сделано уже около 1000 кадров. Аккумулятора хватает примерно на 450 фотографий днем.
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2010, 12:06
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 5
  • asominskiy, оценил
    Достоинства: Лёгкий,удобно сидит в руке,качество фотографий впечатляет,отличный зум,очень качественное видео,панорамные снимки,интересная функция сглаженность размытых движений,когда фотик делает 10 снимков в секунду а потом складывает их друг на друга, такая же функция и у ночной съёмки с рук, много настроек в ручном режиме,если немного посидеть,можно с лёгкостью запомнить как правильно снимать. Возможность сразу отредактировать снимок прямо в фотике. Купил флешку на 16 гигов, влезает ну очень много фоток + много часов видео HD. Энергоёмкие аккумуляторы.
    Недостатки: Единственное что мне не нравиться, так как стерео микрофон находится сверху,при съёмке видео звук заглушается ветром. Ну и на съёмке концертных шоу, там где работает светомузыка не успевает фокусироваться на объектах. Цена на дополнительные аксесуары завышена.
    Комментарий: Так как я не профи, а только учусь техникой очень доволен,купил к нему штатив и теленасадку. Фотки на моей странице в альбоме.
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2010, 07:38
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 8
  • a5651401, оценил
    Достоинства: Лёгкий, понятный, качество фото и видео, большое количество режимов и настроек, которые очень просто использовать, собственный аккумулятор.
    Недостатки: карта памяти дорогая, вот и всё))))
    Комментарий: до этого был Sony Cyber-shot DSC-N1, очень довольны, но захотелось большего, рассматривали Canon, Sony и Nikon (как и многие), но только в соньке есть настройка вспышки против красных глаз, выше скорость съемки, панорама, ночной режим и вообще она проще. Зеркальные отбросили сразу, мы не профессионалы и брали фотик для того чтобы не влом его было носить с собой (он компактный), и в любой момент сделать отличный симок или видео, без долгих настроек и подбора объектива. купили за 15 т.р. на Горбушке, проверили серию РосТест на сайте SONY, всё ок)))) Покупкой очень довольны, и всем советуем!
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2010, 08:17
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 20
  • dyx-71, оценил
    Достоинства: мощный зум, видео, панорамная съемка,очень продуманные режимы съемки- от очень простых до ручных регулировок диафрагмы, затвора,ИСО Распознавание улыбок.
    Недостатки: Софт никакой.Лучше не устанавливать. У меня после установки софта стал глючить комп.Удалил.Все встало на свои места.
    Комментарий: До этого был Фуджи 8000 с которым фотал более 2 лет. Небо и земля! Даже все друзья это сказали, когда я начал делать фото на Сони.Другая цветопередача, снимки более четкие и проработанные.Поворотный экран очень помог делать снимки на демонстрации 9 Мая.Выезжали с друзьями на шашлыки- всем понравилась панорамная съемка.И видео-СУПЕР!Работает с трансфокатором.У меня телевизор СОНИ 40W5500 Подключение по HDMI дает отличный результат и очень сочную картинку. После нкоторого времени постараюсь написать свои дальнейшие впечатления от этой модели. А пока все здорово!
    C Яндекс.Маркета от 10.05.2010, 06:22
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 10
  • nikitaskl, оценил
    Достоинства: Zoom x20, множество режимов съёмки.
    Недостатки: Цена...(, пластиковые кнопки, (лично мне) неудобно открывать разъём для кабеля-адаптере USB на фотоаппарате.
    Комментарий: Всем большое спасибо за отзывы, правда очень помогло при выборе. Существенных недостатков пока не нашёл. Пока-что разбираюсь с возможностями настройки изображения. Пока получается что-то этокое http://fotki.yandex.ru/users/nikitaskl/album/92467/
    C Яндекс.Маркета от 25.04.2010, 16:34
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 12
  • gans010, оценил
    Достоинства: Хороший дизайн,качество фотографии впечатляет,отличный зум,и качество видео не подкачало,по своему ЖК экран тоже сильный к там уже удобный та как регулироваться как вам угодно ,фотоаппарат лёгкий в обращения как для новичков к примеру я)))русское меню всё как надо,,,,
    Недостатки: Если честно я пока не нашёл так как фотоаппарат в моей жизни первый тем более то кой))) ,и я толком не разбираюсь но на первый взгляд он меня поразил))))))))
    Комментарий: Буду краток не буду умничать как некоторые любят ну поехали))))Больше всего поразила это конечно 20 зум,про качество снимков я молчу,,,,изумительное при съёмке "макро"снимки выходят очень по своему сильные фотографии.Купил 29 марта приехал домой взял его в руку и не фига не как не мог разобраться в нём но всё ровно я сделал мгновенно одно фото без каких то либо настроек и фото получилось наисельнейшие по качеству(не вру правда)))))так вот ну потом я его положил на под зарядку тем временем за время зарядки я прочитал инструкцию(инструкция норм по толщине попаритесь но за радость это я для новичков))))так вот дочитал я инструкцию как аккумулятор уже подзарядился вставил и начал его проверять на всякие режимы в процессе проверки ,и съёмки я потихоньку начал прозревать от качества съёмки в разных режимах,,,,,ну вот всё клёва клёва пока я не залез в режим видеооооооооо я там вообще офигел от качества ,звука,зума, и тд,,,короче девчонки и мальчишки берите это тот фотик не пожалеете по ка не жалею)))))
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2010, 19:38
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 36
  • mik33037097, оценил
    Достоинства: есле сравнивать то SAMSUNG-34 , фото и видео очень хорошие , очень много дополнений -это режим панорамной съемки , видео с 1080р,выход HDMI, серийная съемка 10кадр./c, снимал при морозе-18 , хорошо работала , снимал в батоническом саду , это в СПБ , запотел только обьектив[ оранжиреи], фото и видео на WWW.MAIL .ru ,www.yandex.ru
    Недостатки: Недостатки какие , пока не нашел , только дорогие карты памяти
    Комментарий: Кто хочет большего , после мыльниц , это на порог больше и получше , фото-390 снимков [ данные производителя ] смотря кокай размер фото и видео , обьем памяти , есле покупка в SONY center + 1год гарантии подарок[ цена 20.990руб] ТК-РАДУГА 18.990руб- оценка лично моя очень, очень хорошо-но у каждого свои вкусы!!
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2010, 20:50
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 26
  • povodevg, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат!!! Зум на 20, поворотный дисплей,цветопередача - супер. Очень удобное меню.Хорошая емкость аккамулятора.Отлично снимает видео.
    Недостатки: не нашел.
    Комментарий: Не разочарован,что купил его.Некоторые снимки можно посмотреть здесь- первы восемь штук. http://povodevg.ya.ru/index_fotki.xml
    C Яндекс.Маркета от 26.02.2010, 14:53
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 15
  • oleg.im, оценил
    Достоинства: 1.Отличная съёмка на улице. 2.Хорошая цветопередача. 3.При хорошем освещением ISO бесподобна. 4.Хорошая макро и видео съёмка. 5.Встроенный мини-фотошоп. 6.Ручная настройка. 7.Серийный снимок. 8.Возможность выбирать разные форматы для печати например:А4 или А3. 9.Достаточно прост в использовании(если даже не на русском языке)
    Недостатки: 1. При недостаточном освещении без использовании вспышки появляются синие точки. 2.Иногда трудно сфокусировать первый план.
    Комментарий: По мне так для начинающего очень даже хороший вариант. Существенных недостатков не вижу. Так что это дело наживное. Купите не пожалеете. Быстро в нём разобрался несмотря на что в фотоаппарате английский язык. Фотографии получаются отличными.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2010, 11:23
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 17
  • stupichev, оценил
    Достоинства: (1) Видео днем отменного качества, вечером - хорошее. Правда 4:3, но зато 12 Мбит, стереозвук, 30fps. (2) Зум 20х , при довольно хорошем стабилизаторе снимать одно удовольствие, у меня в профиле есть фотки Луны и Юпитера снятые на HX-1.(3) Высокая скорость съемки, но не очень высокое качество при серийной. (4) Вспышка мощная, но часто засвечивала лица почему то (5) Все настройки полностью настраиваются вручную (6) Лежит в руке удобно, относительно не тяжелый
    Недостатки: (1) Самый главный это шумы, максимум для этого фотоаппарата это ISO 400, при ISO 800 стул не отличите от табуретки, при ISO 1600 не отличите собаку от человека, при ISO 3200 тяжело понять не верх ли тормашками снято фото - конечно шучу, но конкретная доля правды есть. (2) Кнопки пластиковые, не внушают доверия, кажется что через месяц-два западут и перестанут нажиматься (3) ISO минимум 125 можно поставить, а не 100, как указано(при 125 шум есть тоже кстати, только заметен слабее, но лица даже в солнечную погоду все в точках). В этом плане Sony P200 и Nikon CoolPix P4 на голову выше HX-1
    Комментарий: Для тех кто выбирает между ЗЕРКАЛКОЙ и Sony HX-1: выбор аналогичен что брать поддержанную иномарку или новую нашу? Определитесь что для Вас важнее, если качество фотографий(резкость, реалистичность), возможность фотографировать в сумерках и получать приличные фото, скорость работы камеры(моментальное включение, фокусировка < 1с) - Ваш выбор зеркалка(Никон или Кэнон, у остальных, имхо, начальный уровень плоховат). Если важен зум, видеосъемка, чуть меньший вес и габариты - то цифровой. Фотоаппарат изучил с ног до головы и недавно продал. По всем остальным вопросам пишите на почту.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2010, 23:32
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 22
  • tarbin.nr, оценил
    Достоинства: Цветопередача!!!Эргономика ,вес,накклонный монитор,универсальная оптика,сносное видео.
    Недостатки: ШУМЫ!!!ПОЗОР!!!Никон,Кэнон любой мыльнице вылизывает,а здесь каша!Отсутствие РАВ при этом???Совсем непонимаю...Плохо настроен автомат,пыха не регулируется автоматом в зависимости от экспозиции и фокусного...а ведь F серия умела...экономисты.Только мемористик карты-ДОРОГО!
    Комментарий: Впринципе неплохой аппарат для повседневки в семье,хотя дороговато...
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2010, 05:05
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 27
  • av-177, оценил
    Достоинства: Большой набор функций, отличный зум, видео, панорамная съемка, удобен и прост в обращении. Разобраться в нем нет ни какого труда.
    Недостатки: разве что цена)!
    Комментарий: Хороший фотоаппарат для тех кто не лениться потаскать с собой в дороге не мыльницу. Аппарат конечно не для профи, но и некоторым зеркалкам по набору функций даст фору. Опыт пользования не большой, так что пока о недостатках сказать ничего не могу. Фотография получаются хорошие, зум работает отменно, фотки на расстояние поражают своим качеством, к панорамной съемке надо приноровиться, с первого раза не особо получилось, может у вас лучше получиться. Скажу проще, так как сам много выбирал и ломал голову, если хотите получать удовольствие от процесса и наслаждаться хорошими фотками и видео, этот фотик отличный выбор.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2009, 22:00
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 17
  • yar.aa, оценил
    Достоинства: Хороший внешний трехдюймовый экран, хороший зум, оптимальный вес, отличная видеосоставляющая, неплохая вспышка.
    Недостатки: маленький видоискатель, непонятный размер резьбы на объективе(думал что влезет ульрафиолетовый фильтр на 52 мм, не тут-то было...) Диафрагма похоже только программная, довольно шумная картинка на выходе при недостаточной освещенности.
    Комментарий: Я брал камеру как компромис между фото и видео. И то и другое реализовано неплохо, но за такую цену ожидаешь все равно нечто большего. Хотя на самом деле ожидать большего кощунство. Вчера был на концерте. Видео прекрасно, все кадрировалось по внешнему экрану, без штатива. картинка отличная. Из тогоже места пробовал пощелкать фото. В принципе, если с рук снимать из темного зала, освещенного софитами артиста можно ожидать 20-30%% выхода нормальных кадров.
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2009, 22:14
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 20
  • Lada-558, оценил
    Достоинства: Отличная камера, много настроек.В автоматическом режиме, в принципе, снимает качественно.Но для "дотошных"-широкое поле деятельности с разными сценариями и настройками.Зум: 20-кратный, что немаловажно.Видео-вполне приемлемое.Для любителей путешествовать: и видео и фото в одном флаконе!Хотя видео "пишет" звук зумма.Но это проблема многих камер.Вобщем, после покупки не пожалела ни разу.
    Недостатки: Цена. Все-таки аппарат чаще используется "любителями" не для профессиональной съемки, а как хобби, или для семейного архива, для души.А цена лишает многих возможности им пользоваться.
    Комментарий: О покупке не сожалею, всем рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 01.10.2009, 14:23
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 24
  • serg-kash, оценил
    Достоинства: Хороший фотик. Отличный зум. Качественое видео. Много нужных и полезных режимов и настроек. Прост в управлении . Доходчивая инструкция.
    Недостатки: Акумулятор хотелось ёмкостью по больше. Очень бедная комплектация аксессуаров , остальное за деньги.
    Комментарий: Фотик для тех кто перерос цифровые мыльницы , и кому хочется снимать более качественно и разнообразно. Этот фотик даёт понять будете ли вы и дальше хотеть снимать , и как следствие покупка зеркалки другого уровня или нет. Выбор был между Panasonic и SONY. Победил SONY.
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2009, 16:44
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 23
  • serzh-uru, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат, быстро соображает, достаточно точный автомат, режим панарамной съемки. Идеально подходит для тех, кому надо получить очень хорошие снимки не тратя время на настройку, т.е. для тех кому важен результат (само фото), а не процесс (подбор настроек и т.п.)
    Недостатки: На исо выше 400 лучше не снимать, поэтому при съемках с плохим освещением лучше переходить в ручной режим и самому ставить ограничения.
    Комментарий: Очень довольны выбором, цветопередача замечательная и видео очень высокого качества, на 4Гб флешку помещается 890 фоток, про зум 20х и говорить нечего, супер!
    C Яндекс.Маркета от 22.08.2009, 18:51
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 15
  • Charmien, оценил
    Достоинства: Для не обладающих особыми талантами настроек есть вариант совсем "easy". Радуют различные ручные настройки - какое-то время радостно бегала с инструкцией. Качество фото нареканий не вызывало.
    Недостатки: Тяжеловат для меня-повесить на шею равносильно камню. Поэтому,когда не фотографирую предпочитаю убирать в сумку.
    Комментарий: Хорошая модель с очень хорошим зумом.
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2009, 11:33
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 20
  • kdkirina5, оценил
    Достоинства: ночная съёмка с рук очень радует - удобно и действительно хорошо работает Панорама- выше всяческих похвал. Камера сама отслеживает скорость с которой ведешь камеру и сливает снимки в действительно качественную панораму Вообще очень хорошая цветопередача.
    Недостатки: высокие шумы, иногда медленное срабатывание автофокуса, собственный формат акуумулятора
    Комментарий: только купила и пока немного опробовала. примеры фотографий на моей странице в отдельной папке) Макро лучше всего снимает при режиме "сглаживание размытости движения" Странные ощущения после сони H50 - как будто HX1 шумит намного больше чем ее предшественница. Кроме того матрица действительно немного мылит фотографию. Плюс к тому экранчик не такой яркий как на сони h50.
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2009, 18:19
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 19
  • alksey2009, оценил
    Достоинства: Отлично работает автоматика, много режимов ручных настроек, но с четкой автоматикой они практически не пригодятся, прекрасное видео, стерео звук. Даже формат VGA не хуже моей старой цифровой Sony (Digital 8). Зум 20х ! Удобный поворотный экран.Прикольные фишки, типа съемки панорамы или растягивание улыбки на отснятом лице. Работает в паре с TV по HDMI (у меня Samsung с функцией AneNet и упарвляется с пульта TV).
    Недостатки: Только пожалуй зазор между подвижной и неподвижной частью объектива. Так и хочется заклеить чем-нибудь. И еще (это не недостаток, а так ворчание)дороговаты флэшки особенно высокоскоростые, кстати работает не только с родными, спокойно "съел" SanDisk. Откровенный Китай не пробовал да и зачем
    Комментарий: Я не профессионал, снимаю по случаю. Есть Canon-A95 (5 MP). И Sony (Digital 8). Искал им замену "в одном флаконе". Выбирал из Samsung WB 550 (почти купил, но продавец как-то поморщился при моем заказе), потом почти выбрал Panasonic Z7, но у него все фото как-бы в "песке". Решил "разориться" на что-нибудь поучьше. Очень внимательно изучал Canon PowerShot SX1 IS, но у него, мне кажется, "нечестные" 1920х1080 видео, т.к. поток маловат. В итоге этот. Странно слышать, что шумные фото на ISO 400, а у вышеназваных (недорогих) моделей шум начинается с 200. В общем свои деньги отыгрывает на все 100%. При покупке внимательнее: есть дешевле, но не русифицированные!
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2009, 21:14
    Отзыв полезен? Да 120 / Нет 15
  • kav1969, оценил
    Достоинства: отличный аппарат.фото и видео full hd на высоте
    Недостатки: шумы при плохом освещении
    Комментарий: рекомендую всем кто хочет все в одном.долго мучился при выборе/хотел зеркалку/canon450,sony a350,nicon5000,canon500.две недели в интернете прожил,все в этих форумах,отзывах,то кит плохой,то тушка гавно,то оптика. НАДОЕЛО!!!!Если хочешь уложиться в 20т.р. не мучайся,купи цифромыльницу с хорошим зумом.Я выбрал Sony Cyber-shot DSC-HX1.Но и Canon PowerShot SX1 IS тоже хорош,в принципе одинаково.пробные снимки можете увидеть на странице
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2009, 11:44
    Отзыв полезен? Да 286 / Нет 41
  • rekare, оценил
    Достоинства: Сразу хочу оговориться, что многое будет рассматриваться в сравнении с предыдущей моделью Sony H50. Быстро снимает и быстро думает, экономно расходует заряд батареи, видео хорошего качества со стерео звуком и возможностью пользоваться зумом (хорошее видео только при хорошей освещённости). Отлично работает автоматический выбор сцен. Быстрый автофокус. Очень удобное и интуитивно понятное управление. Панорамная съемка!
    Недостатки: 1)Минусы как и у любого конкурента и собрата: Шумы при iso > 400 - а куда же без них! 2)Собственный формат аккумуляторов. 3)Принимает только фирменные карты, а "копии" фирменных карт не воспринимает. Видимо проверяет на наличие MagicGate и на скорость записи/чтения. По заверениям представителя Sony может не работать с картами 16Gb. 4)Очень скудная базовая комплектация: Ни пульта, ни бленды(подходит от H50), даже коробочки для аккумулятора нет! Раньше всё это было... 5) Управление зумом не на своём месте - под указательным пальцем. Неужели Canon? Присматриваешься - нет Sony. Но у Sony всегда было под большим пальцем, а теперь тут поворотная клавиша. 6) Завышенная цена, которая пока явно на 5т.р. дороже реальной.
    Комментарий: Всё равно очень нравится! Выжать большего из H50 с его CCD матрицей было уже не реально, поэтому Sony предприняло попытку развития в другом направлении. Я доволен результатом. Были учтены ошибки и недостатки и преобразованы в достоинства. Бесполезный режим чёрно белой ночной съемки был заменён режимом "ночной с рук" в котором аппарат делает 6 снимков и сам сращивает их в один убирая размытость. Поворотное кольцо вокруг кнопок вправо/влево/вверх/вниз было крайне не удобным - теперь оно под большим пальцем и намного более функционально на новом месте.Панорамная съемка тоже скорее забавная опция нежели реальная возможность снять панораму. Её портят малое разрешение и необходимость двигать руками с той скоростью, которую требует от Вас инструкция по эксплуатации. Итого: ОЧЕНЬ умная техника которая заставляет в себя влюбиться. А ко всем недостаткам привыкаешь и на следующий день невольно считаешь, что всё на своём месте!
    C Яндекс.Маркета от 10.05.2009, 14:52
    Отзыв полезен? Да 285 / Нет 24

На сайте можно почитать 55 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-HX1! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon powershot a2600 и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-fx40.