Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-RX1

Sony Cyber-shot DSC-RX1 отзывы

  • Скарка Антон, оценил
    Достоинства: Компактный Хороший объектив Отличная матрица Обилие кнопок управления Отличное качество сборки (хотя и не идеальное) Работа со вспышками на любой выдержке
    Недостатки: Батарея ниочем. Сразу берите несколько запасных Автофокус медленный и тупой. Нет откидного экрана. Нет хвата Нет погодозащиты Цена
    Комментарий: Шикарная камера. Покупал, что бы была с собой каждый день, бросил в сумку и забыл Радует объектив. Нет, он НЕ сверхрезкий, но он дает ОЧЕНЬ равномерную картинку по всему полю уже на открытой. Это подкупает. Геометрия правится в LR одним кликом, ХА аналогично. У матрицы хороший ДД, шумы тоже на уровне. Цвета соневские. Когда хорошие, когда не очень. В целом работать с равом легко. Очень нравится управление камерой! Для всего есть кнопки и колесики - это просто песня! С тупым АФ и батарейкой можно смириться. Цена хоть и высокая, но тут уж каждый сам решает. Очень не хватает только двух вещей - хвата под пальцы и откидного экрана. И вдвойне обидно, что обе вещи зажаты исключительно маркетологами. Покупкой очень доволен. Если нужна максимально компактная камера с максимально возможным качеством, то вам нужен именно RX1
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2016, 16:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Щербаков Алексей, оценил
    Достоинства: Не перевариваю снимки со вспышкой. А у этой камеры рабочие очень высокие исо и огромная "дырка", что позволяет делать в сумерках потрясающе красивые снимки без шумов. Мало того, если уж совсем темно есть режим когда из серии кадров склеивает картинку, тоже чистую без шумов. Давно ни один девайс не доставлял мне столько радости. Разве что 4K монитор, за такую же стоимость, на котором можно смотреть эти снимки и наслаждаться.
    Недостатки: В недостатках все пишут цену. Это не правда. Камера стоит этих денег и за меньшие деньги такую камеру не сделаешь. Нет зума. Долго сомневался при покупке именно из-за этого. Но там есть кнопка цифрового зума. По сути получите качество не ФФ, а кроп. Реально у меня сейчас количество кропнутых кадров не более 3-5%. Пишут объектив даёт небольшую "бочку". Там галочка в меню есть, она программно убирается.
    Комментарий: Пользуюсь год. До сих пор не укладывается в голове - как эта малышка может давать такое высокопрофессиональное качество снимков? Я пользую для себя и для удовольствия. Прежняя зеркалка валяется без дела. Раньше везде таскал с собой эту тяжелую "дуру", очень неудобно было. Профессионалам я уверен, она тоже может стать незаменимым подспорьем. Тут немного фоток: https://fotki.yandex.ru/users/stronghouse1/album/454956/
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2015, 21:09
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Slabkiy Andrey, оценил
    Достоинства: Высочайшее качество сборки, великолепный объектив, тихий затвор, автофокус, дает очень красивую картинку, пастельные цвета.
    Недостатки: Нет отдельной зарядки в комплекте Не защищен от непогоды Слабая батарея
    Комментарий: При всех недостатках, камера все равно - сказка, возвращает желание фотографировать все вокруг. Потрясающий объектив и матрица: дают очень красивый рисунок и цвета.: Этот аппарат - это Лейка с автофокусом...
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2014, 12:23
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 5
  • Морозов Александр, оценил
    Достоинства: Компактность. Матрица. Объектив. Сборка.
    Недостатки: Батарейка. Отсутствие защиты.
    Комментарий: Использую вместо D4 в поездках, где вещей много не возьмешь. Пишут про медленный фокус. Смотря с чем сравнивать конечно. Не репортажник конечно,но меня устраивает. В руке фотоаппарат лежит приятно. Кнопки расположены тоже удобно, после D4 привык за пять минут. Основной плюс -это качество фотографии. Да не очень удобен 35 обектив."Ни то- ни сё". Для портретов широковат,для пейзажей и архитектуры узковат. Но,ребята, это фикс от "КЦ" и это видно сразу! При определенном подходе,прямых руках и быстрых ногах, считаю, что невозможных тем нет! Батарея...она как бы есть и её как бы нет))). Вышел из ситуации покупкой зарядного с батарейкой внутри..-Проблема отпала. Защита к такому агрегату быть просто обязана. Судорожно ищу в инете чехольчик. Цена...Высоковата.., но за топовые вещи мы вынуждены переплачивать всегда! Нет денег -покупай RX100 -тоже неплохой, но уже не то. В общем покупкой доволен. Пока не изобрели глазную линзу с матрицей ФФ и зумом 11-400 мм -этот фотик считаю must have. Удачных снимков господа!!! Вот несколько примеров фотографий с него http://fotki.yandex.ru/users/morozikoff911/album/360215/
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2013, 21:14
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 22
  • Volobuev Andrey, оценил
    Достоинства: сенсор, объектив, качество сборки
    Недостатки: не обнаружено
    Комментарий: Нереально крутой фотоаппарат, до него пользовался 5D mark III, но понял, что он слишком тяжелый и не удобный в поездках. Сейчас отдал 5d mark III жене и купил себе это чудо. Сейчас жалею, что не сделал этого раньше. Картинка с него – потрясающая.
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2013, 06:02
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 72
  • Мартынюк Алексей, оценил
    Достоинства: Качество сборки, дизайн, качество объектива, миниатюрность.
    Недостатки: Медленный автофокус при съёмке видео. Рыскает объектив при ловле фокуса (Слышно, как он внутри стучит туда-сюда) Очень слабая батарейка. (Понятно, что плата за компактность.) При съёмке видео, на морозе - 10 градусов, садится за 20 минут. Батарейка стоит 1500 рублей, можно докупить вторую, если уж так надо) Дорогой! Хотя если взять например, А - 99 с хорошим объективом - будет дороже.
    Комментарий: Конёк аппарата - суперклассные портретное фото. Сравнивал в "Никон Д 4" - так не хуже! Для съёмки видео - вряд ли... Картинка, конечно, супер, но Только постановочные съёмки с их "Гемороем". По моим ощущение большая переплата за бренд Сони. По мне, с моей неплохой (90 тыс) зарплатой, фотик должен стоить 70 тыс. Не более. Поэтому я его быстро продал и хочу купить опять nex 7 Фотки при хорошем объективе будут ну, почти такими же. (Если только в темноте не сравнивать, конечно) зато съёмные объективы. ОТкидной монитор. И с отличным объективом, например, Карл Цейс 24 мм 1.8 (стоит 35 тыс) в сумме и получится 70 тыс.
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2013, 01:37
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 42
  • Черемисов Денис, оценил
    Достоинства: Полнокадровый сенсор, очень хорош
    Недостатки: Цена
    Комментарий: Линза снабжена резкостью, дисторсией и хроматическими абберациями. Оба последних недостатка фиксируются, но тогда непонятно, откуда такая цена. Цена и является основным недостатком, учитывая далеко не безупречную работу (медленный АФ, прежде всего). Плюс невменяемая цена аксессуаров (к счастью, есть и китайцы — из родных взял только ЭВИ). В общем, эта камера не заставила меня изменить мнение по тому, что в последние несколько лет выпускает сони — покупать не стоит.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2013, 20:33
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 108
  • Аноним, оценил
    Достоинства: . - Самый маленький FF фотоаппарат - Матрица по тестам DxO уделывает все Canon, Leika, проигрывая только топовым моделям Nikon. - Объектив тоже один из лучших - Учитывая всё вышеизложенное и что объектив CZ специально конструировался под матрицу о качестве снимков говорить не приходится - они на высоте. - Качество сборки отменное, японская ручная сборка, держать в руках приятно. Сделано очень "монументально", всё отлично крутится, нажимается, поворачивается. - Множество функций, описывать которые здесь не имеет смысла, их столько, что они даже в инструкции толком все не описаны :)
    Недостатки: . - Безусловно, это цена. В России (120 тысяч) она вообще абсурдна. Если и брать то только в США или экспортную версию в Японии - нерезиденту фотик обойдётся в 80 тысяч. - нет GPS меток - фиксированный объектив на 35 мм. Хотя качество снимков настолько хорошее, что если бы он был 35-50/70 это не сильно бы меняло дело в плане зума, разве что портретники были бы довольны... но это сильно бы увеличивало размер объектива, теряя весь смысл в "FF компакте". Кому нужны сменные объективы - ждите FF NEX, но он будет ещё дороже :( - автофокус не самый быстрый - безумно дорогие родные аксессуары - дизайн лично мне не нравится
    Комментарий: Очень странный фотоаппарат. Его ниша совершенно неясна. Он не настолько маленький, что бы засовывать его в карман, а значит можно взять чуть больше размерами фотик, но уже со сменными объективами раз один черт вешать что-то на шею или брать сумку. Родной чехол состоит из двух частей, "низа" halfcase и короба. Так вот этот halfcase ужасно неудобный - он закрывает как отсек для карты и аккумулятора, так и отсек для юсб-порта. Т.е. чехол каждый раз нужно снимать. Плюс снизу винт сильно выступает, т.е. поставить фотик, например, на перила невозможно. Уже заказал halfcase от стороннего производителя с открывающимся отсеком под аккум/карту и с ровным днищем. Но короб хорош. Родной конвертер raw с сайта Сони лучше не использовать, похоже что он с цветом чудит немного. Вот наверное и всё. Писать особо нечего - качество фото и сборки на высочайшем уровне, но и цена на том же уровне :). Любителю такой фотик нафиг не нужен, слишком дорого, куча каких-то функций, которыми он никогда пользоваться не будет, а "даже зума нет". Профессионалу сидеть на фиксе 35мм не получится.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 17:44
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 25
  • mmlz, оценил
    Достоинства: Прецезионная сборка Металлический корпус Компактный размер при офигенном качестве Превосходное стекло (фикс светосильный) с колесом диафрагмы Полнокадровая матрица (знающие поймут, остальные все равно не купят), шумов нет Встроенная вспышка Ручные режимы, сцены для остальных Крутилки под основные требования фотографов (экспокоррекция, режимы, два колеса, кнопки выбора) Полная настраиваемость, такое видел только в Пентаксах зеркальных Зеркальное качество при совсем незеркальнызх размерах Если постараться, влезет в карман Конкурирующих моделей нет Бэджики Zeiss на стекле и Sony на аппарате дадут спокойно спать только вашим друзьям, на аппаратах которых есть красный кружок с белыми буквами, остальные захлебнутся слюной
    Недостатки: Довольно медленный автофокус (на самом деле, быстрый, по сравнению с тем, с чем и не сравнишь) Цена Раздражающий оранжевый кружок у основания объектива
    Комментарий: Фотоаппарат попал ко мне в качестве тестового. Совершенно замечательная камера по ощущениям, за исключением раздражающих моментов, вроде превью глубины резкости (отчего камера закрывает ее до рабочей дырки, отчего и фокусируется хуже) и недостаточной скорости автофокуса — сегодня компакты снимают быстрее, а камера ощущается, как компакт (матрица ведь никому не видна), в то время как камеры, близкие по классу, если быстрее, то обязательно качества такого не дадут. Ну и цена, конечно, сумасшедшая, за границей 2700 енотов, не говоря уже о наших 119 000.
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 11:46
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 31
  • donhard, оценил
    Достоинства: Отличное качество, быстрый, удобный в руке(пусть даже и не велик), комфортное расположение кнопочек.
    Недостатки: Пока не заметил, если только стоит отметить небольшой аккумулятор. Быстро разряжается при записи видео.
    Комментарий: Отличный аппарат, очень доволен. Ценник пусть и велик, но за такое качество полностью адекватен. В общем и целом, как карманный вариант при выезде и съемке пейзажей супер. Удобен в чехле на поясе, для быстрого доступа, когда в руках зеркало. В общем рекомендую, покупка дорогая, но оправданная. Оптика прослужит долго, как вам и вашим детям.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2013, 13:46
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 178

На сайте можно почитать 10 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-RX1! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon digital ixus 132 и хотят узнать стоимость nikon coolpix l29.