Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Компактный размер.
    Недостатки: Мыло. Мыло. Мыло. 1.8 там даже не пахнет!!! Лёгкие сумерки и автофокуса нет. Про автомат лучше забыть сразу если хотите сделать что то, похожее на фотографию, только ручками!!! Меню крайне перезагружено всякими феньками и фишками, которыми вы воспользуетесь в лучшем случае один раз, а потом они будут только мешать. Держать крайне неудобно. Хлипкая и похоже очень недолговечная конструкция откидного экрана. Видео на уровне первых видеокамер HD. И конечно цена, явно не отвечающая качеству китайской сборки с косым, болтающимся экраном и щелями в корпусе.
    Комментарий: Покупая данное изделие надо отдавать себе отчёт в том, что получить достойных фотографий на нём не удастся. По крайней мере за неделю всевозможных настроек и экспериментов у меня не получилось. Железо этого не позволяет!!! Что любо вытянуть в редакторе тоже трудно, поскольку источник отвратительный. Если держали в руках зеркалку, не в коем случае. Если примитивную мыльницу, то это шаг вперёд, но опять же цена. Покупкой крайне разочарован, почти полтинник выбросил на ветер, поскольку камерой, которая раздражает пользоваться не буду.
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2015, 22:03
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • Поттег Хагги, оценил
    Достоинства: 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика 2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее 3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей 4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь 5.Видео снимает прекрасно
    Недостатки: 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика 2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики 3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею 4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич 5.Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка
    Комментарий: Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.
    C Яндекс.Маркета от 25.10.2015, 23:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Бабаева Юлия, оценил
    Достоинства: Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес
    Недостатки: Не очень удобный "хват" камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно
    Комментарий: Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях с практически отсутствующим освещением этой камере нет равных! При покупке опасалась, исходя из комментариев, что будет слабо работать батарейка... Ничего подобного!!! Порядка 400 снимков при полноценном использовании + видео! При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2015, 07:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • cofeman7, оценил
    Достоинства: Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
    Недостатки: Явные недостатки - слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки - отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
    Комментарий: Скажу сразу - фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса - отличный тревел-компакт! Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6. В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось. Первая ложка дегтя - Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит. Вторая ложка - Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых "благодаря" более мощному процессору, во-вторых - видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два. Ну и третья ложка дегтя - плата за большую светосилу - маленькое значение максимального фокусного расстояния. - 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели - 100. И все - фотик-мечта в реальности ))) Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом - замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает - ни много-ни мало - 30 мм ЭФР )))
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2015, 23:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Только съемка видео
    Недостатки: Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.
    Комментарий: Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2015, 22:46
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 75
  • Курков Михаил, оценил
    Достоинства: - Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки. - Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус - Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с. - Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с.У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например). - Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость. - Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах. - Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука. Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват. - Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их. - Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо. - Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.
    Недостатки: - Заряд аккомулятора показывается пиктограммой из трёх сегментов, что странно для такого класса. Даже у мыльниц Сони серии НХ разряд указывается в минутах, ну или в процентах (как у Нексов) Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе. - Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.
    Комментарий: Для желающих иметь качество, но не хотящих отягощать себя весом и размером - отличный вариант. Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения - брать её с собой или нет. Камера - которая всегда с собой.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2015, 09:42
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Высокое качество фото (с учетом размеров) - Отличное видео - Компактность - Удобный поворотный экран - Хорошие автоматические режимы
    Недостатки: - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот. - Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
    Комментарий: Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3. Преимущества Canon: - Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки. - Сенсорный экран. Преимущества Sony: - Более быстрая работа. - Больший ресурс аккумулятора. - Более качественное видео. По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий: - Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon. - Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3. По качеству фото камеры примерно одинаковые. Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2015, 23:39
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 3
  • Поттег Хагги, оценил
    Достоинства: 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика 2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики.Даже на мобильниках картинка прямее Реально поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях 3.дисплей 4.Видик видоискатель абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь 5.Видео снимает прекрасно
    Недостатки: 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика 2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики 3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
    Комментарий: Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный
    C Яндекс.Маркета от 31.01.2015, 05:00
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 22
  • Воробьев Aндрей, оценил
    Достоинства: Полностью ручные режимы в фото и видео , видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный .
    Недостатки: Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз , а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика , надо че то клеить и тд ,, бред вообщем (( Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена , тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000
    Комментарий: купил осень 2014 ,, камера в целом отлична , брал в поездки ,, для замены еос м1 , при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла , вообще смыслю в фото,, слегка )) думал будет лучше еос м , вышло ,,, по фото очень даже хуже , жеская картинка , ну нет в фотике f 1,8 . Но хоть фокус авто ,, гораздо лучше чем на еос м , но в темноте,, не полной ,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен , легок , ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток )) днем ,, все фотики одинаковы ))
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2015, 00:30
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 28
  • Кот небритый, оценил
    Достоинства: Соотношение компактности и возможностей Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8 Видоискатель Откидной экран Вспышка, отгибающаяся вверх Быстрое меню из шести пунктов Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности Отличное видео Возможность управления по wi-fi Качество картинки до ISO 1600
    Недостатки: Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки Отсутствие отдельного зарядника в комплекте Условно-рабочее ISO выше 1600
    Комментарий: Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню. То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере) По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке. Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая). Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого. Ставлю сабжу твердую пятерку!
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2015, 13:35
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легккий , не замороченое меню. Три кнопки мгновенного доступа и одна для вызова настройки 12-и позиций индувидуального меню. Итог все нужные настройки под рукой. Хорошая фокусировка, есть режим зебра.кольцом обьектива можно менять различные значения настроек, что очень удобно. Прекрасное видео,что очень удивило.Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки. Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.
    Недостатки: Слабая емкость батареи. Не удобный хват, так как фот очень мал. Очень маркий дисплей.Очень деревянная и смешная прога для обработки RAW файлов.
    Комментарий: Фот для тех кто пользуется режимами A.S.M.P. и понимает для чего нужен брекетинг. До этого пользовался Canon S45, Ixus 80,1100D и долго выбирал между беззеркалкой Next 7 и RX 100 M 3. Очень рад что взял рыксу. Много времени провожу на лыжах и велосипеде поэтому компактность и вес имеют значение. Купил к фоту кожаный чехол в нем удобнее хват. Купил так же зарядник и батарею, осталось купить защитную пленку на экран. Сьемки веду уже месяц, результатом доволен.То что снимал на 1100 D приходилось править Lightroom часами вытягивая из RAW. На этой камере в JPG снимки без обработки лучше.А если покрутить пристреляться вообще красота.Конечно он дороговат, но ничего подобного светосильного и компактного пока нет.
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2014, 18:11
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 10
  • Podolskvelo, оценил
    Достоинства: Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8 Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенное Куча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачи Wi-Fi
    Недостатки: ЦЕНА КОНСКАЯ!!! Неудобное удержание камеры правой рукой Отсутствие в комплекте зарядного устройства Хотелось бы чуть подлиннее объектив.
    Комментарий: Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера - полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки. При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране. Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец - 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале ) Но стекло от Zeiss - просто чума! Картинка потрясающая. Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти. Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т.е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony). Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату - Красавцы! Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.
    C Яндекс.Маркета от 09.09.2014, 16:31
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 6
  • Yakovlev Alexander, оценил
    Достоинства: 1. Шикарное качество фотографий и видео 2. Размеры 3. Удобство использования 4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
    Недостатки: 1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше... 2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
    Комментарий: Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала - на уровне зеркалки. Пересмотрел кучу тестов, обзоров разных камер, сравнений, оригиналов фотографий, итд. Очень рад и доволен что выбрал именно эту. Снимки отличные! Макро снимает тоже круто, даже не ожидал. Очень приятное боке (расфокус заднего плана), практически как у зеркалки. Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре. Настроек много, все продумано, меню удобное. При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2014, 09:37
    Отзыв полезен? Да 99 / Нет 19
  • Пугачёв Евгений, оценил
    Достоинства: Отличный аппарат! Много достоинств для своего класса! Мощная встроенная вспышка, светосильный объектив, видоискатель вообще бомба!
    Недостатки: Объектив очень боится пыли и воды! Цена в России! За 30000 руб. с доставкой из-за границы вполне адекватный ценник для этой малышки!
    Комментарий: Была 2-я версия. Эта на порядок лучше! Много фишек и ништяков для удобства пользования! Если у Вас нет камеры серии RX100 или 1-я модель, то однозначно советую эту модель! Если у Вас 2-я, то тут надо подумать о приоритетах! Я очень хотел ко 2-й видоискатель, но чем за 14 т. его покупать отдельно, решил сам аппарат поменять! Итого получил то что хотел в компактном корпусе да еще и объектив посветлее! О покупке не жалею!
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2014, 18:26
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 22

На сайте можно почитать 14 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-RX100M3! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon digital ixus 160 и хотят узнать стоимость nikon d7200 body.