Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-W350

Sony Cyber-shot DSC-W350 отзывы

  • Демин Сергей, оценил
    Достоинства: Маленький,простой в управлении, делает хорошие фотки для своего класса.
    Недостатки: Со временем стал глючить переключатель режимов.
    Комментарий: Спустя года 3 начал глючить переключатель режимов(сам мог переключить режим, при этом положение кнопки не менялось). Долго думал что за фигня, да еще батарея стала разряжаться быстро и решил заказать аккумулятор из китая. И о чудо, с новым аккумулятором глюк с режимами пропал. Фотик обрел новое сердце))
    C Яндекс.Маркета от 24.02.2016, 14:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ишбулдин Тимур, оценил
    Достоинства: Качество фотографии можно получить хорошее. Видеозапись порадовала, воистину. Компактность.
    Недостатки: Переключатель режимов глючит, со временем. Неадекватный интеллектуальный режим. Фотографии через таймер получаются ужасные. Панорама - полное мыло. Плохо получаются динамические снимки, просто ужасно, всё смазано. Шторка заедает, приходится поправлять пальцем, неприятно.
    Комментарий: В общем, ПО какое там есть, в целом, работает не очень эффективно. Лучше всё самому настраивать. Это не тот случай когда нажал кнопку и всё хорошо вышло. Долго происходит фокусировка. Переключатель у этой модели это слабое звено сборки, так мне сказали люди с опытом ремонта фотоаппаратов, уж очень часто с этой проблемой обращались к ним. Carl Zeiss это хорошо, но и ПО должно быть хорошее, чтобы из этого что-то вышло, цена очень завышена, покупал за 6к,
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2014, 02:05
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Лавров Иван, оценил
    Достоинства: Качество фотографий, видео. Это и самое главное
    Недостатки: Их много: Недолговечный слой краски корпуса, плохое качество в режиме "панорама"( лучше бы его не было)! Плохо расположена вспышка ( на фотках видна тень от объектива). И самое главное: после года использования- перестал работать режим видеозаписи.
    Комментарий: в общем фотографии снимает не плохо , что от фотоаппарата и требуется. Потолок цены- 4000
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2014, 15:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Янтурин Айрат, оценил
    Достоинства: Немецкие линзы дают весьма хорошее качество фото для простого фотоаппарата. Легкий и размеры удобные. Вспышка отличная, меню тоже хорошее. Видео HD-качества весьма хорошое.
    Недостатки: Дисплей находится на одном уровне с корпусом, даже чуток выше, что значит он будет царапаться. У моего мелкие царапины. Заметны при выключенном дисплее, но при включенном не видны. Надо сразу покупать чехол или защитную пленку. При съемки видео аккумулятор быстро садится. Фотоаппарат фокусируется долго.
    Комментарий: Довольно хороший фотоаппарат. Купил год назад. Сейчас собираюсь брать зеркалку.
    C Яндекс.Маркета от 25.05.2014, 22:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • podstavish Подстава, оценил
    Достоинства: Компактный ну и т.д.
    Недостатки: После одного года использования: Шторка заедает. Переключатель режимов глючит, вот это реальная проблема, в сервисном центре бывал 2-а раза, взяли 700р. и ничего не сделали.
    Комментарий: В конечном результате, купил бы себе другой фотик, слишком быстро стал глючить.
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2014, 15:35
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • krylov aleksandr, оценил
    Достоинства: достаточно хорош для видео и фотосъемки, все зависит от знаний и умения.
    Недостатки: трудно заснять детей- вертятся.
    Комментарий: Подарили ф/аппарат, ценой не интересовался. Много функций и при умелом сочетании настроек получаются отличные кадры. Легок и занимает мало места, как мобильник чуть потолще. Совет: желательно по практиковаться быстро находить нужную функцию, чтобы быстро поймать момент и сделать настройки для хорошего кадра.
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 17:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • uriy.stopinov, оценил
    Достоинства: Компактный Распознавание улыбок Панорамные съёмки
    Недостатки: Шторка заедает Переключатель режимов глючит Качество снимков посредственное
    Комментарий: Достался в подарок, выкидывать было жалко по этому фоткал им по всему миру, радости от фоток не испытываю вообще, т.к. он фоткает так как считает нужным, а не так как мне надо, в итоге отдал ребёнку на растерзание и купил EOS 600D. Счастье от расставания с этим фото испытал огромное.
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 15:30
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Брал с рук за 2300
    Недостатки: за такую цену о недостатках говорить нет смысла
    Комментарий: Брал чисто из-за HD видео, говорят что это просто растянутое 640x480, может так оно и есть, но меня качество устроило. На улице в дневное время снимает(видео) хорошо, шума и грубых недостатков не заметил. В помещении при ламповом освещении заметны небольшие шумы. При съемке 15-30 см по бокам заметен небольшой эффект "рыбьего глаза" и при фокусировке изображение немного мутнеет, но длится недолго. Радует что снимает в формате MP4, и видео файлы не большие размером получаются (1 мин-70 мб, 7 мин- 300 мб) колличество кадров/сек HD видео 29. Звук правда моно 64 кбит/сек, но на видео звучит нормально. В целом покупкой доволен. Про качество фоток много было сказано в предыдущих отзывах.
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2013, 10:29
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • mister.viunenko, оценил
    Достоинства: компактность,хороший дисплей,приятные на ощупь материалы корпуса,цейсовский объектив.
    Недостатки: не очень удобно держать в руках-нужно привыкнуть,слабая батарея.
    Комментарий: пользуюсь с лета 2010 года-это мой первый фотик-причём мне он был подарен.для мужских рук он несколько мелковат-всё время норовит выскользнуть из рук-что и происходило и не раз.однако каркас корпуса-вероятно металл-испытания выдержал.сейчас очень часто заедает механизм шторок объектива-закрываются не до конца-приходится доводить вручную.чувствую что перерос данную модель-хочется чего-то большего,но при желании и навыке можно и данным фотоаппаратом делать неплохие снимки.вердикт-камера для начинающих,но за те деньги что за неё пришлось заплатить можно и нужно найти более интересные модели.мои фото-http://www.fishup.ru/dndshnick2730/profile
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2012, 20:28
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Summer5441, оценил
    Достоинства: 1. Сверхлегкий и сверхкомпактный 2. Режим iAuto (интеллектуальное распознавание сцен) - довольно смышленый 3. При достаточном освещении - неплохая цветопередача 4. Понравился макрорежим (способен фокусироваться с очень близких расстояний) 5. Огромная ГРИП - для кого-то плюс, для кого-то минус. Но это особенность всех компактов с крошечной матрицей. Для пейзажа это хорошо, для портрета - плохо. 6. Видео для такой мыльнички снимает сносно. 7. Неплохая детализация снимков (я ставлю 10 Мп) 8. Есть возможность подключения к TV
    Недостатки: 1. Аккумулятор дохлый 2. Зверская дисторсия (искажения по углам, особенно заметно при архитектурной съмке и портретов крупным планом) Изменением фокусного расстояния лечится, но слабо 3. Практически полное отсутствие ручных настроек 4. Шумная малюсенькая матричка 5. Ме-е-едленный автофокус 6. Не слишком удобное управление, все в меню запрятано 7. Скромный динамический диапазон и т.д. и т.п.
    Комментарий: Здесь нужно понимать, для каких целей может подойти данный фотоаппарат. Для своей цены и формактора (point-and-shoot - навел и снял) нормальная мыльничка. Для тех, кто хочет снимать все на автомате и не заморачиваться настройками. Крошечная матрица со всеми вытекающими плюсами (компактность) и минусами. Имея прямые руки, можно получить сносные снимки в определенных условиях. Для хотя бы мало-мальски творческой работы - не годится.
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2012, 13:10
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 5
  • Ivan K, оценил
    Достоинства: Компактность (последние полгода не вынимаю из кармана пиджака), крепкий корпус, в целом хорошие снимки, очень лёгкий и удобный, хорошая живучесть батареи, отличное видео (для мыльницы - просто шик).
    Недостатки: Не самое удобное меню, практически нет возможности для ручных настроек (выставляется чувствительность баланс белого и яркость - всё, остальное по заданной программе), сильная дисторсия делает результаты городской съёмки несколько оригинальными, через год использования появились дефекты линзы.
    Комментарий: Как ни странно, очень доволен этим фотоаппаратом - он почти идеально для режима "я всегда с собой беру". Сделал на него уже более 20000 тысяч снимков, снимал и в жару, и в стужу, ронял и т.д. Фотоаппарат для путешественников - наблюдателей, всегда есть возможность закинуть его в карман джинс и поехать куда глядят глаза. единственный недостаток (с этой позиции) - некоторая нерешительность автофокуса. Ну и с возрастом стали появляться проблемы с "внутренностями". Всё-таки раньше фотоаппараты жили подольше.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2012, 22:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • angel.pasha2012, оценил
    Достоинства: Достоинства очевидны. Не буду повторяться - в других отзывах они подробно описаны. Много путешествую, много фотографирую, с фотоаппаратом практически не расстаюсь. Хотела купить другую более дорогую модель, долго разбиралась, просматривала разные варианты и пришла в выводу, что у меня замечательный фотоаппарат и нет смысла его менять.
    Недостатки: Не вижу существенных недостатков. Купила второй аккумулятор через интернет-магазин за 800 рублей и решила проблему.
    Комментарий: Относительно качества фотографий пришла к выводу, что дело не столько в фотоаппарате,сколько в фотографе. При небольшой доработке на компьютере получаются прекрасные снимки. Экспериментируйте, учитесь - и все получится, ведь "опыт - сын ошибок трудных".
    C Яндекс.Маркета от 17.01.2012, 20:13
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное соотношение цена - качество.Легкий,удобный,монитор большой.
    Недостатки: За такие деньги...?)) Не обнаружил.Правда корпус хлюповат.Иной раз страшно хвататься за него при выдвинутом обьективе))
    Комментарий: Требует ручных настроек,автомат не всегда справляется))с разным освещением.
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2011, 18:54
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • arstayl, оценил
    Достоинства: Реально отличный фотик. На 5 с + фотографии получаются. Полный автомат, даже в сумерках фото хорошие. Брал для поездки в Грецию на отдых = ни разу не подвёл. Видео на удивлении хорошо пишет. Аккумулятор сверхживущий (целый день фоткали в Солониках и видео снимал около 25 минут - и хоть бы хны, ещё и на сл. день емкости хватило аккумулятора...
    Недостатки: Вообще нету... Не знаю что и написать-)))
    Комментарий: Панорамная съёмка - очень прикольно и просто снимать. Отличный фотик, спасибо людям что отзывы писали - мне именно это помогло его выбрать! Смело советую всем!-)
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2011, 21:44
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: внешний вид, цена (5к)
    Недостатки: 14 мп. как ни странно, но 14ти не чувствую. обыкновенный маркетинговый ход. 6-7 мп максимум аккумулятор разряжается за день активного пользования отвратительное качество фотографий не понимаю, зачем впихнули панораму движущиеся объекты нереально поймать, как ни старайся шумит при приближении маркий экран цветопередача никакая. честно шум на фотографиях при просмотре видео звук очень тихий
    Комментарий: мучаюсь с ним 9 месяцев 2-3 тыс. красная цена такому фотоаппарату. читайте отрицательные отзывы перед покупкой фотоаппарата, мой вам совет.
    C Яндекс.Маркета от 01.08.2011, 12:02
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 37
  • webiprofy, оценил
    Достоинства: В яркий солнечный день фотографии получаются хорошие. Батарея долго держит заряд. Автоматически определяет режим съемки.
    Недостатки: Отвратительная панорама. При обычном освещении фото получаются размытые, зернистые. Ночные фото ужасны. В углах искажает изображение!!!
    Комментарий: это моя первая цифровая мыльница, вначале нравилась, но через полгода поняла, что нужно приобретать более серьезную модель, чтобы радоваться фотографиям, а не удалять половину после съёмок.
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 17:46
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • groBLexan, оценил
    Достоинства: Автоматичесий выбор режима съемки. Для туристов просто супер! Он сам выберает режим. Вот главное его достоинство, а остальные недостатки, издержка этого достоинства!
    Недостатки: Фотоаапарат не для профессионала, слишком уж он автоматизирован под самостоятельную работу. Недостатки столь малы, что достоинства слихвой их перекрывают!
    Комментарий: Фотоаппарат для тех кто хочет просто щелкать, незадумываясь о выборе режима. Фотоаапарат для лентяев:) Щелкаешь, а он делает все за вас. Он полностью оправдал мои ожидания, получил что хотел, мне нравится!
    C Яндекс.Маркета от 01.07.2011, 21:48
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дневные фотки хорошие, аккумулятор наоборот вечный, за 2 недели 3-х отпусков ни разу не заряжала! И пожалуй всё о достоинствах...
    Недостатки: Ужасное качество ночной съемки, нет ни одной фото сделанной ночью, которую можно было бы оставить.
    Комментарий: Предыдущие два фотика были Casio, обоими была очень довольна, в третий раз купила эту Сони, и разочаровалась, надо думать кому бы сбагрить за полцены.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2011, 21:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 25
  • Kachei70, оценил
    Достоинства: Достоинство все! Маленький - в кармане совсем не чувствуется. Качество как снимков, так и видео - отличное для мыльницы!!! Хотел купить зеркалку в дополнение к нему, посмотрел на качество снимков данного аппарата и передумал. Для любителя - идеальный аппарат.
    Недостатки: Учитывая что это мыльница, да еще и таких размеров - недостатков просто НЕТ !!!
    Комментарий: До него пользовался Сони Н10. Изначально брал W350 из-за размеров, для того чтобы можно было везде носить с собой. На особое качество не расчитывал. Однако W350 превзошел все мои ожидания. Качество у W350 оказалось даже лучше, чем у Н10.
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2011, 09:01
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество фотографий, цена, то, что это сони(хорошая фирма)))
    Недостатки: Фотки не всегда получаются отличными, нужно полазить в настройках, для получения более лучшего результата
    Комментарий: Купил и доволен, конечно за ту же цену и примерно одинаковые характеристики можно посмотреть Panasonic Lumix DMC-FS11. Но я взял сони, потому что это сони))
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2011, 20:00
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 13
  • OP1123, оценил
    Достоинства: Хорош аппарат. Цвета выдает немного непривычные, но они всегда у Sony такие, я посмотрел на других фотиках. В этом отображении даже что-то есть особенное. Широкоугольный, стоишь в метре от человека и можешь сфотать его не обрезая ног, очень удобно.
    Недостатки: Зарядки маловато, может закончиться в самый неудобный момент.
    Комментарий: Покупая этот аппарат Вы переплачиваете лишние 1500 рублей за функцию панорамы. Этот я купил потому что других фотоаппаратов не было. Однако оказалось что панорамы получаются очень красивые, есть поле для экспериментов, порадовало.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2011, 18:07
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 7
  • maxidrive, оценил
    Достоинства: Внешний вид, дизайн, компактность.
    Недостатки: Качество фотографий отвратительное как из за матрицы, так и из за объектива. В углах кадра вытягивает объекты.
    Комментарий: При покупке понимал что мыльница, рассчитывал на на "4" или "4-" , но ни как не на "2" балла. Не люблю когда покупаешь вещь и ей не доволен, скорее наоборот попадаясь на глаза напоминает о неудачной покупке. Мой телефон Samsung GT-I8000 фотографирует лучше...
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2011, 23:21
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 39
  • raaddist, оценил
    Достоинства: Снимает отлично для своего класса. Все удобно расположено.
    Недостатки: Плохо защищены шторки объектива - при сырости, холоде иногда плохо закрываются. Без приспособленного чехла, который не входит в комплектацию, установить статично на гладкую поверхность нельзя - упадет от малейшего движения
    Комментарий: Для новичка аппарат очень хороший, дарите аккуратным детям - они будут в восторге! Не ведитесь на покупку в любом городе России этого аппарата, если цена его выше верхнего предела на Яндекс-маркет, это точно обман! Я - попался.
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2011, 04:26
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 9
  • matveev.net, оценил
    Достоинства: - отличное качество съемки как фото, так и видео - малые габариты - весьма солидный внешний вид - очень прост в использовании, хорошо работает в автоматическом режиме (очень хорош для начинающих фотографов) - хорошая немецкая оптика Carl Zeiss
    Недостатки: - ну ОЧЕНЬ быстро разряжается, хотя поначалу снимал видео 2 часа + фотографии и разряжался только наполовину (пожалуй самый главный минус этой модели) - функция "панорама" совсем не нужна, снимки очень узкие и маленькие - иногда снимки получаются слишком размытые и возникают проблемы с контрастом, в движении фотографировать невозможно - маркий экран - отсутствует множество нужных кнопок
    Комментарий: В принципе покупкой доволен. Расстроился, когда через неделю резко упала продолжительность съемки (сначала думал, что сам аккумулятор "левый", потом оказалось, что они все такие "дохлые"). Покупал пол года назад за 6800, думаю, за такую цену сейчас можно купить модель и получше.
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2011, 18:44
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 6
  • eiv-petrova, оценил
    Достоинства: 1)очень прост в использовании, прекрасно работает в автоматическом режиме, имеет несложные настройки, вполне годится для начинающих фотографов. 2) лёгкий, не отягощает багаж во время путешествия. 3) компактный, свободно помещается в карман куртки или дамскую сумочку, не мешает во время прогулки. 4) снабжён оптикой известной немецкой фирмы Carl Zeiss, что, возможно, в значительной степени определяет хорошее качество сделанных им портретов, ландшафтов. 5) режим панорамной съёмки, безусловно, очень полезен 6) имеет приятный дизайн
    Недостатки: 1) оставляет желать лучшего качество ландшафтных снимков, сделанных в ночное время. Хотя портретные изображения (с близкого расстояния) получались неплохо даже в полной темноте. 2) панорамные снимки слишком мелкие и не достаточно качественные. 3) аккумулятор разряжается после одного дня съёмок, причём количество сделанных снимков гораздо меньше обещанных 240.
    Комментарий: В целом покупкой довольна. Качественных снимков значительно больше, чем неудачных. Думаю, что отдельные неудавшиеся фото можно объяснить моим маленьким опытом в деле фотографии.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2010, 21:12
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 13
  • andr1an0, оценил
    Достоинства: 1. Очень компактна и легка практически как мобильный телефон, карманный фотоаппарат 2. Цена, я в интеренет магазине, как только он появился взял за 6500руб. 3. Удобен и прост в использовании 4. В отличии от предыдущих моделей sony поддерживает SD карты 5 .Отличный внешний вид
    Недостатки: 1. Качество снимков оставляет желать лучшего, слишком жесткая обработка, в масштабе один к одному, снимки смотреть вообще невозможно, нужно уменьшать их в 2 раза что бы не было видно артефактов. То есть 14/2=7 вот реальный размер снимков. Часто получаются размытые снимки, и часто с балансом белого не всё в порядке. В общем каждый 3ий снимок бракованый, в зависимости от освещения окружения. Т.е. вы можете снять хорошие снимки этим фотиком, когда солнечная погода, почти все снимки хороши. Брал у бруга старый 8ми пиксельный фотик, там качество было на голову выше, хотя фотик был тоже бюджетный. 2. У панорамного режима качество ужастное, так что даже не знаю зачем он нужен, артефакты видны даже на дисплее фотоаппарата без сильного увеличения. 3. От HD видео - одно название, обычное разрешении растягивается до HD, чёткости это не добавляет разумеется, но в несколько раз прибавляет в занимаемом месте. То есть выставляешь на обычный режим , благо он есть, и снимаешь так. В вообще разрешение наверное повыше 640, может 750-800 пикселей по ширене. С фокусировкой с видео тоже не всегда слава богу. 4. Реакция на кнопку затвора тоже довольно медленная, для меня это важно, люблю ловить моменты которые обычно быстро проходят. 5. Аккумуляторов хватает не надолго, а чтобы зарядить нужно таскать зарядку с собой, пальчиковые батарейки сюда не вставишь и через USB от компа не заряжается как плееры. Получается если вы не просто на прогулку идёте и хотите активно пользоватся фотиком то либо покупайте доп аккумулятор(а это 1000-2000руб) либо таскайте зарядку с собой, а это уже убивает главный плюс данной модели - компактность. 6. Через месяц использования занавески объектива стали заедать и плохо открываться/закрываться.
    Комментарий: Даже мыльницы слишком велики чтобы таскать их всё время с собой, да и в карман штанов их не особо положишь, будут выпирать и мешать Благодаря размерам этот фотик без труда можно носить в кармане каждый день ничуть себя не отягощая, но за всё это удобство приходится платить качеством. Побегав с ним я понял что так сильно платить качеством всё же не стоит. думаю можно найти фотик с такими же габаритами и с лучшим качеством снимков. Если бы не такая цена, то оценил бы на "2".
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2010, 13:39
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 32
  • serega.ahmatov, оценил
    Достоинства: процессор аппарата - на автоматике получаются хорошие фото, пытался фотографировать в ручном режиме - фото хуже режим панорама - очень просто и все понятно, получается хорошо
    Недостатки: 1)батарейка - реально заряда хватает на один день съемок, т.е. съездили на экскурсию, пофотографировали - надо заряжать, 240 фото как где-то было написано это очень оптимистично 2)батарейку надо вытаскивать для зарядки, что неудобно
    Комментарий: за такие деньги(покупал за 6 тысяч) очень хороший выбор, другиt аналоги дороже
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2010, 10:20
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Компактный размер
    Недостатки: Ужасное качество фотографий. Надо сделать несколько кадров, чтобы получилась одна более или менее приличная фотография. Фото получаются размытые и очень шумные даже при естественном освещении. Старенький 8-ми мегапиксельный Олимпус делает более качественные фотографии
    Комментарий: Полностью разочарована в этой модели. Сейчас ни за что бы не купила такую
    C Яндекс.Маркета от 07.09.2010, 00:52
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 87
  • alexlost8, оценил
    Достоинства: Понравилось программное обеспечение, всё расписано и указано. Немецкая оптика Carl Zeiss очень хороша. Много ручных настроек, понравилось панорамное фото, очень хороший автоматический режим. Качество фото тоже удовлетворяет. Фотографировал в комнате при полной темноте, вспышка сделала свое дело.. получилось довольно-таки хорошее фото.что меня и поразило. Качество видео тоже устроило.
    Недостатки: Маленькие кнопки.. но к этому привыкаешь в первый час его использования USB Шнур к компьютеру нестандартный. При воспроизведении видео на фотоаппарате очень плохо слышен звук, через компьютер разборчиво. Фотовспышку нужно протирать, т.к. со временем накапливается грязь и жир, которые при работе вспышки, очень плохо на нее влияют, за счет сильного нагрева. Обязательно надо сразу купить защитную пленку на дисплей, т.к. быстро "залапывается". По поводу аккумулятора: не понравилось, что когда подсоединяешь к компьютеру он тратит заряд. не могу сказать что быстро разряжается, но в документации написано сможет сделать 240 фото на полной зарядке, с учетом каждая вторая фото со вспышкой. В будущем все равно думаю приобрести ещё один аккумулятор.
    Комментарий: В принципе аппаратом доволен. За такие деньги ещё нужно поискать , чтобы найти подобное ему. Есть минусы , но плюсов больше. Сумку к нему надо брать обязательно жесткую. Честно говоря когда увидел его размеры не поверил, что он сможет снимать достаточно качественные фотографии.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2010, 23:14
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 19
  • Kadeys, оценил
    Достоинства: Компактный, легкий, красивый дизайн, удобный в исспользовании, отличная интеллектуальная система автоматического распознавния предмета съемки. Поддержка карт даже "серых". Яркий дисплей, очень четкие и яркие цвета на снимаках. Отличное качество видео.
    Недостатки: Возможно единстевнным недостатком будет режим "Панорама". В принципе, при его качестве - он практически не нужен. лучше сделать нескольк снимков и с помощью программ соеденить их. А фактически - в нем панорама - это мультисъемка, в которой матрица сама накладывает картинки одну на другую. Также, возможно, отсутствие на панельке "вспышка" функции "вспышка вкючена", есть только "авто" и "выключена". Включить принудительно можно, но только надо лезть в параметры типа съемки.
    Комментарий: В принципе, фотиком очень даволен. Кто-то писал что на фотках большая зернистость... Да, до если эту фотку ОЧЕНЬ сильно приблизить. Ребя, зернистости нет только на зеркалках, ито не на всех. Сравнивал качество фоток с Olympus и Casio Exilim, фото сделаное Sony W 350 на порядок выше.
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2010, 11:04
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легкий,камера 14мп-качество супер. Макро снимает отлично.Разнообразные функции.
    Недостатки: При просмотре видео звук очень тихий.Аккумулятор садится довольно таки быстро.
    Комментарий: Довольна приобретением.Мне нравится.
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2010, 14:08
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 10
  • san-aleksey, оценил
    Достоинства: Днем фотки просто супер. Ночью снимки яркие достаточно хорошего качества. Intelligent Auto один раз поставил и в настройки больше не заходишь.4х кратный zoom. Панорамные снимки просто сказка, а видео 5 балов.
    Недостатки: Шнур зарядного устройства коротковат.
    Комментарий: Фотоапарат высшего качества. Легкое меню настроек.Он превзашёл все мои ожидания.
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2010, 21:50
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 19
  • ManOwaR1974, оценил
    Достоинства: Компактный размер. Фотография с предустановками - не требует времени для настройки. При желании возможна фотография по программе с изменением фокусировки, выдержки, чувствительности. Широкоугольный объектив - захватывает пол-комнаты. При этом асферические линзы исправляют искажения. Съёмка портретных фото с мягким фоном. Качественная запись видео со звуком. Зум при съёмке фото и видео.
    Недостатки: Всё нравится. Может быть, при съёмке по сценарию "ландшафт" отсутствует распознавание лиц для фокусировки по ним - диафрагма в этом режиме f8, что соответствует максимальной глубине резкости. Но это исправляется фокусировкой по силуэтам.
    Комментарий: Незаменимая вещь для памятных фотографий на отдыхе в любое время суток.
    C Яндекс.Маркета от 01.08.2010, 15:43
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 18
  • saburban2010, оценил
    Достоинства: кмпактный,простой в меню,шустрый
    Недостатки: в помещении и ночью фото на 3 не дотягивает,а днём даже "волоски на ногах стрекозы чёткие"
    Комментарий: за такую сумму лучше нет
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2010, 23:18
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фотографий и видео. Изображения и видео можно печатать с помощью принтера при присоединени кабеля и просматривать на телевизоре. Есть 4x оптический зум.
    Недостатки: При увеличении фотографии появляются "квадратики". При фотографировании при настольной лампе появляется вертикальная полоса(когда фотографируешь при очень ярком свете) .
    Комментарий: Я очень доволен своей покупкой, т.к. я считаю это очень хорошее качество при данных финансовых затртах для цифрового фотоаппартата в отличие от профессионального зеркального, который стоит от 1000 $.
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2010, 20:27
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 16
  • antonyand, оценил
    Достоинства: 1. Понравилась функция панорамной съемки.
    Недостатки: 1. Очень слабый аккумулятор - даже без вспышки разряжается за несколько десятков кадров. 2. Звук безобразный. При воспроизведении на фотоаппарате практически ничего не слышно. 3. Через некоторое время стала заедать предохранительная шторка объектива. 4. Изображение замыленное. Очевидно, что избыток шумов пытались скрыть шумодавилкой. 5. Не всегда срабатывает автофокус - часто в фокусе оказывается задний план, несмотря на то, что объект съемки находился в центре. 6. Так и не нашел, где хранится информация об оставшемся объеме памяти.
    Комментарий: Сейчас бы не купил.
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2010, 02:17
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 55
  • PawelSazhin, оценил
    Достоинства: Компактный, стильный дизайн, понравилась система интеллектуального распозавания режима съемки (в большинстве случаев нужно просто нажать кнопку затвора), поддержка не только Memory Stick, но и SD/SDHC, отличное ПО в комплекте (PMB), видео высокого качества HD.
    Недостатки: 1. Аккумулятор 630 mAh. У Canon в этой ценовой категории 1000 mAh 2. Чтобы зарядить батарею, нужно ее вытащить и вставить в зарядное устройство. Было бы удобно при 2-х аккумуляторах, но 2-го в комплекте нет, а купить 2-й = 1800 руб. 3. Свой разъем для подключения к ПК, причем кабель 2 в 1 - и USB, и тюльпаны. 4. Фотоаппарат от кабеля USB не заряжается.
    Комментарий: А в целом модель отличная. Все-таки фирма Sony Cyber-Shot. Все продумано до мелочей. А недостатки что выше - это просто маркетинговый ход. Понравилось высокое качество снимков (при разрешении матрицы 14 Мпикс размер изображений 5-5,5 Мб), функция панорамы сделана отлично (вес фото около 2-2,5 Мб), отлично снимает видео. В целом доволен что взял за 7500 руб вместе с чехлом. В этом ценовом диапазоне лучший вариант.
    C Яндекс.Маркета от 05.07.2010, 14:03
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 11
  • a-serega-v, оценил
    Достоинства: Размер, соотношение цена - качество..
    Недостатки: чувствительность микрофона, панорамная съемка, может просто я не понимаю, что за фото шириной в 5 см....
    Комментарий: напишу коротко....за 200$ его качество не хуже мыльниц других фирм....фото: какие-то получаются вообще исключительно, какие-то нет, какие-то нужно поправить на компе. В целом научусь снимать и видеть красивые кадры этим фотиком, когда пойму что мне нужно что-то большее куплю зеркалку....В целом: исключительное макро(съемка объектов с близкого расстояния)...пейзажи периодически тоже получаются классными(но реже)...не нравятся фотки людей с расстояния 4-5 метров, особенно ночью....считаю что за эти деньги мыльницу дороже брать не стоит....снимаю на авто с разреш. 14MP...
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2010, 10:36
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 13
  • moscownk, оценил
    Достоинства: Приятный внешний вид, маленький и легкий. Панорамный режим. Большой экран.
    Недостатки: Качество фотографий очень сильно хромает! Очень много "брака". Качество видеосъемки слабовато. Не очень удобное меню и функции расположенные на кнопках.
    Комментарий: Пользуюсь почти полгода или мучаюсь еще не понял, что ближе. Качество панорамной съемки отвратительное! Честно говоря я покупал фотоаппарат ради фотографий, а то что он выдает за эту цену не лезет ни в какие ворота! Если вам нужен надежный фотоаппарат, который будет радовать вас снимками, то обратите внимание на какой-нибудь другой.
    C Яндекс.Маркета от 09.06.2010, 18:30
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 55
  • serega2008.82, оценил
    Достоинства: небольшие размеры,видео сьемка не плохая..
    Недостатки: качество снимков мне не понравилось,при сьемке видео при приближении шум.
    Комментарий: брал за 7500 с 4гб,картой и чехлом на горбушке.брать не советую.
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2010, 17:09
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 26
  • katenka13, оценил
    Достоинства: Очень компактный, большой экран, отличная цветопередача, хорошие авто настройки. На авто снимки получаются намного лучше, чем при ручных, что более чем приятно удивило. Подходят любые карты, не только сони.
    Недостатки: Не всегда срабатывает стабилизатор изображения. Снимки в горах многие получились почему-то мутными. Несколько запутанное меню, когда садится батарейка копаться в нём ну не гуд. Довольно долго заряжается батарея, за ночь только на половину. Полного заряд хватило примерно на 200 снимков.
    Комментарий: Покупала за 8000. Честно говоря, за эти деньги я ожидала чего-то большего. До этого был самсунг 8 мгп стоимостью около 3 тысяч. Разницы на фото - вообще никакой, 14 мгп не видно на снимках. Единственное отличие - очень компактный. В целом я довольна.
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2010, 17:11
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 16
  • Natasha14051997, оценил
    Достоинства: 1.Большой экран,удобные кнопки,размер достаточно не большой,можно носить в кармане))) Фотографии получаются хорошие,яркие.
    Недостатки: Пока не нашла:)
    Комментарий: В общем фотоаппарат хорший:) Кому нужен для любительской сьёмки это то что надо. Sony Cyber-shot DSC-W350 Forever!:) Покупайте,не пожалеете:)
    C Яндекс.Маркета от 16.05.2010, 10:47
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Достоинством является каждая функция сего девайса. Качество фото вполне приемлемое. Особенно радуют возможность подключения к телевизору (видео проигрывается в прекрасном качестве) и панорамная съемка. Сам по себе очень легкий с симпатичным дизайном. Странно, что некоторым не понравилось отсутствие колесика - есть лента переключения фото - панорама - видео, а фотик сам прекрасно подстраивается под обстановку. Кстати, порадовала система автопортрета без нажатия кнопки.
    Недостатки: Пара недостатков все же нашлась. 1. Сложно говорить о присутствии стабилизации изображения. Вроде бы она и оптическая, а вроде бы и нет. Фото иногда получается смазанное. Девайс для обладателей синдрома Паркинсона не подойдет. 2. Есть изъяны в качестве сборки: пошатывающиеся кнопки и рамка объектива. Но это заметно, если фотик рассматривать придирчиво.
    Комментарий: Купил за 6155 рэ. Все устраивает, надеюсь, что Sony себя в очередной раз оправдает как надежный производитель качественной техники.
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2010, 23:19
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 9
  • berezino3110, оценил
    Достоинства: Размер,качество фотографий и видео,дизайн,удобное расположение кнопок,поддержка 3-х видов карт памяти,прилично держит аккумулятор,удобно, что аккумулятор не встроенный и при желании можно купить ещё один и носить с собой,большой и яркий дисплей,в комплекте идёт очень хорошая прога для сортировки и редактирования фоток,в инете можно скачать прогу для видео (из видео делать фото по кадрам).
    Недостатки: Тихий динамик,мало настроек,нет режима чёрно-белой фотографии.
    Комментарий: Данный фотоаппарат купил за 6000руб.Сравнивал с Nikon Coolpix S570 и Canon Digital IXUS 95 IS.При сравнении делал фотографии со вспышкой,без вспышки и при увеличении,все фотографии смотрел через компьютер.По всем параметрам данный фотик выйграл,поэтому его и взял.Я думаю,что для своих 6000рэ, это очень хороший фотик.А на счет того,что 1 из 8 человек написал про "КРУПНУЮ зернистость и цветной шум",лично я этого не заметил.Если снимать ночью или в сумерках,то естественно небольшой шум присутствует (не забывайте какого класса фотоаппарат). ИТОГ:За свои 6000рэ,он оправдал все мои ожидания.Фотиком очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2010, 00:59
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Маленький и компактный, неплохо выглядит.
    Недостатки: Ненадёжные элементы управления, расшатываются. Слишком мало кнопок для настройки, а на важные кнопки вынесены ненужные вещи - определение улыбки, таймер, дисплей. Единственно что нужно и к чему есть доступ с кнопок - вспышка. Остальное через меню. Меню тоже неудобное, долго переключается, неудобно расположено ну и в конечном счете в нём всё равно мало настроек. Ну и самая главная проблема - ужасное качество снимков, изображение даже при минимальном установленном ISO или при вспышке - имеет очень крупную зернистость, влияющую также на контуры объектов, а так-же цветной шум. И всё это не на фото ночью или с какой нибудь сценой или хитрых условиях, а просто на обычных фото в яркий солнечный день. В итоге реальное разрешение на котором имеет смысл снимать не больше 5Мп. Все артефакты видны даже на экранчике фотоаппарата, более ужасная картина предстаёт на компьютере. Фото просто мёртвые.
    Комментарий: Фотоаппаратом не доволен, снимать нет никакого желания вообще, фото можно смотреть только вконтакте - и то ужатые во много раз, притом перед этим размытые блюром. Те кто пишут положительные отзывы наверно не видели фотографий нормального качества. 14 МП вообще дешёвый маркетинговый ход что-бы поднять, кто на него покупается - вообще не знаю. Такое качество снимков итоговое - ожидаешь у телефонов в лучшем случае. Выбрал сони потому что до этого тоже был сони, максимальное разрешение у него - 5Мп было, покупался он вообще 5 лет назад до этого фотоаппарата - фотографии были и лежат до сих пор отменные просто. Но брался немного дороже, хотя тоже компактная мыльница.
    C Яндекс.Маркета от 08.05.2010, 21:05
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 81
  • v.sarsenoff, оценил
    Достоинства: Компактный, качественно изготовлен, очень неплохое фото и видео при съемке с естественным освещением, довольно шустрый
    Недостатки: единственный недостаток качество фото и видео при съемке при освещении люминесцентными лампами, и ночное время, но при условии использования в режиме Auto ISO при ручных настройках не пробовал еще!
    Комментарий: Фотоаппарат оставил положительные впечатление несмотря на недостаток указанный выше. Возможно его бы исправил ручной режим съемки. Раньше редко брал с собой фотоаппарат, но благодаря его размерам теперь я его всегда ношу с собой. Я долго искал подходящую для меня модель в ценовом диапазоне 10-12 тыс., но остановился именно на этой модели и не из-за цены. За 6600 р. лучше фотоаппарата не найти! Советую всем брать не пожелаете!
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2010, 01:32
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 11
  • Pernatkin, оценил
    Достоинства: 1. Панорамные снимки 2. Передача цветов на высоте 3. Компактные размеры 4. Поддержка карточек SD !!!! (У меня даже micro SD от телефона + адаптер работает на ура) 5.Широкоугольный объектив
    Недостатки: 1. Динамик самого фотоаппарата очень ну очень тихий - хотя встроенный микрофон все пишет четко 2. Переключатель режимов не самый удачный вариант для тех кто любит менять настройки ( из за него приходится долго лазить по меню - колесико решает эту проблему)
    Комментарий: Купил в OZON.RU за 6500р. Доволен как слон за такие деньги - равного фотоаппарата не найти!!
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2010, 19:05
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 14
  • shihaeff, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат очень хорош .
    Недостатки: единственный недостаток считаю то что,заряз аккумулятора слабоват ..
    Комментарий: А так в остальном фотоаппаратом доволен .
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2010, 13:24
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 17
  • ArtBagd, оценил
    Достоинства: Дизайн,цена,компактность,качество фото и видео. Несмотря на пугающее соотношение разрешение/матрица, шумов практически нет. Поддержка карт памяти MS Duo до 32гб. Фотопроцессор Bionz- просто зверь. Обширное кол-во настроек,приятный интерфейс. Много режимов съёмки. Оптика Carl Zeiss.Ну и конечно то что это Sony
    Недостатки: Особых не обнаружил.Из маленьких нюансов следует отметить,что оптический zoom мог быть пощедрее(впрочем,большего от камеры в ценовом диапазоне 6-8 тыс. ждать не следует).
    Комментарий: Отличная камера компакт-класса.Подходит как для "чайников" со своей шикарной автоматикой, так и для "тёртых калачей",благо настроек море.Если не хотите тратить на хорошую камеру свыше десяти косарей,вам сюда.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2010, 14:37
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Sony, разумная цена, запись видео HD, компактность, стильный дизайн
    Недостатки: не обнаружил
    Комментарий: Простое и удобное меню, видео лимитируется объемом карточки, непрерывное время записи видео – 29 мин., приобрел сразу карточку SDHC на 8 гб – видео в самом высоком качестве 1280х720 - около 2 часов, подключал к компьютеру – определяется как съемный диск, установка дров не требуется, качество фото на телевизоре Full HD отличное. Множество настроек меню, в автоматическом режиме регулировки экспозиции снимает очень хорошо. Купил за 6850р. + флешка 800р., фотоаппаратом доволен.
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2010, 06:53
    Отзыв полезен? Да 137 / Нет 46

На сайте можно почитать 50 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-W350! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic lumix dmc-ls85 и хотят узнать стоимость samsung nx200 kit.