Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-W80

Sony Cyber-shot DSC-W80 отзывы

  • imi87, оценил
    Достоинства: компактность, мет. корпус, оптический зум, хорошая батарейка, скорость работы, адекватное меню
    Недостатки: заедал ролик (коротил), яркая вспышка, нестандартная карта памяти, иногда заедала шторка
    Комментарий: служил мне правдой с 2008 по 2015 год. В конце заели шторки (видимо из-за грязи), при попытке разобрать объектив повредил диафрагму или что-то еще, в итоге фотки стал засвечивать. Модель достойная.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2015, 22:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший зум,четкость фотографий на высоте,для поездок подходит отлично!
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Очень хороший и практичны фотоаппарат,падал в воду,и работает на 5+
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2012, 13:38
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • anna.s.savina, оценил
    Достоинства: - Четкость фото (по сравнению с мылящими олимпусами), даже при плохом освещении (правда тогда уже шумы появляются) - Нормальная цветопередача (по сравнению с перенасыщенными кэнонами) - Наличие видоискателя, очень актуально в яркий солнечный день - Аккумулятор - если делать пару фото в день, может держаться до месяца - Живучесть. В объектив ударила морская волна, просушили, работает. Только створки стали глючить после такого инцидента. - Удобное меню
    Недостатки: - Не нравится цвет неба - заваливается в сторону зеленого - Кнопка зума у олимпусов (вычажок вокруг кнопки спуска)) мне больше нравится, сонина неудобная - Дорогие флешки
    Комментарий: Покупала в феврале 2008 года, таскала фотик с собой постоянно. Это мой первый и очень долгожданный цифрофотик, позволивший наконец-то запечатлевать моменты из жизни. Также служил незаменимым помощником в деле таскания пропущенных лекций (отфоткала, и не напрягаешь хозяина тетради ожиданием ее обратно). Жаль, что "искупали" его в море. Сейчас я целиком перелезла на зеркалку, а в качестве фотика под рукой использую коммуникатор, но иногда и соньку таскаю. Никакие мегапиксели в телефоне не заменят объектив.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 12:45
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • rodnical, оценил
    Достоинства: Легкий, компактный, ношу в кармане с собой постоянно, на все случаи жизни.Качество снимков устраивает.Аккумулятор - на 5 баллов. Режимов съемки хватает.Ронял много раз - живучий.
    Недостатки: Зум маловат, к/сек недостаточно для роликов.
    Комментарий: Пользуюсь более 4 лет. Устраивает в основном. Хороший аппарат в своем классе на момент выпуска. А у кого снимки смазанные, то пальчиками не надо дергать, и правильно жать на спуск.
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2011, 06:12
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Маленький,хорошо фотографирует на яркоосвещённой природе..
    Недостатки: в помещении фотки никакие,жёлтые в точечку-крапинку,малейшее движение-получается размазня..
    Комментарий: Когда купили,были довольны,сейчас даром не взяла бы..
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2011, 23:20
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 5
  • ya.mof, оценил
    Достоинства: Хороший яркий ЖК-дисплей,качественные фотографии,металлический корпус,удобно держать в руках,фокусировка изображения,макро съёмка,отличное стабилизация и цветопередача изображения,подборка различных режимов.
    Недостатки: Очень маленький 3х кратный оптический зум к тому же ещё и скрипит при регулировки дальности.Через два месяца вовсе сломался зум относили на ремонт.Во время видеосъёмки нельзя использовать зум. И ещё сам фотоаппарат странно гудит.
    Комментарий: Неплохой фотоаппарат несмотря на недостатки фотографии получаются отличными.Сам же фотоаппарат мне понравился
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2010, 14:56
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • lamaiv, оценил
    Достоинства: Металлический корпус. Компактные размеры. Оптический видоискатель. Большой дисплей. Металлическая окантовка объектива (в кэнонах пластик трескается при падении). Удобный в эксплуатации. Очень быстро фокуссируется. Быстро перезаряжает вспышку 1-3 секунды. Есть ручные настройки. Хорошая серийная съемка. Хорошо снимает видео. Аккумулятора хватает на долго. Размер фотографий маленький ~2Мб.
    Недостатки: Что главное в фотоаппарате? - размер матрицы, именно благодяря её размеру и получаются качественные снимки в любых сетуациях, как было с W5 (1/1.8). А тут матрица очень маленькая 1/2.5, поэтому чуть пасмурно или дома и половина снимков смазанные. Любой фотик с такой маленькой матрицей будет снимать так-же плохо. Проверял кэнон похожего класса. Нет режима съемки быстродвижущихся объектов - именно этот режим бы смог свести на нет проблему с маленькой матрицей или ручной режим выдержки, но его тоже нет. Не подзаряжается при подключении к компу.
    Комментарий: Замечательный супер-пупер фотоаппарат, который делает половину снимков смазанными. Надо было брать фотик с большей матрицей. Берите новую серию Сони с новыми матрицами Exmor R.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2010, 12:41
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 7
  • liliasinepalova, оценил
    Достоинства: Удобный, лёгкий, простой в управлении, снимки получаются неплохого качества (если приложить немного ума и фантазии, неплохая оптика. Хорошее макро, заряда батареи хватает на очень долго.
    Недостатки: 3 кратный зум, отсутствие ручной настройки выдержки и диафрагмы.
    Комментарий: Главное достоинство - металлический "дуракоустойчивый" корпус. Тут писали про безотказность работы в условиях жары, холода, пьяного угара... могу добавить ещё одну экстремальную ситуацию - два удара о бетонные плиты и вслед за этим "утопление" в кринице. После этого скажу - Лучший фотик в мире (я ему это обещала)))
    C Яндекс.Маркета от 31.05.2010, 20:22
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • boltobolt, оценил
    Достоинства: Отличное качество фото, отличная цветопередача. Аккумулятора хватает надолго.
    Недостатки: Если подрагивают руки в момент съемки, снимки могут получиться смазанными. В ночное время качество снимков среднее.
    Комментарий: Пользуемся больше года. Весьма довольны.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2010, 00:48
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • svetlaia74, оценил
    Достоинства: Если снимать затаив дыхание и не двигаясь,то получаются идеальные фото ,насыщеные цвета,и в большом разрешении тоже качественные даже при показе по телевизору.Камера работает на 4 при 5-ти бальной системе,что совсем не плохо.
    Недостатки: При покупке не сказали ,что нет зума в камере,очень,очень потом пожелела,что на это не обратила внимание.Если чуть тресётся рука смазываются фото,при движение объекта смазываются фото.Без подготовки фотки получаются 7 из 10 смазаные.
    Комментарий: Купила за 320$ + Видеокарта за40$ в декабре 2007года вот уже 2года как пользуюсь преспособилась теперь получаются идеальные снимки,а первый обыт был ужасен,фотографировала утренник в движении,ни одного хорошего фото все при движении размазались,зато на камеру получилось отлично.
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2010, 15:26
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • super.kipish, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат реально хороший, снимки получаются отличные. А про то, что типа "смазанные и отстойные" - учитесь подбирать режимы и фотографиовать!!! Сравнивал фотки с моего цифровика (W-80) и с зеркалки (средненькая), без преувеличения мои кадры были лучше по качеству...
    Недостатки: Примерно через год начал очень быстро садиться аккумулятор. При пониженнии температуры, так аж вообще мин 30 работает. Стоимость нового аккума примерно 1,5тыс родных, стоится задуматься!
    Комментарий: Берите и не сомневайтесь!!! Имиджевый фотоаппарат с отличным качеством. Очень живучий, проверено! И после дождя и после падений работает нормально, но проводы друга в армию не пережил))) - раздовили экран...
    C Яндекс.Маркета от 07.11.2009, 10:49
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • lajkuchu77, оценил
    Достоинства: очень качественное фото и видео(при правильно подобранных режимах съемки),про дизайн и качество материалов и сборки-вообще молчу.
    Недостатки: при съемки видео нет зума((((
    Комментарий: купил в "желтом"чичваркином магазине за 2900р.(распродажа).идите и купите пока есть.
    C Яндекс.Маркета от 30.09.2009, 15:27
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Ну, может кто и найдет.
    Недостатки: Качество фоток просто страшное. Но может, любителям Сони шильдик с названием фирмы и заменяет нормальные фотки... Вроже, так можно подумать, почитав отзывы типа :"фотки, конечно, отстой, зато фотик Сони".
    Комментарий: Если разглядывать фотик - то пойдет. Если смотреть фотки с него - не годится... Знаю. что говорю. Товарищ в магазине работает. Все уже проверили. Себе берем маленькие мыльницы Никон и Кэнон, и зеркалки тех-же марок.
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2009, 14:27
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 25
  • killbastards, оценил
    Достоинства: Компактый размер и лёгкий вес. Очень хорошее качество фотографий (для подобного класса цифромыльниц) при любых условиях съёмки. Оптический стабилизатор изображения. Быстрая фокусировка. Замечательная цветопередача. Хорошая макросъёмка. Качественный и яркий, информативный ЖК-дисплей. Аккумулятора (который входит в комплект поставки вместе с зарядным устройством) хватает надолго. Отличное видео с качественным звуком. Надёжный корпус и хорошее качество сборки (в процессе эксплуатации этот аппарат у меня несколько раз падал с достаточно большой высоты - примерно 1,5 м., после чего отлично работает до сих пор - даже сам удивляюсь...).
    Недостатки: В некоторых ситуациях возникают проблемы с балансом белого. Относительно дорогой формат карт памяти. Не работает зум при съёмке видео.
    Комментарий: Купил этот аппарат более года назад по "докризисной" цене 5,300 рублей. Доволен на все 100%. Одна из лучших мыльниц в своём классе. Ни разу не подводил меня даже в самых экстремальных условиях съёмки (жара, мороз, дождь, снег, пьяный угар ;-))
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2009, 23:40
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 4
  • monaauto, оценил
    Достоинства: Очень сочные краски, очень ярко и насыщенно. Куча маленьких прибамбасов, настроек-подстроек и дополнительных примочек (типа крепления, быстро-кнопки, авто-режимы и т.п.) Всё продумано, долгоиграющий аккумулятор, встроенный стабилизатор.
    Недостатки: жаль, что это не зеркалка :)
    Комментарий: Аппарат понравился. Проблем нет, фотографии очень яркие, цвета очень насыщенные. Есть олимпус, кодак и кэнон (мыльницы) этот - самые классные фотки делает.
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2009, 13:24
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 15
  • evpampam, оценил
    Достоинства: Легкий, быстрый, хорошее макро, емкая батарея, достаточно хорошая цветопередача, возможность настроек, возможность редактировать фотографии непосредственно в камере.
    Недостатки: При плохом освещении фотографии чаще всего не удаются (ну, это же компакт, что с него взять), при искусственном неярком освещении не удается настроить естественные цвета (только в фотошопе), на видео нет зума
    Комментарий: До этого был какой-то совсем простенький кодак, так что от возможностей камеры визжала. Сейчас привыкла, но все же - компакт очень достойный, свои деньги оправдывает полностью. При определенных умениях (или случайности) получаются снимки, сравнимые с профессиональными. Ударопрочная - падал, пару раз мок - но работает стабильно.
    C Яндекс.Маркета от 31.01.2009, 00:03
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 1
  • terentijkolov, оценил
    Достоинства: Красивый, железный, удобное управление, емкая и предсказуемая батарея(заряд очень точно отображается)
    Недостатки: Качество снимков в помещение с искуственным освещением и на улице ночью. Из 10 снимков в лучшем случае 2 более менее приличные. Всё остальное - абсолютно смазаны и с невероятными шумами. На телефоне 1,3мп камера ей богу лучше снимает.
    Комментарий: Был Sony Cyber-shot DSC-W50. Неплохой фотик, очень прилично снимал днем, и относительно неплохо(для мыльницы) ночью. Но потерял, и решил не изменять марке, и, не читая отзывов приобрел это "чудо". буду честен, Дневная съемка при нормальном освещение у него не самая плохая(но сейчас уже и многие телефоны это могут), хотя и тут не всегда в баланс белого попадает, а вот всё остальное....... Продал его через изруквруки и купил кэнон(с такими же хар-ками) - доволен как слон!!!!! В марке Сони разочаровался навсегда
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2009, 00:11
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 17
  • QQQQQ52, оценил
    Достоинства: Легкое меню, на вид симпотичный, батареи хватает надолго
    Недостатки: Отвратительное качество фото, размытость, из 10 одинаковых снимков (один и тот же ракурс и освещение) - если 2 получится удачных, то хорошо......Разочарована полностью.....((
    Комментарий: Ни как не думала, что у фотоаппарата стоимостью более 9 000 руб. могут быть такие недостатки.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2009, 16:20
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 25
  • Sharov Sasha, оценил
    Достоинства: Качественные Фото, в этом классе вотоаппаратов! Простое меню, удобные настройки! М етал корпус, большой Дисплей!
    Недостатки: Забываешь заряжать аккомулятор! Вследствии чего быстро умирает!
    Комментарий: Мне очень понравился, Юзаю его третий год! Доволен полностью!
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2008, 10:32
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • sweetk, оценил
    Достоинства: Много настроек, неплохое качество фото, довольно шустренький в режиме авто и при серийной съемке, елси не отпускать кнопку фотать
    Недостатки: Ужасно тормозит при работе в режиме программы (самостоятельно когда выставляешь натсройки).Вроде все:)
    Комментарий: Если бы больше разбиралась тогда в этой технике, взяла бы какой нить кэнон. Имхо
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2008, 09:15
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5

На сайте можно почитать 20 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-W80! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony cyber-shot dsc-w270 и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-fx50.