Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Sony
Sony Cyber-shot DSC-WX350

Sony Cyber-shot DSC-WX350 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее качество снимков
    Недостатки: Пока не обнаружено. Возможно, в путешествиях придется столкнуться с трудностью зарядки. Немного неудобно расположена вспышка, обладателям больших рук надо к ней привыкнуть, чтобы не закрывать пальцем, когда делаешь снимок.
    Комментарий: Очень хорошая модель! Купили в качестве компактного фотоаппарата, который можно положить в карман и пойти гулять. В семье есть большой зеркальный фотик, который оттягивает шею, конечно, не будем сравнивать их - это "разные весовые категории". Так вот, для такого малыша - очень неплохое качество снимков. Цветопередача в норме, в помещении (в полутемном концертном зале) - тоже все хорошо. Видео снял отлично, особенно порадовал звук. Очень хороший зум, если надо что-то снять отдалённое - самое то. Интересна функция панорамы, но это скорее так, баловство, а впрочем, почему бы и нет? С макросъемкой немного капризничает, не всегда хочет фокусироваться, но когда снимок делает - качество вполне на высоте. Пока пользовались несколько раз, и то - зимой, поэтому всех возможностей не выжали. Неудобство возникло только в том, что пальцы правой руки при съемке прикрывают вспышку, аппарат надо держать буквально кончиками пальцев, в щепотке, и нежно, одной подушечкой, нажимать на спуск. Обладателям больших рук будет трудновато, я думаю, но ко всему можно привыкнуть. Кстати, почти целый день на морозце он выдержал, и батарея даже не сказать, чтобы разрядилась. И также надо подумать о покупке защитной пленки на дисплей. В комплекте не оказалось почему-то ремешка на руку, хотя в инструкции он указывался. Пришлось бегать по палаткам, покупать, оказывается, это такой редкий товар! Меню показалось несложным, до этого фототехникой Сони не пользовались, но разобрались быстро. Wifi - пока не пользовались, скидывали фотографии непосредственно с карточки, для нас это какая-то лишняя примочка, но посмотрим, вдруг пригодится. Покупкой очень довольны. Ещё раз повторю: это фотоаппарат для запечатления мимолётной жизни, который всегда готов к работе, где не надо выставлять режимы, а просто "нажал - и снял", а не для фотохудожества. Для жизни - самое то. Примеры фотографий можно посмотреть: https://fotki.yandex.ru/users/mak138/album/156849/
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2016, 16:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Leduhovskaya Maria, оценил
    Достоинства: Небольшой размер
    Недостатки: Плохое качество фотографии, не записывает видео
    Комментарий: Качество фотографии -- это просто ужас, горькое разочарование, у нас Панасоник Люмикс ТЗ1 купленный в 2007 году и уже весь раздолбанный и то лучше снимки делает!!! Так снимать за эти деньги (около 10 тыс р.) - это просто возмутительно. Пробовали снимать видео несколько раз - начинает тикать время на экране рядом с пометкой "rec" - в итоге видеозаписей на карте нет. Никому не рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2015, 19:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сергеев Сергей, оценил
    Достоинства: Качество фото, функциональность, простота, скорость
    Недостатки: Не со всеми смартфонами работает программа управления по Wi-Fi.
    Комментарий: Фотоаппарат с большим запасом примочек и фишек, очень качественно снимает фото, видео: выше всяких похвал, стабилизация изображения как в гламурном модном сериале. Покупкой доволен на все 100%! Заказл через инет за 11400.
    C Яндекс.Маркета от 16.11.2015, 22:27
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Антонова Юлия, оценил
    Достоинства: Легкий и компактный
    Недостатки: Большинство фотографий не в резкости. Даже видно как фото распадается на мегапикселы...Из большой массы фотографий очень маленький процент фото хорошего качества.
    Комментарий: Купились на заявленные характеристики и очень разочаровались. Такая дрянь за такие деньги! Фото с телефона гораздо лучшего качества!Никому не советую.
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2015, 23:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Дегтярёв Константин, оценил
    Достоинства: 1. качество видео, 2. качество фото днем, 3. качество фото в сумерках без вспышки (спец функция) 4. возможность менять параметры яркости, цвета и интенсивности не заходя в меню 5. работа вай-фай фотоаппарат-смартфон 6. живучая батарея 7. интересные фильтры по заданному цвету
    Недостатки: 1. измененное от привычного всем расположение выбора функций на колесе прокрутки, что ведет к заморочкам, 2. изобилие различных предустановленных сюжетов, много лишнего, 3. нет возможности выставлять приоритет диафрагмы или времени (К ПРИМЕРУ ЛУНУ НОЧЬЮ НЕ СНЯТЬ ТК НЕ ВЫСТАВИШЬ МАЛЕНЬКОЕ СРАБАТЫВАНИЕ ЗАТВОРА) хотя кто с рук будет снимать луну этим лилипутом)) 4. на коротком конце без зума делает дисторсию, но это болезнь всех ультра зумов хоть компактных хоть нет у которых фокус от 18мм, надо бы его от 35 делать и все будет ок, тогда конечно не будет 20Х (60Х), а будет 12-16Х
    Комментарий: брал собственно по параметрам съемки видео и в этом плане полностью удовлетворен качеством, фото делает то же неплохие, особенно порадовала функция съемки с рук в сумерках без вспышки. неплоха и панорама, есть много вариантов фильтров, в том числе злополучный картина (маслом), что некоторым потом везде мерещится кистевые мазки, они же могут присутствовать не в фокусе при режиме портрет, ну это как бы так и задумано) , кого напрягает пауза после спуска затвора на просмотр результата, слегка надавливаете кнопку спуска и камера готова к работе ни кому не хочу навязывать данный продукт т.к. на вкус и цвет сами себе товарищи, нравится кенон с110, бери кенон где привычное колесо прокрутки, есть возможность выбора приоритета диафрагмы-времени, нигде про качество видео кенона в отзывах не нашел поэтому взял сони, да и насторожили отзывы о запылении матрицы (возможно затягивает пыль выскакивающая вспышка?), если не нужен вай фай и 20х зум, а он не нужен) берите соньку в830, 220 P.S. по моему мнению альтернативы по качеству/цене/габаритом ему две: Olympus SH-60 и Nikon S810с
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2015, 14:52
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • дмитрий иванов, оценил
    Достоинства: компактность, живучий АКБ, быстрый фокус даже на длинном конце, при правильном выбранном режиме фотки изумительные , выигрывает у моей зеркалки по дальнобойности,хорошо работает стабилизатор изображения смаза снимков нет,большой дисплей .
    Недостатки: мало ручных настроек.
    Комментарий: хороший фотоаппарат как дополнение к зеркальной камере,зимой в кармане носить самое то.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2014, 06:36
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Обжора Настя, оценил
    Достоинства: размер
    Недостатки: все остальное
    Комментарий: довелось перед морем податься влиянию продавца(желающего втюхать новую модель),купить данную технику.на дисплее фотика еще более менее ничего...и тут я перенесла фоты на комп...и меня хватит удар....на телефоне средней паршивости фотки получше получаются...даже фоты на солнце получились неяркие(режимы были разные),в пасмурную погоду я вообще молчу.жалко уже нельзя сдать эту ...пип.
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2014, 09:11
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 32
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Компактность
    Недостатки: на фото углы темные или зеленый дым, цвет в желтизну, шумы появляются даже на автомате, если увеличить получится картина маслом на холсте
    Комментарий: Завтра понесу в магазин сдавать. Не берите деньги на ветер, вечером не работает по причине не может сделать чистою фото, Матрица сильно пережата обратной засветки нету или она не работает. Пробовал все режимы, в ручном стало понятно что это
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2014, 16:33
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 29
  • Ушаков Андрей, оценил
    Достоинства: Удобно лежит в руке. Возможность зарядки от любого USB источника питания через шнурок microUSB, и если куда ехать, то зарядку брать не обязательно, достаточно зарядки и шнура смартфона. Очень живучий аккумулятор! Хватает на 400+ снимков, часть из которых делается с использованием вспышки + просмотр отснятых фото на экране камеры.
    Недостатки: Порт microHDMI (который, к примеру мной, не используется вообще) находится внизу камеры и не имеет заглушки, в то время как, порт для зарядки и который используется регулярно, находится под заглушкой. Достаточно неудобное меню. При съемке в режиме "Сцены", выбор сцены появляется однажды, затем нужно заново крутить колесо, либо копаться глубоко в меню для выбора иной сцены. Ну и как уже отметили в отзыве ниже, качество снимков ужасно!!! Особенно если на фоне основного объекта присутствуют затемненные участки, очевидный эффект "кисти" обеспечен! Также этот эффект сильно проявляется, если снимать при недостаточном освещении без вспышки, в этом случае приходиться делать несколько снимков, т.к. часть из них полностью выглядит как картина писаная маслом, это просто отвратительно!!! В остальных же случаях "кисть" присутствует на всех объектах что находятся на втором плане. Удачных фотографий на улице, в темное время суток получить при автоматических режимах практически не реально, приходится опять же делать несколько кадров, а потом выбирать наиболее удачный.
    Комментарий: До этой камеры у меня было несколько камер сони, но все отличались резкостью и яркими снимками, что абсолютно нельзя сказать об этой камере. Если вам нужен фотоаппарат который делает красивые, качественные снимки, то Sony DSC-WX350 явно не для вас! PS На днях понесу обратно в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2014, 14:26
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 25
  • Ivashov Andrey, оценил
    Достоинства: Лёгкий. Тонкий. Похоже хорошо держит заряд аккумулятора. Удобное меню.
    Недостатки: Портит ВСЕ фотографии - применяет что-то вроде эффекта кисти. И это нельзя отключить (перепробовал все режимы съёмки, разные разрешения снимков, отключил все эффекты)! Зайдите на любой обзор и посмотрите на тёмные части фотографий, сделанные Sony Cyber-shot DSC-WX350. Это ужасно! Неудачно расположена вспышка - постоянно закрывается пальцем. Есть WiFi, но не все смартфоны смогли к нему подключится. Цена слишком высокая для такой поделки. Для зарядки приходится каждый раз заглушку отдирать, что бы освободить гнездо.
    Комментарий: Остался очень не доволен аппаратом. Поменял на Canon PowerShot SX600, после чего обрёл счастье :) Он чуть потяжелее, но и дешевле (+ мощная стабилизация, удалённое управление по WiFi, оч. удачная вспышка). Перед покупкой обязательно посмотрите примеры фотографий сделанные аппаратом!
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2014, 21:44
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 28
  • Беручан Евгения, оценил
    Достоинства: Только привезли, но под впечатлением я решила сразу же написать свои первые наипозитивнейшие впечатления! Супер-лёгкий. Зум и макросъемка - выше всяческих похвал. Качество изображения для цифровой мыльницы - шедевральное.
    Недостатки: Из-за своей гипер-миниатюрнсти (он чуть толще и чуть короче айфона) - не очень удобно лежит в руке, надо приноровиться его держать. Вследствие этого - дивайс отношу к чисто женскому! Но зато он прекрасно ляжет даже в маленький клатч))). В комлекте не было карты памяти, поэтому в магазине я сразу же заказала флэш-карту SDXC Sony SF64UYT 64 ГБ.
    Комментарий: Как пользователь, в прошлом, камеры Sony Cyber shot DSC-H10, с уверенностью могу сказать, что приобрела достойную замену своей полупрофессиональной игрушке, так как искала именно легкий вариант, но с более продвинутыми характеристиками, и чтобы аккумулятор был более стойким. На данный момент батарейка разряжена наполовину, так что комментарий о её живучести - в будущем)). Полагаю, что на дисплей надо купить защитную плёнку.
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2014, 13:35
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 25

На сайте можно почитать 11 отзыва и мнения владельцев Sony Cyber-shot DSC-WX350! А еще с данным товаром часто ищут где купить olympus om-d e-m5 mark ii kit и хотят узнать стоимость sony alpha ilce-7s body.