Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Sony
Sony DCR-SX45E

Sony DCR-SX45E отзывы

  • Сапрыкин Владислав, оценил
    Достоинства: Огромное оптическое увеличение; Принимает китайские аналоги аккумуляторов; Встроенный USB провод; Возможность настроить собственное меню быстрого доступа; Возможность калибровки сенсорной панели; Нормальный стереозвук; При повороте жк-экрана на 180° информация с него не исчезает; Можно выбрать соотношение сторон для записи и воспроизведения; На экране отображается подробный ресурс батареи по времени.
    Недостатки: Матрица 1/8"; Узкий угол обзора объектива; Плохая цифровая стабилизация; На большом зуме детализация падает, да и фокусировка тоже; Вертикальные белые полосы на картинке при наличии ярких источников света; Плохая автофокусировка в ночное время и при быстром движении; Неудобно расположенный разъём питания; В шумной обстановке авторегулировка звука не справляется, звук начинает дёргаться и дрожать; Раз в день камера сама обнуляет некоторые настройки; Резко открывающиеся шторки; Долгое включение после замены аккумулятора; Нет возможности видеть дату и время в процессе съёмки; Резкость на видео меньше, чем собственное разрешение камеры; Фотографии 640х480 плохого качества; Нет ручной регулировки скорости затвора; От подсветки толку мало, даже при выдержке 1/25 камера видит с ней не дальше одного метра; Неудобно расположен отсек для карты памяти — рядом с гнездом для штатива; При подключённом блоке питания нельзя нормально снимать с рук, потому что разъём находится под ремешком для руки; Подключение по USB к компьютеру возможно, только если камера включена, иначе Windows 7 определит её как устройство ввода, а Windows XP как зарядное устройство; Сенсорный экран вяло реагирует на прикосновение; При быстром масштабировании пропадает фокус и камера долго фокусируется на объект.
    Комментарий: Камера снимает хорошо только при дневном свете. И хорошо, это завышенная оценка. Резкость не дотягивает до разрешения 720х576. И неудивительно, что за такую цену она так снимает. На электро-лучевом телевизоре не заметно, а вот на компьютерном мониторе видны все недостатки ПЗС матрицы и её физического размера. На LCD с большой диагональю вообще не рекомендую смотреть. После замены аккумулятора невозможно сразу включить камеру и начать съёмку видео, потому что сначала камера протестирует объектив, и только потом на жк-экране появится картинка. Тестирование заключается в продвижении вперёд и назад блоков с линзами, до получения сигналов с датчиков начального положения объектива. Процедура занимает около 5 секунд, и на мой взгляд, бессмысленна, тем более, так часто. Заявленная поддержка карт памяти только лишь до 32 гигабайт — неправда, камера поддерживает даже 64-х гигабайтные карты, проверял лично. Камера своих денег не стоит.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2015, 03:41
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Николаева Екатерина, оценил
    Достоинства: снимает, что при нынешней технике уже тоже хорошо. Легкая, удобная, простая, легко переносить видео на комп. Долгая зарядка тоже хорошо ..
    Недостатки: Качество съемки ЖУТКОЕ! детский концерт на улице при хорошем освещении сняли ужасно! только звук хорошо передает. мой 4й Эппл снимает лучше чем эта камера. Качество фото тоже ужасное. больше скажу.. такое качество, что даже не берутся печатать некоторые лаборатории.. редактировать само видео тоже не вижу никакого смысла.. одно разочарование
    Комментарий: скажу так.. до этого был опыт пользования камеры с пленкой.. так вот качество съемки на пленку гораааааздо лучше нежели ЭТО .. немного успокаивает только то, что это был подарок нам на ДР мужа.. дареному коню в зубы не смотрят. хотели приобрести штатив.. но теперь даже не знаю .. скорее всего буду просить у мужа новую камеру в подарок на ДР.
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2014, 15:03
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • кан александр, оценил
    Достоинства: зум!!! за такую цену, камер с таким зумом не существует, можно использовать на стрельбище, для наблюдения за мишениями.
    Недостатки: нет надписи "не для дураков!!!"
    Комментарий: Эта камера любит свет, чем выше вы выбрали качество съёмки, тем больше света должны обеспечить снимаемому объекту, тогда вы получите видео достойного качества. Я бы не назвал её камерой на все случаи жизни, но заснять компромат с большого расстояния, возможностей камеры как правило достаточно.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2013, 07:21
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • vi4ka-81, оценил
    Достоинства: маленький вес.компактность.простота обращения
    Недостатки: самый главный недостаток это качество отснятого видео
    Комментарий: .когда просматривала материал на самой камере-всё идеально.скачала на комп чуть не разрыдалась.мой задрипаный телефон снимает лучше.ну фото само собой отстой.вобщем на выходных муж пойдёт умолять продавцов обменять на что нить другое(т.к они этого делать не обязаны)товар входит в перечень технически сложных и возврату подлежит ток брак.попадалово.7000коту под хвост
    C Яндекс.Маркета от 31.05.2013, 21:13
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 5
  • Гаврилюк Максим, оценил
    Достоинства: Камеру брал 6 месяцев назад по совету друзей. Качество съемки, за эти деньги, приятно удивили... Плюсы: 1. Время от включения до начала съемки - 3 сек. 2. Оптический стабилизатор на высоте, при чем даже ночью(зима) - при зуме на 148м (специально замерял) картинка четкая и дрожания практически нет(до этого пользовался аналогом JVC). 3. Микрофон имеет настройку увеличения уровня записи звука с увеличением зума - снимал ребенка в школе - при приближении качество звука на высоте, не зависимо от посторонних "шумов". + есть мнение, что микрофон имеет точечную направленность(в настройках и описании этого не увидел. 4. Ночная съемка радует - темная улица (один фонарь горел на три подъезда) - с седьмого этажа при зуме четко читаются номера на машине, при условии света за машиной. Есть, конечно и шумы, но не значительные(в сравнении той же JVC).
    Недостатки: Минусы: 1. Для моей руки слишком мелкая - не помещается в ладони, приходиться пользоваться в две руки. Жена говорит, что по ее руке просто супер. 2. Полное управление просмотром с сенсорного экрана, а он не на высоте(может со стилусом было бы лучше, ноя не пробовал). 3. Иногда при зуме не сразу срабатывает автофокусировка, но пробовал на большое расстояние ночью и при легком снегопаде(возможно была фокусировка на снежинки).
    Комментарий: Комментарий: В целом покупкой очень доволен. Покупал к рождению третьего ребенка, все, что хочется заснять - успеваем. Советую тем, кто не собирается заниматься профессиональной видеосъемкой, а использовать камеру в быту. На мой взгляд - лучше по цене/качеству не найдете... P.S. Читал отзывы... ...ребята, Вы извините, но если Вас не устраивает качество "ФОТО", то... ...как бы каждому свое - хотите фото - берите фотоаппарат, хотите видео - берите видеокамеру. "Универсалов" не бывает, как бы Вы этого не хотели. А чтоб не заморачиваться - возьмите продвинутый телефон и юзайте для своих "понтов"...
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2013, 17:28
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: встроенный ЮЗБ шнур, оптика Carl Zeiss, отличный зум, для такой цены достаточно хорошее качетство видео.
    Недостатки: А вот качеством фото можно очень сильно расстроиться, как на простом телефоне с 2мя мегапикселями если не хуже, аккамулятора только на 2 часа хватает.
    Комментарий: Вообще я новичок в использовании камкордеров, купил для любительских съемок. В принципе покупкой доволен для первого раза. Очень пустяковое меня, долго разбираться не надо, за день к ней приручился.
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2012, 20:32
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 6
  • a-2x, оценил
    Достоинства: маленькая, лёгкая, быстрая
    Недостатки: Качество записи — отстой. И это перевешивает все достоинства. Я такого не ожидал. Всё в мыле, да ещё и с интерлейсом
    Комментарий: никому не советую
    C Яндекс.Маркета от 14.09.2012, 17:02
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 13
  • grigoriew.lesha80, оценил
    Достоинства: качество хорошее главное уметь пользоваться ручными настройками,хороший зум,оптика Carl-Zeiss,много ручных нужных настроек,хорошая звукозапись
    Недостатки: при неподходящих ручных настроек иногда шумит, ну впрочем как и остальные модели
    Комментарий: Покупкой доволен,все легко и просто не надо заморачиваться,главное уметь пользоваться,и камера покажется очень хорошей
    C Яндекс.Маркета от 01.08.2012, 22:34
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Компактная,встроенный USB кабель,сенсорный экран.
    Недостатки: Слабая батарея.
    Комментарий: Для домашнего видео просто прелесть,детей поснимать,на природу взять,во время пикников стабилизатор сильно выручал,покупалась за 7000.Свою цену оправдала на 100%.Sony он и в Африке Sony!!!
    C Яндекс.Маркета от 17.07.2012, 08:20
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Проста, всё понятно и ребёнок разберётся))70х приближение. Сенсорный жк-экран. Сенсор хороший. Из-за него поди такая и цена.
    Недостатки: Ну тут их много...в кратце. использую неделю и жалею что такое купил! Качество HQ то есть 480pi.Фотки не оч. Видео снимать....ну так для любителя, много шумов( Пока видео смотришь на камере вроде всё супер...стоит на комп залить....Там Фейл простой!!!(
    Комментарий: Проще говоря, лучше купить за 4000 фотик который раз в 100 лучше будет! А за такие деньги (9000-12000 тыс) покупать такую камеру не советую!!Цена поди ток за сенсорный экран!)
    C Яндекс.Маркета от 10.07.2012, 20:06
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Проста в эксплуатации. Отличное качество видео, особенно на экране телевизора. На компьютера определилась как флешка.
    Недостатки: немного греется при подключении к компьютеру.
    Комментарий: В начале расстроился, что качество фото не очень, но это же видеокамера и живая картинка намного лучше чем фотография. Мне нравится пользоваться этой видеокамерой. Сделана она качественно. Это чувствуется. Если что-то не нравится при сьемке- есть ручные настройки , что очень помогает.
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2012, 16:43
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 14
  • mudrecovZ, оценил
    Достоинства: Богатый функционал, куча настроек, неплохой объектив, нормальный стабилизатор, оптический зум 70!!!, сенсорный экран, встроенный шнурок USB, который удобно прячется в ремешок и сливается с ним.
    Недостатки: Ужасно убогая матрица! Как будто с утилизованных древних VHS-камер поснимали и поставили сюда. Качество видео, как с посредственной веб-камеры! Матрицыа 0,8Мп (facepalm). Аккума хватает на пару чесов, но FV-30 можно поменять на FV-70.
    Комментарий: А вы бы стали покупать Бэнтли с мотором 1,6 л, 90 л.с.? В камере сэкономили на основном элементе - матрице! Не брать ни в коем случае!
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2012, 09:52
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 12
  • dixgl, оценил
    Достоинства: Сенсорный монитор управления
    Недостатки: Плохое качество съемки.
    Комментарий: Камера просто хлам. Много лет назад покупали камеру Canon MV 900 цифровую, плёночную. с разрешением 640x480 качество записи во много раз лучше, чем здесь, цена была около 8тысяч. За эту заплатили 9, а качество на 2тысячи. Советую не покупать эту камеру никогда. Возможно вся проблема в кодеках сжатия, самой видео камеры. Если бы её можно было пере прошить, возможно что нибудь и вышло бы. Остается только одно пожелание, брэндовым производителям продуктов. Установите программное обеспечение на видео камеру, которое можно менять.
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2012, 16:26
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Оптика Carl-Zeiss, гиперзум, iAuto, ручные настройки, запись звука
    Недостатки: маленькая матрица, видео шумноват
    Комментарий: для такого класса камера хороша, на телевизоре цвета более-менее сочные, гиперзум отлично, увы стабилизация не оптическая, хотя электронная тоже хорошо себя ведет, "помошник" iAuto почти всегда помогает, если бы снимала хотя HD(1280x720), то смело мог назвать отличной камерой за свои деньги, а так хорошая камера на все случаи жизни:)
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2012, 14:38
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 10
  • sanatorgorodec, оценил
    Достоинства: Фирма Sony, USB шнурок
    Недостатки: Высокого качества изображения я не увидел. Аккумулятора хватило на 2 часа (хотя съемку часто прерывал) Мне купили такую камеру за 9000 руб. Дорого за такое качество.
    Комментарий: В общем, как кто то выше написал - это скорее камера-мыльница. Мне она досталась на халяву, себе бы я поискал пусть и подороже но с более качественным изображением. Видео можете оценить:http://korporativnn.narod.ru/restoran_v_lesu/ Хотя признаюсь - это моя первая съемка и работа с видео.
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2011, 11:38
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 12
  • anton.kolgin, оценил
    Достоинства: Хороший зум, хорошая оптика. Хорошее качество съемки при дневном освещении. для такой дешевой камеры довольно много ручных параметров.
    Недостатки: при недостаточном освещении на полном автомате появляется довольно сильный шум. лечится коррекрировкой настроек.
    Комментарий: В общем, дело мастера боится. когда первый раз увидел ее картинку на HQ, сильно разочаровался в качестве. но, немного поиграв с настройками, таки добился отличной картинки для SD камеры. Рекомендую начинающим, либо как вторую камеру-мыльницу.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2011, 11:15
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Кроме встроенего шнура USB и малого веса ,попросту нет.
    Недостатки: Ужастное качество съемки.В пасмурную погоду качество как на телефоне. Хороший фотоаппарат снимает лучше. В режиме фото качество вообще труба. Из кубиков на избражении можно складывать лего. Вопрос к производителю это цветная камера или ЧБ? На видео не понять. Скорее оттенки серого.
    Комментарий: Ужасная модель.Пустая трата денег ,разочарование от покупки.
    C Яндекс.Маркета от 27.06.2011, 17:39
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 54
  • annabarsik, оценил
    Достоинства: Покупалась даме под дамскую сумочку снимать детей на концертах, спорте и отдыхе, для домашних клипов. Думали о Sony DCR-SR68E с hdd, но в итоге выбрана эта - по памяти удобнее, поставили сразу карту SD HC class 10 Kingmax 32gb=1610руб=8часовHQ, у меня эти карты влезают и в ноутбук, и в фотоаппарат без ридера, все взаимозаменяемы (также работает с памятью из телефона, у нас сониэрики). Удобно разрезать и склеивать клипы прямо в камере. Мануал не нужен, все просто даже для детей. Хорошая оптика Carl Zeiss, зум, стабилизатор, нормальное домашнее качество mpg. Хорошая подсветка под объективом. Абсолютно не согласен с теми, кто этим не умеет снимать в любых условиях "прямыми" руками, мануал все же полезно читать. Если уметь выставлять баланс белого, точечную экспозицию и фокус, автозамедление затвора, контрсвет и мн.др., а также ручные настройки(пара кликов в меню) - все всегда и везде отлично, у брэнда и это продумано.
    Недостатки: Всегда можно желать получше любые параметры, но за эту цену - все айс, хорошо бы в комплекте иметь небольшой штатив при съемках с большим увеличением.
    Комментарий: Уже снимали нужную передачу прямо с экрана ТВ для родственников - нормально, уличные съемки - отлично, комнатные - нормальные с правильным светом и настройками. Короче, работает все, как обычно у Sony. Примечание: читаем документацию и советы на диске. Для поездок рекомендую потратить 1000руб.на мощный аккумулятор NP-FV100 до 10 часов. Итого, за 2.6т.р. плюс к стоимости камеры получаем серьезный аппарат.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2011, 02:22
    Отзыв полезен? Да 151 / Нет 19
  • amelkin.sergey, оценил
    Достоинства: весьма компактная. нормально лежит в руке/залоченный USB-кабель в самой камере (удобно, не нужно таскать с собой). нет люфтов (пока). охренительный стабилизатор изображения. Удобство меню (разобрался сразу и без мануала), качественный экранчик (стилус не потребовался). Полной зарядки хватило на 2 часа съемки (не знаю, много это или мало)
    Недостатки: erm9 оказался прав... качество записи не айс. дома, при стандартном освещении (люстра с обычными лампами) артефакты на белых поверхностях. Четкости нет, размер, как и писал здесь единственный автор, кроме меня (720х576). у меня дома монитор на 22 дюйма. но, данного разрешения мне хватает вполне. Качество... да, хромает. это не HD.
    Комментарий: Купил два дня назад на митьке, по дороге в Зеленоград. Покупал од конкретную цель, съемка самолетов. Я большой любитель военной авиации, да и дача в кубинке, а там Русские витязи и Стрижи:-)) Сегодня было авиашоу, 20 лет пилотажной группы Русские витязи. Снимал по полной программе, и с увеличением по максималке, используя активный стабилизатор. Итог... качество на компе - не так, как я бы хотел (попробую на обычный телек поставить), но работа стабилизатора изображения - выше всяких похвал. И это на 70-х оптическом зуме, да и цифровой зум включался. Как только обработаю файлы, выложу и кину сюда ссылки. Сразу оговорюсь, в этом деле я лох и это моя первая цифровая камера, но, хорошее качество мне известно:-))) P.S. подключил камеру к обычному телевизору (21 дюйм, трубчатый панас с плоским экраном)... все отляк, качество нормуль:-)) Камеру возвращать не буду, коль чего не накопаю еще негативного:)))
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2011, 21:29
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 13
  • erm9, оценил
    Достоинства: Даже не знаю.. Их нет
    Недостатки: Ужасное качество съемки при ЛЮБОМ освещении (проверено) Зарядки хватает на 1,5-2 часа Не снимает в HD-качестве (только разрешение 720х576 и три режима качества)
    Комментарий: Купили за 9500р. Понятно, что любительская камера, бюджетная модель, но такого плохого качества, если честно, не ожидали. Мораль: не скупитесь на видеокамеру. Фотоаппарат (не этой фирмы) за 7 тысяч снимает лучше(!) на видео, чем эта видеокамера.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2011, 09:36
    Отзыв полезен? Да 110 / Нет 75

На сайте можно почитать 20 отзыва и мнения владельцев Sony DCR-SX45E! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon legria hv40 и хотят узнать стоимость sony hxr-nx30.