Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Sony
Sony HDR-FX1000E

Sony HDR-FX1000E отзывы

  • mail4ilya, оценил
    Достоинства: Светочувствительность, классная оптика с большим зумом, неубиваемая монолитная конструкция (в отличие от современных типа FS100 или FS700), хороший микрофон (реально не нужно внешнего), кассеты – надежно. Made in Japan. Удобное управление. Качелька зума – удобнее я не видел, я люблю эту качельку, зум позволяет контролировать до миллиметров. Очень эргономична в целом. Хороший автофокус. Встроенные ND-фильтры.
    Недостатки: Главный недостаток – мелкая матрица по современным меркам и за счет этого малая ГРИП. Из-за маленькой матрицы видео выглядит плоским и неэмоциональнм, проигрывая тем же Марк2 и Марк3 вчистую. HDV. Формат сам по себе довольно ужатый, слабо поддается постобработке, дебильные прямоугольные пиксели, сложности при экспорте.
    Комментарий: UPD: Прочитал тут отзыв "съёмщика утреников" про лентопротяжный механизм (ЛПМ), который якобы за год выходит из строя. Так вот, моей соньке 6 лет непрерывной работы, и ЛПМ в полном порядке. Снимал на кассеты в основном Панасоник, так как Панасоник делает свои кассеты в японии в отличие от Сони. Пару раз снимал на кассеты Самсунг и еще какие-то, ничего страшного не произошло. Снимаю на одну кассету примерно пять-семь раз, затем меняю на новые. ------------------------------------------------------- Работаю с этой камерой с 2008-го года. До сих пор работает и отлично снимает. Развалился пополам на третий год шлейф видоискателя, из-за того, что снимал на морозе и опускал-поднимал видоискатель. Делать шлейф лень, снимаю через ЖК-дисплей. Была бы такая же по конструкции камера с большой матрицей, побежал бы как Фрай в Футураме – shut up and take my money. Новые FS100 и FS700 хороши, но неудобны. Монолитной неубиваемой конструкции в них нет. Убрали сверхудобную качельку из-под указательного пальца. Кольцом никогда не сделаешь такой плавный зум, как качелькой. Камера реально светочувствительная, отличная оптика, отличный оптический зум (около 200мм), удобные шторки на бленде. Главный минус – мелкая матрица и за счет этого плоская картинка. Снимаю то этой сонькой то Canon Mark III, в зависимости от задач. Снимать фотоаппаратом без автофокуса после удобной видеокамеры это сущий ад. видимо придется менять эту старую добрую сонку на Sony FS100 или дождусь её приемника.
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2014, 17:04
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Муравьев Сергей, оценил
    Достоинства: Занимаюсь съемками: свадеб, торжеств, корпоративами, детскими утренниками и т.п.. Камера хорошая,можно сказать почти отличная, покупал абсолютно новую, запись в формате HDV и DV превосходная, удобно держать в руке, но предпочитаю дополнительно пользоваться наплечником (стоит 2000 руб), относительно не тяжелая, все необходимые функции под рукой и расположены правильно. Стабилизатор хороший. Это модель и все модели от 80 до 150 тыщ полу- профессиональные, если руки от куда надо растут, то всё у вас получится, в плане съемки. То что пишут картинка плохая при тусклом освещении, то тогда купите себе достойный или не дорогой на камерный свет под те же аккумуляторы и изображение будет намного лучше :)
    Недостатки: Если заниматься исключительно свадьбами, то лучше эту камеру брать на срок не более года, так как начинает после полутора лет выходить из строя ленто-протяжный механизм (его замена балансируется от 5000 до 20000 руб с заменой), корпус конечно хреновенький, пластик галимый, после полутора лет хрустит почти везде: клавиша зум, зона прикосновения с ладонью, то ремешок и конечно сама бленда. Не могу утверждать, но у меня такое случалось, когда работаешь почти рядом с колонками аппаратуры диджея, какой то звук накладывается (щелчки). Уж совсем явных недостатков за два года не нашёл. Да всем совету покупать кассеты исключительно фирмы Sony, пусть они дороже, но она качественные не желе Panasonic за 100 руб.
    Комментарий: Камеру продал, после эксплуатации в течении двух лет и замены ЛПМ. Камерой остался доволен, себя она оправдывает и окупает, если с ответственностью подходить к съемкам. В 70 % заказчиков остались довольны моими работами и подходу к делу. Если к камере относиться с "уважением", как к своему другу или половому члену, то она вам прослужит довольно долго. Да всем совету покупать кассеты исключительно фирмы Sony (стоимость от 120 до 200 руб/ шт., пусть они дороже, но они качественные не желе Panasonic за 100 руб., который сыпется и засоряет ЛПМ. Не перезаписывайте кассеты, используйте их как одноразовые, для перемотки используйте другую камеру, как я, тогда и ЛПМ будет жить дольше.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 00:02
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • bergman.3, оценил
    Достоинства: Купил камеру 2 года назад. За это время сняли огромное кол-во кассет, роняли на бетон, случайно били о бордюр, снимал в сильный мороз и дождь. Жива и качество отменное.
    Недостатки: Все по мелочи. Обычный свет не ставится с закрытым экраном. Но нашли тот, что ставится. Не могу найти под нее FisgEYE. И почему то старые аккумуляторы от 2100, с ней не работают.
    Комментарий: Отличная камера. Сравнивал с новой 2000, и решил купить снова 1000-ю. Многие плюются на кассеты, но кассета дает гарантию сохранности записи, а флешка пока нет. Работать с 1000-й спокойно и надежно, точно знаешь каким будет результат.
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 03:29
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Больше всего радует объектив. Картинка супер, звук отличный. Две дорожки баланса белого. Причём баланс и усиление вынесены рычашками, как на профессиональных камерах. Камера хорошо отцентрована. Есть зебра, гистограмма и пикинг.
    Недостатки: Пластиковый корпус. Не хватает пушки с XLR входами. Свет не каждый можно поставить, дсплей мешает. Нет, поставить можно, но экран или открытый, или закрытый. В комплете даже ремешка нет, ни говоря о заряднике.
    Комментарий: Камеру покупал для свадеб, пока нареканий нет. Бюджетный вариант. Быстро окупается. Полностью доволен, до нее снимал 170 кой.
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2010, 22:42
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 6
  • xden2000, оценил
    Достоинства: Не повторяясь с предыдущими описаниями... Картинка действительно сравнима или лучше, чем 2100. Более правдивый ЖК экран - можно смело доверять. Как это ни странно, что аккумулятор утоплен в корпус - надежнее. Объектив при максимальном приближении не показывает края бленды (в 2100 при этом по краям шло явное затемнение картинки).
    Недостатки: Пластиковый корпус через неделю использования начал скрипеть и хрустеть. Когда пишется звук, это неприятно. Самый большой недостаток - отсутствие компонентного входа.
    Комментарий: Камера минимальна для долбежа свадеб. Для этого и брал. Для большего лучше взглянуть на другие варианты.
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2010, 23:11
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 13
  • lopatin-VL, оценил
    Достоинства: Отличная картинка, очень качественная оптика, удобное управление, радует возможность снимать HD, дополнительный слот памяти несколько раз меня спасал(не хватило кассет, пришлось переключаться), минимальное расстояние фокусировки чуть длиннее бленды - удобно снимать макро с эффектом Fish-eye)).
    Недостатки: 1)Всего лишь один вход под микрофон(хотелось бы два для съемок парных интервью) 2)Вход под микрофон формата minijack. Приходится ковыряться с переходниками. 3)Нет подачи фантомного питания на микрофон. 4)При переводе ТВ-формата с 16:9 на 4:3, не изменяет формат изображения на экране и в видоискателе. Пару раз "запорол" материал на этом, пока не понял, в чем дело. 5)Отсутствие зарядного устройства в комплекте. 6)Цена немного завышена...
    Комментарий: Много недоработок
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2010, 19:26
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 22
  • sdmitriy, оценил
    Достоинства: широкий угол "G"-lux обьектив,аккум. доооолгий,6 кнопок пресетов-любых,экран реально передает цвета и картинку(самый лучший что есть сейчас на рынке)! чувствительность в 1,5 за глаза хватает(а с накамерным светом ващеее НТВ-шная картинка =) ).
    Недостатки: ЧТО может быть лучше Sony-тока новая Sony! =)
    Комментарий: ДОВОЛЕН!!!!! до етого был панасик 400,на соньке картинка не мылит. (щас легко "бомблю" на две камеры)
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2009, 17:18
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 27
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Картинка на высоте, отличная светочувствительность (сравнивали в одинаковых условиях с 2100, 2100 светлее, но и шумов больше) а в полумраке снимает светлее чем кажется на глаз))))... удобно расположены кнопки, для диафрагмы есть отдельное кольцо))
    Недостатки: при съемке свадьбы немного устает рука (т.к. нет плечевого упора), собираюсь приобрести данную весчь))))
    Комментарий: Доволен))
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2009, 18:06
    Отзыв полезен? Да 112 / Нет 20

На сайте можно почитать 8 отзыва и мнения владельцев Sony HDR-FX1000E! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon legria hf r506 и хотят узнать стоимость ridian bullethd pro 2.