Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Sony
Sony HDR-SR11E

Sony HDR-SR11E отзывы

  • nou3ilus, оценил
    Достоинства: по качеству сборки-просто отлично,не отказывает в работе.Видно сразу,что держишь нормальный аппарат,а не дешевку.Программа русифицирована,что очень удобно.Снимает просто класс,особенно в солнечную погоду.
    Недостатки: Из недостатков как было сказано,это зернистость при слабом освещение,но при ручной настройке можно немного улучшить съемку.Для меня,не очень удобная ручная настройка спереди камеры,больше нравиться колесико большое на объективе как у фотоаппаратов,или сверху как у старых кассетных камер.
    Комментарий: Рекомендую,для непрофессионалов,это самая лучшая камера.Легко обучаемая,не позволяет в автомате,делать ошибки при съемки.У меня эта камера,аж 2008 года-доволен,многие камеры и по сей день еще не догнали.До этого,была JVC пришлось обратно сдать в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 14.10.2012, 17:59
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Oleg-yuferov, оценил
    Достоинства: Высокое разрешение Удобное управление Качество картинки при хорошем освещении
    Недостатки: Батарея быстро садится Шумы при плохом освещении
    Комментарий: Камере уже больше трёх лет. Снимает по прежнему хорошо - при съёмке на улице картинка просто бесподобная. Аккумулятор, как после покупки, так и сейчас, держит чуть больше часа, ну может, если повезёт, то полтора. При съёмке в помещении вечером (при паре включенных 60-ти ватных лампочках)картинка начинает ощутимо шуметь. В помещении почти всегда приходится выставлять баланс белого в ручную, благо это делается достаточно просто и быстро, хоть и через меню. В общем, впечатления только положительные. З.ы. по прошествии трёх лет сенсорный экран стал не таким чувствительным, нажимать приходится сильнее чем раньше.
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2011, 13:37
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • DAhmatov, оценил
    Достоинства: Отличная картинка, если снимать на природе. Легко подключается к компьютеру и телевизору. Софт интуитивно понятный и функциональный. Если меню русифицировано, то нет проблем разобраться с функциями.
    Недостатки: Отвратительно снимает в помещении. Становится крупным зерно и замедляется поиск фокуса. Краски отсутствуют вообще. Малейший ветер на природе дает такой фон в звуке, что ничего не слышно. Найти какой-либо защитный кожух на микрофон не удалось. Надо пользоваться внешним, что очень неудобно. Фотографии весьма средненькие и фотоаппарат он не заменит
    Комментарий: Если снимать на природе и купить дополнительный аккумулятор, то великолепная камера. При искусственном освещении картинка "как в бане" - все серое и розовое. Огромный жесткий диск позволяет всю поездку не заботиться о дефиците свободного места. Но надо иметь ввиду, что для обработки видео понадобится достаточно мощный компьютер. А для реализации всех возможностей камеры, нужно иметь большой HDD и пишущий Blu-ray дисковод. Иначе нет смысла ее покупать.
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2010, 00:15
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • S-Kulagin, оценил
    Достоинства: Фотографии выполняет отменно, особенно в режиме "телемакро", можно добиться даже красивого боке. Очень качественные снимки и отменная резкость! Нет никаких шумов на фото. Видео вполне приемлемое, глюков не наблюдала, очень легко обрабатывается любыми программами для монтажа. Программное обеспечение всё русифицировано и в использовании не составляет проблем-интуитивно понятно.Отдельно выведена кнопка ручной фокусировки под объективом, что очень удобно.Имеется режим видеосъемки в сумерках и инфракрасное видео.Удобно выведена на корпус кнопка "фото"-не надо лишний раз лазить в меню.Имеется удобная кнопка "быстрого запуска и выключения" на корпусе.
    Недостатки: В режиме "видео" фотографировать не советую-сразу падает качество и не включается вспышка. При сбросе видео и фото на компьютер, второй раз эту операцию делать не дает с этими же файлами. Т.е. на другой компьютер уже не скините, приходится вручную заходить в папки видеокамеры и брать их оттуда.Не очень удобно лазить в сенсорные настройки, чтобы что-то подрегулировать.Батареи хватает примерно на 3 часа беспрерывной работы.
    Комментарий: Видеокамера отличная, пользуюсь ей около двух лет, пока довольна! Желательно к ней купить сразу UVA-фильтр на объектив и сумку. Как ни странно, за эти два года цена на неё только выросла на десятку, а не упала, как обычно....Фото можно посмотреть у меня в альбоме.
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2010, 15:12
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • kirik9111, оценил
    Достоинства: Наилучший выбор! Несмотря, на то, что камера покупалась в декабре 2008 года, а тогда она была самой новой в своём жанре, она (камера) даже по сей день (а хотя вышли модели и по новее) мне нравиться больше всего (не считая камер от 100 000 руб. !!!
    Недостатки: Как писали, при недостаточном освещении зернистость и не очень хороший фокус.
    Комментарий: Очень радуют ручные настройки ББ, Диафрагмы и Фокуса. Пользуюсь уже почти 2 года, этой весной приобрёл фонарь , плечевой упор, широкоугольную насадку и телеобъектив. Камера подходит не только для домашней, но и для полу-профессиональной съёмки! На телике сони фулл-эйч-ди качество просто зашибенное!!!
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2010, 19:51
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • ПКБ Электроспецмонтаж, оценил
    Достоинства: Технические характеристики превосходные, эргономика изумительная и самое главное....картинка сказочная. Уже прошло два года, как ей пользуюсь, но общий технический прогресс ещё даже не догнал ту мощ, которая заложена в эту камеру!
    Недостатки: Для камераы не профессионального уровня, какой она является, претензий нет.
    Комментарий: Пользуюсь уже больше 2-ух лет. Могу сказать одно...каждый раз, когда ей пользуюсь, ощущаю подсознательное праздничное настроение. От камеры исключительно положительные эмоции!
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2010, 18:26
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • novyj-got, оценил
    Достоинства: Отличная видеокамера. Пользуюсь восемь месяцев, только положительные эмоции - отлично сидит в руке, все продумано до мелочей. При просмотре на ЖК TV картинка изумительная. Специально к камере приобрел широкоугольную насадку и теперь при съемке моей семьи дома в кадре все гармонично помещается.
    Недостатки: Ну разве что цена...
    Комментарий: Брал с собой на рыбалку. Были моменты съемок под дождем без защиты. Выдержала на отлично.
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2010, 18:52
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • catfoxclan, оценил
    Достоинства: Отличная камера за свои деньги. Думал, что для моих нужд видеосъемки достаточно было бы и более простой модели, но когда начал использовать, понял, что на меньшее я не согласен (с) =)
    Недостатки: Аккумулятора хватает на чуть больше часа записи... хотя кто мешает купить запасной/увеличенный?
    Комментарий: Хороший аппарат.
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2009, 14:18
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Для домащней съёмки и просмотре на интерлейсном "приборе" наилучший вариант.
    Недостатки: Но 1920х1080 скорее будут смотреть на LCD или плазме, или мониторах компютеров. При такой матрице и цене могли бы сделать (или добавить) не чарезстрочную, а прогрессивную съёмку!!! На 24" мониторе компьютера с гребёнкой интерлейсинга замучился бороться!!! Качество съёмки фото оставляет желать лучшего!
    Комментарий: IMHO. По описаниям Canon LEGRIA HF 200 (или LEGRIA HV40) и пользованием Sony HDR-SR11E пол года (до этого Sony HDR-SR5E год) лучше Canon LEGRIA HF 200. Для съёмки в 1920x1080 FullHD полезных пикселей 2,07Mpix как раз достаточно!
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2009, 00:53
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Пользуюсь около года.качество съёмки и звук прекрасные.Надёжная.Снимал и на море и в горах,ни одного сбоя в работе не было.Съёмка в полной темноте.и.к.(как прибор ночного видения)
    Недостатки: из недостатков:шумы и небольшие проблем с фокусом в малоосвещённых местах.Слабоват акуммулятор
    Комментарий: Прекрасная камера.очень доволен!
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2009, 13:29
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 8
  • slavamitin2011, оценил
    Достоинства: Купил уже как пол года назад. Подбирал исключительно под фулашдевый телек, результатом более чем доволен, смотриться вполени привлекательно на 42"диагонале, макро режим просто супер, звук классный я в восторге!
    Недостатки: из недостатков кроме шумов в малоосвещенных местах и медленном фокусе о котором уже все отписались есть только слабый камулятор при внешнем фонаре который работает оч. короткое время но это думаю решаемый момент.
    Комментарий: в силу небольшого размера и достойного качества думаю в эту цену лучше варианта нет а обошлась она мне в сентябре того года 34т.р. смотреть думаю удобнее всего на PSP3 купить винт побольше и скидывать туда удобней ничего думаю на данный момент не существует !
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2009, 17:39
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • sms-star, оценил
    Достоинства: Мегаказырная видеокамера для любителей!Фотоаппаратом на камере можно пользоваться во время видеосъёмки, правда качество не особо..., но вполне приемлемо. Ещё есть классная фишка (просто пищу от восторга) - делать любые фотки с отснятого видео прямо на камере. Что-то вроде стоп-кадра. При этом качество фоток хорошее!
    Недостатки: Очень слабая зарядка - хватает всего лишь на 30 минут обычной съёмки. Очень неудобный ремень для держания камеры - быстро натирает мою нежную женскую ручку.
    Комментарий: Достойный аппарат, правда, мог бы стоить и дешевле. Но для просмотра полноценного видео по качеству изображения на большом экране дешевле 25 000руб. нет вообще ничего! В целом, отличная камера! Получите массу удовольствия!
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2009, 12:48
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 6
  • boris-vorontsov, оценил
    Достоинства: высокая четкость, шум изображения незначительный, качественная цветопередача в широком диапазоне яркостей, отличная съемка в освещенных помещениях и дневное время суток. Сенсорный экран.
    Недостатки: в вечернее время суток автофокус абсолютно не работает (только вручную, крайне неудобно)!!! Быстрая смена яркости изображения вместо переосвещения часто вызывает сильнейшее искажение цветов, например, освещенные солнцем облака ближе к закату становятся кислотно оранжевыми и небо вокруг них насыщенное бирюзовое при смене вида с панорамы города на небо (обычно камеры легко с этим справляются). При записи со встроенного микрофона много шума (белый шум от электроники, сама камера абсолютно тихая), что совершенно недопустимо для столь дорогих камер. Видоискатель неудобно использовать, особенно с аккумулятором повышенной емкости. Очень неудобно держать, ремень сделан слишком низко. Выбор режима автоматической фокусировки отсутствует, только точечная (ужасно пальцем тыкать в сенсорный экран в желаемую точку фокусировки без штатива) или вариатором вручную. Автоматический баланс белого неудачно работает ближе к вечеру, продолжая использовать дневной режим (белые здания синего цвета). Встроенный фотоаппарат уровня качества как обычная "мыльница" в режиме самого низкого качества сжатия jpg, фотик не заменит.
    Комментарий: Вывод: отличная камера для съемки в условиях достаточной освещенности внутри помещений, но не для вечерней и тем более ночной съемки. На мой взгляд видео получается практически съемке на фотоаппарате Canon A60, A80 как по цветам, так и по шумам.
    C Яндекс.Маркета от 25.06.2008, 13:50
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 6

На сайте можно почитать 13 отзыва и мнения владельцев Sony HDR-SR11E! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony hvr-z1e и хотят узнать стоимость sony dcr-sx44e.