Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Sony
Sony HDR-SR12E

Sony HDR-SR12E отзывы

  • Canon mulderphoto, оценил
    Достоинства: Хорошее качество видео, AVCHD сжатие не забивает много памяти, широкие возможности выбора разрешения при видеосъёмке и качества видео (SD и HD)ИК-режим, жёсткий диск - забудь про флешки, перезарядку и прочую ерунду. Для тех, кто не верит в то, что хватит жёсткого диска, есть разъём для MS, но я им никогда не пользовался. Очень удобное управление, позволяющее оперативно настраивать. Автофокус с распознаванием лиц удобен для репортажки.
    Недостатки: просто ужасно дорогая цена, выгоднее вообще зеркалку взять и на неё видео снимать. Абсолютно бесполезный фотоаппарат, который снимает как телефон. Мыльные шумные, нерезкие кадры с ужасной цветопередачей. Стопкадры с видео и то лучше. 10Х15 на печати с кадрированием, при FULL HD можно печатать. Для газеты тоже пойдёт. Еще один недостаток - отсутствие какого либо ручного режима (приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и прочие мануальные примочки) но, у меня есть зеркалка для таких случаев.
    Комментарий: Юзаю, доволен, как видеокамера очень даже хороша, удобна, оперативна, быстра и с хорошим качеством видео. . Короче, если нужна видеокамера, исключительно для видео, компактная - то это просто то, что надо! Именно для этого я её и использую.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2013, 04:11
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отменное качество съёмки в HD 120 GB встроенной памяти Удобный интерфейс Удобное расположение кнопок Возможность делать фотки пока снимаешь видео (при дневном освещении фотографии получаются не хуже чем у любительского фотоаппарата) Богатый набор аксессуаров в комплекте Беспроблемная коммуникация по USB AVCHD
    Недостатки: Размытие картинки при изменении освещения (пользовался Panasonic HDC-HS60, в этом отношении пошустрей камера) В качестве SD SP лучше не снимать Неудовлетворительное качество фото при ночном освещении и слишком медленная вспышка в режиме фото, но это же не фотоаппарат Был бы ещё фонарик для ночной съёмки
    Комментарий: Пользуюсь уже почти 3 года. Уже есть конечно, много более новых моделей, но эту нельзя назвать устаревшей.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2013, 00:18
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • orkestr32441, оценил
    Достоинства: Очень отличная камера в своем классе, на реканий почти нет. Использую уже больше года. Отличный выбор ручных настроек. Качество картинки не уступает Sony HDR-AX2000E, могу смело заявить, снимает в том же формате с той же пропускной способностью. Коекчно Sony HDR-AX2000E это Hi-Fi продукт, но у кого нет денег, берите эту модель не пожалеете.Кому не нужен 120 Gb диск, берите модель SR11E, только в этом разница. Отлично cочетается с видеоредактором Sony Vegas Pro 10
    Недостатки: При недостатке освещения дает шум, как и все матрицы CMOS, но этот шум хорошо давится в редакторах. Желательно снимать всегда со штатива, даже при достаточном освещении. Для оьработки формата AVCHD требуется производительный комп у меня к примеру I7. Неудобное кольцо ручной фокусировки, но плюс, что оно вообще есть.
    Комментарий: Рекомендую
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2011, 10:10
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • ratoboretc, оценил
    Достоинства: Легка ,удобна,большая емкость 120 Гб жесткого хорошая автоматика настроек.Использую для съемок свадеб.Брал за 48000.Отличная любительская камера.Сейчас снята с производства.
    Недостатки: Освещеность когда низкая или резкий переход от более степени светлости к более низкой освещенности,появляется дрожание кадров,лечится ручной настройкой,все таки считаю неудобное колесико например при наведении фокуса.Но она и не предназначена для профи.(себя профи не считаю но то что нужно для профи понимаю!!)
    Комментарий: для дома отличный вариант,понятно что ее теперь наверное с рук только купишь.Лучше ее с рук взять тысяч эдак за 30,чем новую за 20000
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2011, 20:29
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • SOLEG250, оценил
    Достоинства: хорошая модель .Высокое качество во всех режимах.Даже на 3МБт/с вДВД сносно, на1920х1080 держит на 16МБт.с 1мин 135МБайт/мин.Качество супер на 24"мониторе.120ГГбт-! Док.станция тоже супер подставка.
    Недостатки: Фокус  в полумраке не работает.12-и краного оптического маловато.К меню русскому привыкпуть можно.Цена кусает
    Комментарий: Считаю на 2009 это была хорошая любительская двухформатная видеокамера.Удобная,небольшая,думающая,с большим диском и возможностью редактирования.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2011, 01:02
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • zakir2012, оценил
    Достоинства: Прекрасно снимает днем и в помещение, если оно хорошо освещенно.Большой ЖК экран, незнаю как другим, но меню камеры нашел для себя удобным.Есть гнездо для накамерного света.У многих других производителей этот сегмент отсутствует.Фотоаппарат снимает лучше чем мой 8 мегапикс.Olimpys
    Недостатки: Только один недостаток у этой камеры это минимальное освещение 5 люкс.Было бы хотя бы 3.
    Комментарий: Сам я занимаюсь видеосъемкой (недавно начал где-то пол года).А начинал с Sony SR10E потом перешел на эту модель и скажу разница есть.У Sony SR12E почти все лучше сделано (можно сказать доработанно).Снимал ею свадьбы, людям нравилось - вот и судите теперь о качестве.Если хотите для дома то эта камера для вас (только не забудьте купить к ней накамерный свет и хотя бы один китайский акамулятор(FH-100)
    C Яндекс.Маркета от 08.11.2010, 06:06
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • rud.1i, оценил
    Достоинства: Всем говорю что если дорого стоит, значит качество сьемки отличное. Но... вру!
    Недостатки: Настройка резкости слабая, сьемка при лампочке шумит. Слышны шумы при слабом звуке. Проблемы при переводе с НД у ДВД формат(теряется качество)
    Комментарий: Снял 6 свадьб. Люди довольные. Но я же вижу, что качество далекое от рекламных отзывов на сайтах, или от работы дешевенькой проф.камеры.
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2010, 13:43
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • Alexey.Vasiljevv, оценил
    Достоинства: Качество съемки отменная. Видео, снятое даже при самом худшем качестве, получается более чем приемлемым. Оптический зум работает отлично. Большой и самое главное качественный экран. Сенсорный дисплей. Высокая скорость передачи данных на компьютер. Ночное видение - хороший плюс к и того богатому функцианалу.
    Недостатки: Стандартный аккамулятор хватает на 1 час и 40 минут при режиме видео. Фотографии не очень четкие при таком объективе. Экран быстро марается.
    Комментарий: Выиграл данный девайс на одном конкурсе. Обрадовался. Аппарат работает отменно. За период пользования не давал сбоев, не глючит. Цена не очень приемлема, но с таким богатым арсеналом можно и отдать такие денюшки.
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2010, 13:37
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 7
  • stry2001, оценил
    Достоинства: Удобно лежит в руке, удобное управление. Да и снимает отлично!
    Недостатки: Камера для съемок скажем домашних . ... Для проффесиональных целей не подходит. Ну Вам же не кино снимать! :)))) Поэтому это так - поскольку посколько....
    Комментарий: Для тех кто выбирает! Сам мучился долго, сделал выбор. Купил. Теперь подробнее. Использую её не в проффесиональных целей. То есть снимаю детей. Дом, дача и тд. Для серьёзных съемок не годится, а не годится в том плане, что все таки это цифра, и в следствии, видео получаемое в итоге, все таки напоминает классическое цифровое видео а не проффесиональное. Ну слабова то в этом плане. Идем дальше ночная съемка, инфракрасная... если хотите хоть что то попробовать заснять, готовьтесь смотреть все в зеленом цвете. Насчет шумов... Ну не знаю. Снимал в мало освещенном месте, все получилось отлично. Мне нравится. (Речь идет о видеосъемке) Батарея родная слабая, покупал сразу с доп аккумулятором. Вот здесь все сразу наладилось. Чего и Вам советую. Просмотр удобный. Формат видео, отлично редактируется в программе Ulead VideoStudio 12 SX. Кто что советует не знаю. Это простая программа нарежет видюшку и запишет на диск и сделает менюшку. Что еще может встать колом для вашего выбора. Редактировать видео которое по своей сути уже максимально сжато сложно.... идет потеря качества, если создавать диск БлюРэй или подобное, тут качество видео на ура. Все хорошо. (само собой разрешение ДВД 720 точек, на БлюРэй катится полное разрешение. А это очень ощутимо!) В руке держать .... ну тяжеловата... Рука устает .... Управлять съемкой можно и с откидной крыжечки та что с экранчиком. :)))) Цветопередача идет на 4+, по моему до пятерочки не тянет. Зум нормальный. Цифровым пользоваться только при необходимости. Ну это наверное как на всех камерах. ....вот ну написать все могу...если что пишите. stry2001@mail.ru
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2009, 13:20
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 9
  • TiomaGet, оценил
    Достоинства: Видеокамеры Sony это всегда маленькое произведение искусства. На мой взгляд, у данной модели хорошая эргономичность. При наличии достаточного освещения камера выдает прекрасную цветовую гамму. Наличие дополнительных компонентов, которые можно без проблем купить у официальных поставщиков товаров Sony (доп. аккумуляторы, микрофоны, вспышки и т.д.)
    Недостатки: При малом освещении появляется шум (в немалых количествах). Качество фотографий (особенно при малом освещении) не самое лучшее
    Комментарий: Купил данную модель камеры более года назад. Активно ей пользуюсь. Больших нареканий не имею. Камера снимает в 2х режимах SD и HD. Для домашних съемок вполне оправдан режим SD, а для мероприятий по типу свадьба, защита диплома (не будничных) как раз режим HD (это сугубо мое мнение). Камера снимает HD в формат - MTS не совсем удобный для обработки, но найдя нужное решение в лице немного модифицированного (Sony Vegas)все без проблем обрабатывается. На счет режима SD и его формата MPG вообще никаких проблем ни у одной программы не должно возникнуть.
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2009, 13:22
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 4
  • yuitw, оценил
    Достоинства: Очень красивая
    Недостатки: AVCHD
    Комментарий: Камеру брал у друга ... как же хорошо что подобное чудо не купил сам! Пользовался ей один раз. Снимала со штатива статичную картинку. Цель: монтаж с помощью выреза планов 720х576 из кадра 1920х1080. Результат - полная муть картинки в реальном размере. Совместно с этой работала камера JVC Everio, которая в отличие от этой хотябы выход i-Link имеет. После каптуринга материала с JVC, оказалось что такой же длинны материал с Sony весит в два раза меньше, хотя картинка 1920х1080, против 1440х1080 у JVC. Меня это сразу насторожило и небезосновательно, как оказалось. Получают все качественную картинку с Сони, только путем сжатия её 1920х1080 в формат ДВД. Все просто, нет у Сони высокой четкости, вот и экономия места и отсутствие цифрового видео выхода. Зачем он? Каптурить просто нечего ... Фокус мне кажется в том что стандартная ДВ картинка растянута на формат высокой четкости. Это тоже самой как растянуть фото с мобильника на 15 мегапиксилей. Оно будет очень большим и при просмотре на мониторе с разрешением 1280х1024 очень четким, но если его развернуть на полный физический размер, то получится то, что снимает Sony HDR-SR12E. Вывод такой. Если кому камера нужна для того чтобы снять и кинуть на ДВД, то очень достойная модель, потому как жесткий диск в 120 ГБайт решит проблему таскания за собой пачки ДВД балванок. Если же Вы хотите получить что то в процессе монтажа с этой камеры, то её гораздо проще подарить детскому дому для архива. Файлы МТС еще и очень проблематично ворочаются в монтаже, на примере Adobe Premiere PRO CS4
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2009, 21:58
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 83
  • dj-logic, оценил
    Достоинства: Все функции устраивают. Качество записи отличное, удобство в использовании.
    Недостатки: Маленькая батарейка, решается покупкой дополнительного более объёмного аккумулятора. Удобство управления в меню не очень, чтобы удалить один файл нужно нажать не менее 5 кнопок. Притормаживает фокус при ночной съёмке, но не сильно. Очень не удобный софт, слишком заморочено. При плохом освещении немного шумит.
    Комментарий: Больше доволен этой камерой, чем нет! Недовольства мелочные. Отличная камера.
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2009, 09:57
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • mikhael75, оценил
    Достоинства: Купил на днях это чудо техники поразили возможности Меню кстати интуитивно - понятно при этом это моя первая камера
    Недостатки: конечно цена правда я взял дополнительно флэшку 16Г и Аккумулятор + сумка и фильтр
    Комментарий: Доволен
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2008, 15:20
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • DMTerekhin, оценил
    Достоинства: 1. Великолепное качество сборки 2. Просто отличный ЖК-экран (лучшего и желать не стоит) 3. Отличное качество видео (яркость, контрастность, съемка в слабоосвещенном помещении). 4. Удобна в использовании (в руке лежит как влитая) 5. Красивый дизайн 6. Неплохой фоторежим (не стоит устанавливать на все 10,2 Мп, лучше чуь меньше, иначе добавляются шумы) 7. Вместительный диск (отснял двухнедельный отпуск в Европе, снимая ежедневно и ежечасно, естественно выборочно) 8. Отличный звук 5.1 (правда, формируется программно) 9. Удобное ПО в комплекте. 10. Удобное расположение гнезд.
    Недостатки: 1. Нет режима 1920х1080р (в камере режим 1920х1080i). 2. Несколько медленный автофокус в сумеречное время. 3. На сегодня есть камеры обеспечивающие бОльший поток данных до 25 МБит/сек (у нашей Sony только 16 МБит/сек), например, Canon HF11 & HF21 ВСЕ!!!
    Комментарий: Рекомендую, тем более сейчас ее можно купить в пределах 35000 руб и даже менее. Если кто-то ищет альтернативу - Canon HF11 (она легче и меньше за счет отсутствия жесткого диска), к тому же не имеет недостатков Sony HDR SR12E. Но хочу заметить, что реализация прогрессивного режима у Canon происходит на программном уровне, то есть и Canon HF11 снимает в интерлейсе (чересстрочном режиме), а потом в самой камере происходит деинтерлейсинг. Для монтажа рекомендую использовать Sony Vegas 8.0 с (именно "с" - так как там реализована поддержка режима 1920х1080).
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2008, 14:13
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 4
  • odmin7, оценил
    Достоинства: хорошая камера, получаются большие снимки. стандартный узб. нет геморроев по поводу переписывания кассет и постоянной покупки мелких двд болванок. для домашнего видео - самое оно.
    Недостатки: снимки получаются слишком яркими, словно задрана яркость, и замылеными. кроме того, очень медленно фокусируется в темноте.
    Комментарий: берите, не пожалеете :)
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2008, 04:40
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 5
  • ljkhlewkrjthwlekrjth, оценил
    Достоинства: - Отличное качество съемки - Большой объем hdd - Помимо видео, может служить очень неплохой заменой фотоаппарата (причем достаточно дорогого из непрофессиональных), в том числе одновременно со съемкой видео. - Удобна и проста в управлении - Очень компактна (если не сравнивать с флеш-камерами, которые в остальном проигрывают по всем статьям) - Подключение к компьютеру/телевизору - без подводных камней, просто и быстро - Софт в комплекте - удобный, функциональный и не громоздкий - Неплохо снимает в условиях плохой освещенности
    Недостатки: - Цена, но она оправдана - Штатный аккумулятор маловат, лечится покупкой более толстого - Относительно своего размера - немного тяжеловата (я не замечаю, сказала жена) - Полноценно заменить фотоаппарат все-таки не сможет (на фото не так много режимов/настроек, как у фотоаппаратов)
    Комментарий: Купил 1.5 месяца назад. Достоинства и недостатки, какие пришли в голову навскидку, описал выше. Приобретением очень доволен и считаю, что хоть камера и дорогая, но денег она своих стоит - лучше задавить в себе жадность/подкопить и купить ее, чем размениваться на "что попроще". Немного жалею о том, что наконец-то выделил бюджет на хорошую камеру только сейчас, а не год назад, когда толко родился ребенок, ну зато теперь, с этой камерой, уверен в том что все дальнейшие интересные моменты жизни будут запечатлены с наилучшим качеством. Ничего похожего на шумы, как у предыдущего оратора, не наблюдаю. На мой взгляд, лучшее приобритение из того что продается на сегодняшний день. Для нормального воспроизведения отснятого в полном качестве нужен современный компьютер - у меня ноутбук с P(M)-1.8 оперативки "не тянет", домашний с 6000-м атлоном - нормально.
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2008, 03:47
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • nikitos2004-09, оценил
    Достоинства: Компактность. Понятный интерфейс (пока еще не читал инструкцию). USB вход стандартный. Удивительное качество изображения и звука. Нет никаких посторонних шумов - только чистый и объемный звук. Большой запас по времени записи (еще ни разу стирал записанные с первого дня фрагменты). Удивительный софт - пометил нужные фрагменты, вставил ДВД болванку и готов фильм с фрагментным меню и отличным качеством. При этом очень легко подрезать лишние места....Ребенок перестал смотреть мультики - только и заталкивает диски с домашним видео.
    Недостатки: Цена. Хотя оправдана.
    Комментарий: Жалею, что не было аналогов такой камеры когда ребенок только родился....
    C Яндекс.Маркета от 09.06.2008, 18:08
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3

На сайте можно почитать 17 отзыва и мнения владельцев Sony HDR-SR12E! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic hdc-hs9 и хотят узнать стоимость jvc gr-d23.