Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Tamron
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S отзывы

  • ipetrov.photo-art, оценил
    Достоинства: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги. Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Canon 55-250
    Недостатки: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок. О других недостатках смешно говорить зная его цену.
    Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D) Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.
    C Яндекс.Маркета от 29.11.2012, 13:12
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • photokoztya, оценил
    Достоинства: Большой диапазон ФР, достаточная компактность для такого диапазона, лучшая светосила за такие деньги, бленда в комплекте, выглядит аккуратно, тревоги по сборке внешний вид совершенно не вызывает.
    Недостатки: При искуственном освещении, бывает, ошибается с цветом; кушает пыль с аппетитом достойным лучшего применения; неравномерное усилие на кольце зума где-то в середине - привыкаешь быстро, но поначалу удивляет, а по незнанию - пугает; "выпадающий" хобот - очень неудобно при просмотре отснятого непосредственно после выстрела, да и при ношении на ремне постоянно приходится пользоваться фиксатором, который есть только в положении ФР 18, а то люди пугаются вокруг, когда хобот выезжает чуть не до колен)))); при фокусировке ближе к длинному концу моторчик работает так активно, что аж подергивает тушку - к этому тоже надо привыкнуть; светосила резко падает по мере увеличения ФР.
    Комментарий: В целом я очень доволен объективом. Покупал его в качестве туристического универсального. Фотки красочные, четкие, размера объектив умеренного, диапазон исчерпывающий для названных целей, цена за такой набор параметров приемлемая. Говорят, желтит, но, честно скажу, я пока не почуствовал, что это ощутимо. Возможно, когда-нибудь я найду ужасные недостатки этого стекла, но пока я абсолютно доволен.
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2010, 12:20
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 3
  • SNO-SGMU, оценил
    Достоинства: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в комплекте.
    Недостатки: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на длинном - незначительная "подушка". Резкость средняя, диафрагму приходится зажимать. Автофокус иногда впадает в кому при резкой смене ФР, особенно при плохом освещении.
    Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на прогулках и в поездках. Очень удобно снимать непритязательную репортажку "не для себя". Но со временем начинает хотеться лучшего качества картинки.
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2009, 00:19
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший стабилизатор на всем диапазоне фокусных расстояний, резкий, довольно быстрый АФ.
    Недостатки: Темноват, выпадает при наклоне вниз, шумный мотор
    Комментарий: Хороший объектив на все случаи жизни.
    C Яндекс.Маркета от 11.09.2009, 20:39
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Диапазон фокусных, хорошая стабилизация, крепкий конструктив.
    Недостатки: Виньетирование, хроматические аберрации, низкий контраст — всё это проявляется, но обходить эти недостатки можно и нужно.
    Комментарий: Тестировал в магазине, поэтому прошу не судить строго. Объектив новейший и по максимальной резкости наголову превосходит модели десятилетней давности. В диапазоне от 35 до 100 великолепен даже на открытой диафрагме, на широком и длинном угле лучше зажимать до 8-11. На 270 мм интересный эффект — резкость вполне удовлетворительная вопреки ожиданиям, но на углах сильно падает контраст, при закрытии диафрагмы ситуация исправляется. Видимо, идёт паразитная засветка. На широких углах с открытой диафрагмой хорошо заметно виньетирование — нужно закрывать диафрагму или использовать программные средства для борьбы с этим эффектом. Стабилизатор очень понравился. Хроматические аберрации увидеть удалось, но чего-то жуткого не наблюдал. При вращении кольца зума на 100 мм происходит нарастание усилия, но не очень сильное, даже если объектив направлен вверх. В целом модель очень удачная, но специфичная — во-первых, востребована далеко не всеми, во-вторых, всё-таки не очень компактна. Так что советую пощупать перед покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2009, 01:07
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 6
  • vasilij-rogoza2008, оценил
    Достоинства: Оптика хорошая,большой зум, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер.Проверил на 5 д макс не подходит, у него матрица больше, по этому весь кадр не охватывает, круг рисует. А на 400д работает идеально.
    Недостатки: по углам еле заметно темнит, при низком освещении плохо наводится.
    Комментарий: Для путешествия лучше не придумаешь.
    C Яндекс.Маркета от 10.07.2009, 22:28
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 27

На сайте можно почитать 6 отзыва и мнения владельцев Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S! А еще с данным товаром часто ищут где купить zeiss compact prime cp.2 21/t2.9 sony e и хотят узнать стоимость tamron sp af 200-500mm f/5-6.3 di ld (if) nikon f.