Техника и электроника
Аудио- и видеотехника
Аудиотехника
Акустические системы
Wharfedale
Wharfedale Vardus VR-400

Wharfedale Vardus VR-400 отзывы

  • Данилов Михаил, оценил
    Достоинства: Когда брал цена была невелика, брал комплектом 5.1 с активным сабом Wharfedale. Звук приятный, четкая середина, мягкие приятные верха радуют слух, а не режут уши, подходят для разной музыки, может быть, кроме экстримально тяжелой. благодаря острым иглам не ездят по полу если чуть задеть
    Недостатки: С иглами надо быть осторожно - пол рядом испорчен. Без саба низов маловато.
    Комментарий: Раскачиваю оконечником Alto Mac 2.2 он тянет нормально, зная как он качает концертные колонки был удивлен что Vardus VR-400 берет с большим трудом. Думаю слабый ресивер не разогреет их, звук будет хуже. Музыка читаема до малейших нюансов,теперь везде отключаю эквалайзеры т.к. без них звук стал отлично сбалансирован и не требует вмешательств. при подключении не к обычному выходу ПК, а к внешнему ЦАПу или устройствам нормального качества разница тоже чувствуется. За эти деньги неожиданно хороший результат! P.S. тылы и центр отключил после первого использования - все впечатление портят.
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2015, 15:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Порублев Алексей, оценил
    Достоинства: Внешний вид без сеточек, Хороший (для НЕаудиофилов) звук Возможность установки на шипы
    Недостатки: Закрутки проводов на корпусе эталоном надожности не являются, и не очень удобны при подключении, но это один раз потерпеть. Маркий для пыли корпус, и шероховатая поверхность усложняющая уборку.
    Комментарий: Это моя первая акустика, собвственно мне всё нравится, колонки очень мощные стояли в комнате 13м. поэтому приходилось у рессивера програмно ограничить порог мощности, что бы ненароком уши не повредить. В последствии я докупил весь компалект, от них фронт и тыл. Во фронте в маленькой комнате особой надобности незаметил, а тыл конечно нужная вещь. Слушаю много чего, из рока только Металлику, иногда классику, в общем всеяден и всё нравится.эти колонки отлично её играют, может мне конечно не с чем сравнивать, но я получаю удовольствие от звука. В конце концов это ведь и главное. При покупке настраивал спецдиском акустику, так вот назкие частоты практически все смогло воспроизвести. В общем я еще тогда после тестов понял что акустика хорошая, не поленитесь настроить.
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2013, 18:01
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • t.a.m.b.o.v, оценил
    Достоинства: Цена Хороший звук для цены. Смотрятся классно (на цвет и вкус ...) Есть шипы в комплекте с ними звучат получше...
    Недостатки: Для меня нет...
    Комментарий: Заказал, в магазине из другого филиала, не было, к вечеру позвонили сказали забирать можно, из соседнего города привезли. Были в наличии в магазине который занимается именно АС но там ни на 1000 дороже были. Послушал в магазине ничего не понял, если учесть что там еще фоновая музыка играла параллельно и сигнал с ноута аналоговый на рес подавали, привез домой подключил, подключил сабик, послушал понравилось, для моих нужд самое оно, смотрю фильмеци, еще докуплю Vardus VR-100 на тыл и центр.
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2012, 18:02
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший звук, Неплохой бас, Внешний вид, Цена!, Пассивный излучатель, Хорошая стерео панорама.
    Недостатки: Чувствительны к расстановке иначе может появится гул. Не отыгрывают вообще никак все что ниже 35Гц, хотя это и написано в характеристиках.
    Комментарий: Звук приятный. Нужен сабвуфер для частотного диапазона 25-100 для полной картины. Для своих денег отлично играют. Сборка как всегда не идеальна. По началу играют не очень хорошо но после месяца активного использования(прогрева) играют на порядок лучше. Когда слушаю музыку то подключаю через усилитель корвет 100у-068с и добавляю тонкомплексацию на +3 и играет лучше чем на ресивере pioneer vsx-d712.
    C Яндекс.Маркета от 01.07.2012, 15:45
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Стильный дизайн, радуеют взор. Когда вживую выбирал по магазинам - эта серия всегда бросалась в глаза. Взял цвет Walnut Pearl- благородный цвет. + Цена
    Недостатки: Не нашел.
    Комментарий: Выбирал между ямахой 555 и ими. Если поставить рядом, по моему вкусу, Варфидей намного приятней. По звуку ничего сказать не могу - до этого был набор 2.1 за 1800р. Разница как небо и земля. Собрал комплект, по моему мнению, наилучшее сочетание цена и качество до 30000р = Wharfedale Vardus VR-400 + Pioneer VSX 421 + саб ямаха.
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2012, 00:57
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 15
  • SanekMarin, оценил
    Достоинства: Бюджетный вариант
    Недостатки: Острые шипы
    Комментарий: нормально бюджетный вариант соответственно какая цена такой и звук. у меня работаю с ямахой rx-v671 и конечно не хватает саба!
    C Яндекс.Маркета от 31.05.2012, 09:33
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Разве, что дешёвые. Подойдёт как бюджетный вариант.
    Недостатки: Плохое качество звука
    Комментарий: Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам. После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего. пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 14:40
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 54
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена, Качество сборки, Звук, Дизайн.
    Недостатки: Хрупкие решетки, В детских руках легко ломаются. Лучше по полу не двигать, если стоят шипы- царапины обеспечены. А без них звук заметно хуже. Поначалу бывало, что отсоединялся акустический кабель.. Проблема решилась распушиванием кабеля на конце.
    Комментарий: Первые дни после покупки жалел, что взял- Звук глухой, баса нет, да и нижние динамики не работают.. Думал уж поменять, но потом выяснил, что это пассивные радиаторы! (удивительно встретить их в бюджете! Явный +) Полазил по форумам, вычитал тонны негатива про них, про то, что звук "никакой". Потом наткнулся на совет разогреть их. Поиграли с недельку каждый день на 30-50, звук стал совершенно другой! А через месяц появился и бас, и верх, и четкий звук!! Сейчас полностью доволен, отлично можно слушать разную музыку: хоть классику, хоть какой-нибудь транс/хаус. В голове Pioneer VSX-820, фронт Wharfedale Vr-400, тыл JBL ES20, центр JBL EC35, Саб Cortland SUB-5500.
    C Яндекс.Маркета от 18.07.2011, 17:21
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отлично подходят для кино. В музыке тоже хорошо. Дизайн выигрывает даже у более дорогих колонок. Качество изготовления очень хорошее. За такие деньги - очень выгодная покупка.
    Недостатки: Острые шипы, но звук после установки на диски под шипы становится еще лучше. Это стоит этого.
    Комментарий: Играет в связке с Pioneer VSX-520. В формате 5.1, да еще и звуке формата DTS - фантастика. Была возможность сравнить Vardus-300 и Vardus-400. Подключили к Pioneer VSX-520 слева 400 и справа 300 Vardus. Сам не ожидал, но характер колонок отличается. 300 звучат более звонко с акцентом на верха, а 400 более басовито. Причем обе играют по своему хорошо. Теоретически для 400 можно первое время без саба, а для 300 лучше сразу саб. Если акцент на кино - лучше сразу к сабу присматриваться.
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2011, 16:32
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 2
  • pascha.kuznetsov, оценил
    Достоинства: Адекватная цена,внешний вид и отделка.Неплохие ВЧ и СЧ.Бас есть,но его не много.Электронная музыка,джаз,рок звучат неплохо.
    Недостатки: Акустика НЕ ДЛЯ ДОЛБЕЖКИ!Неудобные клеммы-близко расположены.Острые шипы.
    Комментарий: За свои деньги-вполне!НЧ динамик один,второй нижний-пассивный излучатель,как я понял должен компенсировать отсутствие фазоинвентора.Работают от старичка Pioneer 712.Позже был приобретен сабвуфер,из той же серии VARDUS. Вот о нем впечатления другие....)
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2011, 18:34
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Romarubis, оценил
    Достоинства: играет просто изумительно. Для музыки и для кино просто класс. Всем советую)
    Недостатки: нет
    Комментарий: У меня комплект состоит из:фронт-Vardus VR-400, тыл-Vardus 50, центр-Vardus centre1, только саб я взял Yamaha 300=9300руб.Конечно Wharfedale Vardus VR-Sub 8 слабоват для этого комплекта, что и сразу сдал обратно в магазин. Мозг что управляет им, pioneer VSX 520.
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 18:46
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 14
  • suntexnik, оценил
    Достоинства: соотношение цена качество. Берите смело, за эти деньга лучше не найдёте, Качество изготовления на высоте.
    Недостатки: Под иглы обязательно брать подставки.
    Комментарий: Долго выбирал между вардус 300 и вардус 400. В итоге после прослушивания обоих остановился на этих, больше верхов и низа почетче. Играют динамичнее. В общем звук у 400 приятнее. Саб: Velodyne Impact 12, Тыл: Wharfedale DFS 21, Центр: Wharfedale Vardus VR-C1, Ресивер: Pioneer VSX-520.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2011, 17:12
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 1
  • LUC1FER2, оценил
    Достоинства: Приятное звучание, звонкие ( в отличие от серии diamond), бас собранный и не бубнящий.Нет призвуков фазоинвертора(его просто нет).
    Недостатки: Середина не очень подробная, слабые ресиверы не тянут( не смотря на 90 дб чуйку), из-за этого у некоторых бас отсутствует итп. Бас не глубокий, для любителей долбёжки брать саб вр 10( из той же серии).
    Комментарий: Ресиверы как я писал их не тянут. Берите усилитель с честными от 70 ват. У меня играют с nad c370. Низы у них есть, не глубокие. Играют как ни странно громче даймондов ( девятых). Ход тяжелый у динамиков ( в отличие от даймондов 9). Шипы оч острые, будьте внимательны.Неудобные клеммы. Хорошо играют в помещениях 17-20 метров.Я пока доволен, но в будущем поменяю на парадигм. И ещё, приходя на прослушку берите свой усилитель.
    C Яндекс.Маркета от 23.11.2010, 16:17
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 7
  • dkor20008, оценил
    Достоинства: Дизайн, звучание.
    Недостатки: Не обнаружил.
    Комментарий: Использую с ресивером Yamaha RX-V363, что по радио, что в кино все отлично, + центр WH-2, + DVD Pioneer DV-610AV, при прослушивании дисков лицензии заслушатся, громкость бузумная с соседями с низу уже на ты. Соединение DVD Ресивер коаксиал Sony,Использую 2 года.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2010, 21:00
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 19
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Относительно недорогие.
    Недостатки: ВЧ динамик низкого качества. Баса явно не хватает... фазоинвертора у них нет! Для них нужен саб.
    Комментарий: Эксплуатирую полгода. Купил потому что недорогие и мощные, неплохо смотрятся. Ставятся на шипы... которые протыкают линолеум :), но на шипах они лучше звучат. Недавно заметил, что на одной колонке начал хрипеть ВЧ-динамик. До покупки в инете читал, что ВЧ динамики у них не очень... и так можно догадаться по частотному диапазону (более высококачественные выдают более высокие частоты :))). Но ни как я не мог подумать, что через 6 месяцев появится хрип. При этом, ресивер с мощностью по 100 Вт на канал никогда не "врубался на всю катушку", стоит ограничение до -20 Дб. Так вот, о ВЧ динамиках... модель 0326H (пришлось выкрутить чтобы посмотреть модель)... начал искать в инете где можно купить их прозапас... оказалось нигде :( Надо подбирать других производителей, только как их вмонтировать, чтобы было красиво!? Характеристик этих высокочастотников тоже нигде не нашёл. Нашёл только отзывы других владельцев с аналогичной проблемой. Причём проблемы с высокочастотниками практически на всех бюджетных Варфадэлах. Экономят они на этом самом маленьком динамичке. В общем, у меня разочарование. Пожалел, что не разорился на Ямаху. Придётся покупать ещё две Ямахи :) А эти отвезти в гараж, пусть пока там хрипят :)
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2010, 22:09
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 45
  • Аноним, оценил
    Достоинства: неплохой дизайн.адекватная цена(для студентов)более немение чистый звук на высоких частотах.
    Недостатки: а где фазоинвектор???не внятная середина бас..по моему мнению 3 низкочастотный динамик вообще не нужен(он токо шевелится а играет..думаю стоит задуматься о сабвуфере если захотите полной картины)
    Комментарий: хорошо подходит для фильмов..но точно не для музыки(энергичной)если покупать то лучше взять вардус 300 и буф...чем 400.!
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2009, 02:48
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 69
  • lopaoleg, оценил
    Достоинства: Отличный дизайн,хороший бас?,яркие высокие
    Недостатки: требовательны к размещению,нужен мощный усилок для того чтобы раскрыть потенциал колонок
    Комментарий: Купил недавно.До этого слушал музыкальный центр.Разница в зуке огромная,звук чистый без тональных примесей(нейтральный,холдный). Не для больших помещений-оценка 4...
    C Яндекс.Маркета от 01.10.2009, 17:50
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 17

На сайте можно почитать 17 отзыва и мнения владельцев Wharfedale Vardus VR-400! А еще с данным товаром часто ищут где купить dali zensor 3 и хотят узнать стоимость behringer eurolive b115mp3.