Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
Yamaha
Yamaha RH5MA

Yamaha RH5MA отзывы

  • abzubkov, оценил
    Достоинства: Звук, удобно сидят, сделаны в Японии
    Недостатки: Длинный не отстегивающийся кабель, твердый пластик как из 80х, дужки не складываются
    Комментарий: Первым делом должен сказать что это недорогие наушнки для профессионального использования от ведущего производителя музыкального обородования. Созданы они для узкого применения - в первую очередь для сведения средних частот и для модуляции акустических систем без сабвуфера. Большинству людей они не подойдут для прослушивания, поскольку выдают звук без прикрас. И да, в них нет мощного баса. Бас у них специально приглушен (он хорошо и чётко проигрывается, но тише реального уровня на записи). Басами пришлось жертвовать, чтобы сделать чёткую середину. Долго искал наушники с подобными характеристиками. Проблема в том, что у всех всех популярных профессиональных мониторных наушников в независимых тестах АЧХ показывает явные провалы в частотах от 500 до 3000 Гц. У этой ямахи во всех тестах АЧХ, что я видел, середина ровная, то есть идеальная для мониторинга вокала и большинства инструментов. По поводу отсутствия сибилянтов - не знаю откуда такой вывод сделали. У этих наушников завышены частоты от 8 кГц, как и практически у всех профессиональных мониторных моделей. Поэтому сибилянты в них слышны, да ещё как! Так и должно быть в таких наушниках. Мои заработали прямо из коробки - детализация верхних частот оказалась куда выше, чем у AT M50, байеров 770 сразу. После прогрева они стали моими любимыми наушниками для работы с перкуссией, потому что детализация в них самая четкая, что мне приходилось слышать. В этом плане их можно использовать в дополнение к студийным мониторам, потому что подобной детализации верха от мониторов вряд ли вообще получится добиться. В целом звук именно такой, какого ждешь от мониторных наушников - ровный, частоты не размазаны; наушники позволяют достаточно точно выравнивать громкость инструментов. Сейчас для прослушивания музыки я чаще всего использую именно эту модель, потому что она позволяет проследить и услышать очень многое.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2015, 23:36
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Радченко Олег, оценил
    Достоинства: Великолепной точности звукопередача! Отличная проработка практически всего частотного спектра, в т.ч. и низов (не заслоняющего все остальное буханья, а реалистичных живых басов). Очень удобная мягкая посадка, нигде не давит, комфортное долговременное ношение (с оговорками в недостатках). Звучание не зависящее от посадки на голове, т.е. не меняется в зависимости от наклона, сдвига, прижима и т.п. Отличный, реально мониторный звук! Длинный и не тонкий шнур из бескислородной меди (на оф.сайте нашел инфу). Мягкие амбушюры и оголовье, хорошая адаптивность к анатомическим особенностям головы/ушей.
    Недостатки: Наушники очень не любят подвижную эксплуатацию! Ношение при ходьбе, не говоря уж о беге, приводит к постукиваниям, похрустываниям и щелчкам где-то в конструкции. Конструкция оголовья примитивная (что показало вскрытие в поисках сверчков), пластик чаш обработан недостаточно качественно, вид несовременный (скорее, ретро, но мне это по барабану). Очень требовательны к источнику и материалу, не позволят с удовольствием слушать низкокачественные записи и низкий битрейт (мп3 для меня в них окончательно умер, остался флак).
    Комментарий: Я бы назвал их конструкцию полузакрытой, а не полуоткрытой - в наушниках хорошо слышно окружающие звуки, но окружающим не слышно звук из наушников. Соответственно, использование в шумных средах (напр., метро) не очень радует - либо в окружающем шуме теряется детальность звучания, либо повышенная громкость бьет по ушам (40 мм мембрана все же). Зато в тихой обстановке они совершенно не мешают сидящим рядом. Собственно, для пассивного использования они и подходят лучше всего. Не нашел музыкального стиля, на котором бы они спасовали... В целом отличные недорогие наушники, выдающие хай-фай уровень звука при минимальных фин. затратах. (В основном использую с Fiio X3.) Невысокое качество изготовления внешней конструкции, видимо, и есть тот нюанс, который обеспечил им невысокую цену, сохранив прекрасную техническую начинку.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 00:40
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Бахвалов Геннадий, оценил
    Достоинства: Замечательный вокал.Никаких сибилянтов.НЧ иногда может показаться чуть маловато,но тут зависит от записи. Рояль,саксофон, скипка. Ямаха играет душевно. Вобще удивительно за такую цену,такие музыкальные уши.За несколько лет активной носки Никакого износа у наушников нет.На мой взгляд Очень надежная конструкция.
    Недостатки: Может запутываться провод,но у меня стал запутываться после нескольких лет эксплутации.
    Комментарий: Рекомендую любителям музыки без Прикрас
    C Яндекс.Маркета от 04.09.2014, 09:41
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Бажал Дмитрий, оценил
    Достоинства: чистый звук, честно отрабатывает заявленные характеристики, стоит своих денег
    Недостатки: баса маловато, но это всё-таки наушники
    Комментарий: лучшие для своей ценовой категории
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2014, 12:35
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Тёплый, детализированный звук. Цена. Габариты. Очень крепкий шнур — сотни раз со всей силы "наезжал" стулом на него так, что, мне кажется, у других бы уже давно оторвались бы провода от обоих "ушей", но с этими всё до сих пор в порядке, слава Богу и японским инженерам:)
    Недостатки: Пока не обнаружил.
    Комментарий: Купил эти наушники аж в 2008м году у знакомого, у которого они на тот момент уже итак были продолжительное время. Пользуюсь до сих для написания музыки и всё устраивает. Правда, немного прохудились подушечки и пришлось подмотать немного изолентой пластик, но это простительно в силу того, что наушничкам уже лет 8, а то и больше. Подумываю купить такие же новые.
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2014, 01:21
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Белоус Артем, оценил
    Достоинства: Я не особо искушенный аудиофил, но у меня ощущение, что все, что я слушал раньше, я слушал, заткнув уши. Звук - просто чума. Я узнал про новые партии в некоторых композициях, заново полюбил старый рок-н-ролл. Стоят они ровно столько, сколько должны: недостаточно дорого, чтобы испугаться и недостаточно дешево, чтобы усомниться. Совершенно ни малейшего понятия не имею про прогрев и иже с ним. Ничего такого я не делал. Звуковая карта у меня встроенная. Может, если купить дискретную, будет какой-то принципиально другой спектр ощущений, но мне пока и так нравится. Я инженер и работаю в них, так что с головы не спадают. Кабель длинный, можно дотянуться до соседа или залезть под стол.
    Недостатки: Через часа 2 ушки устанут и нужно будет полчаса посидеть в тишине.
    Комментарий: Для работы - самое то.
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2014, 14:24
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Антон Кубанов, оценил
    Достоинства: Звук (см. другие отзывы о красоте звука ), компактность, некоторая шумоизоляция (в метро слушалось неплохо на мощном плеере)
    Недостатки: На голове сидят не то что бы очень крепко. Был бы у них ещё шнур в 2 раза короче, или отсоединяемый - в дороге не очень радует бухту кабеля таскать (может поэтому и перетёрся шнур).
    Комментарий: Были куплены в 1997г в Японии. причём оказались бракованными - на корпусе обоих написано "L" прослужили "всего" 10 лет - перетёрся контакт одного из ушей в середине шнура.
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2014, 13:00
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Шутов Алексей, оценил
    Достоинства: Звучание, Музыкальность, Комфортность, портативные, Надёжность.
    Недостатки: Для себя не нашёл, возможно придраться есть к чему, но после постоянного использования более 2-х лет, на ум ни чего не приходит.
    Комментарий: Они как наркотик. сравнивал с ATH-50M, понял, что монитор он и есть монитор, я хочу музыку слушать а не звуки. в Направлениях достаточно универсальны, но ближе к джазу и не очень для тяжёлой музыки.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 12:58
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Михайлович Степан, оценил
    Достоинства: звук дійсно дуже хороший; "вуха" міцні - як інженер конструктор ставлю 5+++ за тех. рішення, що забезпечують максимальну міцність та надійність при мінімальній вазі, габаритах та зручності в роботі Поясню - якщо подібні за габаритами чашок "вуха" складати для транспортування, то, повертаючи чашки навколо осі і переламуючи дужки, отримаємо виграш у поперечному розмірі сантиметр-півтора, та біля 5 см в іншому напрямку. Виграш в габаритах досить сумнівний (для транспортування т. з. "компактних" моделей, схожих за якістю звуку, від інших виробників полюбому потрібна добряча барсетка) , при цьому кожен шарнір (особливо у сильно навантажених місцях) збільшує габарит, складність операцій зборки (росте ціна), та головне - надіти на голову і комфортно зафіксувати навіть хвалені PORTA PRO -то вже більше нагадує танці з бубнами або пошук точки "G".
    Недостатки: Враховуючи ціну, закони фізики, та непередбачуваність капризульок кожного окремо взятого меломана (саме так я називаю описані у решта постах псевдонедоліки) підсумую - особисто мне 50-100 зайвих баксів в горб не тисне.
    Комментарий: Про звук "низи" "верхи" "середину" і тому подібну груповуху розводитись не буду. Свої вуха я обирав в магазині студійної техніки та інструментів при активному сприянні клінічних аудіофілів-продавців, Тестували все, що було. Різниця між найближчими конкурентами по якості звуку ууу.. я особисто не відчув, а різниця в ціні - щонайменше 1000 грн. говорить сама за себе. Щодо того, що "вуха" не тримаються голови, спадають - скажімо так: сприймемо це, м'яко кажучи, за занадто суб'єктивну думку. 10 років тому я досить серйозно займався акробатичним рок-н-ролом, до недавна думав, що безнадійно все забув. Після покупки в себе на базі спробував прослухати кілька композицій, під які колись тренувався, - від звуку в "вухах" проперло так, що скакав без зупинки більше 2-х годин, згадав, як то кажуть "всі ПА", не було хіба що сальто. УВАГА!-зараз я не про якість звучання -"вуха" на голові весь час трималися як влиті, мої ж власні вуха практично не спітніли І ще - про довжину кабелю і решта "авторитетні" зауваження. Слухаю свої вуха на мобілці Motorola Droid без жодних підсилювачів і потреби в них не бачу зовсім, бо голова може лопнути. Натомість хвалених-перехвалених Sennheiser PX 100 та тій же таки мобілці чути майже не було. До речі, сам виробник пише на упаковці, що навушники призначені для відтворення звуку з мобільних пристроїв (повний перелік наводити не буду) Кабель розмотав рівно настільки, щоб було комфортно коритуватись, решта - скручена в бублику.А зараз про БОНУСИ для тих хто хоче використовувати ці "ВУХА" зі смартфонами. Можливо саме завдяки солідному куску хорошого мідного дроту, FM приймач телефону отримує просто шикарну антену в якості навушників, сигнал радіо стабільний і чіткий навіть у тих місцях де його до того взагалі не було навіть у сонячну погоду, не кажучи вже про хмарність. Нічого подібного з іншими моделями "вух" я не помічав, хоча на роботу навушників в якості антени я звертав увагу досить прискіпливо.
    C Яндекс.Маркета от 15.09.2013, 01:14
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 48
  • DrekstauM, оценил
    Достоинства: Звук за свои деньги поражает... детальный, ровный, не утомляет. При сравнении с Sennheiser PX-200 (на 20% дешевле Ямахи) эти уши не оставили сеннхам шансов.
    Недостатки: Жаль, что шнур несъемный.
    Комментарий: Из коробки режут уши высокие частоты, требуется прогрев. Дизайн на любителя. Уши не охватывают. Прижимной силы изначально маловато. Решается скручиванием дужки. Привыкшим к бухающему басу будет мало низких частот.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2013, 00:06
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • svsibiryakov, оценил
    Достоинства: Отличный, негипертрофированный в басу , звук, подробная середина. За свою цену 2500 руб они очень хороши. Ничего рядом по цене не вижу в конкурентах. Разве что, GRADO, которые у нас не возят и я не слышал, но по отзывым неплохие.
    Недостатки: Через три года использования сломалась дужка крепления одного уха, а после пяти стали изнашиваться амбушюры. Пора менять на другую Ямаху. AKG.
    Комментарий: Наушники чудесные по первости, потом хочется чего-то большего. Может быть я привык просто к ямаховому подходу к формированию звука, но, кажется, таким и должен быть звук. Слушаю с ASUS XONAR ESSENCE ST в изначальной комплектации. Конечно, не самый крутой вариант, но за эти деньги ничего лучше не нашёл, чтобы и середина не просаживалась в тракте и басы сцену не покрывали, как у попсовых вариантов.
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2013, 21:03
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • pakushev, оценил
    Достоинства: Прекрасный звук! Отличная детализация и построение сцены. Очень удобная посадка на голове. Качество изготовления, Япония. )
    Недостатки: Таковых не обнаружено
    Комментарий: Замечательные уши, не могу нарадоваться звуку. Если честно, учитывая цену, не ожидал от них чего-то особенного. В итоге был приятно удивлен. Плюс невероятно удобная посадка на голове, на уши не давят вообще. Эти наушники стали прекрасным дополнением к моей микро системе hi fi состоящей из teac ch-r 228i и castle richmond 3i. Для портатива тоже подходят, слушаю с ipod classic, есть даже некоторая шумоизоляция. В метро конечно не сильно спасает, но не критично. Только не стоит подстраивать звук эквалайзером, так как уши достаточно линейны и любое искажение звука будет в ущерб качеству. Хочется послушать их с более интересным по звуку плеером: Cowon, Hifiman, так как опять же благодаря этим ушам понял, что ipod по звуку такой хороший средний уровень. Посмотрим. )
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 18:39
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Соотношение качество звука/цена. - Годятся, почти для любой музыки. - Сборка. - Живучесть.
    Недостатки: - Глуховаты. - Не плотно сидят на голове. - Длинный кабель, даже бухта их него выходит очень большой.
    Комментарий: Я не слишком требователен к наушникам. Когда купил долго тестировал, прогревал. Но пришел к выводу, что по качеству звука они - средней руки уши. Низы глуховаты, а высокие, на мой вкус - не сильно яркие. Но... Пользуюсь 9 месяцев. Обычно наушники умирали у меня за 3-4 месяца, а тут почти год. Валяются в сумке без чехла, были залиты малиновым вареньем, мокли под дождём с десяток раз, падали на керамическую плитку, я даже садился на них (!!!), подключал к аудио-системе забывая про мощную громкость... и ничего, работают, динамики по-прежнему тащат как надо, даже провод не умер. Сделаны в Японии, может это влияет? За 2300 рублей выбор - превосходный. Единственное, для маленькой головы и для утренних пробежек - неудобны, падают. Использую с Cowon D2 и различными аудио-системами
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2012, 00:37
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Доступная цена; Детальность звука; Не теряют дельность при "загруженности" большим числом инструментов; Дотошно честный звук; Минимальные искажения; Вроде как Япония.
    Недостатки: 20 Hz - 20 kHz маловато; 98 dB/mW маловато; Некачественно отлитый пластик; Слишком легкие; Плохо сидят и держатся на голове - исключительно для прослушивания "в кресле", по улице не разгуляешься; Очень плохо относятся к попыткам внести поправку эквалайзером - лучше его вообще выключить и забыть, что он есть; Программные улучшайзеры типа BBE, Mach3Bass и т.п сразу же "палятся" своей "математикой", т.е отзывчивость ушей дает понять принцип их работы. С ними только хуже. (это можно и в плюсы записать); Очень требовательны к источнику и к материалу. Mp3 сразу же "Ctrl+A, Shift+Delete", только FLAC! Не каждая звуковуха их потянет, не говорю уже о плеерах. Только Cowon (A2/А3/S9) и старики СДюки еще кое-как их раскачивают. Любителям баса и пронизывающих барабанов не понравятся - бас скучный, но честный. Мне так и хочется "побольше" бас-гитары и бас-барабана.. К портативу необходим усилок.
    Комментарий: Обобщу плюсы и минусы: Брал для портатива(наивно), в итоге слушаю их дома (причины выше). К ямаховскому дотошно правильному звуку нужно привыкнуть (+ дать им время разыграться, как и прочим). Желательно денек другой не слушать перед ними попсовые "птицеобразные" наушники, иначе почувствуете острую нехватку в низах. Общее мое впечатление сложилось (с учетом цены, качества изготовления и детальности звука) как о затычках, которые дают в нагрузку к плеерам, только эти, видимо, прилагают в комплект к профессиональному оборудованию. В них действительно чувствуется проф.принадлежность. Это прекрасный инструмент для обработки звука, который не позволит накосячить, и который без всякой скромности и солидарности выявит чужие ошибки.
    C Яндекс.Маркета от 22.08.2012, 10:25
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 11
  • igor-sazonov, оценил
    Достоинства: Для таких крох очень достойное звучание, но не идеал. Практически невесомые, с очень мягкими амбушюрами, буквально забываешь, что они на голове...)Компактные, на улице не примут за "иноприлетянина".
    Недостатки: Кажутся хлипкими на вид, хотя собраны качественно.
    Комментарий: Всем хороши, но ощущается некоторая глуховатость звучания, что лично я, начитавшийся восторженных отзывов, не вполне оценил. Было предположение, что виной тому ообенности записей и пр., но когда сравнил с Audio-Technica ATH-M50, убедился, что играют они на свои деньги. Для поездок в транспорте и метро категорически не подойдут, но для неспешных прогулок нормально.
    C Яндекс.Маркета от 24.07.2012, 03:43
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Настоящая Япония!!! Удобная посадка для средней головы, для большой как то странно.
    Недостатки: Начитался отзывов и налюбовался графиками АЧХ. Думал за 100$ куплю и буду самым хитрым, но нет - не прошло.
    Комментарий: Предназначены для мультимедийных колонок с выходом на наушники. Обладателей усилителей от 1000$ повергнет в шок зажатость голосового диапазона, а от 7 килогерц и выше Ваши уши в этих ушах поросят пощады.
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2012, 00:20
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 28
  • miit-dim, оценил
    Достоинства: Для меня то, что они не большие. Отличная детализация, четко различимая сцена, хорошая атака, мягкий и быстрый бас. Легкие и не высокоомные, что хорошо для прослушивания с плеера. И, конечно же, цена!
    Недостатки: При учете цены, думаю их нет. Возможно только то, что больше не хочется слушать mp3 и теперь приходится записывать в плеер wav в 1411kbps, которые много весят.
    Комментарий: До этого были koss porta pro и koss UR40, теперь в UR40 кажется, что звук как из унитаза после yamaha, хотя до этого считал их вполне приличными, koss porta pro не так плохи, но тоже заняли свое место где-то в шкафу. В yamaha очень нравится мягкий бас и проработка барабанов. Наушники удобны, не большие, сделаны качественно (мои производства японии), для плеера шнур длинноват, но для дома самое то. В общем и целом пока просто восторг. Огрехи плохого качества музыки слышны сразу, так что либо mp3 от 320 kbps либо, что лучше, losseless (разницу услышите, поверьте).
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2011, 17:38
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 1
  • flores.v, оценил
    Достоинства: В первую очередь это конечно звучание и четкость воспроизведения абсолютно всего диапазона частот.Цена-супер.Изготовлено в Японии.
    Недостатки: Для меня использующего наушники в основном на улице -это длинный шнур и прямой джек. При температуре воздуха выше 25 градусов-потеют уши.
    Комментарий: После двух годичного пользования плеером COWON -D2 наконец то услышал то,на что он способен особенно по высоким частотам-все нюансы переданы четко в деталях.Кажется что немного нехватает низов но тут приходит на помощь эквалайзер-а может просто еще не прогрелись.Шумоизоляция не скажу чтобы хорошая ,но зато не давят на голову-очень удобная посадка.Короче за 2200руб. приобретены уши за которые наверное отдал бы и 5000 поэтому после 1дня пользования приобрел еще одну пару- пусть лежат на крайний случай а то потом не найдешь в магазинах.Рекомендую любителям верхнего диапазона звучания ,не рекомендую к тихим плеерам и телефонам.Слушать FLAC!
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2011, 14:05
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 1
  • Dio2, оценил
    Достоинства: Отличный звук, басы пробирают, все уровни различимы, объемно. Я любитель тяжелой музыки, и вот в этой каше нормально различается каждый инструмент.
    Недостатки: Все-таки бывают и лучше :)
    Комментарий: Пользуюсь ими 7 лет, они все как новые. Звучанием доволен, но променял бы их на что-нибудь в ценовой категории $300+.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2011, 10:13
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 0
  • Romario69628, оценил
    Достоинства: Недорогие, качественная Японская сборка, уши не болят от искаженного звука, как на любых наушниках в этой же и даже в более высокой ценовых категориях.
    Недостатки: Недостатки по моему, в моей звуковой карте!
    Комментарий: Очень доволен, они невероятно удобно сидят на голове, ничего нигде не жмет, не слетают, звук просто "изюмительный", они свиду маленькие, но как говорят: мал клоп, да вонюч, это я в хорошем смысле слова, электроника-их конек, берите не пожалеете!Сижу сейчас слушаю электронику и балдею!
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2010, 18:12
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 1
  • zlozenger, оценил
    Достоинства: Средний верх, низ не убийца но с характером. Ну и конечно за что я их люблю это - середина! Она прекрасна) Моё понимание (а оно может отличаться от вашего и это нормально, ведь ухо это не измерительный прибор и у него свои предпочтения) идеальной середины. В моём арсенале они самые востребованные. Музыкальные предпочтения: ArtRock, HardRock, ClassicRock.
    Недостатки: Действительно, достаточно сложно найти. Да и их походу сняли с производства(
    Комментарий: Цена/качество/душа)))
    C Яндекс.Маркета от 01.10.2010, 10:57
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • sivolob.igor, оценил
    Достоинства: За свои деньги они просто рвут всех именитых собратьев Габариты, можно брать на улицу и не чувствовать себя Чебурашкой Удобство
    Недостатки: мало мест где продается
    Комментарий: Выбирал для прослушивания BigBASS,D"n"B, на ноутбуке и iPod Shuffle. Прослушивал наушники в магазине на Профпроигрывателе и ресивере поэтому "Было на чем и как проверять" Проигравшие: главный конкурент Audio-Technica ATH-ES55...как оказалось что наушники маленькие и неудобные.бас в них не такой сочный и стоят дороже. Beyerdynamic DTX 910 писали что лучше Sennheiser HD 515 а в итоге простой не выраженный басс его там даже нет к тому же открытые. Audio-Technica ATH-AD700-наушники очень приятно сидят на шах но как то не уверенно ,кажется что сползут,но звук достойный ...край уха задевала "амбура" с одной стороны прикольно щекотала, с другой не думаю что так должно быть. Sennheiser HD 555 ,просто даже продавец сказал что не подойдут под мои запросы и дал Sennheiser HD 280 PRO но к сожалению этот эталон стоящий в 2 раза дороже после надевания на голову сразу принес моим ушам дисконфорт ...они стали потеть СРАЗУ и звук отличался болшей сухостью(мониторные все таки) продавец не растерялся и продложил подобный закрытый вариант SHURE 440, вот здесь меня все порадывало и звук балдежный более детальный чем в ямахе и еще большая звукоизоляция, да вот только цена на +1200 да габариты (а тоесть ограничение в приминении...только дома)этих ушей поставили точку в выборе. Советую как бюджетный вариант хороших ушей!
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2010, 18:07
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 1
  • DiscoTM, оценил
    Достоинства: Отличный звук, очень удобно сидят на голове, цена/качество, сделано в японии
    Недостатки: их надо доставать! не найти в магазинах не москвы
    Комментарий: долго искал в музмагах,не нашел.. заказал из москвы. уши отличные, очень удобные, звук ровный - без окрасов и провалов.. рекомендую. p.s. После трехчасогого прослушивания разного материала. электроника без нареканий, джаз.. звучит басовая линия с большим барабаном, бас мягкий, бархатистый, громко звучит, четко звучит, но кажется, что не реально наушникам не завалить звук с приходом верха и середины и тут звучит хэт.. на удивление яркий и четкий, как будто для верхов предусмотрена отдельная мембрана), а потом малый барабан с саксофоном выносит мозг.. и слышно каждый инструмент и ни один другому не мешает..
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2010, 00:00
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Строгий дизайн, легко сидят на ушах, и замечательный звук. По бокам большими буквами Yamaha - кому нравится, кому нет. Хороший, толстый двужильный шнур.
    Недостатки: Не нашел пока
    Комментарий: Выбирал наушники с ценой до 100$, послушал несколько наушников: - AKG k518 DJ - Fostex T-7 - Audio-Technica ATH M35 - Sumajin Signature - YAMAHA RH5MA За явным преимуществом победил последний вариант, звук более сбалансирован, басы приятные, не гипертрофированные, хотя и мощные. Рекомендую. Еще Fostex T-7, кстати ничего, но дизайн хотелось другой.
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2010, 23:54
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 0
  • RMBakeev, оценил
    Достоинства: Реалистичный, осязаемый буквально звук, все частоты, когда продавал аппаратуру, продал их тоже - в комплекте, потом пожалел сто раз. Сейчас снова буду покупать.
    Недостатки: Единственный недостаток - уши потеют, наверное, надо что-то подкладывать...
    Комментарий: Не знаю, может я мало видел профессиональной аппаратуры, может, есть и получше. Но как вспомню этот звук... После них надеваешь любые, даже Behringer - вообще не то. Правду говорят - всё познаётся в сравнении. Здесь же даже сравнивать не нужно, звук настолько живой, настоящий, что его не описать, это надо слышать.
    C Яндекс.Маркета от 17.04.2009, 13:55
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 2

На сайте можно почитать 25 отзыва и мнения владельцев Yamaha RH5MA! А еще с данным товаром часто ищут где купить akg k 551 и хотят узнать стоимость monster inspiration over-ear active noise isolation.