Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM отзывы

10180 руб.

В магазин
Сортировать:Сортировка:
по дате
по оценке
по рейтингу
Петрушин Павел

Недостатки:

  • Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.

Комментарий:

Хороший объектив,... Подробнее на Яндекс.Маркете

galaninalexei
Гончаров Алексей

Недостатки:

  • ручная фокусировка

Комментарий:

Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Ревякин Виталий

Недостатки:

  • Темноват.

Комментарий:

Сравнивал с китовым Canon 18-55, 55-250 оказался темнее. Сильно темнее. Где-то на 2 ступени! Абсолютно одни и те же условия. Желтит. Не трагично, но заметно. Особенно, в сравнении с китовым. В Photoshop-e баланс для вывода на уровень Canon 18-55 пришлось увести в голубой на +12%. Резкость такая же абсолютно. 55-250 оказался чуть контрастнее. Любит свет. Наводит на резкость моментально. Такое ощущение, что он делает это быстрее, чем успеваешь поджать кнопку спуска. При этом абсолютно бесшумно. Так что первое время сомневался, он, вообще, работает или нет?... Подробнее на Яндекс.Маркете

Карапетян Мушег

Недостатки:

  • Явно не для ночных съемок.

Комментарий:

В целом,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Веселова Екатеринаеу

Недостатки:

  • Резкость, Почему то резкости мне не хватило, тестировал на 5,6 диафрагме Темный, темнее того же фикса 50 мм f1.8 STM на той же диафрагме, хотя... Подробнее на Яндекс.Маркете
Аноним
Алексеев Андрей

Недостатки:

Шабунаев Михаил

Недостатки:

RKT Владимир

Недостатки:

homo logicus

Недостатки:

  • Пластиковый байонет, не для частых смен оптики - при скоростных заменах разболтается через сотню-другую раз. Но при такой цене, это несущественно и если не торопиться, то резьба не сработается за два года. Защита от воды и пыли не как у "L"-класса.

Комментарий:

Для примера - пара ночных снимков с рук, на аппарате с матрицей кроп1.6, один и тот же объект с полным зумом и без: (ссылки на фото не пропустили). Видеосъёмка подвижных объектов с рук, теперь проста, как никогда раньше - автофокусировка моментально и бесшумно отрабатывает ручное зуммирование, а стабилизатор компенсирует... Подробнее на Яндекс.Маркете

P O M A H

Недостатки:

  • пока не выявил.

Комментарий:

Читал про stm решил продать... Подробнее на Яндекс.Маркете

Klenov Serge
VAL

Недостатки:

  • Не EF байонет, жаль.., если случится переход на ФФ будет жалко с ним расставаться. Нельзя сломать диафрагму, чтобы не зависела от фокусных расстояний... Подробнее на Яндекс.Маркете
Coon Enod
u238

Недостатки:

  • Пластиковый байонет.

Комментарий:

Долго выбирал зум объектив. Начиналось с поиска б.у. варианта, т.к. не часто им пользуюсь. Хотел в начале 70-300, но у таких мылит после 200мм. Думал про 70-200 4L. Большой и нет IS. Остановился на 55-250. Увидев обзоры понравилась версия... Подробнее на Яндекс.Маркете

Тарасов Сергей

Недостатки:

  • Немного краснит, возможно только мой экземпляр, впрочем недостаток не страшный, легко исправляется в фотошопе. Вентирование... Подробнее на Яндекс.Маркете
Васильев Анатолий

Недостатки:

гайнутдинов игорь

Недостатки:

  • нет бленды в комлекте (на ибей 500-1100 руб), нет чехла, не очень красивый, наверное из-за того что пластмассовый, короче не профи продукт

Комментарий:

приобрел в качестве... Подробнее на Яндекс.Маркете