Компактный фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ20

Компактный фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ20 отзывы

Сортировать:Сортировка:
по дате
по оценке
по рейтингу
Артемьева Марина

Недостатки:

  • Недостатков НЕТ!!!

Комментарий:

В 2013 году я искал себе фотоаппарат,так сказать среднего класса. Хотел приобрести SONY или OLIMPUS. Я взял несколько флэшек и пошёл по магазинам. Сразу хочу сказать... Подробнее на Яндекс.Маркете

drozdik lexa

Недостатки:

  • не хватает видеоискателя, иногда бывает неудобно браться, но со временем привыкаешь, не очень удобная заглушка разъема. обсуждать неповорачивающийся экран не вижу... Подробнее на Яндекс.Маркете
Лушин Данил
Казаков Константин

Недостатки:

  • Слишком умный. Из-за этого не поддаётся полному ручному управлению.При искусственном освещении и включенной вспышке выдает неправильный цвет. У меня звук хрипит при видеосъемке, на низких частотах. Зависает при выборе недоступных пунктов меню. Приходится вынимать батарейки. На мой взгляд единственный крупный недостаток связан с его классом — маленькая матрица. Ну так... Подробнее на Яндекс.Маркете
Аноним

Недостатки:

Ячменьков Роман

Недостатки:

  • Пока явных не обнаружил. Недостаток у всех суперзумов то, что инструкции в PDF-файле. Их приходится самому распечатывать, а это 120 страниц. Получилась брошура из 30 листов формата А4.

Комментарий:

На мой взгляд из суперзумов, эта самая удобная и качественная камера. Многие камеры за такую цену страдают качеством сборки, качеством снимков. Про эту такое не скажешь. АФ ловит очень точно. При наведении например на здание под углом, на экране выводится 3-4 квадрата АФ. Всё снимается очень точно. Нет размытия и прочих дефектов. Пока... Подробнее на Яндекс.Маркете

Аноним

Недостатки:

  • Долгая фокусировка, помимо этого, долго фокусируется после нажатия кнопки затвора, так сказать продолжает фокусировку. Шумный.

Комментарий:

Использую фотоаппарат с мая 2013 года, показал себя отлично. Долго держит заряд, особенно после кодака (который на пальчиковых аккум. делала только пару снимков,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Иванов Глеб

Недостатки:

  • долгая фокусировка, после нажатия кнопки съемки долго думает.

Комментарий:

Покупал недорогой фотоаппарат, остановился на этой модели , заманил внешний вид, большой объектив и невысокая цена. Когда же начал пользоваться немного огорчился , в местах где недостаточно света, если не использовать вспышку фото получается... Подробнее на Яндекс.Маркете

Цыбенов Борис

Недостатки:

Аноним

Недостатки:

  • Не обнаружила.

Комментарий:

Я не профессиональный фотограф, поэтому... Подробнее на Яндекс.Маркете

marusa-1945

Недостатки:

  • Качество снимков как на старом телефоне сименс сх75.

Комментарий:

Купили аппарат недавно, разочаровал сразу. На дисплее видишь хорошую фотографию, но стоит скинуть на компьютер и на большом... Подробнее на Яндекс.Маркете

Григорьева Кристина

Недостатки:

  • не нашла

Комментарий:

Советую... Подробнее на Яндекс.Маркете

Ткаченко Юлия

Недостатки:

Маряшин Виктор

Недостатки:

mm.61

Недостатки:

  • Скудность настроек. Шумная матрица. Отсутствие многих атрибутов более дорогих фотоаппаратов (видоискатель, башмак). Прошивка. Не уверен, что это недостаток всей линейки, но когда выбирал, образец на витрине оказался с браком - проблемы с матрицей.

Комментарий:

До этого я пять лет пользовался Panasonic Lumix DMC-FZ8, но окончательно его убил, а фотоаппарат нужен был срочно, взял этот. Поэтому все достоинства и недостатки буду сравнивать именно с FZ8. Вообще, камера оставляет после себя очень неоднозначные впечатления. С одной стороны удобные хват и вес, малая цена, хороший зум. С другой - выяснилось, что мне очень не хватает, например, видоискателя. В LZ20 на объективе нет резьбы, значит бленду и/или фотофильтр туда уже не поставить. Хорошо хоть крепление штатива есть... В режиме ручных настроек у диафрагмы только два значения: минимальное и максимальное, промежуточных нет. Скудность режимов и настроек вообще слабое место LZ20, например,... Подробнее на Яндекс.Маркете