Объектив Canon EF 35mm f/2

Объектив Canon EF 35mm f/2 отзывы

79000 руб.

В магазин
Сортировать:Сортировка:
по дате
по оценке
по рейтингу
duches duch

Недостатки:

  • картинка все же уступает многим стеклам.

Комментарий:

Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял... Подробнее на Яндекс.Маркете

RKT Владимир

Недостатки:

  • Шумный (для меня не минус, после STM хоть слышишь, что он фокусируется!). Очень плохо ведёт себя в контровом свете, бленда необходима. Диафрагма - 5 лепестков всё же маловато, иногда... Подробнее на Яндекс.Маркете
Надія Панчук

Недостатки:

Аноним

Недостатки:

  • диафрагма 5 лепестков, отсутствие usm ( не кретично)

Комментарий:

Использую на кропе, прекрасный штатник. За его цену со всем готов... Подробнее на Яндекс.Маркете

mmaskin

Недостатки:

  • В некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками. Иногда боке выглядит "жестко". Но только иногда. На диафрагме 2 лепестки диафрагмы полностью прячутся - дырка становится идеально круглая - пятиугольников... Подробнее на Яндекс.Маркете
Аноним

Недостатки:

  • -все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме! -люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус. - нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!! купил резиновая очень клевая . складывается! -модель очень старая, но минусов в этом нет, только шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет... Подробнее на Яндекс.Маркете
Алексей Поляков

Недостатки:

  • Отсутствие штатной бленды, цена

Комментарий:

Замечательный объектив. Была бы возможность - поставил бы не пять баллов, а все десять. Моя палочка-выручалочка. Камера у меня кропнутая. А объективы все - сигмовские: ширик, штатник и телевик. Все профессионального класса - ЕХ-серии. Но этот, единственный "родной" в коллекции, работает у меня с ними наравне. Использую в следующих случаях: когда снимаю мероприятие, с которого, точно знаю, более одной-двух фотографий все равно не понадобится - чтобы не тащить с собой фотосумку. С этим камера умещается в барсетке. Или когда дождь-снег: одеваю чехол и бленду. Удобно использовать дождевой чехол с фиксированным объективом - можно снимать одной рукой, а это минус одна дырка для попадания воды. В этом смысле... Подробнее на Яндекс.Маркете

Скопинов Иван

Недостатки:

Филиппов Леонид

Недостатки:

  • 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут малопривелкательные ХА разного цвета, которые трудно править. Реально смысла в его высокой светосиле не видно. Никакого преимущества с хорошим зум-объетивом на данном фокусном у него нет. Вызывают улыбку некоторые отзывы тех, кто пишет, что это особенность светосильной оптики - поснимайте для начала на хорошую светосильную оптику! 2. Не слишком привлекательное боке - рябое, грубоватое. 3. Пятилепестковая диафрагма радостно делает гайки из точечных... Подробнее на Яндекс.Маркете
Rattchen

Недостатки:

  • На 2.0 недостаточно резкий, кольцо фокусировки быстро разбалтывается

Комментарий:

Понятно, что не L, но своих... Подробнее на Яндекс.Маркете

Аноним

Недостатки:

  • Напрягает ХА.Нужно искать способы избегать их и научиться править в редакторе.пока не получается.Моторчик при поиске фокуса в трудных условиях жужжит ,но после Тамрона не раздражает.-привык... Подробнее на Яндекс.Маркете
Попова Алеся
Geo26rus

Недостатки:

  • шумноват

Комментарий:

резкий как удар серпом начиная с ф2... Подробнее на Яндекс.Маркете

Жебелева Ольга

Недостатки:

  • Без бленды сильно хроматит, а с блендой занимает больше места. Автофокус посредственно работает: медленный и не особо цепкий. Полтинник 50/1.8 у меня цепляется в темноте ГОРАЗДО лучше, хоть и бюджетник. Моторчик шумный. Нет USM, а значит, нельзя "доводить" фокусировку руками в режиме авто. При этом кольцо фокусировки очень хлипкое, постоянно случайно сдвигаю его и боюсь что-нибудь сломать.

Комментарий:

Несмотря на то, что в моем отзыве о недостатках сказано больше, чем о достоинствах, объектив однозначно стоит того, чтобы его попробовать. Результат по картинке он выдает... Подробнее на Яндекс.Маркете

Бушева Анастасия

Недостатки:

  • не обнаружила вообще.

Комментарий:

Снимаю часто, мне достался экземпляр очень везучий, т.к. на f2 не мылит и не было замечено ХА. Хотя не исключаю, не удалось в экстримальных... Подробнее на Яндекс.Маркете

Роман Григорович

Недостатки:

  • Отсутствие возможности корректировки автофокуса. f/2.0-f/2.8 не совсем рабочие. Кольцо фокусорвки не очень удобное из-за небольшого люфта (возможно только у моего экземпляра).

Комментарий:

Считаю идеальным объективом из фиксов на кроп за свои деньги, хотя мог бы быть и подешевле учитывая год производства! Немного мылит на диафрагме до f/2.8 включительно, но НЕМНОГО и только при плохом свете (помещение)! Начиная далее, а особенно начиная с f/4.0 обалденно резкий! Очень точная цветопередача! Не слушайте никого про "жужжание моторчика" особенно если это ваш первый объектив! Я никогда бы не подумал что он какой-то "громкий" если бы не услышал USM! Мне наоборот за эту "громкость" он очень нравится, эдакий хай-тек звук робота :) да и слышу... Подробнее на Яндекс.Маркете

Bolshayamedvedeca

Недостатки:

  • Недостатков нет! (И хватит придираться к звуку моторчика - всё в порядке там! Своих денег он тоже стоит, в отличие от различных тёмных зумов.)

Комментарий:

Сейчас снимаю им на Canon 50D, поставил как штатник. Очень радует как в студии,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пантелеев Алексей

Недостатки:

  • Дороговат Мыльноват при определенных условиях(возможно попался такой экземпляр)

Комментарий:

Стекло использовал на 50D очень понравилось снимать им растения, листья, пейзажи, и портреты с близкого расстояния (дома) На улице же с 3-6 метров начинал мылить(возможно дело... Подробнее на Яндекс.Маркете

Тайлер Евгений
auf1r

Недостатки:

  • Жужжит моторчик На кропе немного не хватает ширины для фотографирования нескольких человек

Комментарий:

Качество изготовления радует, очень плотно и надёжно садиться на фотик, прозрачность, цвета и картинка радуют. Полутона передаёт лучше чем ef-50 f/1.8. По сравнению с tamron 17-50 f/2.8 картинка живая, естественная, полутона... Подробнее на Яндекс.Маркете

Лютько Сергей

Недостатки:

Кошлатый Сергей

Недостатки:

  • Громко жужжит во время фокусировки. От боковой засветки "ловит зайцев" (желательно использовать с блендой). Нельзя подстраивать фокус в режиме автофокусировки. Хроматические аберрации больше,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Воровская Полина

Недостатки:

Рюрин Андрей